LO QUE NOS FALTABA
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-l2-1993.t1.html#t1 Artículo 13, punto 2. Solo permiten abatirlos de acuerdo con esto http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-l7-1990.t6.html#I159 (y no te dejan hacerle nada si no están asilvestrados).
Pero es más fácil criticar sin buscar. Así os va, y así nos va.
Pero esto solo estará aprobado en Castilla-La Mancha, tampoco os volváis locos ahora. En China se comen perros y gatos y no veo que os quejéis. Yo estoy en contra de esta ley por si alguien me va a insultar...
por que tienen los perros y los gatos mas privilegios que los otros animales?
#7 #7 superpollastre dijo: #1 la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.@superpollastre
#11 #11 cosencio91 dijo: #1 creo que tampoco habría problema si te disparan en el pecho, te disecan y te exhiben en una pared junto a una chimenea. Los humanos nos diferenciamos por el entendimiento, creo que eres mas animal que humano.@andersonav91
#16 #16 escorpio1 dijo: #1 @guerreroeuropeo bueno técnicamente los humanos también somos un animal más y no por eso es legal ir matando a gente por la calle.@escorpio1 lo voy a explicar ya que soy de Toledo . el problema es que en Toledo por ejemplo hay demasiados gatos la basuras cuando se tiran por la noche llegan los gatos rompen las bolsas y lo dejan todo lleno de mierda .en mi calle por ejemplo hay como 30 gatos o mas , se que se podrían castrar pero aunque estén castrados alguien se quiere quedar con todos los gatos , por que si no encuentran dueño esos gatos son sacrificados de todos modos. o que queréis que se los castre y se suelten para que vuelvan a ensuciar las calles ?
#7 #7 superpollastre dijo: #1 la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.@superpollastre
#11 #11 cosencio91 dijo: #1 creo que tampoco habría problema si te disparan en el pecho, te disecan y te exhiben en una pared junto a una chimenea. Los humanos nos diferenciamos por el entendimiento, creo que eres mas animal que humano.@andersonav91
#16 #16 escorpio1 dijo: #1 @guerreroeuropeo bueno técnicamente los humanos también somos un animal más y no por eso es legal ir matando a gente por la calle.@escorpio1 y me gustan los gatos. pero prefiero tener las calles limpias , por los niños y por higiene . no os podéis imaginar la cantidad de gatos que hay sueltos en Toledo .
¿Y? ¿Cuál es el problema? ¿Que luego no tendrán utilidad después de muertos? Vosotros no sabéis eso más que el cazador. Lo podrá exhibir como trofeo, podrá utilizar los materiales del animal, hasta se lo puede comer, etc... ¿qué es la pérdida de un ser vivo? ¿y? porque se mate uno no quiere decir que todos vayan a desaparecer. Además de que hacen el trabajo de eliminar mascotas sin dueño, que luego en el centro de acogida de animales no hay sitio. No me comparéis a mí con ellos porque yo soy un humano, vosotros también y ellos no. No hay nada que comparar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 dic 2014, 23:07
Esos animales simplemente están sufriendo en la calle todos los días pasando hambre simplemente no deben estar en sus ciudades y aunque los ecologistas protesten no creó que pongan dinero de sus bolsillos para mantenerlos.