LO QUE NOS FALTABA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
espera que lo entienda: si tengo un gato o un perro que puede ir vagando libremente por el pueblo me lo pueden matar? y no puedo quejarme?
Hasta que no acaben con todo bicho viviente los cazadores no pararán.
por que tienen los perros y los gatos mas privilegios que los otros animales?
#1 #1 guerreroeuropeo dijo: No veo el problema...
Un gato salvaje es un animal más como lo esun jabalí. De hecho el jabalí es más complejo.@guerreroeuropeo El problema es que multarán hasta por manifestarte contra eso...
#1 #1 guerreroeuropeo dijo: No veo el problema...
Un gato salvaje es un animal más como lo esun jabalí. De hecho el jabalí es más complejo.la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.
Supongo que la ley la crearon para evitar el aumento de los animales en las calles.
Me parece mal que se los cacen en vez de practicares la eutanasia.
Es degradante que un país permita matar animales por diversión y multe a quien los proteja no me extraña que estemos en crisis social y económica. De verdad no entiendo como pueden aprobar esa ley.
#1 #1 guerreroeuropeo dijo: No veo el problema...
Un gato salvaje es un animal más como lo esun jabalí. De hecho el jabalí es más complejo.creo que tampoco habría problema si te disparan en el pecho, te disecan y te exhiben en una pared junto a una chimenea. Los humanos nos diferenciamos por el entendimiento, creo que eres mas animal que humano.
Que hijos de p*ta!!!,esto solo pasa en España, cada vez me da más vergüenza ser español.
es muy degradante que un gobierno apruebe ese tipo de leyes pero más degradante es aun que la gente se resigne.
No solo es que se puedan cazar perros y gatos, es que ahora en zonas públicas se da preferencias a cazadores se faculta a cerrar caminos o propiedades públicas para cazar, así como a multar a ciclistas, recolectores de hongos o cualquier paseante que “moleste a los cazadores”. Incluso se deroga una disposición anterior que prohibía disparar en dirección a los caminos por donde pudieran transitar vehículos. Vamos, que ahora los montes que no privatiza y vende el gobierno, los cierra para uso exclusivo de los cazadores...
#1 #1 guerreroeuropeo dijo: No veo el problema...
Un gato salvaje es un animal más como lo esun jabalí. De hecho el jabalí es más complejo.@guerreroeuropeo bueno técnicamente los humanos también somos un animal más y no por eso es legal ir matando a gente por la calle.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Me has dado unas ganas de hacerte un Boca-bordillo. MUCHAS GANAS.
Menudo asco de gente, parece que lo hagan a propósito....
Vamos que si un cazador intenta cazar a tu mascota e intentas impedirlo te quedas sin mascota y en el calabozo... Creo que tienen que empezar un mínimo de cociente intelectual para hacer polica
#19 #19 jsk28 dijo: Vamos que si un cazador intenta cazar a tu mascota e intentas impedirlo te quedas sin mascota y en el calabozo... Creo que tienen que empezar un mínimo de cociente intelectual para hacer policapolitica*
Desde luego nuestros gobernantes están fatal... Aunque he de recalcar que esa nueva ley solo será efectiva en Castilla-La Mancha, no en todo el territorio nacional. Aún así no se como alguien en su sano juicio ha podido aprobar esta ley...
Pero esto solo estará aprobado en Castilla-La Mancha, tampoco os volváis locos ahora. En China se comen perros y gatos y no veo que os quejéis. Yo estoy en contra de esta ley por si alguien me va a insultar...
A este paso estos hijos de puta van a permitir la caza con armamento militar y bombas nucleares, menuda basura de gobierno, suena muy repetitivo, pero es que todos los días es igual...
¿Y? ¿Cuál es el problema? ¿Que luego no tendrán utilidad después de muertos? Vosotros no sabéis eso más que el cazador. Lo podrá exhibir como trofeo, podrá utilizar los materiales del animal, hasta se lo puede comer, etc... ¿qué es la pérdida de un ser vivo? ¿y? porque se mate uno no quiere decir que todos vayan a desaparecer. Además de que hacen el trabajo de eliminar mascotas sin dueño, que luego en el centro de acogida de animales no hay sitio. No me comparéis a mí con ellos porque yo soy un humano, vosotros también y ellos no. No hay nada que comparar.
Si se pudiese ir matando cerdos por la calle... Con cerdos quise decir políticos, ya me entendéis.
@guerreroeuropeo por lo que dices tambien te podrian cazar a ti, pues eres un animal complejo, o no?
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.poder se puede comer todo, pero si de los cazados solo se come un 1% pues que no viene a cuento. en china o vietnam, donde si se comen y se come en la mayoia de la población lo aceptaría mejor.
vamos, que si tengo un perro o un gato, y por casualidad sale a la calle, lo mas normal que puede pasar es, que alguien lo cace por diversión, ademas que no me podría quejar.
¿estamos todos locos o que?
El gobierno esta mal de la cabeza
#25
es un ser vivo y porque seas humano no eres superior.
tendríamos que tener los mismos derechos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-l2-1993.t1.html#t1 Artículo 13, punto 2. Solo permiten abatirlos de acuerdo con esto http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cm-l7-1990.t6.html#I159 (y no te dejan hacerle nada si no están asilvestrados).
Pero es más fácil criticar sin buscar. Así os va, y así nos va.
#7 #7 superpollastre dijo: #1 la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.@superpollastre #14 #14 altoca83 dijo: No solo es que se puedan cazar perros y gatos, es que ahora en zonas públicas se da preferencias a cazadores se faculta a cerrar caminos o propiedades públicas para cazar, así como a multar a ciclistas, recolectores de hongos o cualquier paseante que “moleste a los cazadores”. Incluso se deroga una disposición anterior que prohibía disparar en dirección a los caminos por donde pudieran transitar vehículos. Vamos, que ahora los montes que no privatiza y vende el gobierno, los cierra para uso exclusivo de los cazadores...
@altoca83
He revisado el documento y no veo que pongan en ningún sitio eso de "Cazar Perros y Gatos", vosotros mismo podéis entrar en el link y buscarlo.
http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf
Lo único que se me ocurre para que se suelte esa barbaridad, es que se saque de contexto de los artículos 71 y 72 en los que se añaden apartados como:
"Se adoptarán las medidas precisas para evitar l
a introducción y proliferación en el medio
natural de especies exóticas, especialmente cuando
puedan competir con las autóctonas"
No me sale la fuente, pero vamos que de ser verdad, esto es denunciable ¿no?
El día de los inocentes fue ayer... Por que espero que esto sea broma, decidme que esto es broma, por favor!
a ver si la proxima ley para cazadores que aprueban es la de cazar politicos, que me compro una escopeta enseguida
FALSO
Artículo 7. Especies objeto de caza y de control de poblaciones.
5. Los animales domésticos asilvestrados no tendrán la consideración de piezas de caza. No
obstante, podrán ser abatidos o capturados por razones sanitarias, de daños o de equilibrio ecológico, previa autorización del Órgano Provincial, donde se especificará los medios de
captura a utilizar, que en cualquier caso, serán selectivos y no actuarán en perjuicio de otras
especies o de sus hábitats.
Nada mas que añadir
http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf
Los humanos deberíamos tener el uso de razón lo bastante pulido como para poder discernir entre matar por necesidad y matar por deporte/entretenimiento. En lugar de ello somos arrogantes y nos ponemos en un pedestal cuya veracidad es tan efímera como la mente que acoge semejante idea de superioridad en lo que respecta al derecho a la vida. Los animales tienen los mismos derechos bioéticos (o más) que las personas y cuanto antes os enteréis mejor nos va a ir. Que conste que un buen sector de mi familia vive exclusivamente de la caza, pero ello no es óbice para oponerme a esta práctica paleolítica. La extinción de numerosas especies animales y vegetales no cesa y yo no estoy cómodo sabiendo eso.
#7 #7 superpollastre dijo: #1 la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.@superpollastre #14 #14 altoca83 dijo: No solo es que se puedan cazar perros y gatos, es que ahora en zonas públicas se da preferencias a cazadores se faculta a cerrar caminos o propiedades públicas para cazar, así como a multar a ciclistas, recolectores de hongos o cualquier paseante que “moleste a los cazadores”. Incluso se deroga una disposición anterior que prohibía disparar en dirección a los caminos por donde pudieran transitar vehículos. Vamos, que ahora los montes que no privatiza y vende el gobierno, los cierra para uso exclusivo de los cazadores...
@altoca83
Este tema me toca porque en mi familia hay personas que han trabajado para la protección de especies en peligro de extinción en España.
Por lo general la caza es un medio de contingencia. Cuando una población aumenta y pone en peligro a otras, se caza a la primera devolviendo la estabilidad al entorno. Sin embargo, a veces el causante es una especie invasora (o animales asilvestrados) y en esos casos se intenta eliminarla. Así que supongo que es de ahí de donde sacan lo de matar perros y gatos.
#32 #32 pintanbastos dijo: #7 @superpollastre #14 @altoca83
He revisado el documento y no veo que pongan en ningún sitio eso de "Cazar Perros y Gatos", vosotros mismo podéis entrar en el link y buscarlo.
http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf
Lo único que se me ocurre para que se suelte esa barbaridad, es que se saque de contexto de los artículos 71 y 72 en los que se añaden apartados como:
"Se adoptarán las medidas precisas para evitar l
a introducción y proliferación en el medio
natural de especies exóticas, especialmente cuando
puedan competir con las autóctonas"
@pintanbastos Y perros y gatos nisiquiera son especies exóticas.
Es lo que hace la desinformación... Menos mal que hay quienes se toman la molestia (como tú) de informarse qué es lo que pasa en realidad y no va publicando y tragándose todo lo que sale en internet.
#32 #32 pintanbastos dijo: #7 @superpollastre #14 @altoca83
He revisado el documento y no veo que pongan en ningún sitio eso de "Cazar Perros y Gatos", vosotros mismo podéis entrar en el link y buscarlo.
http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf
Lo único que se me ocurre para que se suelte esa barbaridad, es que se saque de contexto de los artículos 71 y 72 en los que se añaden apartados como:
"Se adoptarán las medidas precisas para evitar l
a introducción y proliferación en el medio
natural de especies exóticas, especialmente cuando
puedan competir con las autóctonas"
@pintanbastos Sale de aquí:
5. Los animales domésticos asilvestrados no tendrán la consideración de piezas de caza. No
obstante, podrán ser abatidos o capturados por razones sanitarias, de daños o de equilibrio ecológico [...]. Es decir, si hay perros o gatos callejeros por el monte y se considera que afectan a la caza (comen pájaros, ahuyentan presas o en definitiva, estorban) se podrán "capturar o abatir".
#7 #7 superpollastre dijo: #1 la diferencia es clara, que un gato o un perro los cazarían por diversion únicamente, lo qual es rastrero e inmoral mires como lo mires, un jabalí, en cambio puede dar de comer, no es necesario, pero como mínimo tiene una utilidad mínima su muerte, cosa que no tiene ni un perro ni un gato. es una ley que solo podia salir de cerebros tan pequeños como los del gobierno.@superpollastre #14 #14 altoca83 dijo: No solo es que se puedan cazar perros y gatos, es que ahora en zonas públicas se da preferencias a cazadores se faculta a cerrar caminos o propiedades públicas para cazar, así como a multar a ciclistas, recolectores de hongos o cualquier paseante que “moleste a los cazadores”. Incluso se deroga una disposición anterior que prohibía disparar en dirección a los caminos por donde pudieran transitar vehículos. Vamos, que ahora los montes que no privatiza y vende el gobierno, los cierra para uso exclusivo de los cazadores...
@altoca83
Con todo esto (y siento la parrafada) no quiero que sintáis que os estoy menoscabando, pero hay que informarse antes. Desde luego esta ley es para sacar dinero, pues facilita el papeleo.
Es malo? Es bueno? eso dependerá de como se regule.
Y de verdad deciros que me encanta que tengáis esa sensibilidad hacia los animales, demuestra humanidad. Pero hay que criticar con cabeza
En cuanto a lo de las zonas de caza. Nosé es bastante complejo. No es tan simple como decir "Te echan". Dependerá de si son fincas privadas o si es un coto intensivo. Pero si previene que le peguen un tiro a alguien lo mismo es para mejor. Otra cosa es hasta que punto se tomen la libertad de cerrar una zona de paso.
Entonces cuando vea a un cazador matar a un perro o gato, cazaré al cazador.
Y luego que me digan algo.
Que esperas, de esta mierda de gobierno...
Los cazadores siempre han sido favorecidos por el gobierno... ellos mismos van a cazar... la caza es una cosa o al menos antes lo era, de casta.... solo la casta o la realeza sale o salia de caza... asi la tienen protegida...
y la ley tambien implica que cualquier persona paseando o ciclista o deportista, que pueda interrumpir la caza, sera sancionado.... osea... mientras esten cazando, ni pisar el monte
asco de gobierno y mierda de pais
Podríais leeros el documento, el proyecto de ley, y veréis que no lo dice así (ni mucho menos pone que puedes matar perros y gatos como si fuese un juego). De hecho las normas existentes en el tema de la caza son muy estrictas. Si la Guardia Civil te pilla cazando donde no debes o con material que no es legal para cazar te meten un puro de flipar. Aparte los cotos de caza son privados, y si son privados y pone "Coto de Caza", no se debería hacer senderismo o ir en bicicleta (yo hago mountain bike y evito en la medida de lo posible meterme en cotos).
Os créeis todo lo que léeis en internet y así nos va también.
#3 #3 superpollastre dijo: espera que lo entienda: si tengo un gato o un perro que puede ir vagando libremente por el pueblo me lo pueden matar? y no puedo quejarme?@superpollastre NO, este cartel es una foto de un diario chileno que se hace eco de la noticia y pone un titular de prensa amarillista. La ley, que tiene sus defensores y detractores en Castilla la Mancha, en ningún caso dice la tontería que afirma este cartel. Un diario español, eldiario.es recoge un artículo un poco más detallado, o sino se puede consultar el propio anteproyecto de ley y juzgar uno mismo.
Artículo del eldiario.es: http://www.eldiario.es/clm/Ley-Caza-Castilla-La-Mancha-perros_0_309019215.html
Anteproyecto de ley: http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf
#42 #42 ufodoom dijo: #32 @pintanbastos Sale de aquí:
5. Los animales domésticos asilvestrados no tendrán la consideración de piezas de caza. No
obstante, podrán ser abatidos o capturados por razones sanitarias, de daños o de equilibrio ecológico [...]. Es decir, si hay perros o gatos callejeros por el monte y se considera que afectan a la caza (comen pájaros, ahuyentan presas o en definitiva, estorban) se podrán "capturar o abatir".
@ufodoom
Mira te voy a poner el ejemplo del Urogallo. Es un animal que en época de cría anidan en el suelo y son extremadamente vulnerables a los ataques. Cuando las poblaciones de lobos aumentan y cazan a los urogallos por lo general se intenta primero mantener vigilados los nidos para espantar a los lobos (ya que estos nos tienen miedo), y si aun así no consiguen que los lobos dejen de reducir la población de urogallos, se les caza.
Con esto te puedes imaginar el efecto que tienen los perros asilvestrados, cuando los lobos tienen miedo al hombre y los perros no. Pues no queda otra que cazarlos para que no se carguen a una población autóctona.
#3 #3 superpollastre dijo: espera que lo entienda: si tengo un gato o un perro que puede ir vagando libremente por el pueblo me lo pueden matar? y no puedo quejarme?@superpollastre Para empezar, no puedes dejar a tu perro o a tu gato vagando por un pueblo así como así, tienes que tener un poco de responsabilidad porque si lo atropellan (por ejemplo) será tu culpa por no estar pendiente.
Yo supongo que esta ley permite cazar perros y gatos que no tengan dueño, y la mejor manera de diferenciar estas cosas es viendo si llevan collar o no.
No estoy de acuerdo con esta ley, es una estupidez.
#47 #47 zemiakov dijo: #3 @superpollastre NO, este cartel es una foto de un diario chileno que se hace eco de la noticia y pone un titular de prensa amarillista. La ley, que tiene sus defensores y detractores en Castilla la Mancha, en ningún caso dice la tontería que afirma este cartel. Un diario español, eldiario.es recoge un artículo un poco más detallado, o sino se puede consultar el propio anteproyecto de ley y juzgar uno mismo.
Artículo del eldiario.es: http://www.eldiario.es/clm/Ley-Caza-Castilla-La-Mancha-perros_0_309019215.html
Anteproyecto de ley: http://www.derechoanimal.info/bbdd/Documentos/1467.pdf@zemiakov continúo.
Lo único que recoge la ley de donde pudiera haberse sacado este titular absurdo es exactamente lo mismo que la ley anterior: "autorización a abatir animales asilvestrados que sean un peligro sanitario o por equilibrio ecológico y siempre bajo las condiciones que apruebe la autoridad, que serán las menos nocivas para el animal". Matar animales domésticos está prohibido. Podrá gustar o no la ley, personalmente a mi no me gusta nada la caza, pero lo que dice este cartel es radicalmente falso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario