ESPECTACULARES FOTOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".
#1 #1 ellejendario dijo: una de las desventajas de vivir en una urbe iluminadaEso con un poco de photoshop se arregla. Fotos de la vía láctea en mi casa a puñaos.
Quiero ir a la patagonia y ver eso.
¡Aguante Argentina CARAJO! AhKhé
En la que dice "Patagonia, Argentina" son las torres del paibe en Chile
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Si no pasa como al #1 #1 ellejendario dijo: una de las desventajas de vivir en una urbe iluminada@ellejendario , que se piensan que aquí eso no lo observamos por la contaminación lumínica.
Que manía tienen en la NASA con explorar planetas nuevos, con las cosas tan maravillosas que hay en este.
Cabe mencionar que estas fotos son hechas en larga exposición, con filtros específicos y algunas tienen correcciones digitales, no digo que todo sea montaje, solo que con la forma como ven nuestros ojos, la contaminación lumínica de las ciudades y la turbulencia de la atmósfera es casi imposible ver así al cielo nocturno
#7 #7 paneke dijo: Que manía tienen en la NASA con explorar planetas nuevos, con las cosas tan maravillosas que hay en este.@paneke Totalmente incoherente ese comentario, si la NASA es una agencia espacial es lógico que explore lo que hay en el espacio, para explorar lo que hay aquí en la tierra hay otro tipo de organizaciones científicas y otro tipo de científicos
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 entoces esta hecho por un cyborg
La belleza de este planeta es prácticamente infinita, insuperable.
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Veo que ya está puesto y me voy.
Nadie se dio cuenta de "algunos lugar" ?
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Ni son filtros ni objetivos especiales, ni tampoco Photoshop, es simplemente una exposición larga.
Nosotros no lo vemos porque vemos la información de un solo momento, no podemos estar mirando como es algo a lo largo de media hora o más tiempo, como se hacen en fotografía con una exposición.
Lo peor de estas cosas es que por vivir en ciudades la gente se cree que estas cosas son mentira.
Sí, cierto que son cámaras especiales y tal, pero lejos de ciudades tan iluminadas el cielo es la mitad de flipante que en esas fotos, como mínimo, que no es poco.
O pensáis que antes cartografiaban el cielo con cámaras y filtros especiales? Los colores pueden efectos -en parte sólo, si te alejas unos cuantos cientos de kilómetros de las luces artificiales se empiezan a ver colores curiosos en el cielo-, pero por ejemplo la de la Isla de Pascua no estará muy lejos de lo que se ve en realidad, y me parece bastísimo.
lo nombrado como la Patagonia, Argentina, son las Torres del Paine, en Chile, que es parte de la Patagonia chilena
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 En cielo despejado así se ven a simple vista pero una cámara no puede sacarlas así, se necesitan especiales, con filtros y dejarlas un buen rato recibiendo luz.
#17 #17 badumchas dijo: #2 @d89 Ni son filtros ni objetivos especiales, ni tampoco Photoshop, es simplemente una exposición larga.
Nosotros no lo vemos porque vemos la información de un solo momento, no podemos estar mirando como es algo a lo largo de media hora o más tiempo, como se hacen en fotografía con una exposición. @badumchas Son exposiciones largas si, pero después hay muchas horas de postprocesado para que quede así de bonito. Lo sé porque me lo explicaron cuando fui a un observatorio astronómico.
Impresionante la verdad pero en España tb hay paisajes así http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2012/06/cielo-de-la-palma.jpg
cabroon#4 #4 mikasita_ackerman dijo: Quiero ir a la patagonia y ver eso.
¡Aguante Argentina CARAJO! AhKhé@mikasita_ackerman
#21 #21 coldplayer dijo: #17 @badumchas Son exposiciones largas si, pero después hay muchas horas de postprocesado para que quede así de bonito. Lo sé porque me lo explicaron cuando fui a un observatorio astronómico.@coldplayer Pues yo te digo que no, porque soy fotógrafo, y he pasado muchas horas haciendo fotos de este estilo. Evidentemente, siempre se hacen ajustes: de saturación, color, luminosidad, enfoque...
Pero es perfectamente posible que las fotos salgan así con los conocimientos y equipo adecuado, sin postprocesado.
#24 #24 apalalu dijo: cabroon#4 @mikasita_ackerman @apalalu Carajo pibe!
soy de argentina y nunca vi la patagonia así
#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 #2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Primero de todo, no tienes razón, y aunque suene fuerte, lo digo con respeto, no te lo tomes mal, no son ni objetivos ni filtros especiales, se llama larga exposición como te han dicho antes, y se consigue con X segundos con el obturador abierto, algo que con el ojo humano no podemos hacer, además hay que decir que todas esas fotos estan echas en lugares sin contaminación lumínica y además, subiendo el valor ISO de la camara, es decir, la luz forzada del sensor de la camara, pero a lo que vengo, es que ni es photoshop, ni son filtros, ni objetivos especiales, suerte ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 dic 2014, 23:20
una de las desventajas de vivir en una urbe iluminada