Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 claudio39012462 dijo: Bajo mi punto de vista no hay una incronugrencia, como bien muestra la.imagen se le enseño desde niño a obedecer a una autoridad y hacer lo que esta cree que es correcto.@claudio39012462 acabas de coger el cartel y mandarlo a la mierda con tu comentario, con lo que estoy 100% deacuerdo contigo.
Siento disentir, creo que se basa en la idea de inculcar al niño que "romper" cosas esta mal (objetos, posibles costillas del tío al que atropelló.. xDD) pero si es algo que le ordena un superior deja de lado ese concepto de "romper esta mal" para así masacrar gente con bombas. En resumen crítica de hipocresía no (?)
#1 #1 claudio39012462 dijo: Bajo mi punto de vista no hay una incronugrencia, como bien muestra la.imagen se le enseño desde niño a obedecer a una autoridad y hacer lo que esta cree que es correcto.@claudio39012462 Visto desde ese punto de vista, sí.
Pero creo que el que dibujó esto se refería a que la sociedad te enseña una y otra vez que destruir cosas está mal: te pegan por romper una ventana con el balón, te multan por chocarte con alguien en bici...
Y sin embargo es la misma sociedad la que después te premia por destruir cosas de otra gente en otro lugar.
Es la hipocresía del egoísmo, por decirlo así: no rompas nuestras cosas aunque sea sin querer, pero si destruyes la ciudad de otros, te llamamos héroe.
#4 #4 disorders dijo: Siento disentir, creo que se basa en la idea de inculcar al niño que "romper" cosas esta mal (objetos, posibles costillas del tío al que atropelló.. xDD) pero si es algo que le ordena un superior deja de lado ese concepto de "romper esta mal" para así masacrar gente con bombas. En resumen crítica de hipocresía no (?)@disorders Eh... no. Esto simplemente se le llama demagogia. Resumir los motivos por los cuales un país debe luchar una guerra y que un tio reciva una medalla por servicio distinguido en dos imagenes, luego "entrelazarla" con las otras seis imagenes me parece demagogia.
Ni todos los niños son asi de destructivos ni todos los adutos se alistan al ejercito xD
#2 #2 skanko dijo: Me causa curiosidad como somos educados desde pequeños, estimulo-reacción como cualquier otro animal.@skanko Anda ¿no jodas? ¿lo has descubierto tu solito?.
Me causa curiosidad como somos educados desde pequeños, estimulo-reacción como cualquier otro animal.
El cartel es muy demagogo pero la verdad es que #1 #1 claudio39012462 dijo: Bajo mi punto de vista no hay una incronugrencia, como bien muestra la.imagen se le enseño desde niño a obedecer a una autoridad y hacer lo que esta cree que es correcto.@claudio39012462 tiene la razón , el chico solo hace lo que le enseñaron , obedecer a la autoridad , la equivocada seria la autoridad.
#5 #5 ruso1990 dijo: #1 @claudio39012462 acabas de coger el cartel y mandarlo a la mierda con tu comentario, con lo que estoy 100% deacuerdo contigo.@ruso1990 Sin lubricante ni nada, así cual blanco en cárcel.
eso solo pasa cuando vives en irak
Siempre es una situación dramática sobre todo para los civiles de ambos bandos, pero hay guerras y guerras, unas son de agresión y otras de defensa, no me quiero ni imaginar cómo sería ahora mismo europa si eeuu no hubiera intervenido y hubiesen ganado los nazis. No creo que nada justifique meterte en el territorio de tu vecino a saquearle, pero si pretendes venir a quitarme mis derechos, a llevarte a mis hijos a campos de trabajo o a imponerme por la fuerza tu visión política o religiosa de lo que tiene que ser mi vida y mi libertad, no me voy a quedar sentada, obviamente me voy a defender.
Siento disentir, creo que se basa en la idea de inculcar al niño que "romper" cosas esta mal (objetos, posibles costillas del tío al que atropelló.. xDD) pero si es algo que le ordena un superior deja de lado ese concepto de "romper esta mal" para así masacrar gente con bombas. En resumen crítica de hipocresía no (?)
#17 #17 el_emperador dijo: #16 @oveja_negra La comprensión lectora no tiene nada que ver, yo he visto tu comentario y he respondido según lo que has escrito.@el_emperador No, no lo has entendido, lee el contexto, lee lo que puso Costo, luego lee mi respuesta, luego vuelve a leerlo... luego piensa porqué contesté de esa forma
Si no entiendes en qué has metido la pata al responderme usando la lógica a la que estaba respondiendo yo, paso de seguir explicándolo
es un ejempolo de vida cumplio su sueño de joderle la vida a otros
Esta cartel es demagogia y populismo barato. Ahora se lleva cagarse en todo lo relacionado con los militares, haciendo especial incapié en EEUU, como si lo único que hicieran fuese bombardear colegios y hospitales! No perdona, los militares son mucho más que eso, los militares están por ejemplo, para salvar al mundo del nazismo primero, o para luchar contra el terrorismo islámico en la actualidad. Lo cual sin su actuación el mundo sería hoy infinítamente diferente, y no apra bien precisamente, como muchos nos intentan hacer creer.
Por lo que he leído de los comentarios, hay mucha gente que olvidó que la humanidad no es perfecta.
¿Cuál es la diferencia entre una pelea en un bar y una guerra? La magnitud de la destrucción causada y los beligerantes. Pero los elementos son los mismos: violencia, desacuerdo, combate, posibilidad de lesión o muerte, destrucción, caos. Bienvenidos a la humanidad, así somos algunos.
#23 #23 oveja_negra dijo: #17 @el_emperador No, no lo has entendido, lee el contexto, lee lo que puso Costo, luego lee mi respuesta, luego vuelve a leerlo... luego piensa porqué contesté de esa forma
Si no entiendes en qué has metido la pata al responderme usando la lógica a la que estaba respondiendo yo, paso de seguir explicándolo@oveja_negra Basta de lógica, mañana te vas derechito a la oficina de reclutamiento de la Armada Imperial, y pobre de ti si los comisarios pasan lista y no estás presente.
#16 #16 oveja_negra dijo: #15 @el_emperador ¿No ves que le estaba respondiendo a Costo siguiendo la premisa que él propuso?
Comprensión lectora por favor, que de sobra se entiende que no es mi lógica@oveja_negra La comprensión lectora no tiene nada que ver, yo he visto tu comentario y he respondido según lo que has escrito.
#15 #15 el_emperador dijo: #10 @oveja_negra Las cosas no funcionan de esa manera. "Si tu me atacas, yo respondo", es que el que ataca puede tener muchas razones diferentes para atacar, se supone que muchas guerras empiezan porque un país ataca a otro.@el_emperador ¿No ves que le estaba respondiendo a Costo siguiendo la premisa que él propuso?
Comprensión lectora por favor, que de sobra se entiende que no es mi lógica
#10 #10 oveja_negra dijo: #7 @costo Si las guerras empezaran por un "Me atacas, te respondo" no habría habido guerras en toda la historia de la humanidad porque... ¿Qué motivo tendría el que ataca primero para atacar si no le han atacado antes? (ya que para ser atacado habría que recibir un ataque, lo que es imposible si la premisa para ello es recibir un ataque)
#2 @skanko Somos un animal raro, pero uno a fin de cuentas@oveja_negra Las cosas no funcionan de esa manera. "Si tu me atacas, yo respondo", es que el que ataca puede tener muchas razones diferentes para atacar, se supone que muchas guerras empiezan porque un país ataca a otro.
#12 #12 badumchas dijo: #1 @claudio39012462 Visto desde ese punto de vista, sí.
Pero creo que el que dibujó esto se refería a que la sociedad te enseña una y otra vez que destruir cosas está mal: te pegan por romper una ventana con el balón, te multan por chocarte con alguien en bici...
Y sin embargo es la misma sociedad la que después te premia por destruir cosas de otra gente en otro lugar.
Es la hipocresía del egoísmo, por decirlo así: no rompas nuestras cosas aunque sea sin querer, pero si destruyes la ciudad de otros, te llamamos héroe.@badumchas Claro visto asi tiene sentido, a lo mejor , si la descripcion hubiese sido otra....
#7 #7 costo dijo: Pues vaya que casualidad que esa generación que recibió esa educación tan estricta tuviera una infancia sin lo que tenemos hoy en día: Canis y macarras que hacen de todo y se pasan por el forro lo que le digan sus padres y luego terminan siendo lo peor...
Todos en contra de la guerra pero en el caso de EE.UU si te atacan respondes. No te quedas tan ancho. Y eso lo haríamos todos, dejaros de victimizaros con sentimientos falsos. Y muchos que recibieron una buena educación tuvieron que ir al ejercito, pero es lo mismo. Si te atacan respondes.. en eso se ha basado la guerra siempre, lo jodidamente pero es quien la empieza por chorradas y acaban muriendo inocentes... @costo A esa generación que defiendes pertenecen los políticos que nos gobiernan hoy. ¿Qué es peor los canis o los políticos corruptos?
Pues vaya que casualidad que esa generación que recibió esa educación tan estricta tuviera una infancia sin lo que tenemos hoy en día: Canis y macarras que hacen de todo y se pasan por el forro lo que le digan sus padres y luego terminan siendo lo peor...
Todos en contra de la guerra pero en el caso de EE.UU si te atacan respondes. No te quedas tan ancho. Y eso lo haríamos todos, dejaros de victimizaros con sentimientos falsos. Y muchos que recibieron una buena educación tuvieron que ir al ejercito, pero es lo mismo. Si te atacan respondes.. en eso se ha basado la guerra siempre, lo jodidamente pero es quien la empieza por chorradas y acaban muriendo inocentes...
#7 #7 costo dijo: Pues vaya que casualidad que esa generación que recibió esa educación tan estricta tuviera una infancia sin lo que tenemos hoy en día: Canis y macarras que hacen de todo y se pasan por el forro lo que le digan sus padres y luego terminan siendo lo peor...
Todos en contra de la guerra pero en el caso de EE.UU si te atacan respondes. No te quedas tan ancho. Y eso lo haríamos todos, dejaros de victimizaros con sentimientos falsos. Y muchos que recibieron una buena educación tuvieron que ir al ejercito, pero es lo mismo. Si te atacan respondes.. en eso se ha basado la guerra siempre, lo jodidamente pero es quien la empieza por chorradas y acaban muriendo inocentes... @costo Si las guerras empezaran por un "Me atacas, te respondo" no habría habido guerras en toda la historia de la humanidad porque... ¿Qué motivo tendría el que ataca primero para atacar si no le han atacado antes? (ya que para ser atacado habría que recibir un ataque, lo que es imposible si la premisa para ello es recibir un ataque)
#2 #2 skanko dijo: Me causa curiosidad como somos educados desde pequeños, estimulo-reacción como cualquier otro animal.@skanko Somos un animal raro, pero uno a fin de cuentas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 dic 2014, 09:51
Bajo mi punto de vista no hay una incronugrencia, como bien muestra la.imagen se le enseño desde niño a obedecer a una autoridad y hacer lo que esta cree que es correcto.