Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No fue Noruega que hizo esto y no Turquía?
#77 #77 pocalifrasti192 dijo: #75 @tendenciaasesina Yo también te lo estoy argumentando y rebatiendo, y tu opinión tampoco es una verdad absoluta como para que me digas exactamente lo mismo una y otra vez. Yo solo considero que mi opinión es la más acertada al igual que tú creerás lo que estés creyendo porque tenemos argumentos que nos apoyan. Esta discusión es básicamente como enfrentar dos imanes del mismo polo. Uno no puede convencer al otro porque siempre vamos a tener nuestras propias contestaciones oportunas hacia esa opinión. @pocalifrasti192 Vuelves a no argumentar
#75 #75 tendenciaasesina dijo: #74 @pocalifrasti192 Da igual las veces q me lo repitas porq te lo estoy rebatiendo, mientras tu solo lo repites sin argumentar nada nuevo.Tu opinión no es una verdad absoluta como para tener q aceptarla sin más por repetirlo 2, 3 o 100 veces. Dicho esto, continúo argumentando mi postura en otro comentario.
@tendenciaasesina Yo también te lo estoy argumentando y rebatiendo, y tu opinión tampoco es una verdad absoluta como para que me digas exactamente lo mismo una y otra vez. Yo solo considero que mi opinión es la más acertada al igual que tú creerás lo que estés creyendo porque tenemos argumentos que nos apoyan. Esta discusión es básicamente como enfrentar dos imanes del mismo polo. Uno no puede convencer al otro porque siempre vamos a tener nuestras propias contestaciones oportunas hacia esa opinión.
#74 #74 pocalifrasti192 dijo: #72 @tendenciaasesina Te lo vuelvo a repetir creo ya por segunda o tercera vez. No compares una mente humanoide con una mente animal (cuando digo animal, estoy excluyendo obviamente a la especie humana. Según la RAE, animal puede referirse también solamente a los no racionales). Esas especies tan avanzadas sabrán que hemos inventado la escritura, que sabemos matemáticas, que tenemos una cultura, etc... cosas que nos separan de los simples animales no racionales.@pocalifrasti192
Para ti la inteligencia humana es avanzada. Pero quizá para esos seres extraterrestres (q no tienen porque ser humanoides) verte escribir o hacer matemáticas, sea algo tan básico como para ti ver un hormiguero: relativamente avanzado, y organizado en sociedad, extendidas por el mundo, con aprendizaje interactivo... sin embargo, no son importantes porq son inferiores a nosotros en inteligencia. Nosotros seríamos las hormigas de esos seres.
Es el problema del antropocentrismo, que no te deja abrir la mente y pensar que no eres perfecto como especie.
Espero que esta vez argumentes en contra de mis premisas si quieres seguir debatiendo sobre esto, y no te quedes en superfluos significados de la rae que poco o nada tienen que ver con el tema
#74 #74 pocalifrasti192 dijo: #72 @tendenciaasesina Te lo vuelvo a repetir creo ya por segunda o tercera vez. No compares una mente humanoide con una mente animal (cuando digo animal, estoy excluyendo obviamente a la especie humana. Según la RAE, animal puede referirse también solamente a los no racionales). Esas especies tan avanzadas sabrán que hemos inventado la escritura, que sabemos matemáticas, que tenemos una cultura, etc... cosas que nos separan de los simples animales no racionales.@pocalifrasti192 Da igual las veces q me lo repitas porq te lo estoy rebatiendo, mientras tu solo lo repites sin argumentar nada nuevo.Tu opinión no es una verdad absoluta como para tener q aceptarla sin más por repetirlo 2, 3 o 100 veces. Dicho esto, continúo argumentando mi postura en otro comentario.
Perdonen si es repetido, ya que es vieja la pàgina y hay muchos carteles publicados, no se sabe si una es repetida o no.
Alimenantado desde 2012 en Cuanta Razon
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estoy tan harto de ti que me uniré a Portugal a propósito para destruirte.
Me parece una gran idea ya que las botellas son inservibles para nosotros una vez ya las hemos usado y de esta forma sabes que estas ayudando a un pobre animalito
Se dará un buen paso hacia un mundo mejor cuando la moda de dar tanta y tan exagerada prioridad a los animales desaparezca por completo y nos concentrémonos más en nosotros mismos.
¿Y no sería mejor comida para mendigos? A veces creo que nos pasamos con el amor hacia los animales y nos olvidamos de las personas...
yo lo considero bueno en la teoria, pero malo en la practica, esto fomenta que en la calle haya mas perros callejeros, lo ideal seria la adopcion conciente de estos y su esterilizacion
Ejem: http://www.cuantarazon.com/912739/pudgeon
No creo que sea solucion darles de comer, lo que hay que darles es un hogar y una buena multa a la gente que los abandona
#13 #13 pocalifrasti192 dijo: Se dará un buen paso hacia un mundo mejor cuando la moda de dar tanta y tan exagerada prioridad a los animales desaparezca por completo y nos concentrémonos más en nosotros mismos.@pocalifrasti192 nadie merece ser maltratado, ni abandonado. No tienes una pizca de corazon si dices eso
#13 #13 pocalifrasti192 dijo: Se dará un buen paso hacia un mundo mejor cuando la moda de dar tanta y tan exagerada prioridad a los animales desaparezca por completo y nos concentrémonos más en nosotros mismos.@pocalifrasti192 más? en serio, MÁS quieres que nos centremos en nosotros mismos? hemos destrozado ecosistemas por dinero, creado mitologias que nos ponen en el centro del puto universo y nos hacen dueños de todos los demás seres vivos, abierto agujeros en la capa de ozono, hasta hemos llenado de basura espacial el universo de nuestro alrededor. Pobrecitos nosotros.
#30 #30 pocalifrasti192 dijo: #26 @basaltoenrama Concentrarnos en nosotros no es sinónimo de destruirnos. Cuando digo prestar atención más a nosotros me refiero justamente arreglar nuestros defectos y los defectos que hemos ocasionado y mejorar como especie. Esto solo se consigue entendiendo que los humanos somos MÁS que cualquier otro ser vivo que habite en al Tierra (a menos que haya otra criatura en este mundo que pueda pensar y no lo sepamos) biologicamente hablando y que como tal tenemos derecho a controlar el planeta como queramos y para lo que queramos. Que lo hagamos mal, por desgracia, es otro tema.@pocalifrasti192 Quien dice que saber pensar te da derecho a controlar un planeta? Eso suena al mismo egocentrismo que situaba a la Tierra como el centro del universo. Además, como tu dices, es muy posible que otros seres vivos sean racionales y no lo sepamos (de hecho creo que eso es así, pero no son tan inteligentes como los humanos -se han planteado problemas a delfines, pulpos, perros, loros... y han logrado resolverlos de la misma manera que los niños humanos-).
El problema no es que nos centremos en nosotros o en la naturaleza, el problema es que el poder es de unos pocos, y a esos pocos les interesa lucrarse, no la paz mundial, ni el hambre, ni la capa de ozono, ni la extinción.
#31 #31 tendenciaasesina dijo: #30 @pocalifrasti192 Quien dice que saber pensar te da derecho a controlar un planeta? Eso suena al mismo egocentrismo que situaba a la Tierra como el centro del universo. Además, como tu dices, es muy posible que otros seres vivos sean racionales y no lo sepamos (de hecho creo que eso es así, pero no son tan inteligentes como los humanos -se han planteado problemas a delfines, pulpos, perros, loros... y han logrado resolverlos de la misma manera que los niños humanos-).
El problema no es que nos centremos en nosotros o en la naturaleza, el problema es que el poder es de unos pocos, y a esos pocos les interesa lucrarse, no la paz mundial, ni el hambre, ni la capa de ozono, ni la extinción.@tendenciaasesina dejalo, no ves que es un humano? No se puede razonar con esa especie xD
#55 #55 pocalifrasti192 dijo: #54 @xwimx ¿Conoces otro ser sapiente que habite este planeta y que lo reclame a parte de nosotros? No, ¿verdad? entonces este mundo es nuestro y podemos hacer con él lo que queremos al igual que un país es de todos sus ciudadanos, y no también de sus animales. Es evidente que estoy hablando en tono despectivo hacia todos los no humanos de este planeta. Ahora que existimos y controlamos parcialmente la naturaleza, nosotros asignamos a los seres vivos la función de materiales útiles. ¿no hay nadie más aquí? pues nosotros ponemos las normas. CONTINÚO@pocalifrasti192 Claro que tienen una función, yo no he dicho en ningún momento que no tengan. Preservar los recursos naturales y hacer que nosotros sobrevivamos y avancemos. Lo de que este planeta se va a la mierda se lleva diciendo ni se sabe cuanto y lo único que está ocurriendo es ensayo, error y aprendizaje.
#32 #32 xwimx dijo: #29 @pocalifrasti192 vaya, ahora me entero de varias cosas. Que los animales no ayudan (no, son explotados sin más) y que estos mismos no piensan xD. Que no sean capaces de hacer una raiz cuadrada no quiere decir que no sean inteligentes. "Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales" . @xwimx Cuando digo que no ayudan a la sociedad, no me refiero evidentemente a que no hagan nada. Los animales como las plantas y los minerales, proporcionan recursos que nos sirven. No he dicho en ningún momento que no piensen, sino que no tienen raciocinio. Es decir, que no pueden pensar de un forma compleja y abstracta como los humanos. Sí, son inteligentes en cuanto a que son capaces de pensar, no como una planta. Pero te vuelvo a repetir, no pueden pensar de una forma tan compleja y abstracta como un humano puede. CONTINUO
#44 #44 pocalifrasti192 dijo: #42 @tendenciaasesina No tiene por qué ser así. Depende de la actitud de ese niño y de lo que le ha costado obtener el dinero para comprarla (aún así, el ejemplo de comprarla no debería haberlo puesto). Al haber encontrado la pelota, pues es tuya. ¿Por qué dices que ahora es de todo el Universo? No, es tuya. Nadie más que tu puede hacer algo con ella y solo tú puedes dar la autorización de que otra persona haga algo con ella. Pero solo tú, porque ahora eres el dueño. CONTINÚO@pocalifrasti192 Por otra parte, esos animales no tienen capacidad para parar a la especie humana y tampoco entender por qué lo hacemos. Así que como somos nosotros los únicos que podemos manipular la Tierra de la forma en que lo hacemos y nadie puede evitarlo, es por consiguiente totalmente de nuestra propiedad y podemos hacer con ella lo que queramos.
#54 #54 xwimx dijo: #53 @pocalifrasti192 que la tierra es nuestra es la mayor estupidez que he leido en mi vida, esa es una de ellas. Y el que esta hablando en tono despectivo eres tu hacia las otras especies. Nadie es mas que nadie, ninguna especie es superior ni inferior. Todas tienen su funcion en este planeta, y no es solo para servirnos como tu dices. Solo alguien realmente egoista diria cosas asi. No me extraña que este planeta se vaya a la mierda.... @xwimx ¿Conoces otro ser sapiente que habite este planeta y que lo reclame a parte de nosotros? No, ¿verdad? entonces este mundo es nuestro y podemos hacer con él lo que queremos al igual que un país es de todos sus ciudadanos, y no también de sus animales. Es evidente que estoy hablando en tono despectivo hacia todos los no humanos de este planeta. Ahora que existimos y controlamos parcialmente la naturaleza, nosotros asignamos a los seres vivos la función de materiales útiles. ¿no hay nadie más aquí? pues nosotros ponemos las normas. CONTINÚO
#53 #53 pocalifrasti192 dijo: #52 @xwimx Tu sí. Me has hablado en tono despectivo y yo te he dicho que para eso y encima sin ningún tipo de argumento, te calles. Que te lo hayas tomado como una orden no es de mi incumbencia. Ah, y como tú proclamas, yo también puedo decir lo que me de la gana e incluso replicarte. Y ahora dime donde ves tu la chorrada y si quieres debatimos.@pocalifrasti192 que la tierra es nuestra es la mayor estupidez que he leido en mi vida, esa es una de ellas. Y el que esta hablando en tono despectivo eres tu hacia las otras especies. Nadie es mas que nadie, ninguna especie es superior ni inferior. Todas tienen su funcion en este planeta, y no es solo para servirnos como tu dices. Solo alguien realmente egoista diria cosas asi. No me extraña que este planeta se vaya a la mierda....
#52 #52 xwimx dijo: #41 @pocalifrasti192 yo dire lo que me de la gana, al igual que tu estas diciendo chorradas. Nadie te ha insultado ni nada (al menos yo no), a si que no me puedes replicar@xwimx Tu sí. Me has hablado en tono despectivo y yo te he dicho que para eso y encima sin ningún tipo de argumento, te calles. Que te lo hayas tomado como una orden no es de mi incumbencia. Ah, y como tú proclamas, yo también puedo decir lo que me de la gana e incluso replicarte. Y ahora dime donde ves tu la chorrada y si quieres debatimos.
#41 #41 pocalifrasti192 dijo: #33 @xwimx Si vas a comentar estupideces, mejor guárdatelas para ti.@pocalifrasti192 yo dire lo que me de la gana, al igual que tu estas diciendo chorradas. Nadie te ha insultado ni nada (al menos yo no), a si que no me puedes replicar
esto sólo servirá para que incrementen las ratas, los perros callejeros casi no hacen caso a las croquetas, lo se porque pusieron comida para perros callejeros en mi universidad, llegaron perros nuevos que evidentemente tienen dueño, los callejeros siguen pidiendo comida humana, hay más crias que antes y en las noches las ratas son quienes se comen las croquetas que dejaron los perros
#45 #45 pocalifrasti192 dijo: #44 @pocalifrasti192 Por otra parte, esos animales no tienen capacidad para parar a la especie humana y tampoco entender por qué lo hacemos. Así que como somos nosotros los únicos que podemos manipular la Tierra de la forma en que lo hacemos y nadie puede evitarlo, es por consiguiente totalmente de nuestra propiedad y podemos hacer con ella lo que queramos.@pocalifrasti192 entrenas para idiota o te sale natural todo esto que escribes????
No hay nada más horrible que pasar hambre, esto se considera un avance.
#37 #37 pocalifrasti192 dijo: #32 @xwimx Cuando digo que no ayudan a la sociedad, no me refiero evidentemente a que no hagan nada. Los animales como las plantas y los minerales, proporcionan recursos que nos sirven. No he dicho en ningún momento que no piensen, sino que no tienen raciocinio. Es decir, que no pueden pensar de un forma compleja y abstracta como los humanos. Sí, son inteligentes en cuanto a que son capaces de pensar, no como una planta. Pero te vuelvo a repetir, no pueden pensar de una forma tan compleja y abstracta como un humano puede. CONTINUO @pocalifrasti192 Esa última frase por muy bonita que parezca, no tiene sentido. Para empezar, piensa que una civilización "buena" es algo subjetivo, abierto a muchas ideas. Que una civilización cuide a sus "animalitos" no tiene por qué ser mejor, porque quizá, su población es ignorante, no es feliz, es pobre, etc...
#42 #42 tendenciaasesina dijo: #40 @pocalifrasti192 Que poco sentido tiene todo eso. Para empezar no es lo mismo comprar una pelota porque la has ganado con tu esfuerzo, que encontrarla y obviar al dueño que la compró. Un niño al que le cuesta ganar un euro para comprar una pelota porque la desea, la cuidará mucho más que un niño que se ha encontrado una pelota. En cualquier caso, la pelota no es nuestra porque la compartimos no solo con sus otros habitantes, sino con el universo entero.
Dejando esto de lado, crees que a los demás seres vivos les da igual tener un lugar donde vivir? Que no sean capaces de evitar que la destrocemos, o que no sean capaces de entender que la destrozamos, no quiere decir que les de igual vivir, o incluso que no tengan instinto de supervivencia y perpetuación@tendenciaasesina No tiene por qué ser así. Depende de la actitud de ese niño y de lo que le ha costado obtener el dinero para comprarla (aún así, el ejemplo de comprarla no debería haberlo puesto). Al haber encontrado la pelota, pues es tuya. ¿Por qué dices que ahora es de todo el Universo? No, es tuya. Nadie más que tu puede hacer algo con ella y solo tú puedes dar la autorización de que otra persona haga algo con ella. Pero solo tú, porque ahora eres el dueño. CONTINÚO
#40 #40 pocalifrasti192 dijo: #31 @tendenciaasesina Lo dice la especie dominante de un mundo. Imagina que tienes una pelota. Esa pelota es tuya por que te la compraste, o te la encontraste. Ahora que tu la tienes y está en tu poder, ¿por qué no puedes jugar con ella? ¿hay alguien que te diga lo contrario? Ahora es tuya, úsala como te plazca. Si alguien la ha perdido o la tiene pero le da igual tenerla, pues nada se puede hacer. Ahora tú eres propietario de la pelota porque el anterior dueño ya no tiene capacidad para afectarla. @pocalifrasti192 Que poco sentido tiene todo eso. Para empezar no es lo mismo comprar una pelota porque la has ganado con tu esfuerzo, que encontrarla y obviar al dueño que la compró. Un niño al que le cuesta ganar un euro para comprar una pelota porque la desea, la cuidará mucho más que un niño que se ha encontrado una pelota. En cualquier caso, la pelota no es nuestra porque la compartimos no solo con sus otros habitantes, sino con el universo entero.
Dejando esto de lado, crees que a los demás seres vivos les da igual tener un lugar donde vivir? Que no sean capaces de evitar que la destrocemos, o que no sean capaces de entender que la destrozamos, no quiere decir que les de igual vivir, o incluso que no tengan instinto de supervivencia y perpetuación
#33 #33 xwimx dijo: #31 @tendenciaasesina dejalo, no ves que es un humano? No se puede razonar con esa especie xD@xwimx Si vas a comentar estupideces, mejor guárdatelas para ti.
#31 #31 tendenciaasesina dijo: #30 @pocalifrasti192 Quien dice que saber pensar te da derecho a controlar un planeta? Eso suena al mismo egocentrismo que situaba a la Tierra como el centro del universo. Además, como tu dices, es muy posible que otros seres vivos sean racionales y no lo sepamos (de hecho creo que eso es así, pero no son tan inteligentes como los humanos -se han planteado problemas a delfines, pulpos, perros, loros... y han logrado resolverlos de la misma manera que los niños humanos-).
El problema no es que nos centremos en nosotros o en la naturaleza, el problema es que el poder es de unos pocos, y a esos pocos les interesa lucrarse, no la paz mundial, ni el hambre, ni la capa de ozono, ni la extinción.@tendenciaasesina Lo dice la especie dominante de un mundo. Imagina que tienes una pelota. Esa pelota es tuya por que te la compraste, o te la encontraste. Ahora que tu la tienes y está en tu poder, ¿por qué no puedes jugar con ella? ¿hay alguien que te diga lo contrario? Ahora es tuya, úsala como te plazca. Si alguien la ha perdido o la tiene pero le da igual tenerla, pues nada se puede hacer. Ahora tú eres propietario de la pelota porque el anterior dueño ya no tiene capacidad para afectarla.
Sí lo sabía. Hay 150.000 carteles sobre el tema.
#28 #28 xwimx dijo: #24 @pocalifrasti192 todos los seres vivos deben tener los mismos derechos. @xwimx No puedes comparar un animal sin raciocinio y sin capacidad de ayudar con sus habilidades a la sociedad con un humano que si puede. Un humano debe tener más derechos porque es mucho más importante para la humanidad entera que un mísero animal que no puede ayudar en nada más que en proporcionar recursos y materiales. No compares tablones de madera con un leñador.
#26 #26 basaltoenrama dijo: #13 @pocalifrasti192 más? en serio, MÁS quieres que nos centremos en nosotros mismos? hemos destrozado ecosistemas por dinero, creado mitologias que nos ponen en el centro del puto universo y nos hacen dueños de todos los demás seres vivos, abierto agujeros en la capa de ozono, hasta hemos llenado de basura espacial el universo de nuestro alrededor. Pobrecitos nosotros. @basaltoenrama Concentrarnos en nosotros no es sinónimo de destruirnos. Cuando digo prestar atención más a nosotros me refiero justamente arreglar nuestros defectos y los defectos que hemos ocasionado y mejorar como especie. Esto solo se consigue entendiendo que los humanos somos MÁS que cualquier otro ser vivo que habite en al Tierra (a menos que haya otra criatura en este mundo que pueda pensar y no lo sepamos) biologicamente hablando y que como tal tenemos derecho a controlar el planeta como queramos y para lo que queramos. Que lo hagamos mal, por desgracia, es otro tema.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollsneeded Pues esperas mal, sí es spam, y lo sabes
#5 #5 spiraltrip dijo: Repetidísimo cartel@samuelindie En la parte de arriba existe un botón con forma de "x"... pues, solo digo...
#23 #23 xwimx dijo: #13 @pocalifrasti192 nadie merece ser maltratado, ni abandonado. No tienes una pizca de corazon si dices eso@xwimx No he dicho que deban ser maltratados o abandonados. He dicho que debemos priorizar más a la humanidad que al resto del reino animal.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 dic 2014, 13:24
#79 #79 pocalifrasti192 dijo: #76 @tendenciaasesina En cuanto a lo de la RAE, te lo he aclarado porque he visto que no sabías esa definición. Ahora te contesto a tu comentario diciéndote primero que el sufijo -oide significa similar a. Mente humanoide significa mente parecida a la de los humanos, es decir, inteligente y sapiente. Por otra parte, estás argumentando mi comentario con algo que ya te he contestado varias veces. No compares a los seres inteligentes con los animales te vuelvo a repetir. No compares una sociedad que posee lenguaje, escritura, matemáticas y cultura con animales como las hormigas que por muy avanzadas socialmente que estén, siguen siendo animales. Es decir, no poseen pensamiento racional, abstracto, ni interés histórico o científico por nada. Se rigen por hormonas incluso. CONTINÚO.@pocalifrasti192 En mi opinión, hasta el ser o seres más supremos del Universo sabrían colocar una línea divisoria entre un animal y un ser racional con ayuda de esas características antes mencionadas. Si no pueden es que o están cegados debido a su poderío o se han vuelto animales.