Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel.
Mira que soy de los que leen en Internet "Lincoln tenía un enano en su sombrero" y me lo creo
pero ésto... creo que tanto chicos como chicas pueden enamorarse perfectamente en 2 segundos. Amor a primera vista lo llaman.
Creo que confundes amor con gustar. En amar se tardan meses. Y a menudo la gente no se da cuenta de lo que es el amor hasta que les abandona la persona que les gusta.
Definitivamente, este aporte cuya fuente es 100% conocida y fiable, acaba de salvarme la vida.
¿Científicamente? ¿Dónde? ¿En la universidad que me sale de las pelotas?
Por eso hay mujeres que se están comiendo la polla de un tipo que han conocido hace 20 minutos...
En enamorarme yo tardo mucho mas que eso y un hombre tambien, quiza en que le guste alguien, pero igual me parece poco confiable, le podrian haber preguntado a mil hombres/mujeres y todos podrian haber sido justo de amor facil, ademas como se dan cuenta las milesimas que tardan? No creo que hayan puesto sensores en el cerebro para semejante tonteria (pondria otra cosa, pero despues me censuran)
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"
Totalmente verídico. 9 de cada 10 dentistas lo confirman.
#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Por eso hay mujeres que se están comiendo la polla de un tipo que han conocido hace 20 minutos... @sectarismo_social Perdona pero esto no significa estar enamorado.
Oh, Facebook, grandiosa fuente de sabiduría.
Se ha comprabado científicamente que:
este cartel debería arder en el infierno.
#12 #12 marc_c98 dijo: #7 @sectarismo_social Perdona pero esto no significa estar enamorado.Ni lo del cartel se refiere a estar enamorado. Es un tontería.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no te había advertido en privado que pares con el Spam? Creo que si lo hice. Seguro no tardan en Banearte.
No tiEne que ver con el cartel, pero soy al unico al que los de ******* tiene cansado?
#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Por eso hay mujeres que se están comiendo la polla de un tipo que han conocido hace 20 minutos... @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman pollas y lo es tan poco que los tios coman coños?
Si con los estudios de mis c*ojones al baño maría sigo sin enternder como aceptan estos cartes de mierda
#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"@oveja_negra Jajaja, perdón por el "está" es sin tilde. Y eso que soy de filología hispánica, oh my god...
#10 #10 garkerk dijo: Totalmente verídico. 9 de cada 10 dentistas lo confirman.@garkerk Y el décimo no lo hace porque es asexuado.
#19 #19 tendenciaasesina dijo: #7 @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman pollas y lo es tan poco que los tios coman coños?
Atacas con un tu quoque y tomas mi comentario como si estuviera ofendiendo a las mujeres
#19 #19 tendenciaasesina dijo: #7 @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman pollas y lo es tan poco que los tios coman coños?
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #19 Atacas con un tu quoque y tomas mi comentario como si estuviera ofendiendo a las mujeres (Sig) que comen pollas a pares de chicos que acaban de conocer en cuanto no es así. Te estás confundiendo, si lees bien verás que en ningún momento estoy criticando eso, por tanto, como aludida que veo que eres, no tienes por qué sentirte ofendida.
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres Entiendo que es un chiste, no información científica de verdad...
#3 #3 conquistador dijo: Mira que soy de los que leen en Internet "Lincoln tenía un enano en su sombrero" y me lo creo
pero ésto... creo que tanto chicos como chicas pueden enamorarse perfectamente en 2 segundos. Amor a primera vista lo llaman.@conquistador Yo más bien lo llamaría atracción sexual o buena primera impresión. Una persona que te atraiga a primera vista te puede parecer interesante y querer conocerla mejor es normal. Pero ENAMORARSE a primera vista... Me parece absurdo, el amor es un sentimiento de pertenencia emocional, de sentir que todos tus sentimientos giran alrededor de esa persona en todo momento, y eso no ocurre en cuestión de segundos en ningún caso.
#4 #4 shenjay dijo: Creo que confundes amor con gustar. En amar se tardan meses. Y a menudo la gente no se da cuenta de lo que es el amor hasta que les abandona la persona que les gusta.@shenjay O cuando el amor no es correspondido. Eso es lo peor.
Comprobado científicamente en la universidad de mis cojones.
los hombres queremos hasta las piedras si parecen feminas XD
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres la informacion es mas falsa que la virginidad de Sasha Grey
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres la informacion es mas falsa que la virginidad de Sasha Grey
#28 #28 armjx dijo: #3 @conquistador Yo más bien lo llamaría atracción sexual o buena primera impresión. Una persona que te atraiga a primera vista te puede parecer interesante y querer conocerla mejor es normal. Pero ENAMORARSE a primera vista... Me parece absurdo, el amor es un sentimiento de pertenencia emocional, de sentir que todos tus sentimientos giran alrededor de esa persona en todo momento, y eso no ocurre en cuestión de segundos en ningún caso.@armjx ya te llegará ese gran flechazo algún día amigo mío, ya te llegará...
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres pensé lo mismo
#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres FAP, FAP, FAP.
#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"@oveja_negra "CientÍficamente" lleva tilde.
#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"#37 #37 davdriver20 dijo: #9 @oveja_negra "CientÍficamente" lleva tilde.@davdriver20 #21 #21 veintitres dijo: #9 @oveja_negra Jajaja, perdón por el "está" es sin tilde. Y eso que soy de filología hispánica, oh my god...@veintitres De verdad que no lo entiendo, ni usé la palabra "científicamente" ni corregí a nadie por no poner tilde en "está"... ¿Se equivocaron de cartel o qué fue lo que me perdí?
#38 #38 oveja_negra dijo: #9 #37 @davdriver20 #21 @veintitres De verdad que no lo entiendo, ni usé la palabra "científicamente" ni corregí a nadie por no poner tilde en "está"... ¿Se equivocaron de cartel o qué fue lo que me perdí?@oveja_negra Vale, se ha entendido de forma ambigua: Te doy la razón, y además, en el cartel han escrito "científicamente" SIN tilde.
No recuerdo haberme "enamorado" nunca de nadie en un día
¿Nos enamoramos más fácilmente? Más bien, más eficientemente.
si enamorarse es la nueva forma de decir sepso, pos sí
#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #19 #23 (Sig) que comen pollas a pares de chicos que acaban de conocer en cuanto no es así. Te estás confundiendo, si lees bien verás que en ningún momento estoy criticando eso, por tanto, como aludida que veo que eres, no tienes por qué sentirte ofendida. @sectarismo_social Aludida? jajaja, soy lesbiana, no me he comido una polla en la vida, ni ganas.
No te he atacado, te he respondido, de hecho no he hecho ninguna crítica, solo te hice una pregunta.
Y si estás ofendiendo a las mujeres, y lo vuelves a hacer diciendo que "comen pollas a pares". Eso simplemente es MACHISMO, pues crees que se puede juzgar a las mujeres por tener libertad sexual.
#44 #44 tendenciaasesina dijo: #24 @sectarismo_social Aludida? jajaja, soy lesbiana, no me he comido una polla en la vida, ni ganas.
No te he atacado, te he respondido, de hecho no he hecho ninguna crítica, solo te hice una pregunta.
Y si estás ofendiendo a las mujeres, y lo vuelves a hacer diciendo que "comen pollas a pares". Eso simplemente es MACHISMO, pues crees que se puede juzgar a las mujeres por tener libertad sexual.@tendenciaasesina ¿Por qué has tardado tanto tiempo en responder? Da igual.
Decir que hay mujeres que comen pollas a pares no es ninguna ofensa, al contrario, para mi es un motivo de felicidad. ¿Machismo es todo aquello que no te parezca bien o cómo va eso? entiendo entiendo.
PD: me la suda tu condición sexual.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #44 @tendenciaasesina ¿Por qué has tardado tanto tiempo en responder? Da igual.
Decir que hay mujeres que comen pollas a pares no es ninguna ofensa, al contrario, para mi es un motivo de felicidad. ¿Machismo es todo aquello que no te parezca bien o cómo va eso? entiendo entiendo.
PD: me la suda tu condición sexual. @sectarismo_social He tardado tanto tiempo en contestar porque no me habían aparecido tus comentarios en menciones.
Decir que las mujeres comen pollas a pares es además de machismo, una falacia y una ofensa para todas las mujeres, porque aunque intentes negarlo o hacerte el tonto, lo utilizas como jucio de valor y generalizas. Puedes negarlo, pero ha quedado bastante claro que decir "comen pollas a pares" es como decir "son unas zorras". Y machismo no es lo que yo quiera, machismo es considerar que un hombre es sexualmente libre mientras que la mujer ha de recatarse.
SIGUE
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #44 @tendenciaasesina ¿Por qué has tardado tanto tiempo en responder? Da igual.
Decir que hay mujeres que comen pollas a pares no es ninguna ofensa, al contrario, para mi es un motivo de felicidad. ¿Machismo es todo aquello que no te parezca bien o cómo va eso? entiendo entiendo.
PD: me la suda tu condición sexual. sectarismo_social Evidentemente te he revelado mi orientación sexual porque aseguras que me doy por aludida en tu saco de comepollas simplemente por contestar a un comentario ofensivo y sin sentido.
Quizá el problema está en tu entorno. Quizá tu madre, hermanas, primas, amigas... coman pollas a pares, y por eso piensas que todas somos así.
#46 #46 tendenciaasesina dijo: #45 @sectarismo_social He tardado tanto tiempo en contestar porque no me habían aparecido tus comentarios en menciones.
Decir que las mujeres comen pollas a pares es además de machismo, una falacia y una ofensa para todas las mujeres, porque aunque intentes negarlo o hacerte el tonto, lo utilizas como jucio de valor y generalizas. Puedes negarlo, pero ha quedado bastante claro que decir "comen pollas a pares" es como decir "son unas zorras". Y machismo no es lo que yo quiera, machismo es considerar que un hombre es sexualmente libre mientras que la mujer ha de recatarse.
SIGUE@tendenciaasesina No es machismo, porque los gays también comen pollas a pares. xDDD el resto del argumento da hasta risa. Y no, no hago ningún juicio de valor, ni si quiera sabes lo que es eso.
Con mi familia no te metas por favor, que yo no me he metido con tu familia. Eso sí es ofensivo así que espero disculpas o te reporto.
#48 #48 wqidmhoqiu dijo: #46 @tendenciaasesina No es machismo, porque los gays también comen pollas a pares. xDDD el resto del argumento da hasta risa. Y no, no hago ningún juicio de valor, ni si quiera sabes lo que es eso.
Con mi familia no te metas por favor, que yo no me he metido con tu familia. Eso sí es ofensivo así que espero disculpas o te reporto. @sectarismo_social Como? Me he metido con tu familia?? si me has dicho que no es un juicio de valor, incluso antes (contradiciendote) me has dicho que es motivo de alegría y nada negativo, como puedes decirme ahora que estoy ofendiendo a tu familia?
Si tu me dices que yo me doy por aludida y como pollas a pares no es ofensivo, pero si yo digo que piensas así por tu entorno, entonces si es ofensivo?? Eso no me cuadra.
Por supuesto que se qué es un juicio de valor, y también se (y veo que tú no) que el machismo suele afectar a gays porque la sociedad los feminiza, quizá deberías tu informarte sobre ciertos conceptos filosóficos de dialogo como JUICIO DE VALOR o FALACIAS (a la que recurres continuamente) y también sobre teorías sociales como MACHISMO
#49 #49 tendenciaasesina dijo: #48 @sectarismo_social Como? Me he metido con tu familia?? si me has dicho que no es un juicio de valor, incluso antes (contradiciendote) me has dicho que es motivo de alegría y nada negativo, como puedes decirme ahora que estoy ofendiendo a tu familia?
Si tu me dices que yo me doy por aludida y como pollas a pares no es ofensivo, pero si yo digo que piensas así por tu entorno, entonces si es ofensivo?? Eso no me cuadra.
Por supuesto que se qué es un juicio de valor, y también se (y veo que tú no) que el machismo suele afectar a gays porque la sociedad los feminiza, quizá deberías tu informarte sobre ciertos conceptos filosóficos de dialogo como JUICIO DE VALOR o FALACIAS (a la que recurres continuamente) y también sobre teorías sociales como MACHISMO@tendenciaasesina Tú intención al decir eso ha sido claramente la de ofender. La mía no. Esa es la diferencia. ¿Crees que si una mujer chupa una polla es una puta y machista? Yo no, pero decirlo hacia mi familia sin ningún sentido y sin que aporte nada al argumento es una ofensa. Te voy a reportar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 dic 2014, 18:48
En otros sitios pone que las mujeres tardan 3 segundos en enamorarse... estas cosas son más falsas que Sandro Rey acertando el número de la lotería