Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis Vamos, que has soltado un discurso que no tiene nada que ver con el cartel. Para que veas lo que significa la ley Mordaza en España:
http://www.publico.es/561044/el-pp-impone-en-el-congreso-su-ley-mordaza-inspirada-en-el-franquismo
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: #8 @fredolyc
Que es comunista
Que es tiene influencia chavista
Que tiene influencia perroflautica (el propio pablemos era un hippie de joven)
Que se opone a que España tenga fronteras.
Que persigue la muerte de la nación Española
Que es dictatorial
Que lo dirigen subnormales sin la mínima idea de economía o administración
Que son aún más pro inmigración masiva que el ppsoe...
¿Quieres que siga? Con esos si que iba a haber leyes mordaza... Fueron los que aconsejaron a Maduro sobre como reprimir las protestas anti gubernamentales.@guerreroeuropeo "Subnormales sin la más mínima idea de economía" juas juas Como Vinçent Navarro, el catedrático de economía español más citado del mundo hoy día.
#16 #16 guerreroeuropeo dijo: #7 @elrusito Claro, porque todos los ciudadanos honrados que odiamos al corrupto y tóxico potemos, somos corruptos y peperos ¿verdad?@guerreroeuropeo Si no atacaseis a podemos única y expresamente, además con muchas mentiras por delante, cada vez que se menciona dicho partido, o cuando sale algo en contra del PP, nadie os diría esas cosas. Eso si, sois los primeros en ir diciendo que los votantes de Podemos, son sectarios, perroflautas, de extrema izquierda, comunistas y demás, eso está bien visto ¿No? O sea que podéis insultar y calificar a los votantes de Podemos, pero ojo, que a vosotros no se os diga nada, que os hacen pupa en el corazón.
Tambien esta pasando en Mexico, es enserio
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis se reprimen manifestaciones pacificas todo el tiempo, ademas de que las que se reprimen porque huvo violencia, en muchos casos son grupos aislados que sirven de simple excusa para que carguen brutalmente contra todos, y en otros casos los grupitos violentos son de dudosa procedencia, es decir que no se tiene muy claro si estaban en la manifestación, no se si me entendéis.
#41 #41 costo dijo: #15 @guerreroeuropeo En efecto, pero si SUS discursos y el NOMBRE de su partido son de proyectos pasados VENEZOLANOS. La gente lo niega pero por vagancia de no buscar algo de venezuela por Internet ......@costo 1- en venezuela el proyecto no se llevo a cabo, la corrupcion lo hizo mierda, y lo que ahora esta implantado (segun la CNN que vamos no es una fuente muy confiable igual) es una creacion propia de chavez y sus amiguetes
2- ligado a lo anterior, se sabe poco de Venezuela, porque sinceramente hay demasiada desinformación, asi que lo mejor es mirar al partido en si, no entrar a divagar con lo que dicen no y otro sobre otro que dice que es otra cosa.
#16 #16 guerreroeuropeo dijo: #7 @elrusito Claro, porque todos los ciudadanos honrados que odiamos al corrupto y tóxico potemos, somos corruptos y peperos ¿verdad?@guerreroeuropeo Si.
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis los derechos son inalienables, por lo tanto no existe condición que te los pueda negar y no están sujetos a ningún deber ni obligación.
#3 #3 neox dijo: Gobiernan con mayoría absoluta ahora no os escondais los que les habeis votado y que seguramente les volvereis a votar, me hace mucha gracia porque luego preguntas y resulta que nadie a votado al PP@neox Siempre gobernara una mayoría eligiendo a minorías "élite", en todo caso esa "mayoría" son solo adultos nacionalizados debidamente inscritos, ignorando a menores de edad, legalmente responsables de ser culpados por delitos, pero no capacitados para participar políticamente.
#1 #1 nideunonideotro dijo: Disculpen pero esto no es algo obvio? Claro que tenemos derechos a protestar y a expresar nuestra opinión!! El problema es que supriman ese derecho y de las maneras que lo hacen...@nideunonideotro Tienes razón, ningún gobierno tiene el poder para suprimir este derecho, a menos que las manifestaciones se vuelvan violentas (el derecho habla de manifestaciones pacificas), aun así, se por experiencia propia que muchas veces hay infiltrados en las manifestaciones que incitan la violencia.
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis Y claro, por intimidad de los policías no se les puede grabar en las manifestaciones. Porque claro, el hecho de que así se pueda evitar que cometan barbaridades no cuenta.
Y claro, 600.000 euros por protestar en un lugar público es proporcional. Porque claro, todos tienen derecho a hacer uso de ellos y a quitarle todos sus bienes a quién se le ocurra decir algo.
Si un inmigrante llega a España, ni tendrá derecho a abogado ni a defensa ni nada. Porque los Derechos Humanos son para rojos.
Pues muy bien, señores.
asi como el ser rechazado o no tomado en cuenta son derechos
Pedazo demagogia está habiendo con esta ley. No entiendo como la izquierda puede ser tan sumamente irresponsable para atacar una ley legítima y nada antidemocrática, esto ya roza lo vergonzoso de la manipulación.
El derecho de reunión, manifestación, protesta etc.., no está para nada coartado en dicha ley. ABSOLUTAMENTE EN NADA. Siempre que se pacífico.
Esta ley ha salido porque despues de que casi matan a un policía e hirieron a más de sesenta en Madrid quedando impunemente los agresores, algo debía de hacerse. Dotar a más medios a la policía frente los violento.
#62 #62 programatrix dijo: Pedazo demagogia está habiendo con esta ley. No entiendo como la izquierda puede ser tan sumamente irresponsable para atacar una ley legítima y nada antidemocrática, esto ya roza lo vergonzoso de la manipulación.
El derecho de reunión, manifestación, protesta etc.., no está para nada coartado en dicha ley. ABSOLUTAMENTE EN NADA. Siempre que se pacífico.
Esta ley ha salido porque despues de que casi matan a un policía e hirieron a más de sesenta en Madrid quedando impunemente los agresores, algo debía de hacerse. Dotar a más medios a la policía frente los violento.@programatrix
Pero como vivimos en una sociedad enferma y manipulada a más no poder, se la llama mordaza, cuando se trata de que las manifestaciones pacíficas no se vean fastidiadas por violentos.
Se trata de que la sede de las soberanías no puedan ser rodeadas, ni coaccionadas, se trata de más democracia frente a los extremismos.
Además se trata de que nuestras fronteras sean protegidas, una cosa que digo BRAVO, ya está bien de que con saltar una verja no se te pueda expulsar del país. Si saltas una verja y entras ilegalmente, expulsión INMEDIATA. Como en cualquier frontera de un país civilizado, porque si no, ni ponemos vaya, ni frontera ni nada...
#48 #48 kurasoryu dijo: Estas son las sanciones MUY GRAVES, a ver, de esto, que viola los derechos humanos?
- Reunirse o manifestarse, sin comunicarlo o saltándose la prohibición, en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, entrar en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, e interferir en su funcionamiento cuando se generen riesgos para las personas o perjuicios en dicho funcionamiento. Los responsables serán los organizadores o promotores.
^ Si se prohíbe una manifestación, el 99% de las veces es por razones de segúridad pública.@kurasoryu Es exactamente lo mismo que hay ahora, se debe comunicar a deleganción de gobierno y se debe evaluar que no hay riesgo grave para la seguridad pública. Estás citando un párrafo que ahora ya se aplica a cualquier manifestación, hay que ser inculto para llamar a esta ley mordaza cuando es practicamente la ley anterior con ciertas mejoras puntuales en seguridad ciudadana.
#16 #16 guerreroeuropeo dijo: #7 @elrusito Claro, porque todos los ciudadanos honrados que odiamos al corrupto y tóxico potemos, somos corruptos y peperos ¿verdad?@guerreroeuropeo peperos o peor...
#9 #9 guerreroeuropeo dijo: Los que más critican la ley mordaza son los primeros que quieren que papá estado se convierta en una dictadura socialdemócrata, y que decir cualquier cosa que vaya en contra del matrimonio gay o la inmigración masiva. sea tachado de rachista-homófobo, y perseguido duramente por la ley.@guerreroeuropeo
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: #8 @fredolyc
Que es comunista
Que es tiene influencia chavista
Que tiene influencia perroflautica (el propio pablemos era un hippie de joven)
Que se opone a que España tenga fronteras.
Que persigue la muerte de la nación Española
Que es dictatorial
Que lo dirigen subnormales sin la mínima idea de economía o administración
Que son aún más pro inmigración masiva que el ppsoe...
¿Quieres que siga? Con esos si que iba a haber leyes mordaza... Fueron los que aconsejaron a Maduro sobre como reprimir las protestas anti gubernamentales.@guerreroeuropeo
#41 #41 costo dijo: #15 @guerreroeuropeo En efecto, pero si SUS discursos y el NOMBRE de su partido son de proyectos pasados VENEZOLANOS. La gente lo niega pero por vagancia de no buscar algo de venezuela por Internet ......@costo
¡Que vienen los rojos! ¡Que vieeeeeenen los rojos! ¡Corred esconded la plata!
Lo que hay que leer...
#34 #34 costo dijo: No me lo puedo creer. Los ignorantes pretenden influir sobre los demás.....así va el país anda....
Aquí tenéis la ley http://www.icam.es/docs/observatorio/obs_30584.pdf el derecho de manifestarse NO lo quita, no se que mente maravillosa ha dicho semejante idiotez.......@costo
No, solo que limitan el derecho de manifestación, ya sabes, si recoges un cuerno de unicornio, 3 bolas del dragón y una lagrima de una virgen podrás manifestarte XD
#4 #4 roblover99 dijo: Se recoge en el art. 21 de la Constitución, no en el 20, y ponlo entero:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará COMUNICACIÓN previa a la autoridad, que sólo PODRÁ PROHIBIRLAS cuando existan razones fundadas de ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO , con peligro para personas o bienes.@roblover99 yo estoy estudiando derecho, y no es ese el único artículo que pone restricciones, hay otros que dicen otras cosas y la gente de estos sitios no está lo suficientemente informada como para escribir todo lo que escriben, gracias por defender el Ordenamiento Jurídico español
#16 #16 guerreroeuropeo dijo: #7 @elrusito Claro, porque todos los ciudadanos honrados que odiamos al corrupto y tóxico potemos, somos corruptos y peperos ¿verdad?@guerreroeuropeo Bueno, de ti diría más bien que eres votante de Democracia Nacional, España 2000, o alguno de estos.
#0,#0 kompira dijo: LEY MORDAZA Creo que en ese cartelote que pones aparece en algún lado la palabra "pacífica". Aquí las manifestaciones son más del palo "A la cabeza, que no tiene casco". Pacifismo en su máxima expresión.
Y luego están los retramongers que queman cosas y rompen escaparates en esas manifestaciones pacíficas, y los tachan a todos de bandalismo..
#64 #64 programatrix dijo: #48 @kurasoryu Es exactamente lo mismo que hay ahora, se debe comunicar a deleganción de gobierno y se debe evaluar que no hay riesgo grave para la seguridad pública. Estás citando un párrafo que ahora ya se aplica a cualquier manifestación, hay que ser inculto para llamar a esta ley mordaza cuando es practicamente la ley anterior con ciertas mejoras puntuales en seguridad ciudadana.@programatrix Lo se, pero el problema es que la gente prefiere criticar al gobierno escuchando lo que programas abiertamente parciales dicen, antes que leerse la ley, para saber que realmente no tiene nada malo
Leyendo esa frase, hacer apología del nazismo sería legal no?, ya que es una opinión, y se puede difundir, no es que yo sea nazi ni nada pero es por tenerlo claro xd
#48 #48 kurasoryu dijo: Estas son las sanciones MUY GRAVES, a ver, de esto, que viola los derechos humanos?
- Reunirse o manifestarse, sin comunicarlo o saltándose la prohibición, en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, entrar en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, e interferir en su funcionamiento cuando se generen riesgos para las personas o perjuicios en dicho funcionamiento. Los responsables serán los organizadores o promotores.
^ Si se prohíbe una manifestación, el 99% de las veces es por razones de segúridad pública.@kurasoryu Te doy toda la razón
#68 #68 nachosae dijo: #4 @roblover99 yo estoy estudiando derecho, y no es ese el único artículo que pone restricciones, hay otros que dicen otras cosas y la gente de estos sitios no está lo suficientemente informada como para escribir todo lo que escriben, gracias por defender el Ordenamiento Jurídico español@nachosae oooohhhh, por eso lo decía! porque yo también estudio la carrera de derecho! gracias! pero así con todo, nuestra obligación como juristas es explicar de forma sencilla a todos el significado de las leyes!
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis Cuando uno se manifiesta o se queja es para cambiar lo establecido, y la historia demuestra que no se cambia sin un poco de revolucion. Que me importan a mi las calles publicas si esta en juego el pan de mis hijos o mis derechos basicos? y si, por definicion las manifestaciones tienen que afectar a terceras personas porque de algo tienen que servir, de lo contrario puedo quedarme en mi casa y quejarme a la tele... (perdon por los acentos, mi teclado es francés y solo tiene algunos).
Ahora va a ser que la libertad, implica poder romper el escaparate del que trabaja, poder quemar los contenedores de los vecinos, cortar carreteras, llevarnos de los supermercados lo que nos venga en gana sin pagar, dejar pasar a todo días aquí venga a trabajar o no, y quedar impune. (quisiera ver a muchos de los que hablan aquí que cómo son a ellos se lo toman si a los que le queman el coche, negocio, roban en casa son a ellos). Es muy fácil hablar cuando no eres tú el que tiene que luchar día a día para comer o dar de comer a tu familia. Está claro que este gobierno es una m...., corrupto, etc. Pero de esto tampoco se libra ni en PSOE, no PODEMOS (ya hemos visto que en cuanto pueden aprovecharse de algo, tb lo hacen).
Quisiera ver cuánta gente, con la mentalidad de aprovechados que tenemos en esta nuestra sociedad, se pone a trabajar si llega al poder pablemos y dan los famosos 600 €. También quisiera ver cómo se lo toma el que trabaje y, siendo del color político que sea, le empiecen a quitar de la nómina un 50% de irpf para mantener a los que no quieran trabajar. ¿o es que alguien es tan imb... como para creerse que el dinero de esas pensiones van a salir solamente de las "grandes fortunas" (Ya puestos, igual sale de debajo de las piedras).
Hay que ser un poquito realista y no caer en populismos baratos. Hay muchas opciones políticas (no solo pp, PSOE o podemos) y todas ellas bastante más serias que éstos últimos. Lo que tenemos que hacer es implicarnos más, molestarnos en LEER (programas electorales, las leyes para poder criticarlas con fundamento,etc) y no soltar por la boca la
#18 #18 Dusicyon_australis dijo: Se aferran a los derechos, pero se les olvidan las obligaciones.
La libertad de unos termina donde empiezan las de los demás. Manifestarse es un derecho, sin embargo, no se bloquear zonas publicas por ello ya que también existe la libertad de transito, donde nadie puede impedir a otro el circular por una zona publica. Además, existe la libertad de reunión, siempre y cuando sea de manera acifica y organizada, no se puede andar por ahi gritando y agrediendo a os que opinan de distinta forma. Las manifestaciones deben de ser en plazas publicas sin afectar a terceros.
El gran poblema es que todos exigen sus derechos, pero pocos cumplen con sus obligacines.
Cómo dijo benito Juarez, el respeto al derecho ajeno es la paz.@Dusicyon_australis AMEN!!! K-RAJO!!!!... disculpe... pero me salio del alma esto...
usted acaba de mostrar la maldita realidad que vive mi país... donde la supuesta indiada es la que manda y su líder (un narco/campesino que se cree indígena quien para desgracia es ahora presidente de la república) jode a los no alineados a su partido e impiden que hagan sus proyecto para mejorar el país... y es efectivamente mediante protestas marchas (en pleno centro de la ciudad y en plena maldita hora pico) o se ponen a bloquear las arterias principales de la ciudad... ah y si un particular quiere ir a su trabajo... a su vehículo le pinchan la llantas y le rompen los vidrios...
ya abusan con su "derecho a la protesta"...
#38 #38 belthazor dijo: #15 Que es comunista MENTIRA, sus propuestas son más socialdemócratas que otra cosa.
Que es tiene influencia chavista MENTIRA, sus propuestas están extraídas en su mayor parte de políticas que ya existen en países europeos como Suecia o Noruega.
Que tiene influencia perroflautica (el propio pablemos era un hippie de joven) Me lo tomaré como una broma...
Que se opone a que España tenga fronteras. MENTIRA, lo que se opone es a la valla criminal que han puesto los tuyos.@belthazor socialdemocracia... NO ES NADA MÁS QUE MALDITOS ROJOS JUGANDO A SER DEMÓCRATAS...
esta peste cuando suben al poder con sus mentiras... se les cae la careta de "demócratas" y sabemos que no son más que la basura comunista...
no se dejen engañar... en mi República estamos sufriendo gracias a que la masa ígnara se tragó las mentiras de "socialdemocracia" de los rojos... y ahora estamos sufriendo...
#1 #1 nideunonideotro dijo: Disculpen pero esto no es algo obvio? Claro que tenemos derechos a protestar y a expresar nuestra opinión!! El problema es que supriman ese derecho y de las maneras que lo hacen...@nideunonideotro Siempre "tenemos derecho a ...", pero cuando os toca respetar el derecho de los demás, "huyy es vivimos en una dictadura"
#38 #38 belthazor dijo: #15 Que es comunista MENTIRA, sus propuestas son más socialdemócratas que otra cosa.
Que es tiene influencia chavista MENTIRA, sus propuestas están extraídas en su mayor parte de políticas que ya existen en países europeos como Suecia o Noruega.
Que tiene influencia perroflautica (el propio pablemos era un hippie de joven) Me lo tomaré como una broma...
Que se opone a que España tenga fronteras. MENTIRA, lo que se opone es a la valla criminal que han puesto los tuyos.@belthazor mírate este vídeo y luego me dices si es mentira que Pablo es comunista https://www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 dic 2014, 20:10
#48 #48 kurasoryu dijo: Estas son las sanciones MUY GRAVES, a ver, de esto, que viola los derechos humanos?
- Reunirse o manifestarse, sin comunicarlo o saltándose la prohibición, en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, entrar en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, e interferir en su funcionamiento cuando se generen riesgos para las personas o perjuicios en dicho funcionamiento. Los responsables serán los organizadores o promotores.
^ Si se prohíbe una manifestación, el 99% de las veces es por razones de segúridad pública.@kurasoryu - Proyectar haces de luz sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan provocar accidentes.
^ Vamos, a los que hacen eso, habría que matarles directamente, por poner en riesgo la vida de cientos, si no miles de personas.