KAYAKING CON LEDS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Porque es una exposición lenta y el kayak no lleva iluminación, pero los remos sí.
Es como si tú coges, pones una cámara a sacar una foto durante 1 minuto, y con una linterna en la mano, dibujas figuras en el aire moviéndote de un lado a otro. La cámara captará la luz (el rastro de la linterna) pero tú no aparecerás, o como mucho, un halo con la forma de tu cuerpo en los momentos en que estuviste unos cuantos segundos sin cambiar de postura.
Y por favor, dejad de abusar de lo de "es photoshop" cuando lo que pasa es que no tenéis ni idea de fotografía.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Ten en cuenta que es una foto que se expone durante 10 segundos o más. En realidad es de noche, pero la exposición hace que parezca de día, entonces el cayak, que no está iluminado y se está moviendo, no se ve, aunque si te fijas si que queda una sombra.
Es la luz del led suficientemente potente para "imprimirse" en el sensor. No se si me he explicado bien.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar A veces os pasáis de escépticos. El día menos pensado te levantarás, te asomarás por la venta y al ver el sol saliendo dirás: Oh, no! Están photoshopeando la realidad!
Relajante? pero si me siento drogada y confundida! D:
#20 #20 guillerf18 dijo: #11 @WesAnderson puede ser una doble exposición. La primera foto tomada de paisaje y la segunda con los kayaks pasando. Si te lo montas bien se puede hacer.@guillerf18 Por ejemplo, tienes razón, es una opción.
Oh si, de solo verlo me relaja... esperen, me está entrando sueño... Sarcasmo? Lo dejo a su criterio
#1 #1 obdc8 dijo: solo con pensar en ello me están entrando un ataque de eppilepsiap, el demonio quiere llevarme, noooooooo(la culpa es de los nintendos)TÚ ERES AMIGO DEL DEMONIO! XDD
Creo que con la primera imagen sólo quedaba claro...
#8 #8 badumchas dijo: #6 @mr_bipolar Porque es una exposición lenta y el kayak no lleva iluminación, pero los remos sí.
Es como si tú coges, pones una cámara a sacar una foto durante 1 minuto, y con una linterna en la mano, dibujas figuras en el aire moviéndote de un lado a otro. La cámara captará la luz (el rastro de la linterna) pero tú no aparecerás, o como mucho, un halo con la forma de tu cuerpo en los momentos en que estuviste unos cuantos segundos sin cambiar de postura.
Y por favor, dejad de abusar de lo de "es photoshop" cuando lo que pasa es que no tenéis ni idea de fotografía. @badumchas Yo tengo idea de fotografía, he practicado en más de una ocasión con larga exposición. En una probamos con un encendedor, con la luz que emitía ya hacía que la persona que lo sujetaba saliera como una forma borrosa, y era de noche. Con la luz de esos LED's y con la luz que hay (no es de noche) debería verse aunque sea un poco el kayak. Además, los árboles están bien definidos y en 10 segundos de exposición te mueves un milímetro y queda borroso. No sé si es photoshop o un fotógrafo excelente con técnicas que desconozco pero tu explicación no es la mejor. Aunque se ve un poco en algunas, será una combinación de cosas (cámara, lente, edición, técnica...).
(8) Kayaking, kayaking, los 2 remos pa'quí, led azul, colorao, queda que ni pintaaao (8)
https://www.youtube.com/watch?v=Nu9PzuRohEM
#11 #11 WesAnderson dijo: #8 @badumchas Yo tengo idea de fotografía, he practicado en más de una ocasión con larga exposición. En una probamos con un encendedor, con la luz que emitía ya hacía que la persona que lo sujetaba saliera como una forma borrosa, y era de noche. Con la luz de esos LED's y con la luz que hay (no es de noche) debería verse aunque sea un poco el kayak. Además, los árboles están bien definidos y en 10 segundos de exposición te mueves un milímetro y queda borroso. No sé si es photoshop o un fotógrafo excelente con técnicas que desconozco pero tu explicación no es la mejor. Aunque se ve un poco en algunas, será una combinación de cosas (cámara, lente, edición, técnica...).@WesAnderson Creo que no tienes mucha idea, sin ofender. ¿Has usado una cámara decente y un trípode estable, con un disparador a distancia? Tan sencillo como eso. Dejas la cámara bien fija sobre el trípode, pulsas el disparador para evitar temblores en la cámara, y durante el tiempo que elijas la lente está captando luz. Si le pones un foco intenso, puedes hacer dibujos en el aire y la cámara lo capta como líneas... así de fácil.
#16 #16 badumchas dijo: #11 @WesAnderson Creo que no tienes mucha idea, sin ofender. ¿Has usado una cámara decente y un trípode estable, con un disparador a distancia? Tan sencillo como eso. Dejas la cámara bien fija sobre el trípode, pulsas el disparador para evitar temblores en la cámara, y durante el tiempo que elijas la lente está captando luz. Si le pones un foco intenso, puedes hacer dibujos en el aire y la cámara lo capta como líneas... así de fácil.@badumchas ¿Todo lo que dices es de cajón, ya lo hice y ya me quedó bien. Pero no tiene nada qué ver aquí. Si durante los segundos que capta imagen hay algo iluminado que se está moviendo, quedará borroso. Una montaña no se mueve así que queda estable, pero un trozo de hierba, las ramas de un árbol o la persona que mueve la luz para dibujar las líneas, todo eso, quedará borroso. Con la cámara y el trípode que sea, porqué de todo lo que capta durante esos 10 segundos la cámara crea una foto. El remo con LED's queda muy bonito y puedes dibujar letras y formas con una luz, pero todo lo demás, si no está inmóvil u oscuro, quedará borroso. Me parece que el que no tiene ni idea eres tú...
#9 #9 lotrospido dijo: #6 @mr_bipolar Ten en cuenta que es una foto que se expone durante 10 segundos o más. En realidad es de noche, pero la exposición hace que parezca de día, entonces el cayak, que no está iluminado y se está moviendo, no se ve, aunque si te fijas si que queda una sombra.
Es la luz del led suficientemente potente para "imprimirse" en el sensor. No se si me he explicado bien. @lotrospido de noche o tiene el diafragma muy cerrado y una ISO baja. Así puedes hacer fotos de larga exposición aunque haya luz
#11 #11 WesAnderson dijo: #8 @badumchas Yo tengo idea de fotografía, he practicado en más de una ocasión con larga exposición. En una probamos con un encendedor, con la luz que emitía ya hacía que la persona que lo sujetaba saliera como una forma borrosa, y era de noche. Con la luz de esos LED's y con la luz que hay (no es de noche) debería verse aunque sea un poco el kayak. Además, los árboles están bien definidos y en 10 segundos de exposición te mueves un milímetro y queda borroso. No sé si es photoshop o un fotógrafo excelente con técnicas que desconozco pero tu explicación no es la mejor. Aunque se ve un poco en algunas, será una combinación de cosas (cámara, lente, edición, técnica...).@WesAnderson puede ser una doble exposición. La primera foto tomada de paisaje y la segunda con los kayaks pasando. Si te lo montas bien se puede hacer.
#8 #8 badumchas dijo: #6 @mr_bipolar Porque es una exposición lenta y el kayak no lleva iluminación, pero los remos sí.
Es como si tú coges, pones una cámara a sacar una foto durante 1 minuto, y con una linterna en la mano, dibujas figuras en el aire moviéndote de un lado a otro. La cámara captará la luz (el rastro de la linterna) pero tú no aparecerás, o como mucho, un halo con la forma de tu cuerpo en los momentos en que estuviste unos cuantos segundos sin cambiar de postura.
Y por favor, dejad de abusar de lo de "es photoshop" cuando lo que pasa es que no tenéis ni idea de fotografía. @badumchas jajajajajaja, di que si, al pan pan y al vino vino. Me he descojonado con tu última frase.
En las dos últimas fotos se estaba ahogando?
#18 #18 WesAnderson dijo: #16 @badumchas ¿Todo lo que dices es de cajón, ya lo hice y ya me quedó bien. Pero no tiene nada qué ver aquí. Si durante los segundos que capta imagen hay algo iluminado que se está moviendo, quedará borroso. Una montaña no se mueve así que queda estable, pero un trozo de hierba, las ramas de un árbol o la persona que mueve la luz para dibujar las líneas, todo eso, quedará borroso. Con la cámara y el trípode que sea, porqué de todo lo que capta durante esos 10 segundos la cámara crea una foto. El remo con LED's queda muy bonito y puedes dibujar letras y formas con una luz, pero todo lo demás, si no está inmóvil u oscuro, quedará borroso. Me parece que el que no tiene ni idea eres tú...@WesAnderson Bien, gracias por demostrarme que, efectivamente, no tienes mucha idea. Sigue practicando y leyendo cosas, o vete a hacer algún curso para enterarte bien, que tienes un lío de cuidado.
Obviamente nunca te has puesto a hacer exposiciones por la noche, si no, sabrías que si no hay viento, los árboles, la hierba, el agua, las hojas y demás elementos compositivos que se usan habitualmente no se mueven, aunque la exposición sea larga. Y mucho menos lo suficiente como para apreciarse en unas cuantas fotos del tamaño de las del cartel.
No hay ningún montaje, ninguna técnica novedosa ni nada fuera de lo común en las imágenes. Cualquiera con un poco de idea podría hacerlas.
#24 #24 WesAnderson dijo: #23 @badumchas ¿Tienes la necesidad de decir que no tengo ni idea porqué no puedes demostrarlo o porqué te crees mejor? ¿A caso te molesta que alguien te cuestione? Solo debatimos, no lo hagas algo personal, anda.
Todo lo que has dicho es de cajón, repito. Pero no has justificado correctamente que no se vea el kayak. ¿Por qué veo el agua, los arboles e incluso el reflejo de la luz en el agua, pero no veo el kayak? Todos esos elementos solo tienen la luz natural, que es menos que la que tiene el kayak (la del LED y la natural). Si veo todo eso debería ver el kayak. Se intuye algo borroso, pero es muy poco, y me sorprende que sea tan poco. Pero si a ti te parece normal porqué eres el que sabe más, perfecto, yo no soy tan puto amo como tú y me extrañó.
@WesAnderson Joder macho, ¡que se está moviendo! Si la exposición es de 30 segundos y el tío pasa remando fuerte durante 5 segundos, el kayak ni se intuye, sólo se ven los LEDs que emiten muchísima luz. No sé por qué te resulta tan difícil de comprender. Por eso te digo que si de verdad supieras cómo funciona y lo hubieras probado ni te cuestionarías cómo es que no se ve, porque es evidente.
Y el que ha venido aquí de sobrado has sido tú con el "Me parece que el que no tiene ni idea eres tú...".
#25 #25 badumchas dijo: #24 @WesAnderson Joder macho, ¡que se está moviendo! Si la exposición es de 30 segundos y el tío pasa remando fuerte durante 5 segundos, el kayak ni se intuye, sólo se ven los LEDs que emiten muchísima luz. No sé por qué te resulta tan difícil de comprender. Por eso te digo que si de verdad supieras cómo funciona y lo hubieras probado ni te cuestionarías cómo es que no se ve, porque es evidente.
Y el que ha venido aquí de sobrado has sido tú con el "Me parece que el que no tiene ni idea eres tú...".@badumchas Disculpa pero si la exposición es de 30 segundos el tío pasa durante 30 segundos, y debería verse borroso igualmente. Haz una foto en larga exposición y pasa delante de la cámara durante 30 segundos y me cuentas si eres invisible o si se ven formas borrosas.
Me acusaste tú primero de no tener ni idea, ¿ya no te acuerdas? Por favor... Si yo voy de sobrado, tú, que me acusaste primero, ¿de qué vas? xD Venga, déjalo ya que parece una broma.
Nah , ya estoy acostumbrado de la gameboy
#23 #23 badumchas dijo: #18 @WesAnderson Bien, gracias por demostrarme que, efectivamente, no tienes mucha idea. Sigue practicando y leyendo cosas, o vete a hacer algún curso para enterarte bien, que tienes un lío de cuidado.
Obviamente nunca te has puesto a hacer exposiciones por la noche, si no, sabrías que si no hay viento, los árboles, la hierba, el agua, las hojas y demás elementos compositivos que se usan habitualmente no se mueven, aunque la exposición sea larga. Y mucho menos lo suficiente como para apreciarse en unas cuantas fotos del tamaño de las del cartel.
No hay ningún montaje, ninguna técnica novedosa ni nada fuera de lo común en las imágenes. Cualquiera con un poco de idea podría hacerlas.@badumchas ¿Tienes la necesidad de decir que no tengo ni idea porqué no puedes demostrarlo o porqué te crees mejor? ¿A caso te molesta que alguien te cuestione? Solo debatimos, no lo hagas algo personal, anda.
Todo lo que has dicho es de cajón, repito. Pero no has justificado correctamente que no se vea el kayak. ¿Por qué veo el agua, los arboles e incluso el reflejo de la luz en el agua, pero no veo el kayak? Todos esos elementos solo tienen la luz natural, que es menos que la que tiene el kayak (la del LED y la natural). Si veo todo eso debería ver el kayak. Se intuye algo borroso, pero es muy poco, y me sorprende que sea tan poco. Pero si a ti te parece normal porqué eres el que sabe más, perfecto, yo no soy tan puto amo como tú y me extrañó.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 dic 2014, 19:24
solo con pensar en ello me están entrando un ataque de eppilepsiap, el demonio quiere llevarme, noooooooo(la culpa es de los nintendos)