De los creadores de COCRETA y TOBALLA ahora llega...
#63 #63 idiazabal dijo: #46 @saneral Que el mejor español hablado y escrito sea el mexicano, dice mucho de la pobre evolucion del Español de España. Una lengua que la hablan más de 500 millones de habitantes no puede admitir vulgarismos de ese modo, porque nos vamos a cargar la lengua.
Creo que España necesita fijarse en Mexico, partir otra vez de ese Español del siglo XVIII o XIX y volver a construir lo que tan bellamente se conoce como "la lengua de Cervantes".
Un saludo.@idiazabal En el español del siglo XVIII se daba importancia a eso que critica #46,#46 saneral dijo: Estoy muy cansada de que la gente que no ha estudiado Letras hable sin saber.
Si fuera por eso de "el español es la segunda lengua más hablada" como dijo alguien arriba. Pues el español más utilizado dentro todas las variantes existentes es el de México, entonces siguiendo esa lógica ¿Por qué debería considerarse la diferenciación en la pronunciación de la z/s como correcta si esta no se da ni en México ni en la gran mayoría de los países de latinoamerica? La admisión de la RAE de nuevas formas y palabras no va contra el lenguaje, va a favor de la inclusión del lenguaje. que es la diferencia entre z/s, que viene desde los orígenes mismos del español, en plena evolución del latín al castellano. Si hablamos de uso, deberíamos quitar muchas estructuras sintácticas usadas por uno o dos países de Latinoamérica porque el resto no lo emplea, ¿no? Ese es el razonamiento que está dando #46.#46 saneral dijo: Estoy muy cansada de que la gente que no ha estudiado Letras hable sin saber.
Si fuera por eso de "el español es la segunda lengua más hablada" como dijo alguien arriba. Pues el español más utilizado dentro todas las variantes existentes es el de México, entonces siguiendo esa lógica ¿Por qué debería considerarse la diferenciación en la pronunciación de la z/s como correcta si esta no se da ni en México ni en la gran mayoría de los países de latinoamerica? La admisión de la RAE de nuevas formas y palabras no va contra el lenguaje, va a favor de la inclusión del lenguaje. Criticas a los que no saben, pero a ti te queda también por saber (como a todos nosotros). Y, #63,#63 idiazabal dijo: #46 @saneral Que el mejor español hablado y escrito sea el mexicano, dice mucho de la pobre evolucion del Español de España. Una lengua que la hablan más de 500 millones de habitantes no puede admitir vulgarismos de ese modo, porque nos vamos a cargar la lengua.
Creo que España necesita fijarse en Mexico, partir otra vez de ese Español del siglo XVIII o XIX y volver a construir lo que tan bellamente se conoce como "la lengua de Cervantes".
Un saludo. no te creas que la variante mexicana es la que más refleja el "castellano castizo". ¿Y por qué no hablamos como los sefardíes por ser como en la E.M y anterior al XVIII? Que el DRAE del XVIII no era, para nada, perfecto. El castellano actual está bien como está.
#8 #8 colombian5 dijo: io studie en una scuela de halta calida y ademas realice un dotorado en Harvard por lo que yo creer ser el perfeto para el trabajo
Politicos en el año 2050#47 #47 perfectodesconocido dijo: #8 @colombian5 Que ignorante eres y que falta de ortografia hombre... Se dice: JARBART!!También se dice "rialice"
Parece que un bebe intentara decir los meses
Juan Ramón Jiménez,premio NOBEL de Literatura mandó una carta en su época a la Rae exigiendo que ``septiembre´´ se escriba sin la ``p´´ ya que no se pronuncia.Por fin le han hecho caso,y en realidad es algo lógico,Juan Ramón siempre defendió lo de escribir las palabras como se pronuncias.
Así que informaros un poquito antes de hablar...
Vaya, ahora ninjas-canis se infiltran en la Real Academia de la lengua...
El castellano se esta perdiendo
De hecho ''setiembre'' y ''otubre'' llevan siglos en la RAE
#89 #89 DJ_SNAHS dijo: #47 @perfectodesconocido HARVARDCETE@DJ_SNAHS Fail Harvardsete. XDD
#8 #8 colombian5 dijo: io studie en una scuela de halta calida y ademas realice un dotorado en Harvard por lo que yo creer ser el perfeto para el trabajo
Politicos en el año 2050@colombian5 Harvardsete.
#47 #47 perfectodesconocido dijo: #8 @colombian5 Que ignorante eres y que falta de ortografia hombre... Se dice: JARBART!!@perfectodesconocido HARVARDCETE
Las lenguas evolucionan, teniendo en cuenta que el castellano proviene del latín podríamos decir que septiembre, octubre, croqueta y toalla son barbaridades también, y que las correctas son september, october, croquette y linteum, respectivamente.
#8 #8 colombian5 dijo: io studie en una scuela de halta calida y ademas realice un dotorado en Harvard por lo que yo creer ser el perfeto para el trabajo
Politicos en el año 2050@colombian5 Querrás decir ferpecto, así es como se dice en las pinículas.
Gente hablando de filología sin tener ni puta idea. Esto se usa como referencia a un vulgarismo. No por que esté es correcto decirlo.
Puedo entender, que dejen escribir setiembre, porque es como todo el mundo lo pronuncia, pero otubre? Hasta donde yo llego, la gente que conozco siempre usa la c, es octubre.
A parte, que no entiendo la parte del artículo en que se sorprenden de que los que se dedican a la lengua se alcen en pie de guerra contra tal atrocidad. Lo normal seria que fuera la gente de la calle, la que sudaran de ello
ehh setiembre -otubre estan aceptadas en la RAE simplemente porque a las personas mayores les han enseñado que se dice as, o si no preguntadle a vuestros padres-abuelos
Venga, lo próximo será aceptar palabras como "comprao", "acabao", "salao"... O "me se ha caído". Luego se quejan de que a los españoles nos ven como paletos...
Ya puestos que acepten cocretas y almóndigas xD
#21 #21 critilo dijo: #2 #3 No teneis ni idea y vais de entendidos. Primero, la RAE no es ningun dios que rige con puño de hierro la lengua. La RAE es un filtro. Si una palabra empieza a utilizarse mucho, la RAE tiene que acabar reconociendo que existe. Segundo, estos casos se deben a la relajación y posterior perdida de determinados grupos consonanticos. Estoy seguro que tu escribes y dices "oscuro" y no "obscuro".
Y tercero y ultimo, que pongo porque siempre lo dicen y me repatea. "Toalla" viene de la palabra "Tobaja", asi que no es tan raro la palabra "Toballa".
Asi que, antes de hablar sin tener ni idea, estudiad.@critilo Que si, pero aplicando eso cualquier dia se acepta la forma "hoygan" y el "reshulón".
¿Quien decía que el populacho analfabeto, sin estudios, etc. no manda?
Ahora en serio, hay 2 formas de hacer las cosas. O hacer que los tontos estudien y sean más listos, o bien que los listos se vuelvan tontos. Veo que los castellanos van con la segunda opción... una lástima.
¡Al fin los rosarinos nos sentimos parte de la comunidad hispanohablante! (?)
Es increíble lo que hacen lo de la RAE. Están siguiendo la política de "Hay que modernizarse, no nos podemos quedar estancados, la lengua evoluciona con el tiempo". Pero lo que se provoca con estas cosas es que después se hable peor. Estamos antes la generación que más medios tiene para expresarse y creo que también es la más pasota a la hora de escribir bien. Si a esto le sumamos que se escriba mal para acortar...
¿Para qué se van a molestar en decir/escribir correctamente las palabras equivocadas si las van a acabar aceptando? Si dentro de nada aceptarán "fragoneta", "vagamundo", "haiga"... A este ritmo aceptarán "Haber qué hora es"...
Aparecen el diccionario como que están en desuso. Pero vamos, por mucho que lo acepten, si un lingüista le entrega su trabajo a su jefe poniendo cocreta, setiembre, otubre o toballa le despiden automáticamente.
Me niego rotundamente a escribir estas palabras.
Claro ahora contra la RAE, pero cuando saltan de grammarnazi "es que lo dice la RAE", ¿quien los entiende?
#67 #67 meatieso dijo: Si no fueseis una panda de retrasados mentales (como el número de positivos demuestra en #8) y hubieseis leído el artículo original que da pie a la publicación, veríais que lo que hace es reírse de la gente que lo está criticando y da explicaciones filológicas de por qué es así. Afortunadamente gente como #21 ha venido para poner las cosas en su sitio, y por ello aplaudo. Pero lo dicho, todo eso no ha pasado porque sois una panda de retrasados mentales.@meatieso Iba a darte la razón, pero después empezaste con insultos y se me quitaron las ganas... Chico, vete a quemar frustración o lo que sea que te pase a otro sitio.
Se acepto por su etimologia ya que en la raiz latina "setiembre" en su palabra de origen significa "septimo" aunque esto era en el calendario romano pero en el griego paso a ser el noveno asi que de ahi viene para que dejen de poner comentario tontos.
¿Qué pasa? ¿Ahora está de moda aceptar cualquiera barbaridad que se diga? Si la gente dice setiembre y otubre entonces son unos catetos, y lo mismo ocurre con cocreta.
No entiendo cómo hemos llegado a esto.
Hay cosas que tocan la moral... Como murciegalo que no hace mucho apareció en un cartel por aquí.
Pero tambien llenan la boca con "estan destruyendo nuestra lengua" pero si retrocedemos unos 100 años la diferencias son abismales, ni hablar de 200 años o mas...
Me resulta cuanto meno raro que los españoles son los primeros en saltar al cuello cuando ellos tienen el Cantar del Mio Cid en castellano antiguo en las venas y no se dan cuenta que no es la misma lengua.
El idioma no es cultura, es una herramienta y su función es comunicar, que luego el arte florezca de esta es otra cosa.
Quiénes son los encargados de eso, los teletubies acaso
Nos fuimos al carajo, literalmente hablando.
#10 #10 whitefatalis96 dijo: sinceramente, si aceptan cosas asi no se por que no aceptan cosas del dialecto andaluz por ejemplo, porque la inmensa mayoria de los andaluces (entre los que me incluyo,pero es algo que ya no puedo cambiar porque me sale solo) no decimos ni "septiembre" ni "setiembre" si no "sehtiembre" (una "e" larga y medio aspirada en la silaba "sep"). ya que aceptan atropellos otrograficos que los acepten todos por igual
#1 @agusrc no, andaluces no, te lo dice un andaluz#7 #7 yoel_caluva96 dijo: No importa si está o no está, para mi decir setiembre es lo mismo que decir helicotero, tradutor, coletivo, etc.! Lo mejor es que a Octubre lo ponen como nombre desusado...
#11 #11 oveja_negra dijo: Yo sólo quiero decir, que seguramente las hayan inclído como vulgarismos, es decir, como palabras que están indicadas en formas de hablar zafias, burdas, poco elegantes y socialmente inaceptadas en general
Gracias, adiósPues no o.o
#7 #7 yoel_caluva96 dijo: No importa si está o no está, para mi decir setiembre es lo mismo que decir helicotero, tradutor, coletivo, etc.! @yoel_caluva96 Después de un signo de exclamativo o interrogativo no se pone punto. Una sincera recomendación para la próxima vez que hagas oraciones con signos exclamativos o interrogativos. ;)
#12 #12 whitefatalis96 dijo: #5 @gomara de eso nada, antes del latin en la peninsula se hablaban otras luenguas que los habitantes fueron mezclando con el latin dada su imposicion. lo mismo pasa con el resto de paises. esos paises no hablaban latin y decian barbaridades que no existian en esa lengua, si no que mezclaban ambas.
si ahora se impusiese el ingles y en vez de "septiembre" la gente empezase a pronunciar "septiember" seria un cambio mas o menos logico puesto que su lengua natal no es el ingles y al ser impuesto y tener que hablar asi se mezclan palabras (por la costumbre y por lo impuesto). decir "setiembre" es no saber hablar y punto@whitefatalis96 igual que la gente que empezó a decir "noche" en vez de "notcum" o "leche" en vez de "lactum". No voy a exponer una tesis porque es verdad que no controlo de este tema, pero es indiscutible que para que un idioma evolucione haya que deformar palabras. Que la gente diga hable o escriba como analfabetos es otra historia, pero no se puede negar lo evidente
#46 #46 saneral dijo: Estoy muy cansada de que la gente que no ha estudiado Letras hable sin saber.
Si fuera por eso de "el español es la segunda lengua más hablada" como dijo alguien arriba. Pues el español más utilizado dentro todas las variantes existentes es el de México, entonces siguiendo esa lógica ¿Por qué debería considerarse la diferenciación en la pronunciación de la z/s como correcta si esta no se da ni en México ni en la gran mayoría de los países de latinoamerica? La admisión de la RAE de nuevas formas y palabras no va contra el lenguaje, va a favor de la inclusión del lenguaje.@saneral Que el mejor español hablado y escrito sea el mexicano, dice mucho de la pobre evolucion del Español de España. Una lengua que la hablan más de 500 millones de habitantes no puede admitir vulgarismos de ese modo, porque nos vamos a cargar la lengua.
Creo que España necesita fijarse en Mexico, partir otra vez de ese Español del siglo XVIII o XIX y volver a construir lo que tan bellamente se conoce como "la lengua de Cervantes".
Un saludo.
Podréis decir lo que queráis, pero es así como evoluciona un idioma. Si no fuera por las acotaciones, los "paletismos" y demás, todavía seguiríamos hablando en latín.
#21 #21 critilo dijo: #2 #3 No teneis ni idea y vais de entendidos. Primero, la RAE no es ningun dios que rige con puño de hierro la lengua. La RAE es un filtro. Si una palabra empieza a utilizarse mucho, la RAE tiene que acabar reconociendo que existe. Segundo, estos casos se deben a la relajación y posterior perdida de determinados grupos consonanticos. Estoy seguro que tu escribes y dices "oscuro" y no "obscuro".
Y tercero y ultimo, que pongo porque siempre lo dicen y me repatea. "Toalla" viene de la palabra "Tobaja", asi que no es tan raro la palabra "Toballa".
Asi que, antes de hablar sin tener ni idea, estudiad.@critilo Como siempre el sabelotodo de Cuanta Razón... Si den negativos solo alimentaran mi ego. n_n
Hola, soy de uruguay y acá decimos " Setiembre" y no "Septiembre". No por eso nos sentimos menos cultos que cualquiera de ustedes. Gracias :D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 nov 2014, 01:36
Esto me parece apología al analfabetismo.