Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Siendo sincero, nunca lo había pensado de esa forma
De todas formas, si hubiera sido falso el aterrizaje en la luna, los primeros en desmentirlo habrían sido los propios soviéticos. ¿Por qué no lo hicieron? Porque estaban a punto de llegar también, estuvieron por delante durante toda la carrera espacial, pero ahí se descolgaron. Si no lo desmintió la U.R.S.S en su día... ¿Por qué iba yo a creer a los cuatro gatos que surgieron en EEUU desprestigiando un logro, no de ellos, si no de la propia humanidad?
#3 #3 neongame dijo: Por que hay palabras subrayas con rojo?
@neongame
Es que, ni bien LLEGARON, te la CLAVAN.
La bandera, obviamente.
#14 #14 lotrospido dijo: De todas formas, si hubiera sido falso el aterrizaje en la luna, los primeros en desmentirlo habrían sido los propios soviéticos. ¿Por qué no lo hicieron? Porque estaban a punto de llegar también, estuvieron por delante durante toda la carrera espacial, pero ahí se descolgaron. Si no lo desmintió la U.R.S.S en su día... ¿Por qué iba yo a creer a los cuatro gatos que surgieron en EEUU desprestigiando un logro, no de ellos, si no de la propia humanidad?@lotrospido La URSS afirmaba que nunca les intereso hacer un viaje tripulado a la luna, lo que a ellos les interesaba era crear una estacion espacial, donde la tripulacion estaria meses en ella, y al final lo consiguieron y fue por eso por lo que siempre estuvieron por delante de EEUU
esa cara en la última imagen me mata:
"que idiota, voy a morir solo"
Bueno, este cartel lo estoy viendo en internet, me lo creo, no? llegaron? ein? . Acaba de morir otro trocito de mi dañado cerebro.
#9 #9 accintel dijo: Eso le pasa por creerse todo lo que dice en internet, y si en internet dice algo que no debemos creer todo lo que se diga en internet, mi cabeza va a explotar... xD@accintel Error 404 Logica Not Found. Problemas en la Matrix.
la bandera no ondeaba, lo que pasa es que los cientificos sabian que la bandera no ondearia entonces le pusieron un palo para sujetarla
#8 #8 ___________________z__________ dijo: Si lo que dice fuese cierto, por que mierda ventilarian la bandera? @___________________z__________ Se puede saber que has leído tu?
#12 #12 manuelthebestone dijo: #3 @neongame Tuve que hacerlo para que en los fondos blancos se pudieran ver las letras ;)@manuelthebestone Simplemente le podías haber puesto un bordeado a las letras xD
#26 #26 tmca dijo: -Soy un sociopata, con tu número.@tmca -eres un psicopata!
-no, soy un sociopata bien integrado, y con tu número
eso me mata xD
#17 #17 jeff_el_asesino dijo: Si no me tengo que creer todo lo que hay en Internet...tampoco me tengo que creer esto?@jeff_el_asesino esto sí, porque si lo dice Sherlock tiene que ser cierto xD
#3 #3 neongame dijo: Por que hay palabras subrayas con rojo?
@neongame Tuve que hacerlo para que en los fondos blancos se pudieran ver las letras ;)
Según el cartel, eso le pasa por creer todo lo que dice Internet, pero este mismo cartel también esta en Internet... Entonces de quien nos podemos fiar?
#13 #13 nestorsalazar dijo: Falleció Chespirito :_ (@nestorsalazar SE FUÉ EL MÁS GRANDE Q.E.P.D. ;(
#1 #1 jbarrera dijo: Siendo sincero, nunca lo había pensado de esa forma@jbarrera Bueno, pues ahora a decir que sí que la pisaron y a defenderlo a muerte jajaja
No ahora en serio, la verdad que yo soy agnóstico en estas cosas, ni creo que hayan ido, ni que no, hay muchas pruebas que afirman el que hayan ido, otras muchas que fue todo un montaje contra la antigua URSS por esto de la Guerra Fría etc. Hay bulos por todas partes, un saludo.
#1 #1 jbarrera dijo: Siendo sincero, nunca lo había pensado de esa forma#9 #9 accintel dijo: Eso le pasa por creerse todo lo que dice en internet, y si en internet dice algo que no debemos creer todo lo que se diga en internet, mi cabeza va a explotar... xDLa bandera no ondeaba por eso, si no porque dentro de la bandera había una astilla horizontal que la sujetaba porque sabían que no habría viento que la ondease, tal y como dice #16 #16 groted dijo: la bandera no ondeaba, lo que pasa es que los cientificos sabian que la bandera no ondearia entonces le pusieron un palo para sujetarla.
Por que hay palabras subrayas con rojo?
¿Y si yo os dijera que la bandera "ondeaba" porque esta hecha de acero con esa forma para que parezca que ondeé? En realidad no estoy seguro de eso, lo vi en un capitulo de cazadores de mitos. Pero es lógico que los americanos hicieran eso, porque les mola tela el rollito de la bandera ondeando al viento rollo super-patriota
#31 #31 nachocode dijo: #14 @lotrospido La URSS afirmaba que nunca les intereso hacer un viaje tripulado a la luna, lo que a ellos les interesaba era crear una estacion espacial, donde la tripulacion estaria meses en ella, y al final lo consiguieron y fue por eso por lo que siempre estuvieron por delante de EEUU@nachocode Bueno, una cosa es lo que afirmaran, otra es que tenían la luna llena de sondas y satélites. Desde el el 3 de agosto de 1964 tuvieron un programa para mandar un hombre a la luna, pero reconocieron ir muy retrasados respecto a los americanos. Aunque intentaron llegar hasta mediados de los 70, pero con el presupuesto muy justo.
#1 #1 jbarrera dijo: Siendo sincero, nunca lo había pensado de esa forma@jbarrera el caso es que los "conspiranoicos" no piensan que los estadounidenses no llegaron a la luna, lo que piensan es que las imágenes del paseo lunar que transmitieron aquel día fue una pantomima y que estaba rodado aquí en la tierra. de hecho lo del ondear de la bandera es solo una de las decenas de razones por la que la gente duda. por ejemplo la NASA ha modificado 3 o 4 veces alguna de las fotos de aquel día
No se vosotros pero a mí la sonrisa de sherlock me da miedo
#82 #82 DJ_SNAHS dijo: #81 @lotrospido Muchas gracias, estuve todo el fin de semana investigando al respecto, pero la mayoría suelen ser bulos, ninguno lo explica de forma clara, salvo este: http://astaranguren.blogspot.com/2009/07/las-teorias-del-bulo-lunar-18-jul-2009_19.html aquí lo explica de la mejor forma posible -de todos los que ví- y arbitrariamente. Un saludo y gracias.@DJ_SNAHS Muy buen artículo, me lo guardo en favoritos
Si no me tengo que creer todo lo que hay en Internet...tampoco me tengo que creer esto?
DIOSES DEL FIRMAMENTO... QUE VEN MIS OJOS!!!...
el primer cartel que al fin admite las mamadas que ponen para decir que EEUU nunca llegó a la Luna...
gracias que todavía existe gente que piensa...
#39 #39 zora_lafriki dijo: Yo tengo esta pregunta. Si en el 69 pudieron pisar la luna y otras tantas veces más. ¿Porque hoy dia no siguen enviando astronautas a la luna?
@zora_frikencia Porque ya no es necesario, ya no hay más cosas interesantes en la luna ,sale demasiado caro, además que el objetivo de la misión era demostrar la "superioridad" de EEUU sobre la URSS, volver ahora ya no tendria sentido
#42 #42 andrew_dawson dijo: #27 @joelvirus Es el segundo de la tercera temporada "the sign of three", en Inglaterra salío al 1 d'enero d'este año, y aqui lo hacen mañana a la neox. @andrew_dawson
#44 #44 paraguayoxd dijo: #27 @joelvirus No , es solo una autoría propia de la persona que publicó el cartel.
Yo también pensé en algo así, pero luego leí las etiquetas.
Ademáááás... la nueva temporada comienza en 2016 y habrá un especial en navidad del 2015.@paraguayoxd Gracias chicos!. Un garron esperar hasta el 2016!, pero no tenia ese dato. Es una de las mejores series que he visto en los ultimos años!. Saludos!.
#10 #10 k4izo dijo: Según el cartel, eso le pasa por creer todo lo que dice Internet, pero este mismo cartel también esta en Internet... Entonces de quien nos podemos fiar? @k4izo es una enseñanza "No confíes en nadie"
#83 #83 lotrospido dijo: #82 @DJ_SNAHS Muy buen artículo, me lo guardo en favoritos@lotrospido Sí, la verdad que es un muy buen artículo, es muy técnico y científico, y esto pude ocasionar que ciertas definiciones o palabras no se entiendan, pero nada como buscarlo en google y ver qué significa cada cosa. Está muy bien explicado, y con argumentos totalmente creíbles, y científicos, dando explicación de ello, y explicándolos detalladamente, a pesar de que le conclusión, anunciada desde el principio es que es una mentira burda, pero por lo menos dicho artículo explica el porqué de forma detallada, un saludo grande @lotrospido
Es Takezo Kensei!!
Los que hayan visto Héroes me entenderán :)
la llegada a la luna fue censurada
#13 #13 nestorsalazar dijo: Falleció Chespirito :_ (@nestorsalazar No te preocupes es mas que evidente de que pronto sacarán un cartel de Chespirito...
Si no debo creer lo que digan en internet, no debo creer lo que diga este cartel, por lo tanto si yo quiero puedo creer en este cartel, pero si creo en este cartel estaria incumpliendo lo de no creer en este cartel, por lo tanto no debo creer en este cartel pero al hacer eso estaria haciendo lo que este cartel me dice que haga...
Si, yo tambien me confundi ya
El 99.99% de las cosas de internet son mentira.... O no?
igualmente, el primer hombre en pisar la luna no fue Neil Amstrong, sino el cámara que lo filmó jaja
#80 #80 DJ_SNAHS dijo: #77 @lotrospido Sí, tengo entendido que en la luna, al no haber atmósfera las estrellas se ven incluso más brillantes, pero tampoco soy un experto en esto.@DJ_SNAHS Al no haber atmósfera, si que se ven más brillantes, pero la cámara no las capta, pues en la misma foto aparece el suelo, que es muy brillante, el ajuste de exposición "borra" las estrellas.
Lo que quería decir el otro usuario, es que al estar lejos la luna, la posición de las estrellas cambia, por que cambias el punto de vista, ten en cuenta que no son planas, hay unas más lejanas a otras.
Pero la distancia de la luna respecto a las estrellas es insignificante, de hecho, la tierra en translación alrededor del sol, multiplica esa distancia. Pero si que se verían en distinta posición desde una estrella lejana. Espero haber ayudado.
#45 #45 kenny_mccormick dijo: #39 @zora_frikencia Porque ya no es necesario, ya no hay más cosas interesantes en la luna ,sale demasiado caro, además que el objetivo de la misión era demostrar la "superioridad" de EEUU sobre la URSS, volver ahora ya no tendria sentido@elnosequien Claaaro. La luna solo sirve y sirvio para demostrar supremacia. Solo por eso gastan dinero en mandar robots ahi a investigar materiales. No importa que su baja gravedad haga que sea interesante construir bases para futuras lanzaderas de naves espaciales. que eso a la larga ahorraria dinero en combustible.
#74 #74 rudelupus dijo: JODER, he hecho un maldito trabajo en el INSTITUTO sobre teorias de la conspiracion, y hasta un niñato ciego con sindrome de down se podria dar cuenta que es la mayor estafa creada por el ser humano. Muchas fotos fueron tomadas en partes donde no llegaba la luz del sol y siguen sin verse las estrellas, esto es porque al estar supuestamente en la luna, deberian verse las constelaciones ligeramente diferente. Despues, hay otras fotos donde aparecen sombras en 3 angulos diferentes, mientras los focos de la nave permanecian apagados. Podrian ser los focos de un estudio de grabacion.... Y lo mas importante, COMO LLEGARON EN LOS 60s Y AHORA NO PODEMOS?@rudelupus ¿Cómo que ahora no podemos? T.T
zas...en toda la teoría conspirativa
#76 #76 DJ_SNAHS dijo: #74 @rudelupus ¿Cómo que ahora no podemos? T.T@DJ_SNAHS Lo mejor es lo de que las constelaciones se ven diferentes en la luna... En Alfa centauri tal vez, pero en la luna??? lolool
#31 #31 nachocode dijo: #14 @lotrospido La URSS afirmaba que nunca les intereso hacer un viaje tripulado a la luna, lo que a ellos les interesaba era crear una estacion espacial, donde la tripulacion estaria meses en ella, y al final lo consiguieron y fue por eso por lo que siempre estuvieron por delante de EEUUnachocode Me suena a la típica escusa de algún perdedor, "lo importante no es ganar, sino lograr tus propias metas"...
#40 #40 manuelthebestone dijo: #22 @knd144 Te propongo que hagas un cartel con todas las patrañas que corren por ahí desmontándolas y que te quepan en la imagen. Suerte ;)@manuelthebestone ¿por qué las voy a desmentir? no creo en el alunizaje XD
en realidad parece que ondea por que pusieron la banderan con cables por detras y si no os lo creeis investigarlo es totalmente cierto
pues a mi me viene alguien y me pone esa sonrisita de mariccon y le tiro una mierda a la cara
benditos los ignorantes, porque solo solo ellos son felices.... yo seguire mirando con mi telescopio los restos del alunizaje en la luna :P
#64 #64 bluefenix24 dijo: De que pelicula/serie son las imagenes?@bluefenix24 Es de la serie de Sherlock, a mi me encanta te la recomiendo :)
#1 #1 jbarrera dijo: Siendo sincero, nunca lo había pensado de esa forma@jbarrera Yo si lo considere y aun asi dudo mucho de la veracidad del suceso... Hasta donde se tras a ver llegado a tierra la NASA extravio gran catidad de documentos, videos y fotos del viaje... Asi que o encontraron cosas interesantes o el presupuesto y los medios no les alcanzo para terminar todas las escenas de la pelicula... Pero principalmente no lo creo por la gran cantidad de calor que se genera al volver a tierra, sinceramente creo poco probable que lograsen entrar con la tecnologia de materiales y de procesamiento en la epoca. Ademas de que el viaje dura semanas, la luna no esta tan cercas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 nov 2014, 22:51
Eso le pasa por creerse todo lo que dice en internet, y si en internet dice algo que no debemos creer todo lo que se diga en internet, mi cabeza va a explotar... xD