Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Qué pendejada es esta? Ahora en Internet si eres religioso es sinónimo de se un ignorante idiota pedófilo, etc.
No se si contara como religión,pero desde la antiguedad se han creido en dioses ya sea para explicar sucesos que no entendian o para controlar a las masas.
¿Otro cartel más sobre la religión? Porque me interesa mucho la opinión de Jose Saramago. ¡Dejen que cada quién crea en lo que quiera, hombre!
Ninguna religión es la correcta, pero es bueno practicar lo bueno que cada una te da, creer en un todopoderoso no te hace mejor que otra persona, son tus acciones las que lo hacen
Pues no recuerdo en que país unos cristianos protegieron a un grupo de personas de una religión mientras rezaban y tiempo después pasó lo contrario... salió un cartel aquí pero me da pereza buscarlo
Ser creyente de Dios no pasa nada, yo soy atea pero quien ha quemado y torturado ha sido la iglesia escondida detrás de Dios. Dios da fé a aquellas personas quemadas por falta de dinero o espiritu para seguir adelante, les da esperanzas, pero... Eso de separar a las personas ha sido la iglesia y todos los de la alta sociedad.
No creo en ninguna religión. Aún así creo que muchas personas serían más malas si no creyeran en un Dios capaz de castigarles
Gracias a la religión se han abolido sistemas de esclavitud, se ha conseguido paz social, e incluso entendimiento entre culturas (cristianos-judíos-musulmanes, que se han tratado entre sí muchísimo mejor de lo que se trataban entre sí los paganos).
Saramago es uno de esos bocachanclas del siglo XX, que no aportaron nada, pero hicieron mucho ruido.
Me mata que pongan ese fondo y ordenen las palabras en forma de poesía, el tipo no dijo nada interesante, solamente dió su opinión y personalmente creo que que no lo conoce ni la madre, al menos a mi el nombre de José Saramago no me suena, por lo que este cartel me resbala la verdad.
PD: digan lo que digan el tipo tiene caro de malo de película O.o
#2 #2 casju dijo: Y modesto, eso sobre todo.@casju ¿Considerarse a si mismo como buena persona no te hace automáticamente soberbio? Lo que más caracteriza a "una buena persona" es la humildad, Mahatma Gandhi es un perfecto ejemplo de ello y al parecer este hombre de humilde no tiene ni un pelo
La religión es una bonita manera de decirte cómo vivir.
Lo que más me ha gustado es el remate " y además soy buena persona"
Prepárense caballeros, ya vienen los "religiosos" con su moral y los "ateos" con su sabiduría. En internet no puedes decir que eres ni uno ni el otro, pero debemos admitir que si bien ser ateo no es sinónimo de inteligencia, la mayoría de los casos ser religioso es sinónimo de ignorancia, y lo digo desde latinoamerica, un lugar donde todos hablan de jesus y pocos saben su verdadera historia.
Y willyrex
Es que nadie piensa en willyrex
#13 #13 kashorrro dijo: Me mata que pongan ese fondo y ordenen las palabras en forma de poesía, el tipo no dijo nada interesante, solamente dió su opinión y personalmente creo que que no lo conoce ni la madre, al menos a mi el nombre de José Saramago no me suena, por lo que este cartel me resbala la verdad.
PD: digan lo que digan el tipo tiene caro de malo de película O.o@kashorrro A José Saramago no lo conoce ni su madre, claro claro...
Negar que por dioses y religiones se han hecho guerras sería mentira. Decir que una religión jamás a unido a dos o más personas también.
#13 #13 kashorrro dijo: Me mata que pongan ese fondo y ordenen las palabras en forma de poesía, el tipo no dijo nada interesante, solamente dió su opinión y personalmente creo que que no lo conoce ni la madre, al menos a mi el nombre de José Saramago no me suena, por lo que este cartel me resbala la verdad.
PD: digan lo que digan el tipo tiene caro de malo de película O.o@kashorrro ¿No conoces a José Saramago? Deberías replantearte tu cultura.
Muy buena persona no me parece si no respeta las creencias de los demas
Dios no creo religión. eso es invento del hombre su necedad y su sed de poder! a este premio nobel de LITERATURA le falto LEER Y ANALIZAR UN POCO MAS...
Lo malo no es la religion en si (la catolica en este caso, porque las religiones antiguas politeistas no se peleaban por los dioses, simplemente estaban ahi, controlando la cosa por la que fuese dios como el sol, la luna, la muerte, las crecidas del nilo, los truenos, etc, etc), si no que interpretan la religion como quieren y dicen a la gente lo que quieren, no lo que esa religion dice
#12 #12 guerreroeuropeo dijo: Gracias a la religión se han abolido sistemas de esclavitud, se ha conseguido paz social, e incluso entendimiento entre culturas (cristianos-judíos-musulmanes, que se han tratado entre sí muchísimo mejor de lo que se trataban entre sí los paganos).
Saramago es uno de esos bocachanclas del siglo XX, que no aportaron nada, pero hicieron mucho ruido.@guerreroeuropeo Y por culpa de la religión se han desatado guerras, se ha asesinado personas y se han establecido sistemas de castas y de separación social.
Ah y también se han restringido el avance tecnológico del mundo. Supongo que estamos a mano con la religión no?
Por cierto, te suenan libros como "ensayo sobre la ceguera" y "cain"...libros escritos por Saramago, que puede ser todo lo bocachanclas que quieras pero si que ha aportado algo al mundo.
La gente iba a misa una vez a la semana, donde se reunía todo el pueblo, con paz, olvidándose del trabajo y los problemas. A pesar de que en España la población no es muy creyente, en otros países en los pueblos sigue siendo el principal modo de reunión.
En diciembre empezaron a celebrar el cumpleaños de Jesucristo, navidad, reuniendo a todos, inciativa de la Iglesia. Todavía sigue juntando gente.
¿Y aún me dices que no ha juntado gente?
Este señor al parecer cree que la religion está compuesta solo de la instituciones religiosas occidentales y no esta viendo a la gente que forma la real religion y tampoco considera a otras religiones. Es que acaso los misioneros que luchan contra el hambre, que educan, las personas que luchan pacificamente en el nombre Dios,los monjes budistas y todas las personas que oran y actuan por fe se cual sea no se unen y tratan de ser buenos ... este señor es bueno pero para hablar sin fundamentos
#24 #24 Jamns dijo: #12 @guerreroeuropeo Y por culpa de la religión se han desatado guerras, se ha asesinado personas y se han establecido sistemas de castas y de separación social.
Ah y también se han restringido el avance tecnológico del mundo. Supongo que estamos a mano con la religión no?
Por cierto, te suenan libros como "ensayo sobre la ceguera" y "cain"...libros escritos por Saramago, que puede ser todo lo bocachanclas que quieras pero si que ha aportado algo al mundo.@Jamns Es que todas esas cosas que dices no son verdad... Guerras ha baido por todo siempre, principalmente por recursos y dinero... Dejamos también el dinero? Los discursos ultra izquierdistas para algún tonto que se los crea, yo no.
Tiene gracia que hables de atraso tecnológico cuando la cultura Europea que es fruto de la cristiana ha alumbrado a toda la humanidad. Quien te piensas que tenía interés en preservar la escritura y el legado greco romano sino los monjes?
Eso por no hablar de que hasta el siglo XIX los científicos y sabios eran al 99% profundamente cristianos. Te suenan Flamel, Keppler, Newton, Copérnico, Descartes...
#6 #6 osseus dijo: ¿Otro cartel más sobre la religión? Porque me interesa mucho la opinión de Jose Saramago. ¡Dejen que cada quién crea en lo que quiera, hombre!@osseus ¿y de que manera este cartel le impide a nadie creer en lo que quiera? ¿acaso este cartel te está poniendo un cuchillo en el cuello para que no reces?
#11 #11 eldeloscarteles dijo: No creo en ninguna religión. Aún así creo que muchas personas serían más malas si no creyeran en un Dios capaz de castigarles@eldeloscarteles una persona que hace el bien, simplemente por miedo a las consecuencias de portarse mal, no es una buena persona. es una mala persona con miedo.
#12 #12 guerreroeuropeo dijo: Gracias a la religión se han abolido sistemas de esclavitud, se ha conseguido paz social, e incluso entendimiento entre culturas (cristianos-judíos-musulmanes, que se han tratado entre sí muchísimo mejor de lo que se trataban entre sí los paganos).
Saramago es uno de esos bocachanclas del siglo XX, que no aportaron nada, pero hicieron mucho ruido.@guerreroeuropeo ¿hablamos de como trataron los cristianos a los africanos y a los indigenas americanos? ¿tambien los trataron con respeto? seguuuuuro que si...
#22 #22 mmlplx dijo: Dios no creo religión. eso es invento del hombre su necedad y su sed de poder! a este premio nobel de LITERATURA le falto LEER Y ANALIZAR UN POCO MAS...@mmlplx no. dios no creó religión. dios ES religión
#25 #25 conquistador dijo: La gente iba a misa una vez a la semana, donde se reunía todo el pueblo, con paz, olvidándose del trabajo y los problemas. A pesar de que en España la población no es muy creyente, en otros países en los pueblos sigue siendo el principal modo de reunión.
En diciembre empezaron a celebrar el cumpleaños de Jesucristo, navidad, reuniendo a todos, inciativa de la Iglesia. Todavía sigue juntando gente.
¿Y aún me dices que no ha juntado gente?@conquistador si se juntan es porque comparten la misma creencia. No creo que un cristiano accediera a celebrar Janucá con una familia judía. E incluso se han formado guerras entre los mismos miembros de una religión. ¿ O no conoces la guerra que hubo entre protestantes y católicos hace unos siglos?
#27 #27 guerreroeuropeo dijo: #24 @Jamns Es que todas esas cosas que dices no son verdad... Guerras ha baido por todo siempre, principalmente por recursos y dinero... Dejamos también el dinero? Los discursos ultra izquierdistas para algún tonto que se los crea, yo no.
Tiene gracia que hables de atraso tecnológico cuando la cultura Europea que es fruto de la cristiana ha alumbrado a toda la humanidad. Quien te piensas que tenía interés en preservar la escritura y el legado greco romano sino los monjes?
Eso por no hablar de que hasta el siglo XIX los científicos y sabios eran al 99% profundamente cristianos. Te suenan Flamel, Keppler, Newton, Copérnico, Descartes...@guerreroeuropeo "Tiene gracia que hables de atraso tecnológico cuando la cultura Europea que es fruto de la cristiana ha alumbrado a toda la humanidad"
no. mas bien la cultura europea es fruto de la grecoromana. cuando la civilización europea despegó fue precisamente en el renacimiento, cuando recuperó elementos de las cultura clásica, griega y romana, tras siglos de dogmatismo religioso de la Edad Media
#29 #29 Gurahl dijo: #12 @guerreroeuropeo ¿hablamos de como trataron los cristianos a los africanos y a los indigenas americanos? ¿tambien los trataron con respeto? seguuuuuro que si...
#22 @mmlplx no. dios no creó religión. dios ES religión@Gurahl Pues claro que sí, si no los EXTERMINARON como hubieran hecho los Chinos, es entre otras cosas por HUMANISMO CRISTIANO, so ignorante.
En EEUU nadie libró a los indios del exterminio xD, pero precisamente porque eran millones de tribus dispersas e independientes que en su mayor parte no aceptaron ser "occidentalizadas", y "cristianizadas".
#27 #27 guerreroeuropeo dijo: #24 @Jamns Es que todas esas cosas que dices no son verdad... Guerras ha baido por todo siempre, principalmente por recursos y dinero... Dejamos también el dinero? Los discursos ultra izquierdistas para algún tonto que se los crea, yo no.
Tiene gracia que hables de atraso tecnológico cuando la cultura Europea que es fruto de la cristiana ha alumbrado a toda la humanidad. Quien te piensas que tenía interés en preservar la escritura y el legado greco romano sino los monjes?
Eso por no hablar de que hasta el siglo XIX los científicos y sabios eran al 99% profundamente cristianos. Te suenan Flamel, Keppler, Newton, Copérnico, Descartes...@guerreroeuropeo "Eso por no hablar de que hasta el siglo XIX los científicos y sabios eran al 99% profundamente cristianos"
igual que el resto de la población, por lo tanto no tiene nada de raro...
#31 #31 Gurahl dijo: #27 @guerreroeuropeo "Tiene gracia que hables de atraso tecnológico cuando la cultura Europea que es fruto de la cristiana ha alumbrado a toda la humanidad"
no. mas bien la cultura europea es fruto de la grecoromana. cuando la civilización europea despegó fue precisamente en el renacimiento, cuando recuperó elementos de las cultura clásica, griega y romana, tras siglos de dogmatismo religioso de la Edad Media@Gurahl ¿Y que es el cristianismo sino un producto de Grecia y Roma sumado a cierta herencia espiritual semítico judaica?
La cultura Greco romana (que era cristiana ya en el siglo V d.c.) pervivió gracias al cristianismo. El renacimiento, el humanismo, el erasmismo, e incluso la revolución científica del siglo XVII, están marcados por el cristianismo, y por la revolución protestante del siglo XVI.
El desapego al cristianismo aunque tiene algún antecedente en la ilustración, y en en las revoluciones liberales de a partir de finales del XVIII, se da ya bien entrado el siglo XIX.
#32 #32 guerreroeuropeo dijo: #29 @Gurahl Pues claro que sí, si no los EXTERMINARON como hubieran hecho los Chinos, es entre otras cosas por HUMANISMO CRISTIANO, so ignorante.
En EEUU nadie libró a los indios del exterminio xD, pero precisamente porque eran millones de tribus dispersas e independientes que en su mayor parte no aceptaron ser "occidentalizadas", y "cristianizadas".@guerreroeuropeo 1º claro, por eso las civilizaciones indigenas americanas se siguieron desarrollando cuando llegó el cristianismo, ¿verdad, ignorante?
2º ah claro, los exterminaron, pero fue culpa de ellos por no aceptar el modo de vida que les imponian los extranjeros. ¿estás loco?
Este cartel no se lo enseñeis a un budista que se rie de vosotros.
#16 #16 cerealt dijo: Prepárense caballeros, ya vienen los "religiosos" con su moral y los "ateos" con su sabiduría. En internet no puedes decir que eres ni uno ni el otro, pero debemos admitir que si bien ser ateo no es sinónimo de inteligencia, la mayoría de los casos ser religioso es sinónimo de ignorancia, y lo digo desde latinoamerica, un lugar donde todos hablan de jesus y pocos saben su verdadera historia.cerealt Antes debatía, hasta que me di cuenta que es perder el tiempo en una eterna discusión sin sentido, ahora me siento con un vaso de refresco y frituras a leer comentarios de personas que se sienten ofendidas por sus creencias e ideales, mientras ofenden para defender a capa y espada lo que creen...
#35 #35 Gurahl dijo: #32 @guerreroeuropeo 1º claro, por eso las civilizaciones indigenas americanas se siguieron desarrollando cuando llegó el cristianismo, ¿verdad, ignorante?
2º ah claro, los exterminaron, pero fue culpa de ellos por no aceptar el modo de vida que les imponian los extranjeros. ¿estás loco?@Gurahl Lo que te estoy diciendo, es que los yankees no pudieron cristianizar y occidentalizar a los indios como si hicieron otros europeos cristianos con los negros y los indígenas amerindios de sudamérica. Los del norte no se dejaron conquistar, y por eso fuerone xterminados, ¿en que momento lo estoy justificando?.
Por eso hoy en hay indios en bolivia y negros en sudáfrica, y no hay amerindios en norteamérica (casi).
Deberías leer aún así algo del santo experimento de filadelfía en el 1600, y verte la película "la misión", igual aprendes algo.
#39 #39 guerreroeuropeo dijo: #35 @Gurahl Lo que te estoy diciendo, es que los yankees no pudieron cristianizar y occidentalizar a los indios como si hicieron otros europeos cristianos con los negros y los indígenas amerindios de sudamérica. Los del norte no se dejaron conquistar, y por eso fuerone xterminados, ¿en que momento lo estoy justificando?.
Por eso hoy en hay indios en bolivia y negros en sudáfrica, y no hay amerindios en norteamérica (casi).
Deberías leer aún así algo del santo experimento de filadelfía en el 1600, y verte la película "la misión", igual aprendes algo.@guerreroeuropeo primero dices: "si no los EXTERMINARON como hubieran hecho los Chinos, es entre otras cosas por HUMANISMO CRISTIANO"
y justo despues dices: "En EEUU nadie libró a los indios del exterminio"
¿entonces, los exterminaron o no? ni tú mismo te aclaras
y por cierto, ¿que demuestra el santo experimento que mencionas, con respecto a las religiones? nada, simplemente que los colonizadores no eran capaces de vivir en paz con los colonizados
#30 #30 elgatosubnormal dijo: #25 @conquistador si se juntan es porque comparten la misma creencia. No creo que un cristiano accediera a celebrar Janucá con una familia judía. E incluso se han formado guerras entre los mismos miembros de una religión. ¿ O no conoces la guerra que hubo entre protestantes y católicos hace unos siglos?@elgatosubnormal mi padre que es catolico una vez celebró el Sabat (no se si asi se escribe) con los Judios.
#40 #40 Gurahl dijo: #39 @guerreroeuropeo primero dices: "si no los EXTERMINARON como hubieran hecho los Chinos, es entre otras cosas por HUMANISMO CRISTIANO"
y justo despues dices: "En EEUU nadie libró a los indios del exterminio"
¿entonces, los exterminaron o no? ni tú mismo te aclaras
y por cierto, ¿que demuestra el santo experimento que mencionas, con respecto a las religiones? nada, simplemente que los colonizadores no eran capaces de vivir en paz con los colonizados@Gurahl
Los exterminaron porque no pudieron occidentalizarlos, joder, no es tan difícil de entender... Pero en el' resto del continente fueron precisamente los religiosos los que impidieron el exterminio.
El santo experimento fue una utopía cristiana cuáquera, para convivir con los indios, de ahí el normbre de filadelfia, "ciudad del amor fraterno". Pero por unas cosas y otras no fue posible... Un ateo nieztchiano los hubiera exterminado nada más verlos.
#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #40 @Gurahl
Los exterminaron porque no pudieron occidentalizarlos, joder, no es tan difícil de entender... Pero en el' resto del continente fueron precisamente los religiosos los que impidieron el exterminio.
El santo experimento fue una utopía cristiana cuáquera, para convivir con los indios, de ahí el normbre de filadelfia, "ciudad del amor fraterno". Pero por unas cosas y otras no fue posible... Un ateo nieztchiano los hubiera exterminado nada más verlos.@guerreroeuropeo es decir, cuando los exterminaron, no tuvo nada que ver con la religión. cuando no los exterminaron, sí. ¿Porqué debería creer eso?
"Un ateo nieztchiano los hubiera exterminado nada más verlos"
felicidades, ya has dado el primer paso al fanatismo: la generalización basandote en estereotipos
Oigan o es por nada pero esta moneda tiene dos caras, es como si dijera "La ciencia solo ha servido para alejar al hombre de su verdadera naturaleza, nos ha vuelto flojos y desabridos, ha provocado enfermedades y catástrofes que en ningún otro momento de la historia se hubiese imaginado, los fuertes las usan para ganarle a los débiles y ellos no pueden ofrecer respuesta alguna, No confío en la ciencia, no creo en ella y soy una persona progresiva." Hay que verlo por ambos lados.
#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #40 @Gurahl
Los exterminaron porque no pudieron occidentalizarlos, joder, no es tan difícil de entender... Pero en el' resto del continente fueron precisamente los religiosos los que impidieron el exterminio.
El santo experimento fue una utopía cristiana cuáquera, para convivir con los indios, de ahí el normbre de filadelfia, "ciudad del amor fraterno". Pero por unas cosas y otras no fue posible... Un ateo nieztchiano los hubiera exterminado nada más verlos.@guerreroeuropeo también los hubiera exterminado un fanatico cristiano. ¿que demuestra eso? que cualquier persona es capaz de asesinar, independientemente de sus creencias. ¡menuda novedad!
#25 #25 conquistador dijo: La gente iba a misa una vez a la semana, donde se reunía todo el pueblo, con paz, olvidándose del trabajo y los problemas. A pesar de que en España la población no es muy creyente, en otros países en los pueblos sigue siendo el principal modo de reunión.
En diciembre empezaron a celebrar el cumpleaños de Jesucristo, navidad, reuniendo a todos, inciativa de la Iglesia. Todavía sigue juntando gente.
¿Y aún me dices que no ha juntado gente?@conquistador shhhh cállate compañero que aquí como no digas que odias a la Iglesia y toda religión te revientan a negativos... eso si, luego todos somos muy tolerantes...
#44 #44 iceblader dijo: Oigan o es por nada pero esta moneda tiene dos caras, es como si dijera "La ciencia solo ha servido para alejar al hombre de su verdadera naturaleza, nos ha vuelto flojos y desabridos, ha provocado enfermedades y catástrofes que en ningún otro momento de la historia se hubiese imaginado, los fuertes las usan para ganarle a los débiles y ellos no pueden ofrecer respuesta alguna, No confío en la ciencia, no creo en ella y soy una persona progresiva." Hay que verlo por ambos lados.@iceblader es que si dijeras eso, estarías diciendo una estupidez. Mencioname una sola enfermedad provocada por la ciencia.
#1 #1 Ninjaman28xD dijo: Bueno chicos, yo ire por mis palomitas...@Ninjaman28xD Lo mas triste que siempre que dicen esto la mayoría de las veces que yo lo leo, nadie pelea.
#46 #46 dfca dijo: #25 @conquistador shhhh cállate compañero que aquí como no digas que odias a la Iglesia y toda religión te revientan a negativos... eso si, luego todos somos muy tolerantes...@dfca ¿en serio consideras intolerancia votar negativo un comentario? por favor dime que lo has escrito sin pensar xDDDDDD
- Afirma que la religión nunca ha acercado a nadie: cuando yo, ateo, acompaño a mis abuelos a misa, creo que nos estamos acercando, por ejemplo.
- Afirma que la religión solo separa, quema y tortura: ¿le suena Cáritas o alguno de los muchos clérigos que se han ido a África a ayudar, por ejemplo?
- Parece afirmar que no hay ningún religioso buena persona: esta estupidez habla por si sola.
La religión no es perfecta, al contrario, tiene infinidad de problemas, pero justamente porqué es muy fácil criticarla y tener razón, me parece increíble que este hombre diga estas tonterías en vez de argumentar con sentido.
PD: Por cierto, Dios y religión no siempre es igual, hoy en día la mayoría de cristianos de este país no son practicantes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 nov 2014, 18:48
Bueno chicos, yo ire por mis palomitas...