Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw o simplemente no comentar nada, tantas ganas tienes de llamar la atención?
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw Eso es tan sencillo como sudar de la gilipollez de 'Primer Comentario' y poner algo coherente o ingenioso de primeras. A base de votos positivos ya estarás al principio sin necesidad de que te "follen a negativos".
Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía
http://www.cuantarazon.com/305812/owned
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativosese editor te habría servido para no decir esa tontería. ¿para qué quieres ser el primero si no tienes que decir nada digno de leer?
#5 #5 esfingeps3 dijo: Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía
http://www.cuantarazon.com/305812/owned@esfingeps3 Hace unos días yo alegrándome de que al fin la gente había cogido la costumbre de poner la fuente, y este recorta la parte de arriba y la de abajo del cómic, que es dónde tenía puesto el autor original su nombre y su página web
Lo que no entiendo, es que haga eso y luego ponga la dirección en la fuente... ¿logic not found?
Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente
A mi la religion ni fu ni fa, pero si se que muchos llaman hijos a los feligreses que acuden a sus misas, a si que a mi parecer aunque metaforicamente si son padres; y en cuanto al matrimonio, me parece una chorrada querer llamarlo de otra forma por la condicion sexual de la pareja, hoy en dia lo que deveria de cambiar es el significado de la palabra y punto, mientras se quieran y sean felices que mas dara el resto.
Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente
Ninguno de los dos argumentos tiene sentido. Padre es el que educa y cria, no el que engendra.
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw jajaj me diste tanta gracia.... pero ya se me paso...
ese es el punto, para que no pongan "asdasd" para sacar el tan ansiado primer comentario, ni que se les fuese a acabar el mundo.... el primer comentario real es aquel que se gana a la gente con un buen razonamiento, y no aquel que pone "primer comentario!!! ola mama" como un estupido....
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativosO deberías intentar justificar tu existencia y tus necesidades de sentirte importante de formas más sanas que la estúpida idea de que el "éxito" de tu alter ego en la red equivale, de alguna forma, a tu éxito personal.
O, por lo menos, ser lo bastante inteligente como para no considerar "éxito" el número de likes que recibe un comentario.
#8 #8 lotrospido dijo: Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente@lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.
#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamenteentonces matrimonio entre mujeres si, no?
Por la descripción que das parece que de refiere a madre, entonces las mujeres que no pueden tener hijos no pueden contraer matrimonio?
Y a todo esto, el lenguaje se va adaptando a los nuevos usos que se les da, es inútil querer luchar contra este nuevo uso, a pesar de lo que decida la iglesia.
#5 #5 esfingeps3 dijo: Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía
http://www.cuantarazon.com/305812/owned@esfingeps3 #7 #7 oveja_negra dijo: #5 @esfingeps3 Hace unos días yo alegrándome de que al fin la gente había cogido la costumbre de poner la fuente, y este recorta la parte de arriba y la de abajo del cómic, que es dónde tenía puesto el autor original su nombre y su página web
Lo que no entiendo, es que haga eso y luego ponga la dirección en la fuente... ¿logic not found?@oveja_negra
Yo no veo nada reprochable. Si pone la fuente, puedes quitar el logo y el nombre, que no aportan nada al cartel, y aun así mencionas su verdadero autor. No tiene nada de malo.
Su licencia de Creative Commons dice "Usted es libre para":
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
#14 #14 gracko13 dijo: #8 @lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.@gracko13 Pues no, de hecho lo he buscado para asegurarme antes de escribir mi comentario
#14 #14 gracko13 dijo: #8 @lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.@gracko13 Bueno, hay que reconocer que está medio actualizado, en algunas legislaciones si, pero la primera definición es la que es. Y para la iglesia desde luego que es hombre+mujer
#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro Técnicamente ya no hay wáteres con cadena y se sigue diciendo "tirar de la cadena", y no todos los "hijos de pu.ta" son hijos de una pro.tituta. El lenguaje evoluciona con la sociedad, por eso la RAE se actualiza con el tiempo.
No es hipocresía, realmente no tiene nada que ver eso.
#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro En ese caso, la mujer ya no es algo que se da o se regala como un bien material, ahora tenemos voz y voto y nuestra vida no consiste en concebir y criar. Así que según tu argumento ninguna unión civil debería llamarse matrimonio.
Por suerte el vocabulario avanza con la sociedad.
#8 #8 lotrospido dijo: Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente@lotrospido Matrimonio es la unión legal entre dos personas independientemente de su sexo. Y no lo digo yo, lo dice la ley.
#24 #24 tendenciaasesina dijo: #8 @lotrospido Matrimonio es la unión legal entre dos personas independientemente de su sexo. Y no lo digo yo, lo dice la ley.
@tendenciaasesina Depende del país, desgraciadamente no es asi en todos lados
menuda tonteria de post, como si no se supiera de sobras
#20 #20 lotrospido dijo: #14 @gracko13 Bueno, hay que reconocer que está medio actualizado, en algunas legislaciones si, pero la primera definición es la que es. Y para la iglesia desde luego que es hombre+mujer@lotrospido La primera definición de "padre" tambien es la que es: Varón que ha engendrado. He ahí la hipocresía.
Bueno, no es que me crea "religioso" ni nada, pero se que se les llama "padre" porque son padres de la fe y son los que se encargan de sus hijos en la iglesia, o algo asi, respecto a lo otro, todavia me sigue pareciendo increible el problema que se le da al nombre "matrimonio", si querian igualdad de derechos la ley muy facilmente pudo haber creado otra cosa con otro nombre (pero con los mismos derechos) y se evitaban problemas....
#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamenteEntonces no podemos agregar un significado nuevo a matrimonio ni crear una nueva palabra (ya que no estaría en la RAE y por lo tanto tampoco seria aceptada)... ¿opciones?
Lo de llamar padres a los eclesiásticos es una metáfora.
A parte de que lo dicho tiene sentido, el matrimonio es algo religioso que ya no se practica. Lo que tenemos actualmente es una unión Civil y fiscal sobre el papel sin otros efectos.
En España lo tienes fácil. Si la iglesia no quiere casarte te casas por lo civil que es lo mismo pero sin ceremonias.
El Matrimonio , no es exclusividad de la iglesia católica es de todos los cristianos y se puede usar el término como gusten , pero un matrimonio de verdad es la unión fundamentada en el amor de Dios entre hombre y mujer.
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw para empezar, ¿cuál es el p... chiste de ser primer comentario? ¿hay un logro? ¿Es la realización máxima que un humano puede alcanzar en esta página? no entiendo cual es la gloria que puede haber en escribir algo antes que el resto
Unión civil, es unión civil, las iglesias se rigen por doctrinas les guste o no, a las cuales uno concuerda, por voluntad propia seguir, no quieran forzar las cosas a interés de cada persona. Qué vendrá luego? El "matrimonio" grupal?
Los hermanos separados nos critican porque llamamos Padre a nuestros Presbíteros (sacerdotes) o Santo Padre al Papa. Interpretando equivocadamente la Biblia, dicen que Jesús ordenó no llamar padre a nadie, más que a Dios. Pero, como volvemos a insistir, la Palabra de Dios hay que entenderla en todo su contexto, no tomando sólo partes de la Escritura sino también los otros textos que nos hablen sobre el tema. Nosotros llamamos padres a nuestros sacerdotes por que son nuestros padres en el sentido espiritual, lo cual va de acuerdo con la Escritura
Vamos a ver, padre proviene de: "cabeza de una familia, descendencia o pueblo", por lo que dá su significado tanto al progenitor así como al pastor de la iglesia.
Asique de la hipocresía no se donde la ves tú.
Por otra parte, el origen etimológico de la palabra matrimonio hace referencia a la reproducción.
Por razones que todos conocemos no es posible que dos personas del mismo sexo engendren a un hijo.
P.D.: Como personas tenemos que respetarnos, y todo el mundo tiene derecho a que se respeten sus tendencias sexuales, sean las que sean.
emmm, no quiero llevar la contra pero hasta donde sé, el termino matrimonio viene de dos palabras del latín: "matris" que significa "madre" y "monium" que significa "cuidado", "defensa" o "protección", lo cual implica la obligación del hombre a proteger a la madre de sus hijos o tal vez se refiera al rol protector de la madre de familia. En otras palabras, llamar matrimonio a la unión de una pareja homosexual es un error ETIMOLÓGICO, lo cual no implica necesariamente que esté mal, por eso se usa el termino "matrimonio igualitario". Además cave aclarar que el matrimonio existe desde mucho antes que la religión y la iglesia.
#9 #9 kitsu dijo: A mi la religion ni fu ni fa, pero si se que muchos llaman hijos a los feligreses que acuden a sus misas, a si que a mi parecer aunque metaforicamente si son padres; y en cuanto al matrimonio, me parece una chorrada querer llamarlo de otra forma por la condicion sexual de la pareja, hoy en dia lo que deveria de cambiar es el significado de la palabra y punto, mientras se quieran y sean felices que mas dara el resto.@kitsu
Pues yo soy más partidario de lo contrario. O sea, que se tenga nombre distinto.
Tanto para el matrimonio para gays, lesbianas, etc. y también NO usar la palabra padre para un sacerdote, etc.
Ya que las palabras sirven para expresar cosas que son diferentes o muestran diferencias. Por lo tanto, diferencias las hay. Y no por eso tiene que ser mejor ni peor.
euniko, acabo de ver en la wikipedia, al igual que has hecho tu, el significado de la palabra matrimonio, y bajo el apartado "etimología", a parte de dar la misma referencia que has escrito, también dice lo siguiente: el concepto del contrato de matrimonio considerado por el Derecho Romano, que tiene su fundamento en la idea de que la posibilidad de ser madre, que la naturaleza da a la mujer núbil, la llevase a procrear una familia.
Por tanto, tampoco ando mal encaminado si digo que dicho concepto hace referencia a la reproducción.
Dado que técnicamente hablando matrimonio alude a la unión por medio de la iglesia, y esta lo admite para un hombre con una mujer nunca se podrá hablar de matrimonio entre dos hombres o dos mujeres. Por otro lado, la iglesia no está en desacuerdo con la homosexualidad, sino de las relaciones fuera del matrimonio y dado que dos hombres o mujeres nunca podrán casarse estarían pecando. Esto mismo se aplica a parejas heterosexuales fuera del matrimonio.
#43 #43 juanpabloss dijo: Dado que técnicamente hablando matrimonio alude a la unión por medio de la iglesia, y esta lo admite para un hombre con una mujer nunca se podrá hablar de matrimonio entre dos hombres o dos mujeres. Por otro lado, la iglesia no está en desacuerdo con la homosexualidad, sino de las relaciones fuera del matrimonio y dado que dos hombres o mujeres nunca podrán casarse estarían pecando. Esto mismo se aplica a parejas heterosexuales fuera del matrimonio. @juanpabloss Que conste que no estoy de acuerdo con esto y para concluir, no entiendo porqué os quejais tanto de la iglesia por no aceptar estos casos. En caso de estar en la situación de ser homosexuales activos (if you know what i mean) y queréis ser miembros de la iglesia recordad que pretendéis cambiar una organización asentada durante miles de años en ese pensamiento y dudo que se cambie algo. Por último, decir que como he dicho la homosexualidad en sí no es un pecado siempre que se lleve interiormente y no vayas promulgándola e incitando a los demás a seguirla.
#44 #44 juanpabloss dijo: #43 @juanpabloss Que conste que no estoy de acuerdo con esto y para concluir, no entiendo porqué os quejais tanto de la iglesia por no aceptar estos casos. En caso de estar en la situación de ser homosexuales activos (if you know what i mean) y queréis ser miembros de la iglesia recordad que pretendéis cambiar una organización asentada durante miles de años en ese pensamiento y dudo que se cambie algo. Por último, decir que como he dicho la homosexualidad en sí no es un pecado siempre que se lleve interiormente y no vayas promulgándola e incitando a los demás a seguirla.
@juanpabloss Y en cuanto a lo de padre, se les llama así por ser lideres espirituales y por lo tanto aquellos que nos guían en nuestra fe y vida, algo bastante parecido a un padre.
En fin, que os metais en vuestra vida, no se porqué criticais a una organización a la que no perteneceis.
#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro Totalmente de acuerdo, si bien es cierto que nuestra Lengua es una Lengua Viva... lo que hacemos es CREAR nuevas palabras, no cambiamos el significado de las que ya existen... etimológicamente la palabra tiene fundamentalmente arraigada la presencia de la Mujer porque así lo indica su origen..
Para mí la idea sería justamente añadir palabras a la RAE que se adapten a los nuevos tiempos.. por ejemplo la unión entre parejas del mismo sexo... no es con ánimos de discriminación.. es el hecho de tener el idioma que tenemos
#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw Y tambien para corregir la gramática de alguno e.ê
"La homosexualidad no es natural", dijo el libro donde las serpientes hablan, la gente regresa de entre los muertos, un hombre camina sobre el agua y una virgen tiene un bebé.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario