ASTRONOMÍA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 esfingeps3 dijo: Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo@esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?
la nave voyager no ha salido del sistema solar, salio de la orbita de los planetas todavia no ha llegado a la nube de Oort que ese si que es limite del sistema solar
#4 #4 esfingeps3 dijo: Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo@esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
#12 #12 badumchas dijo: #4 @esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
@badumchas es que en realidad los conceptos "encima" y "debajo" no tienen sentido en el espacio, depende desde que perspectiva se vea.
#21 #21 badescu dijo: El autor de este cartel no tiene ni idea de lo que ha escrito.
1° son 300.000 metros por segundo, no la cifra que dice el autor.
2° esta demostrado teóricamente que se puede construir y por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, pero no no hay la tecnología y los materiales para que sea posible aun.
Así que este cartel me parece basura además de mal redactado.@badescu
Ahí quien se columpia eres tú. Como dice #25 #25 esfingeps3 dijo: #4 #23 @anselmopancracio42 Pues ahí te has colado, el cartel esta bien:
300 000 000 m/s (trescientos millones de metros/segundo) es lo mismo que
300 000 km/s (trescientos mil kilometros/segundo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz@esfingeps3, el número está bien dicho en m/s. Lo que tú dices es km/s, (se encuentra fácilmente en google).
Por otra parte, la teoría de la relatividad precisamente dice que no se puede viajar a la velocidad de la luz, ya que para eso tendrías que no tener masa. Otra cosa sería viajar a una velocidad muy cercana a la de la luz, lo cual es posible teóricamente pero no viable por la tecnología.
#4 #4 esfingeps3 dijo: Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo#23 #23 anselmopancracio42 dijo: #4 @esfingeps3 Por cierto... He encontrado un error (no quiero ser chapas, es solo para que la gente no se equivoque al recordarlo)... La luz tiene una velocidad de 300 000 m/s, no 300 000 000 m/s, como dice el cartel@anselmopancracio42 Pues ahí te has colado, el cartel esta bien:
300 000 000 m/s (trescientos millones de metros/segundo) es lo mismo que
300 000 km/s (trescientos mil kilometros/segundo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz
#4 #4 esfingeps3 dijo: Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo La mayoría son muy buenos, no me acuerdo expresamente de alguno que hable sobre lo que hemos dicho, pero cualquiera de los de Neil Degrasse Tyson o los de "Trought the wormhole" con Morgan Freeman son realmente impactantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Through_the_Wormhole
http://es.wikipedia.org/wiki/Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey
#10 #10 laden dijo: la nave voyager no ha salido del sistema solar, salio de la orbita de los planetas todavia no ha llegado a la nube de Oort que ese si que es limite del sistema solar@laden Realmente de donde ya salio es de la zona donde la radiacion solar deja de tener influencia, creo que se llama heliopausa.. creo xd.
Un cartel muy explicativo, con esto nos damos cuenta lo grande que es el universo y lo pequeño que somos.
algún día podremos viajar a lo "mass effect" xD
#9 #9 esfingeps3 dijo: #4 #8 @tologo La mayoría son muy buenos, no me acuerdo expresamente de alguno que hable sobre lo que hemos dicho, pero cualquiera de los de Neil Degrasse Tyson o los de "Trought the wormhole" con Morgan Freeman son realmente impactantes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Through_the_Wormhole
http://es.wikipedia.org/wiki/Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey
@esfingeps3
#11 #11 arcabuzero dijo: #8 @tologo COSMOS ( nueva edición, con N. D. tyson) ,Wonders of the solar system y Wonders of the universe. Fascinantes todos. @arcabuzero
#15 #15 badumchas dijo: #8 @tologo ¿No has ido a ver Interestellar, la última película de Nolan? Si te interesan estos temas te la recomiendo (y a los que no le interesen también, me pareció muy buena).
Pero no te fumes un canuto antes de ir a verla que cuando acabe la peli te encuentran en la butaca convulsionando y sangrando por la nariz de la paja mental que es la película en conjunto. @badumchas
#24 #24 informaticoyfriki dijo: #8 @tologo Mírate también los de "El universo elegante",
son flipantes y tocan de todo, desde la gravedad, pasando por la relatividad, hasta la teoría de cuerdas.@informaticoyfriki
#28 #28 Ninjaman28xD dijo: #8 @tologo Hay muchos. A mí me gusta todo este tema y de chico lo estudiaba por mero placer. Muy interesante.
Salvo porque el cartel esta mal, ya que en realidad los libros te dicen cuanto mide abajo, pero claro, siempre hay que buscarle un pero a todo.@Ninjaman28xD
Gracias a todos, me pondré a buscar.
#21 #21 badescu dijo: El autor de este cartel no tiene ni idea de lo que ha escrito.
1° son 300.000 metros por segundo, no la cifra que dice el autor.
2° esta demostrado teóricamente que se puede construir y por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, pero no no hay la tecnología y los materiales para que sea posible aun.
Así que este cartel me parece basura además de mal redactado.@badescu la velocidad de la luz es de mataos, lo que se lleva hoy en día es la teletransportación -_-
#12 #12 badumchas dijo: #4 @esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
En realidad no es que estén "arriba o abajo", ya que la inclinación de la eclíptica en los planetas es bastante pequeña. En cambio, la de la luna respecto a la tierra es mayor, igual que la de plutión, que de memoria diría que son 17º. A parte de la escala, lo que sería terrorífico es que todos lo planetas gaseosos se alinearan de golpe, ya que producirían resonancia orbital (aunque las distancias orbitales entre planetas han aumentado, sabed que antes Neptuno estaba más cerca del sol que Urano, pero por culpa de la resonancia están como están) que es, muy simplificado, una superposición de campo gravitatorio; es decir, que el sistema solar podría irse a la mierda... (en realidad ya lo hace, ya que las ecuaciones que rigen el sistema solar son divergentes...)
#13 #13 Gurahl dijo: #12 @badumchas es que en realidad los conceptos "encima" y "debajo" no tienen sentido en el espacio, depende desde que perspectiva se vea.@Gurahl Sí, cierto, no hay arriba ni abajo. Pero la cuestión es que el Sistema Solar en conjunto se desplaza, no está estático como parece en las típicas imágenes "horizontales".
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo COSMOS ( nueva edición, con N. D. tyson) ,Wonders of the solar system y Wonders of the universe. Fascinantes todos.
El universo cada dia nos sorprende mas y mas
#14 #14 badumchas dijo: #13 @Gurahl Sí, cierto, no hay arriba ni abajo. Pero la cuestión es que el Sistema Solar en conjunto se desplaza, no está estático como parece en las típicas imágenes "horizontales". badumchas De hecho se hacen las imágenes así horizontales para una mejor compresión de las personas, para de alguna manera puedan orientarse como lo harían viendo un mapa, tal vez cuando tengamos la tecnología holografía como las de pelis de ciencia ficción sea mas exacta dicha representación...
http://cinergetica.com.mx/wp-content/uploads/2012/06/prometeo-mapa-estelar.jpg
entrar a carteles como esto y terminar en Wikipedia...
me gusta...
#10 #10 laden dijo: la nave voyager no ha salido del sistema solar, salio de la orbita de los planetas todavia no ha llegado a la nube de Oort que ese si que es limite del sistema solar@laden Ya trapasó el cinturón de Kuiper, el límite del sistema solar. La nube de Oort mide un año luz de diámetro y marca la frontera de la fuerza gravitacional del sol.
#0 #0 cris0zz dijo: ASTRONOMÍA¿Es una broma verdad? ¿Enserio había gente que no sabía esto?
#14 #14 badumchas dijo: #13 @Gurahl Sí, cierto, no hay arriba ni abajo. Pero la cuestión es que el Sistema Solar en conjunto se desplaza, no está estático como parece en las típicas imágenes "horizontales". @badumchas Si fijas un plano de referencia paralelo a las órbitas (enfrente del Sol), entonces quizá sí se verían los planetas girando del modo tradicional, en base al GIF. Y digo quizás porque no estoy seguro de si aún así lo harían. No obstante, si lo hicieran, es decir si las órbitas fueran coplanarias, se podría decir que las representaciones de los libros son correctas, aunque en la realidad el hecho de que todo el conjunto se mueva por la galaxia haga que no sea técnicamente correcto desde un punto de vista externo (y fijo, como el del GIF).
Hay una serie de national geographic que ya termino pero es muy buena
Se llama "COSMOS"
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo Muchos, creo que en algún capitulo de ''cosmos una odisea en el espacio'', hablan de eso, mira cosas de astrofísica en NatGeo, ahí encontraras muchas.
#12 #12 badumchas dijo: #4 @esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
Pero es lo mismo, coges la circunferencia que siempre se muestra horizontal y en el gif la pones vertical y con desplazamiento horizontal. La cosa es que los planetas en su normal hacia el astro, siempre tendrán la misma inclinación, no tiene sentido hablar de encima o abajo.
PD: para los amantes de la astronomía, os recomiendo un juego bastante neerd pero es lo mejor que he tocado en materia espacial. Kerbal Space Programm, es insuperable.
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo Hay muchos. A mí me gusta todo este tema y de chico lo estudiaba por mero placer. Muy interesante.
Salvo porque el cartel esta mal, ya que en realidad los libros te dicen cuanto mide abajo, pero claro, siempre hay que buscarle un pero a todo.
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo Mírate también los de "El universo elegante",
son flipantes y tocan de todo, desde la gravedad, pasando por la relatividad, hasta la teoría de cuerdas.
#17 #17 raiden26 dijo: #15 ¿Está bien?@raiden26 Sí. A mí, desde luego, me gustó mucho. Pero vete con la idea de que no sólo vas a pasar un rato entretenido, hay que estar puesto en la película o te pierdes la mitad.
Es, en cierta forma, parecida a Origen. De esas películas que tienes que ver 2 ó 3 veces por lo menos para entenderla del todo.
Muy recomendable.
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo ¿No has ido a ver Interestellar, la última película de Nolan? Si te interesan estos temas te la recomiendo (y a los que no le interesen también, me pareció muy buena).
Pero no te fumes un canuto antes de ir a verla que cuando acabe la peli te encuentran en la butaca convulsionando y sangrando por la nariz de la paja mental que es la película en conjunto.
#15 #15 badumchas dijo: #8 @tologo ¿No has ido a ver Interestellar, la última película de Nolan? Si te interesan estos temas te la recomiendo (y a los que no le interesen también, me pareció muy buena).
Pero no te fumes un canuto antes de ir a verla que cuando acabe la peli te encuentran en la butaca convulsionando y sangrando por la nariz de la paja mental que es la película en conjunto. ¿Está bien?
#21 #21 badescu dijo: El autor de este cartel no tiene ni idea de lo que ha escrito.
1° son 300.000 metros por segundo, no la cifra que dice el autor.
2° esta demostrado teóricamente que se puede construir y por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, pero no no hay la tecnología y los materiales para que sea posible aun.
Así que este cartel me parece basura además de mal redactado.@badescu
300.000.000 m/s está bien.
La cifra ""tipica"" que todos conocemos es 300.000 porque son KM/s, no metros.
#54 #54 carcloud dijo: ¿Me dices que la distancia de la tierra al sol es mayor que la de la tierra a júpiter?
Buena escala si.... de puta madre.@carcloud Más que nada porque estamos a 150mill de km del sol y júpiter a 750 xD
¿Me dices que la distancia de la tierra al sol es mayor que la de la tierra a júpiter?
Buena escala si.... de puta madre.
#19 #19 badumchas dijo: #17 @raiden26 Sí. A mí, desde luego, me gustó mucho. Pero vete con la idea de que no sólo vas a pasar un rato entretenido, hay que estar puesto en la película o te pierdes la mitad.
Es, en cierta forma, parecida a Origen. De esas películas que tienes que ver 2 ó 3 veces por lo menos para entenderla del todo.
Muy recomendable.@badumchas Ostris, pues perfecto entonces. Tenía bastantes ganas de algo de ese estilo. Voy muy poco al cine, peor con esta creo que merece la pena.
Gracias tío.
Bien, voy a ir preparando mis fuerzas de asalto imperiales y conquistaré la galaxia.. siempre contraatacamos..
#5 #5 aeren00 dijo: Los agujeros negros absorben la luz ergo la gravedad de un agujero negro desvía a la propia luz y hace que se mueva mas rapido que la velocidad de la luz.@aeren00 osea que la luz se mueve mas rapido que la luz
#12 #12 badumchas dijo: #4 @esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
@badumchas excelente gif, como los planetas corretean al sol
Lo de que es imposible que un objeto con masa viaje a la velocidad de la luz esta todavia por demostrar. Al fin y al cabo simplemente se produciria compresion temporal y la luz iria mas "rapida" para ese objeto.
Entonces.....mos han mentido cuando hacíamos la maqueta? la conspiracion se extiende hasta el cole.....NADA ES VERDAD OS DIGO¡¡¡¡¡¡XD
Muchas gracias a todos los comentarios, es mi primer cartel publicado y me alegra mucho que sea de algo que me encanta.
Otra cosa que me encanta pensar es que:
Si ponemos una esfera de un metro en una portería de un campo de fútbol y una de 9mm en la otra (que son 105 metros normalmente) nos damos cuanta de lo poderosa que es la fuerza gravitacional de una estrella pero solo una pequeña parte porque si nos alejamos 4 kilómetros (la distancia hipotética de Plutón) esa esfera de un metro seguiría ejerciendo fuerza sobre nosotros pero seguiría siendo una distancia pequeña .
Por eso cuando miramos una estrella, estamos mirando al pasado, esa estrella puede que ya no exista.
También una cosa sorprente el universo está en continua expansión, es como un globo que se va inflando poco a poco. Según pasa el tiempo nos alejamos de otros puntos del universo.
Eso implica que cuando vemos una estrella no tiene el color realmente que la estamos observando.
También implica que existe un límite del universo que podemos ver y según pasa el tiempo tenemos menos universo visible.
Una nave no puede ir a la velocidad de la luz ya que la materia se transforma en energía a velocidades cercanas a la luz.
guau a descubierto América, chaval las mismas imágenes a escala te dan referencias de dicha escala pero descubriste América, lastima que la descubrieron oficialmente 522 años antes que tu
Pero existen varias teorias de como poder viajar mas rapido que la luz pero aun no se pueden probar.
Si te parece, cada vez que estudiemos el sistema solar vamos a un aeropuerto a colocarlo a escala....... Normal que no aparezca a escala, por eso se llaman ilustraciones, simplemente informa de una forma fácil para el estudio.
#4 #4 esfingeps3 dijo: Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo@esfingeps3 Tal y como dices, miles de las estrellas que vemos quizas hace millones de años que ya no existen y sin embargo nos llega su luz. Es algo increible la verdad.
#12 #12 badumchas dijo: #4 @esfingeps3
Aprovecho el cartel para comentar que la típica imagen en la que vemos el Sol en el centro y los planetas alineados horizontalmente alrededor de él (es decir, a la misma altura con respecto de un punto) es incompleta, ya que el conjunto del sistema solar se desplaza a gran velocidad por el Universo, quedando en realidad los planetas encima y debajo del Sol, y no a la misma altura.
Así explicado es difícil de entender, pero mirad este gif:
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/12/tumblr_mj0vvcqnZx1qdlh1io1_400.gif
La primera vez que lo vi me llamó bastante la atención.
@badumchas El que sea Horizontal es una forma de explicarlo, claramente iran a diferentes alturas pero vease que siempre giran al mismo sentido y casi en el mismo angulo, es como el desague, siempre gira al mismo sentido y velocidad cuando el agua se va. La imagen es una forma de explicar que el SOL esta girando al rededor del centro de la galaxia en la que estamos demostrando que el SOL se mueve como si la tierra misma al rededor del sol.
Me gustaría tener que llevar una maqueta del sistema solar, al colegio y llevarla en una cartulina de 1km para poder cumplir la teoría.
Simplemente es para explicar el orden, no la escala
#8 #8 tologo dijo: #4 @esfingeps3 Me flipan estas cosas de "mirar el pasado". Sabéis si hay algún documental en discovery o similares que hablen sobre ésto?@tologo Hay un llamado "Cosmos" dirigido por Neil deGrasse y creada por Carl Segan, es muy interesante y entretenido, hoy y mañana jueves va dar en Natgeo
El autor de este cartel no tiene ni idea de lo que ha escrito.
1° son 300.000 metros por segundo, no la cifra que dice el autor.
2° esta demostrado teóricamente que se puede construir y por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, pero no no hay la tecnología y los materiales para que sea posible aun.
Así que este cartel me parece basura además de mal redactado.
lo del sistema solar es una forma de representarlo y que sea visible .. si no imaginate deberias empapelar un curso entero o hacer los planetas diminutos para poder hacer una imagen mas "realista" del sistema solar ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 nov 2014, 12:31
Una de las cosas que más me asombra del universo es la distancia, cuando miramos al cielo lo hacemos desde la perspectiva del espacio, pero no, lo que estamos haciendo en realidad es echar un vistazo al pasado. Alpha Centauri por ejemplo, lo que vemos de alli ahora mismo ocurrio hace 4 años. Incluso sin ir tan lejos, si el sol explotara de repente tardaríamos mas de 8 minutos en observarlo