el de la derecha no es martin luther king, es will smith
Discrepo, al no tener medios realmente eficaces de sometimiento la violencia es un mal necesario para revenir peore circunstancias, o acaso dejaras que otro tome lo que es tuyo solo por no ser violento? sin embargo la violencia INJUSTIFICADA es un mal que debe erradicarse
Sin embargo, nuestro estado no se podría entender sin la violencia de los franceses en la Revolución Francesa. Ni los trbajadores se entenderían como tal sin las revoluciones del movimiento obrero. Y muchos países no se habrían independizado de inglaterra o francia sin usar la violencia... y hasta en el colegio, si no te defiendes de los abusones no van a parar.... La violencia es una mierda, pero a veces funciona.
#1 #1 whitewater dijo: Definitivamente te das cuenta de que no todo se resuelve con violencia, cuando un mosquito se posa en tus huevos.@thelastpol definitivamente te das cuenta de que la originalidad ha muerto cuando se sacan comentarios de antigus carteles http://www.cuantarazon.com/895374/reflexiones-chinas
Sin embargo, entras en una página como esta, donde se publican carteles como estos moderados por usuarios, y vuelan los insultos y las descalificaciones.
#4 #4 aladdin93 dijo: Sin embargo, nuestro estado no se podría entender sin la violencia de los franceses en la Revolución Francesa. Ni los trbajadores se entenderían como tal sin las revoluciones del movimiento obrero. Y muchos países no se habrían independizado de inglaterra o francia sin usar la violencia... y hasta en el colegio, si no te defiendes de los abusones no van a parar.... La violencia es una mierda, pero a veces funciona. @aladdin93 así me libré yo de los que se metian conmigo en el instituto, sacudiendole a uno de ellos.
#5 #5 borj77 dijo: #1 @thelastpol definitivamente te das cuenta de que la originalidad ha muerto cuando se sacan comentarios de antigus carteles http://www.cuantarazon.com/895374/reflexiones-chinas@borj77 eso es un chiste que conozco desde hace años y que he visto adecuado para este cartel, tengo vida más allá de conocerme los comentarios de todos los carteles de CR
#3 #3 kuramomotaro dijo: Discrepo, al no tener medios realmente eficaces de sometimiento la violencia es un mal necesario para revenir peore circunstancias, o acaso dejaras que otro tome lo que es tuyo solo por no ser violento? sin embargo la violencia INJUSTIFICADA es un mal que debe erradicarse@kuramomotaro Siempre se encuentra una justificación para cualquier cosa, la violencia es inherente al sistema en que vivimos.
Aveces la violencia es necesaria para hacerle entender haciertas personal que lo que estan haciendo esta mal....estoy encontra de la violencia pero aveces su uso es muy necesario
La violencia es necesaria y se debe combatir fuego contra fuego! Es la unica manera xq los criminales no aceptan ayuda, ni toleran cambiar! Es cierto siempre kedaremos en una red sin fin de violencia pero es mejor permanecer cm el orden y justicia q llegar a ser estadisticas y victimas!
#2 #2 aupaathletic_91 dijo: el de la derecha no es martin luther king, es will smith@jainkoa cierto, ademas marin luther king utilizo la violencia para hacerse oir, aun sabiendo dichas consecuencias
Tenéis muy demonizada a la violencia. Cualquier animal la usa cuando es necesario, una cebra pega una coz a quien intenta comérsela, una abeja pica si ve amenazada su colmena, un gato te tira la zarpa si le molestas... Es algo completamente natural, y nosotros somos animales también. Por suerte somos inteligentes, y hemos aprendido que muchos problemas se pueden resolver sin violencia, pero cierto tipo de gente son peores que animales, y no razonan sobre sus actos como lo haría una persona con cabeza. Sencillamente no hacen caso a las palabras. Y no pasa nada por usar un poco la violencia, como quien da un cate a su hijo se comporta como un gilipollas; y viene bien. La violencia no es la solución a todo, pero en ciertos casos es útil y legítimo usarla.
Peeeeeeeero luego estamos todos de acuerdo en darle 2 guantazos al hijo que hace gilipolleces.
Cosas de la vida mira tu
no se pero por un segundo pensé que el de la derecha era will smith
#2 #2 aupaathletic_91 dijo: el de la derecha no es martin luther king, es will smith@jainkoa a mí también me lo ha parecido al verle mezclado con gahndi jajajaja
#2 #2 aupaathletic_91 dijo: el de la derecha no es martin luther king, es will smith@jainkoa Y pensar que iba toda emocionada a comentar eso...
“Si hay violencia en nuestros corazones, es mejor ser violentos que ponernos el manto de la no violencia para encubrir la impotencia” M. Gandhi
"El pacifismo y la prédica abstracta de las paz, son una forma de embaucar a ala clase obrera y que no se rebele contra su opresor"
Mierda, Martin Luther King se parece a Will Smith
"Si hay violencia en nuestros corazones es mejor ser violentos que ponernos el manto de la no violencia para encubrir la impotencia." Esto tambíen lo dijo Gandhi...
Gandhi dijo:
Me opongo a la violencia porque cuando parece que hace bien, el bien es solamente temporal; el mal que hace es permanente.
Pero tambíen dijo:
No puedo enseñarles violencia dado que yo mismo no creo en ella. Sólo puedo enseñarles a no inclinar sus cabezas ante nadie aún a costa de sus vidas.
Y al final dijo:
Es mejor ser violento, si hay violencia en nuestros corazones, que colocarnos una capa de no-violencia para cubrir la impotencia.
yo solo digo esto
http://www.youtube.com/watch?v=-6G6CZT7h4k&list=UUMu5gPmKp5av0QCAajKTMhw
"A veces la guerra es la paz del futuro" - Silvio Rodrigez
Ohhhhh venga, pensar eso es de idiotas. Mucho indignados y manifestaciones de mierda però no ha cambiar nada.
Sin violencia siempre ganarían los malos.
PD: Gandhi quería que ganaran los nazis y gobernaran India con puño de hierro.
Ghandi no hubiera conseguido nada de no ser por la amenaza muy real de guerra civil todos contra todos en India y de la presión de algunos indios como Bose por declarar la guerra a Inglaterra.
En cuando a ML King, de no ser por la violencia hubiera nacido esclavo y no hubiera tenido sueño ninguno.
"Mariquitas" Atte: Comandante Spangler.
Por eso la Revolución Francesa fue con batucadas y gritos mudos. Se pusieron a bailar delante del palacio de Luis XVI y este, abrumado, decidió proclamar una república.
por cierto, Gandhi era un misógino y un racista que apoyó el apartheid sudafricano...
El pacifismo absurdo es un invento de las clases gobernantes para no perder sus privilegios. Investigad sobre la revolución india, sobre Bhagat Singh y cambiaréis bastante de idea. Gandhi era un amigo de los poderosos, clasista y misógino, no un liberador del pueblo, sino un independentista a secas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 nov 2014, 12:23
Definitivamente te das cuenta de que no todo se resuelve con violencia, cuando un mosquito se posa en tus huevos.