Algunas de las enseñanzas que series y películas te dan
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#24 #24 badumchas dijo: #20 @misantropo_misofilico Vas, abres un libro de historia, y lees un poco de cómo vivía China en el siglo XVIII antes de la industrialización (occidental, por cierto, no asiática).
Por cierto, la Revolución Industrial tuvo lugar en Inglaterra, y luego se extendió al resto de Europa y a EEUU. ¿Sabes cómo se llama a ese territorio? ¡Occidente!
Tachán.@badumchas Me gustaria saber quanto duraríamos la mayoria de nosotros en la China Pre-Industrial. Sin seguridad social, sin garantías de salario minimo, tasa de mortandad infantil elevadíssima... Entonces la gente no se preocupaba por modelos sociales y económicos, no tenian tiempo. Y ahora estamos aquí, en una página de humor, vendiendo política barata. En fin...
#45 #45 raziel_2 dijo: #44 @badumchas Para tener una carrera científica, parece ser que no controlas demasiado. Hace 200 años todas las sociedades respetaban el medio ambiente, si, antes de la revolución industrial, y hace 10 000, lo respetaban todavía más. Todo esto me lo dices desde un ordenador conectado a internet, sé que es un ad hominem, pero no deja de ser muy hipócrita todo lo que dices. El crecimiento no es sostenible, un mundo finito tiene recursos finitos. Antes de dar lecciones la los demás repasa bien los conceptos.@raziel_2 Ah, claro, claro. Que no se puede hacer un desarrollo sostenible en una sociedad en crecimiento, claro.
Yo que pensaba que vivíamos en el siglo XXI, con energías renovables, con sistemas de depuración de aguas, con sistema de refinamientos de productos tóxicos hasta hacer la mayoría prácticamente inocuos, que existían métodos alternativos de producción de energía, que durante décadas se han inventado tropecientos mecanismos distintos para hacer que vehículos a motor funcionen sin necesidad de combustibles fósiles, que existe una cosa que se llama reciclar, que se puede aprovechar prácticamente cualquier deshecho para producir energía... Y que todo esto no prospera porque vivimos en una sociedad capitalista a más no poder.
Qué iluso soy, ¿no?
#48 #48 raziel_2 dijo: #44 @badumchas Y ya que me hablas de mis barbaridades, lo que sueltas no solo es una idealización del pasado, si no que también es ridículo y falso. Todas las sociedades humanas a lo largo de la historia o se han expandido a través de la conquista de nuevos territorios o han desaparecido, desde los egipcios hasta hoy. El crecimiento de la población exige más recursos, eso que me pones de que veneraban a la naturaleza, te los has inventado tu en tu cabeza. Crecían, entraban en conflictos que llevaban a guerras y a colonizaciones para conseguir nuevos recursos y por el camino, se talaban bosques y se adaptaba el entorno a la vida humana. Igual que ahora pero con tecnología menos desarrollada.@raziel_2 Vale, vale, machote. Me lo he inventado todo, lo que tú digas.
Pero ábrete un libro de prehistoria y avanza hasta la historia antigua, si no te cuesta mucho, ¿eh? Y luego vuelves y hablamos.
Pues eso, mejor haz más caso a tu mamá.
#33 #33 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #28 @espaguetivolador En Emiratos Árabes no hubo ni un tiro, son así porque les gusta@hastaloscojonesdeconspiranoias y esa es la razón por la que allí no hay yihaidismo
#53 #53 badumchas dijo: #45 @raziel_2 Ah, claro, claro. Que no se puede hacer un desarrollo sostenible en una sociedad en crecimiento, claro.
Yo que pensaba que vivíamos en el siglo XXI, con energías renovables, con sistemas de depuración de aguas, con sistema de refinamientos de productos tóxicos hasta hacer la mayoría prácticamente inocuos, que existían métodos alternativos de producción de energía, que durante décadas se han inventado tropecientos mecanismos distintos para hacer que vehículos a motor funcionen sin necesidad de combustibles fósiles, que existe una cosa que se llama reciclar, que se puede aprovechar prácticamente cualquier deshecho para producir energía... Y que todo esto no prospera porque vivimos en una sociedad capitalista a más no poder.
Qué iluso soy, ¿no?@badumchas Para criticar el capitalismo de esta forma, te has tragado con patatas la mentira más gorda del capitalismo, el crecimiento puede ser sostenible. Te voy a contestar desde tu punto de vista, con argumentos, a ver si lo entiendes de una vez. Imagina que mañana mismo dejaos de lado todo uso del petroleo salvo el petroquímico, y nos pasamos a las renovables, que también se puede reciclar el 100% de todo lo fabricado hasta el momento, y que todo este proceso no contamina en absoluto.
-Punto 1: ¿Que cantidad de energía es necesaria para hacer ese cambio?
-Punto 2: ¿Son suficientes las materias primas escasas para cubrir la nueva demanda?
-Punto 3: ¿Son los nuevos medios de obtención energía eficientes para cubrir la nueva demanda?
#53 #53 badumchas dijo: #45 @raziel_2 Ah, claro, claro. Que no se puede hacer un desarrollo sostenible en una sociedad en crecimiento, claro.
Yo que pensaba que vivíamos en el siglo XXI, con energías renovables, con sistemas de depuración de aguas, con sistema de refinamientos de productos tóxicos hasta hacer la mayoría prácticamente inocuos, que existían métodos alternativos de producción de energía, que durante décadas se han inventado tropecientos mecanismos distintos para hacer que vehículos a motor funcionen sin necesidad de combustibles fósiles, que existe una cosa que se llama reciclar, que se puede aprovechar prácticamente cualquier deshecho para producir energía... Y que todo esto no prospera porque vivimos en una sociedad capitalista a más no poder.
Qué iluso soy, ¿no?@badumchas Sigue de #57.#57 raziel_2 dijo: #53 @badumchas Para criticar el capitalismo de esta forma, te has tragado con patatas la mentira más gorda del capitalismo, el crecimiento puede ser sostenible. Te voy a contestar desde tu punto de vista, con argumentos, a ver si lo entiendes de una vez. Imagina que mañana mismo dejaos de lado todo uso del petroleo salvo el petroquímico, y nos pasamos a las renovables, que también se puede reciclar el 100% de todo lo fabricado hasta el momento, y que todo este proceso no contamina en absoluto.
-Punto 1: ¿Que cantidad de energía es necesaria para hacer ese cambio?
-Punto 2: ¿Son suficientes las materias primas escasas para cubrir la nueva demanda?
-Punto 3: ¿Son los nuevos medios de obtención energía eficientes para cubrir la nueva demanda? Puestos en escenario, pongamos que se cumplen los tres puntos. ¿En que momento la población mundial superará el límite de producción de alimentos?
¿Cual es el punto de no retorno de explotación de los recursos debido al aumento de consumo?
Cuando te pares un momento a pensar que crecer implica más consumo, me explicas como superas esos límites, y luego se lo envías a la revista Science, que te cae un Nobel seguro.
#57 #57 raziel_2 dijo: #53 @badumchas Para criticar el capitalismo de esta forma, te has tragado con patatas la mentira más gorda del capitalismo, el crecimiento puede ser sostenible. Te voy a contestar desde tu punto de vista, con argumentos, a ver si lo entiendes de una vez. Imagina que mañana mismo dejaos de lado todo uso del petroleo salvo el petroquímico, y nos pasamos a las renovables, que también se puede reciclar el 100% de todo lo fabricado hasta el momento, y que todo este proceso no contamina en absoluto.
-Punto 1: ¿Que cantidad de energía es necesaria para hacer ese cambio?
-Punto 2: ¿Son suficientes las materias primas escasas para cubrir la nueva demanda?
-Punto 3: ¿Son los nuevos medios de obtención energía eficientes para cubrir la nueva demanda?@raziel_2
#58 #58 raziel_2 dijo: #53 @badumchas Sigue de #57. Puestos en escenario, pongamos que se cumplen los tres puntos. ¿En que momento la población mundial superará el límite de producción de alimentos?
¿Cual es el punto de no retorno de explotación de los recursos debido al aumento de consumo?
Cuando te pares un momento a pensar que crecer implica más consumo, me explicas como superas esos límites, y luego se lo envías a la revista Science, que te cae un Nobel seguro.@raziel_2
No sé si eres consciente de que todas esas cifras ya se han calculado y estimado cientos de veces por miles de sociólogos y estadísticos. Lo único que tienes que hacer es meterte en google, poner el ratón en la cajita alargada y buscarlo.
De verdad, piénsalo bien. Date cuenta de lo que estás diciendo.
#59 #59 badumchas dijo: #57 @raziel_2
#58 @raziel_2
No sé si eres consciente de que todas esas cifras ya se han calculado y estimado cientos de veces por miles de sociólogos y estadísticos. Lo único que tienes que hacer es meterte en google, poner el ratón en la cajita alargada y buscarlo.
De verdad, piénsalo bien. Date cuenta de lo que estás diciendo. @badumchas Quién no se da cuenta de lo que dice eres tu. Es decir, el mayor reto que tenemos por delante es solucionar el problema del aumento de la demanda de energía. Los materiales y componentes, tanto de solar, termosolar y eólica, son escasos. Los componentes de la electrónica moderna, son escasos. Un cambio de modelo energético, no solo necesita los materiales de fabricación, también consume energía. ¿De donde sacas el antimonio, el iridio y las tierras raras para fabricar todo eso?
#7 #7 costo dijo: Eso de que la cultura humana no es más que basura....... Yo esa frase no la apoyo....@costo tienes una cultura que no eliges , un adoctrinamiento infantil.
Opino que debemos ser libres de elegir culturas sin que eso se convierta en un Tabú , tu delimitacion geografica denota tu cultura .
Por eso estoy de acuerdo a esa y muchas frases mas del cartel.
Buen dia !
lo mismo decían en la Edad Media de los libros y ahora con los videojuegos. Igual que hay película, libros y videojuegos malos también los hay muy buenos y no me refiero sólo a clásicos como El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha, Las cuitas de Werther, La tragicomedia de Calixto y melibea, Half-Life, Portal, BioShock y SystemShock: también están las sagas de Ruiz Zafón, Pérez-Reverte y juegos como To the Moon o Mad Father. Esto se extiende a otros artes donde encontramos obras como AnoHana, Code Geass o Blood+/Blood-C en animes. El mundo va evolucionando respecto al arte.
-Nos están robando los peces, ¡haz algo, Happy Feet!
Dragon Ball Evolution
#10 #10 badumchas dijo: #3 @javaliente Más bien a la sociedad occidental capitalista, consumista, derrochadora, egoísta, corrupta, contaminante e irrespetuosa. @badumchas jajajajaja...
y los rojos son unos santos no?...
jajajajaajajajajajajaj... comunistoide fracasado...
#24 #24 badumchas dijo: #20 @misantropo_misofilico Vas, abres un libro de historia, y lees un poco de cómo vivía China en el siglo XVIII antes de la industrialización (occidental, por cierto, no asiática).
Por cierto, la Revolución Industrial tuvo lugar en Inglaterra, y luego se extendió al resto de Europa y a EEUU. ¿Sabes cómo se llama a ese territorio? ¡Occidente!
Tachán.@badumchas Ah, claro. ¡Se originó en occidente, entonces es y será por siempre occidental! ¡Lo que pasa es que a los orientales les gustó, entonces tiraron a la basura toda su cultura y se "occidentalizaron"! Pobres, ellos no tienen la culpa. Ellos estaban limpios de corrupción, contaminación y todo eso, hasta que llegaron los occidentales y les metieron en su frágil y tornadiza cabeza toda la ideología del mal. Pero lo oriental es bueno, eh. Lástima que si lo oriental es bueno, ya ni los orientales son orientales. Tachán. Eres un maestro de la paradoja.
#43 #43 badumchas dijo: #34 @hastaloscojonesdeconspiranoias
¿Que China no está occidentalizada? ¿QUE CHINA NO ESTÁ OCCIDENTALIZADA?
Por favor, ¿eh? Por favor.@badumchas Con Occidentalizada te refieres a que no viven como hace 1000 años o cómo? Esque la verdad, a veces el término Occidentalización me parece un poco confuso, y parece que se refiere a cualquier sociedad que ha abandonado sus tradiciones anticuadas y oscurantistas en pos de la tecnología. No me parece que eso deba ser algo propio de Occidente, repito, esto tiene nombre y se llama "ideal del buen salvaje"
Si eso es todo lo que te han aportado las has desperdiciado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 oct 2014, 09:32
#44 #44 badumchas dijo: #36 @raziel_2 Madre mía la de barbaridades que hay que leer. De verdad, pensad un poco las cosas antes de soltarlas sin más.
Prácticamente todas las sociedades hasta hace 200 años no solo respetaban el medio ambiente, sino que lo veneraban. Indios americanos, egipcios, etnias africanas, gitanos, chinos... por una sencilla razón: vivían de la naturaleza y de la tierra y la necesitaban para sobrevivir.
Ha sido occidente quien ha abusado de ella a lo bestia al poder permitirse destruir una zona, trasladarse a otra y transportar los productos a bajo coste.
Si de verdad piensas que el crecimiento no puede ser sostenible, ni si quiera me voy a molestar en darte argumentos. No los mereces, machote. Infórmate tú si quieres aprender algo. @badumchas a ti te suena el concepto de mineria?