IDIOTA + ESCOPETA
#5 #5 mcflymikes dijo: Se debería prohibir la caza deportiva, no le veo la gracia a matar animal solo por diversión, por no decir que no tiene ninguna utilidad.@mcflymikes La caza deportiva tiene tanto de deporte como la matanza en Columbine
Puto asco. El lince es una especie drásticamente amenazada. Hijo de puta.
Ya me he puesto de mala hostia.
Alguien tiene un lugar dónde se pueda afirmar o acudir para manifestarse en contra , muchas gracias y un saludo .
#12 #12 mrcanicas dijo: #5 @mcflymikes Hombre, la caza de conejos es muy necesaria, por que son una plaga devastadora para los agricultores.@mrcanicas Es necesaria, pero eso también puede hacer que los linces se queden sin comida o se mueran por una bala perdida de un cazador que se haya puesto a cazar conejos y hayan fallado al disparar, hay cazadores que si ven que hay algo que se mueve detrás de un seto, por ejemplo, disparan. Y ese algo podría ser una persona, o un lince, o cualquier tipo de animal protegido o no. Si no se destruyesen los bosques hay probabilidades de que no hubiese tanto conejo come-uvas pero siempre habrá alguno, obviamente.
#24 #24 josefchrist dijo: #5 @mcflymikes Se nota que no has estudiado nada relacionado con ecología de poblaciones. Sin depredadores naturales las poblaciones de herbívoros se disparan y acaban con los recursos o con epidemias.
Además la caza deportiva es una de las pocas actividades en el sector forestal que da verdaderos beneficios y hace sostenibles económicamente los bosques, además de hacerlos sostenibles ecológicamente al controlar las poblaciones y socialmente al dar trabajo.
@josefchrist Claro que sí, muy bien. ¿Y qué te parece la idea de dejar de cazar A LOS DEPREDADORES?
A lo mejor una de las soluciones para el exceso de conejos podía ser que las poblaciones de linces crecieran y se afianzaran en más territorios. Digo yo, ¿eh? Llámame loco.
Por cierto, yo sí que he estudiado ecología de poblaciones.
#25 #25 josefchrist dijo: #5 @mcflymikes
Continuo...
Si te gusta la sostenibilidad y el desarrollo sostenible la caza deportiva bien gestionada es un buen ejemplo de ello.
Por cierto en esa zona de Ciudad Real, se puede encontrar una de las formaciones de bosque mediterráneo mas "naturalizada" de toda la península, y son los colectivos de cazadores los que la mantienen en buen estado.@josefchrist No sé por qué le dan palmaditas en la espalda, cuando ninguno de los que defiende la caza controlada, explica el trasfondo de la situación. Dado que somos NOSOTROS los que causamos los desequilibrios en la naturaleza, dudo muchísimo que haya que agradecer a nadie que coja una escopeta para recuperar el equilibrio. Nosotros, al no respetar los hábitats naturales somos los que causamos los desajustes entre carnívoros y herbívoros. Así que, por favor, que no se les hinche tanto el EGO diciendo que lo mantienen equilibrado, cuando fueron ellos los primeros en desequilibrarlo. Nos dedicamos a matar zorros, y así cuando la población de conejos se sale de madre, lo arreglamos también...
#2 #2 alcome1614 dijo: y el PP legalizando la caza en los parques nacionales... simplemente indignante y vergonzoso@alcome1614 ¿Porqué no legalizar la caza contra políticos corruptos? Se abre la temporada...PARA SIEMPRE.
#27 #27 prades17 dijo: #12 @mrcanicas Toda la razon del mundo, tengo un viñedo y cuando intentas plantar una cepa nueva con los conejos no te dura ni dos dias.
#23 @toloman En tu vida habras visto un campo de cultivo, los conejos es una plaga y de gran magnitud, por sembrado que pasan no dejan mucha cosa.yo no he dicho que no sean un problema, perdona, digo que hay maneras menos primitivas de conseguir ese objetivo.
Bueno bueno nos quejamos mucho del PPOE y por no hablar de los privilegiados en los chiringuitos naciona"listos", pero a ver si de verdad los mandamos a freír espárragos. LISTAS ABIERTAS YA que alguien hace cosas buenas por tu pueblo, ciudad o País pues adelante con él y al revés que alguien roba, nos endeuda, o simplemente es un incapaz, pues patada en el culo y a recoger naranjas. Vienen roban y se van y aquí paz y después gloria PD: Los más interesados de que vayamos de culo las potencias extranjeras que nos TEMEN !!!!!!!!!!!
#28 #28 kaicali dijo: #17 pero en eso, hay muchas cosas inmorales, ademas de que hace ver al humano como dueño de todo ser viviente y que tiene potestad de dicidir quien vive y muere solo porque, su poblacion ha aumentado y tenemos que matarlos para hacer un "equilibrio" en el mundo, pues entonces no deberiamos de poner nosotros tambien en la lista, ya que nuestra poblacion tambien aumenta y pone un gran desequilibrio en el mundo.
es cierto que tampoco podemos dejar que el mundo empeore, pero si le vamos a poner algun castigo a un ser por un problema en el que nosotros tambien participamos, es algo que sin duda no tiene justificacion moral. deberia de haber otro metodo mas moral, para evitar estos inconvenientes.@edanya Pues los anticonceptivos y el aborto son los únicos métodos para el control de la sobrepoblación que hay, y ya existe muchísima polémica con ellos, sobre todo con el segundo. En el caso de los animales se les caza, no porque el ser humano sea superior a ellos, sino porque ellos no tienen raciocinio y no pueden controlar por sí mismos la sobrepoblación. No tienen anticonceptivos ni nada de eso, así que toca hacerlo de este modo. Personalmente, me alegro de no tener que cazar por mi cuenta, pues no me sentiría capaz. Pero es algo necesario para llevar un control en ciertas zonas.
Ya se que esto es una gran brutalidad por parte de los seres humanos y no del PP como dice la noticia.
También me gustaría decir que esto es una forma de mantener el equilibrio entre las especies, ya sea porque haya muchos machos, o exceso de esa especie. Así que por estas razones se hace desde tiempo atras, que hay algunas personas que lo que quieren es hundir a un partido politico, a base de unas noticias incompletas.
Claro que sigue siendo exagerado matar a especies en peligro de extinción pero me gustaría decir eso.
#61 #61 painalli dijo: #28 @edanya Pues los anticonceptivos y el aborto son los únicos métodos para el control de la sobrepoblación que hay, y ya existe muchísima polémica con ellos, sobre todo con el segundo. En el caso de los animales se les caza, no porque el ser humano sea superior a ellos, sino porque ellos no tienen raciocinio y no pueden controlar por sí mismos la sobrepoblación. No tienen anticonceptivos ni nada de eso, así que toca hacerlo de este modo. Personalmente, me alegro de no tener que cazar por mi cuenta, pues no me sentiría capaz. Pero es algo necesario para llevar un control en ciertas zonas.@painalli
ya, el problema de eso que tu dices es que si una especie esta protegida y en peligro de extincion NO SE PUEDE CAZAR.
Los unicos que pueden realizar esa actividad son los biologos o los guardas y normalmente, ni siquieran los matan, solo los trasladan a otras areas menos
pobladas.
que rabia, no tengo mas palabras para expresar lo que siento al leer eso
#57 #57 chibitfe dijo: #25 @josefchrist No sé por qué le dan palmaditas en la espalda, cuando ninguno de los que defiende la caza controlada, explica el trasfondo de la situación. Dado que somos NOSOTROS los que causamos los desequilibrios en la naturaleza, dudo muchísimo que haya que agradecer a nadie que coja una escopeta para recuperar el equilibrio. Nosotros, al no respetar los hábitats naturales somos los que causamos los desajustes entre carnívoros y herbívoros. Así que, por favor, que no se les hinche tanto el EGO diciendo que lo mantienen equilibrado, cuando fueron ellos los primeros en desequilibrarlo. Nos dedicamos a matar zorros, y así cuando la población de conejos se sale de madre, lo arreglamos también...@chibitfe
Que equivocado estás, la península ibérica ha sido habitada desde hace bastantes miles de años... y desde la época de los romanos, época en la que comenzó la intevención más intensa en nuestos ecosistemas, los recursos faunísticos y forestales han ido en detrimento (hasta los años 50).
Nuestros escosistemas están desequilibrados desde hace siglos, España no es el Amazonas, aquí no hay masas primitivas en equilibrio, y eso es algo que a muchos nos gustaría remediar, pero hace falta tiempo, mucho tiempo.
#56
Yo participo en un programa de recuperación del lince ibérico, en mi finca hay indicios de lobo, hay zorros (pocos, el lince los desplaza) y águilas, ¿quieres más carnívoros?
No mato a ninguno de esos depredadores y aún así cada vez hay más herbívoros. ¿Cómo puedo evitar el colapso del ecosistema? ¿Dejo todo para que suceda de manera natural hasta que enfermen de sarna o tuberculosis y de aquí a 300 años que se estabilice solo el ecosistema?
Yo sólo intento hacer de los lugares donde trabajo sitios mejores, y lo hago con mi mejor intención, por favor no me critiquéis sin fundamento.
P.D: Como bien sabrás es muy complicado expandir las poblaciones de depredadores y se reproducen con mucha lentitud. Es un tema muy complicado en la práctica.
#63 #63 pyroland dijo: #61 @painalli
ya, el problema de eso que tu dices es que si una especie esta protegida y en peligro de extincion NO SE PUEDE CAZAR.
Los unicos que pueden realizar esa actividad son los biologos o los guardas y normalmente, ni siquieran los matan, solo los trasladan a otras areas menos
pobladas.@pyroland Totalmente de acuerdo contigo. En todo caso, yo no sé muy bien como funcionen los sistemas de caza legales. Si es algo que beneficia a un ecosistema, no tengo nada en contra, pero como dices, sería mejor si se encargaran expertos como biólogos y naturistas.
Y sí, la caza ilegal está mal por donde se vea. Sólo un idiota cazaría una especie protegida.
"Ala q gato ma grande, manolo hazte con la egcopeta que a egte gato gilipollas lo mando con sus anzegtros"
Me lo imagino perfecto
#1 #1 osobukoso dijo: Psicotécnicos ya para el permiso de armas.@osobukoso Es que no es lo mismo un test psicotécnico que un test psicológico...
No no, que caza sin control ni ostias! El problema es la caza, que debería estar considerada como un delito de asesinato que es lo que es, igual que los Toreros, a la cárcel todos por maltrato animal, llamadme radical pero estas cosas solo podrían acabar si hubiera medidas radicales contra aquellos que lo ejercen!
Idiota+Escopeta+"Anormal gobierno que permita la caza en parques naturales"
#24 #24 josefchrist dijo: #5 @mcflymikes Se nota que no has estudiado nada relacionado con ecología de poblaciones. Sin depredadores naturales las poblaciones de herbívoros se disparan y acaban con los recursos o con epidemias.
Además la caza deportiva es una de las pocas actividades en el sector forestal que da verdaderos beneficios y hace sostenibles económicamente los bosques, además de hacerlos sostenibles ecológicamente al controlar las poblaciones y socialmente al dar trabajo.
@josefchrist El problema es que la gente que practica este deporte suele ser gente gilipollas, entonces se cargan a los linces.
2/8, creo que deberian matar a un par mas para controlar su poblacion.
Porfabor, si es que además esta demostrado que el plomo de los perdigones ataca al cerebro, haciendo que la gente que come habitualmente carne que proviene de caza se vuelva mas tonta.
Sé realista, la caza deportiva existe desde hace bien poco comparando con el tiempo que hace que la naturaleza se equilibra a ella misma, mas linces, menos tontos con escopetas.
#24 #24 josefchrist dijo: #5 @mcflymikes Se nota que no has estudiado nada relacionado con ecología de poblaciones. Sin depredadores naturales las poblaciones de herbívoros se disparan y acaban con los recursos o con epidemias.
Además la caza deportiva es una de las pocas actividades en el sector forestal que da verdaderos beneficios y hace sostenibles económicamente los bosques, además de hacerlos sostenibles ecológicamente al controlar las poblaciones y socialmente al dar trabajo.
@josefchrist Como tu has dicho sin depredadores naturales se dispara, pero sera peor si nos cargamos a los últimos depredadores que nos quedan
Taringueros, vamos a vengarnos!!!
Esa era la lince que salio en la 2 de el escarabajo verde ;-; la que la soltaron,asco de gobierno y de presidente
#5 #5 mcflymikes dijo: Se debería prohibir la caza deportiva, no le veo la gracia a matar animal solo por diversión, por no decir que no tiene ninguna utilidad.@mcflymikes Hombre, si el animal no está en peligro de extinción y aprovechas todo de él, pues bueno, es aceptable (nosotros también somos depredadores). Pero si te cepillas medio bosque, pues no...
A mí me encanta la caza pero siempre matar para comer (conejo, ciervo, jabalí,...) no entiendo el por qué de matar un animal para disecarlo y más aún que está en alto índice de extinción, si por lo menos no estuviera en ese peligro...
#65 #65 josefchrist dijo: #57 @chibitfe
Que equivocado estás, la península ibérica ha sido habitada desde hace bastantes miles de años... y desde la época de los romanos, época en la que comenzó la intevención más intensa en nuestos ecosistemas, los recursos faunísticos y forestales han ido en detrimento (hasta los años 50).
Nuestros escosistemas están desequilibrados desde hace siglos, España no es el Amazonas, aquí no hay masas primitivas en equilibrio, y eso es algo que a muchos nos gustaría remediar, pero hace falta tiempo, mucho tiempo.@josefchrist No te entiendo, sinceramente, estás a favor de que se recuperen los depredadores, pero sin embargo te parece bien que se les cace... Hay algo que no cuadra aquí, porque la mayoría de los cazadores no van a cazar pequeños animales, aunque pienses que sí, o en tu ideal sea así.
#80 #80 chibitfe dijo: #65 @josefchrist No te entiendo, sinceramente, estás a favor de que se recuperen los depredadores, pero sin embargo te parece bien que se les cace... Hay algo que no cuadra aquí, porque la mayoría de los cazadores no van a cazar pequeños animales, aunque pienses que sí, o en tu ideal sea así. @chibitfe Y con esto quiero decir, perdona que lo haga en mensajes separados, que si realmente el objetivo de la caza fuera reequilibrar el ecosistema, sólo permitiría hacerlo a los guardas forestales. Gente cuyo trabajo sea realmente cuidar ese ecosistema, y no matar indiscriminadamente a todo lo que se mueve.
El problema aquí es que no se distingue entre este tipo de cazadores y los cazadores que realmente se preocupan de controlar la población de conejos por ejemplo.
#24 #24 josefchrist dijo: #5 @mcflymikes Se nota que no has estudiado nada relacionado con ecología de poblaciones. Sin depredadores naturales las poblaciones de herbívoros se disparan y acaban con los recursos o con epidemias.
Además la caza deportiva es una de las pocas actividades en el sector forestal que da verdaderos beneficios y hace sostenibles económicamente los bosques, además de hacerlos sostenibles ecológicamente al controlar las poblaciones y socialmente al dar trabajo.
@josefchrist En estos temas siempre tiene que aparecer el típico patán a joder la marrana con gilipolleces. Los bosques y los parques nacionales presentan una cadenas tróficas perfectamente sostenibles, no hace falta que vaya ningún subnormal con una escopeta para "equilibrar" las poblaciones de herbívoros. Un parque nacional tiene un valor que supera con creces el factor económico (se llama oxígeno), no necesita ninguna actividad secundaria para poder existir. Y entre otras cosas, no hay que estar muy bien de la cabeza para considerar la muerte como un tipo de diversión.
#5 #5 mcflymikes dijo: Se debería prohibir la caza deportiva, no le veo la gracia a matar animal solo por diversión, por no decir que no tiene ninguna utilidad.@mcflymikes Mira chaval, estoy seguro que eres de ciudad. Lo digo porque hay ti nunca te va a destruir la cosecha o un lobo te va a comer las gallinas. Yo estoy a favor de la caza, pero con mucho control.
he visto mas informacion de esta noticia:
www.eldiario.es/clm/cazado-batida-zorros-familia-Botin_0_316719343.html
#2 #2 alcome1614 dijo: y el PP legalizando la caza en los parques nacionales... simplemente indignante y vergonzoso@alcome1614 No soy cazador ni me gusta, pero la caza es necesaria para controlar la población, ya que nos hemos cargado el ecosistema. El ecosistema no se puede mantener por si mismo ya que los depredadores naturales como los lobos zorros linces etc escasean y los jabalís ciervos conejos etc abundan y son un problema grabe.
El exceso de jabalís en el parque nacional de los picos de europa es una de las principales causas de que el urogallo cantábrico este al borde de la extinción, ya que anida en el suelo y los abundantes jabalís (Una población que a crecido sin control en los últimos 30 años por la falta de depredadores) se comen todas las puestas, como este te podría poner cientos de ejemplos.
#11 #11 lotrospido dijo: #1 @osobukoso Ejem, llámame loco, pero son obligatorios desde que Franco era cabo@lotrospido Si al test que te hace un locutorio donde dice "Certificados Médicos" lo llamáis psicotécnico, es que necesitáis uno rápido...
#58 #58 DJ_SNAHS dijo: #2 @alcome1614 ¿Porqué no legalizar la caza contra políticos corruptos? Se abre la temporada...PARA SIEMPRE.@DJ_SNAHS LEEEEROOOOYYY Jenjins!!!!!!!!
#71 #71 uny01 dijo: Idiota+Escopeta+"Anormal gobierno que permita la caza en parques naturales"@uny01 Deberíamos atacar? O esperamos que los Chorizos mueran?
Dejadme decir que l@s linces son una MONADA
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 oct 2014, 21:36
A veces, sólo por estas cosas, el cautiverio (bien hecho, claro) no es malo... por que nunca faltará los idiotas que sigan desapareciendo a las especies.