#53 #53 paparazziny dijo: #1 Exacto! No entiendo por qué llaman hipócrita a la gente por el tema del Excálibur. Vamos a ver: Indignarte porque han sacrificado a un perro sin el consentimiento de su dueño simplemente porque les salió del culo no significa que me la suden los niños de África, de hecho yo he realizado donaciones a Médicos sin Fronteras (pequeñas, pues soy estudiante y necesito hasta el último céntimo). ¿Qué pretendéis que hagamos? Yo no soy ni médico ni enfermera, ni investigadora de una gran farmacéutica, no puedo hacer mucho más por ellos (por desgracia), pero eso no significa que sea una hipócrita y me preocupe más un perro que un niño, son cosas distintas y contextos diferentes. Me he equivocado de número, mi comentario iba para el #8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.-.-'
sigo pensando que ay muchas personas invisibles en el mundo porq si bien es cierto a llamado nuestra atencion ninguno de nosotros puede ir a adoptarlo o darle amor es mas creo q el pequeño ni enterado esta foto suya genera polemica :(
#32 #32 jd_bex dijo: #18 @marc_catalunya_catalonia
#17 @birel Chicos, este cartel es para reflexionar, no hacia falta insultar por parte del segundo, ahora entiendo 100% que es la vida de un animal, que quizas estaba infectado o quizas no, que nadie lo comprobo, ahora, ¿este niño si no fuese por que actualmente ha habido esta epidemia, creeis que estaria en tratamiento, o estaria ''sacrificado''?@jd_bex Lo de no insultar deberías especificar que va para el nº17, no a mi.
En Catalunya han habido varios muertos por un brote de legionela. Habéis visto alguna campaña al respecto equivalente al ébola? Debo sacar carteles y decir: "Como no son negros, no da tanta pena y por lo tanto no hace falta dar tanta publicidad."? Podría usar este argumento, pero no lo hacemos por sensatez. Quieres apoyar al niño? Perfecto, pero desprestigiando unas quejas por un procedimiento incorrecto, no es modo de hacerlo.
#27 #27 jd_bex dijo: Me han cambiado la segunda descripción, no pasa nada, ahora, a lo que me refiero con excalibur, que me parece mal, es que todo el mundo empezo a hablar del sacrificio, que no era viable, señores, he leido por aqui: claro, es que a él no lo sacrifician... Por otra parte excalibur se deberian haber hecho pruebas, pero que ocurre si el perro tubiese ébola y no es tratado, o en este caso sacrificado, que ocurre si este te lame, los perros no son capaces de comprender que no pueden entrar en contacto con nadie, una persona puede ser explicada, pero el animal no, a lo que quiero llegar es que os deis cuenta de que miles de personas sufren@jd_bex Entendemos tu postura.
Ahora bien, es necesario que para defender lo que defiendes. Tengas que usar de un modo desprestigiando una defensa popular en contra de un procedimiento mal hecho, que ha comportado el asesinato de un animal? Aquí es donde está lo que nos quejamos del cartel.
Puedes hacer un cartel al estilo: Que hayan KM de distancia y no lleguen noticias, no significa que no pasen cosas lejos de nuestras casas y haya gente que sufra. Darás el mismo mensaje sin desprestigiar otras campañas. Lo que he comentado en otro mensaje, os gustaría que desprestigiaramos la campaña del ébola, para dar a conocer unos brotes de legionela que han matado gente en Cat.? No sería el método de hacerlo.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dexterlex Yo no entiendo tu mentalidad. Creo que debería estudiar un poco de biología y psicología prehistórica para entender como funciona tu cerebro.
No suelo usar estos términos, pero es alarmante tu comportamiento.
Declaro la demagogia inagurada
Demagogia over 9000. No nos quejabamos de que mataran al perro porque el perro nos importara y la gente no, nos quejabamos porque era totalmente inecesario, practicamente se mato por gusto. Los padres de este chico han muerto de EBOLA y el perro ha muerto SACRIFICADO, no tiene ni puta relación. Es como si yo ahora asesino a alguien por la calle y cuando la policía me detiene me quejo de que mucha gente muere de hambre y nadie dice nada.
#31 #31 lorddkno dijo: #8 @link88 no es tan asi , hay mucha gente que se escandalizo por lo de el perro , y ni siquiera hablaban de los problemas que tiene africa , ni siquiera se preocupaban de la enfermera... que era un puto perro superenlo ya ... @lorddkno Se sabe que los perros portan el ébola, pero no se ven afectados. ¿Por qué? No se sabe. Los equipos sanitarios que hay en los países afectados, e incluso los que llevan las ONGs, dejan bastante que desear (si los comparamos con los que hay en muchos países del primer mundo). Y llevar un perro a un país completamente desarrollado es contraproducente, pues podrían contagiar a la gente.
Ahora bien, si tenemos un posible caso de un perro contagiado, es de tener dos dedos de frente el ponerlo en cuarentena. Si no tiene la enfermedad, perfecto, pero si la tiene, se puede investigar qué es lo que pasa (si se produce un exceso de una hormona o proteína, o la ausencia de ello), y así avanzar mucho contra la enfermedad.
Me da pena el niño, pero lo pone ahí bien claro. "Está en tratamiento", a Excalibur ni si quiera se cercioraron de ver si tenia el virus antes de matarlo. Demagogos a la hoguera tendrian que ir.
#27 #27 jd_bex dijo: Me han cambiado la segunda descripción, no pasa nada, ahora, a lo que me refiero con excalibur, que me parece mal, es que todo el mundo empezo a hablar del sacrificio, que no era viable, señores, he leido por aqui: claro, es que a él no lo sacrifician... Por otra parte excalibur se deberian haber hecho pruebas, pero que ocurre si el perro tubiese ébola y no es tratado, o en este caso sacrificado, que ocurre si este te lame, los perros no son capaces de comprender que no pueden entrar en contacto con nadie, una persona puede ser explicada, pero el animal no, a lo que quiero llegar es que os deis cuenta de que miles de personas sufren@jd_bex Por esa regla de 3 mejor hubiese sido matar a los misioneros sin traerlos y aqui no se infecta ni Dios y a otra cosa...
Total ellos, pobres, si que estaban sentenciados ya.
#28 #28 almiel dijo: Que no va sobre Excalibur.
Esto va dirigido a todos los hipócritas.
Seguro que no la mitad se queja por el pobre chaval.
Me dan asco.@almiel Seguro que tu no te quejas ni por la mitad de injusticias que estan sucediendo en este mismísimo instante. Es imposible quejarse por todo y más cuando la mayoría no tenemos forma de saberlo todo (trabajo, no puedo estar siempre viendo las noticias).
Lo de excalibur, me quejo de que a un ser vivo se le sacrifica antes de saber si tiene la enfermedad y de ofrecerle tratamiento, no es legítimo?
Primero, este niño no ha sido asesinado por la supina imbecilidad de alguien; segundo, ESTÁ RECIBIENDO EL PUTO TRATAMIENTO y es probable que a estas fechas ya se haya salvado. Tratar de poner los dos casos al mismo nivel es un perfecto ejemplo de gilipollez fractal.
Eso es porque es negro, si fuera blanco no tendría ébola.
Esta claro que a excalibur lo podrian haber sacrificado sin tanto escandalo, lo peor es que seguramente aya sido un sacerificio por distraer a la gente de lo que esta pasando, no se hace nada bien.
#33 #33 jaavii87 dijo: #21 #23 a ver, obviamente hay casos y casos. Me encantan los animales, pero si solo pudiese salvar a 1 de los 2 en una determinada situación, creo que iria a por la persona, (en el caso de ser un buen perro y una buena persona). Claramente entre un violador, maltratador, asesino...etc, elegiria al animal. Igual que entre un perro muy agresivo y una buena persona, salvaria a la persona. Yo me referia en general, que no queria dar a entender que me importaba mas la vida de excalibur que la del niño de la imagen.@jaavii87 Ya, pero el planteamiento que te hago es: A una persona no la matarías, a un perro tampoco, a un gato tampoco, a un ratón probablemente no, a un saltamontes probablemente sí, a una mosca sí. Entonces ¿hay una relación directa entre el tamaño del ser y la estimación que se le tiene? si eso es así, ¿Por qué? ¿consideramos que una mosca es menos útil o sufre menos que un ratón, y este que un gato?
Es increible que esta enfermedad llegue a matar a tanta gente..
Un poco radical pero no por ello menos cierto...
"No es nadie", doble negativa hace una afirmación. JAQUE MATE.
Pero ya en serio, no se dice nada porque el mismo cartel lo menciona: Está siendo tratado, es lamentable, pero de menos no corrió la suerte del pobre perro.
Seria comparable si el gobierno sin hacerle prueba de ningun tipo entrar en su casa y lo asesinara para evitar riesgos.
#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 Sí, hay mucha demagogia, en las dos partes.
Puestos a hablar de insensibilidades demagogicas, en el tiempo que ha saltado la crisis del ebola han muerto unos 3000 africanos de ebola... y unos 600000 de efectos asociados al SIDA. Pero solo importa el ebola.
#49 #49 jd_bex dijo: A mas, si leis bien lo que pone no es que menosprecie al animal, sino que dice que no se habla de él a pesar del mal trago que sufre, enfermo, sin recursos y huerfano@jd_bex Ahora pones un cartel demagogico de mal gusto, el ebola hace años que azota el centro de Africa, el problema es que no ayudemos ahora, es que no ayudamos antes, cuando morian personas en Africa no pasaba nada, pero ahora que hay temor en que llega a Europa y America ya se esfuerzan mas. En mi opnion cartel absurdo.
#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 ¿Y a cuantos perros completamente sanos sacrifican las perreras todos los días porque sus dueño los han abandonado y allí ya no pueden mantenerlos?. Por eso nadie se escandaliza, eso si, sacrifican a un perro de 12 años potencialmente peligroso y se monta la mundial. eso si que es demagogia.
#47 #47 chentako dijo: #8 @link88 ostia! creia que era el unico que pensaba lo que acabas de decir, estaba llamando a un psiquiatrico para encargar una camisa de fuerza de mi talla... en mi opinion, es EXTREMADAMENTE IRONICO que la gente que "supuestamente" se preocupa por los africanos contagiados de ebola, no se preocupe por la vida de un perro... no son todos seres vivos? hay una escala de importancia? cual seria el orden segun vosotros, primero blancos, luego negros y despues animales? en fin... cada loco con su tema.@chentako Primero personas después animales. Creo que es así.
Que yo sepa en el continente de Africa con muchos paises y sobretodo el pais de ese niño seguro que se preocupan y se indignan como aqui, a ver si ahora vamos a tener que indignarnos los de españa por todo lo que pasa en el mundo, desde aqui como no estamos en contacto directo como con el perro, lo maximo que podemos hacer es "sentirnos mal" o comentar aqui.
#84 #84 gago904 dijo: #83 @toneti_bah Si claro, los indignados, pero no la gente ``normal´´(me ha dado asco escribir la palabra normal, que conste) que no pertenece a ningun colectivo y piensan que lo que pasa es algo normal, pero que sacrifiquen un perro es una atrocidad y hay que detenerlo. En mi comentario no apoyo que se haya matado al perro, me quejo de la hipocresia de la gente. Hay que saber leer el mensaje entero y no por partes. @gago904 Pienso que los que se indignaron por el sacrificio Exalibur son los mismos que salen a la calle contra los recortes y tratan de impedir los deshaucios. Me atrevería a decir que la gente que tu llamas 'normal' no se moverían del sofá ni aunque fuese a la enfermera a quien decidieran sacrificar.
#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 El caso es que Excalibur no tenía ni que haber podido ser infectado, ya que la idea de traer a gente con ébola a España sin tener medios no tenía que haberse realizado.Ya que les dió por esta estupidez lo mínimo hubiese sido evitar los menos daños posibles y pagado con el dinero del genio que se le ocurrió esa idea
Mi humilde opinión si se me permite sin ofender a nadie; es que mientras los defensores de los animales en cuanto ven una injusticia salen a la calle rápidamente a protestar y haciendo pancartas (con una rapidez espectacular), a lo mejor la gente se dedica mas a hacer un CR o poner en el facebook una foto de un niño con un "se que no le darás a like porque no soy Excalibur".
Yo personalmente conozco a gente que ha salido a la calle por el tema del perro, pero no conozco a una sola persona de mi entorno que haya salido de manifestación por erradicar el ebola, ni ninguna otra enfermedad; sin embargo han sido bastantes los que han criticado el impacto mediático de Excalibur, o que haya gente que lo defienda.
#9 #9 jaavii87 dijo: Que no se me malinterprete, respeto más la vida de una persona que la de un animal, que quede claro. Pero el tema de Excalibur fue tan sonado porque se le sacrificó sin pruebas, solo "por si acaso", muy diferente del perro de EEUU. Si al niño de la imagen se le hiciera lo mismo, también seria injusto, y no por ello el resto de enfermos importarian menos. El niño esta en tratamiento, por lo que ya le estan intentando curar, mientras al perro no se le dió esa oportunidad, incluso pudo morir sano, que el marido tampoco se contagió.Que ahora todo el mundo es hipocrita por todo... tambien podriais vivir con telefonos mas baratos, o sin videoconsolas, sin relojes, sin rayban de marca... y donar todo ese dinero ahorrado a Africa. Que solo nos quejamos de la parte que interesa.@jaavii87, todos los animales somos personas. Cuando ves dos perros de la misma raza y casi idénticos, tu sabes que son perros distintos porque cada uno tiene su manera de ser. A esa manera de ser se le llama personalidad.
En el mundo hay muchísimas injusticias y cada sector benéfico apoya a la causa que quiere. Existen ONG's que ayudan en innumerables causas, como por ejemplo a la causa del niño que sale en este cartel. Este niño está siendo atendido y así es como debe ser. Y sí, en los países más desarrollados también hay gente que se indigna de que en otros países no se respeten los derechos humanos.
Por otro lado, el partido animalista PACMA organizó hace ya días una manifestación para protestar tanto por Teresa como por Excálibur...
no, no es nada, todo viene de africa, y hay que tratarlo
Maldito ebola!!!!!!!!!!!!!!!! porque tiene que ser tan letal porqueeeeeeeeee Ojalá no llegue a Venezuela
me divierten estos pseudo moralistas XD...
semejante nivel de ignorancia, hay que sacrificarlos para que dejen de sufrir tanto...
Los que enviáis estos carteles demagogos de mierda seguro que donáis mucho dinero y enviáis estos carteles desde vuestra residencia de voluntarios. Es muy fácil hablar. Y no entiendo este cartel. Lo de Excalibur me indigna, pero esto simplemente no está acabado porque el niño recibe tratamiento. Excalibur no. Que amemos a los animales no significa que no amemos a las personas.
Cómo que a las personas de África no las quieren sacrificar? El simple hecho de nacer allí es una condena a muerte, a caso alguien estaba buscando cura antes de que el virus se "expandiera"
y no es demagogia es la realidad en la que vivimos, tan cruel es sacrificar a un perro como dejar que mueran personas agonizando
Y si fuera blanco ya si que no importaría a nadie.
cientos de personas mueren por ébola en Africa y seamos honestos, en la prensa poco se hablaba de ello, se enferma un español y de pronto el ébola esta en las noticias internacionales.
en lo personal no me importa si mataron a un perro sano, o las personas que mueren por la enfermedad, ni me importaria si la mayor parte del mundo se contagiase, si, lo que digo le puede caer mal a muchos, pero seamos honestos, lo que menos necesita este mundo son personas y si eso pasara seria el castigo justo por no haberle dado la importancia que la enfermedad requeria, simplemente porque se daba en paises del llamado tercer mundo.
Dios, os habéis enfadado por la muerte de un animal. ¿Y qué?¿Quién llora la muerte de las gentes en las guerras?¿O la discriminación racial o a los colectivos?¿Quién se indigna por que se corte por lo sano en otras situaciones? Nadie. O casi nadie. Estáis llorándole a un perro. Pensad que estaba infectado, y si nisiquiera hay medios preventivos para los humanos, ¿cómo los va a haber para un animal?
¿Da pena? Sí. ¿Necesario? Eso espero. ¿Animal o humano? En estos casos, los humanos.
hay miles de perros que no se llaman excalibur, no fueron contagiados con ebola y los sacrifican o mueren todos los dias... donde esta la indignacion para ellos?
¿Que quieren? que lo maten para no propagar la enfermedad en un país que ya esta infectado, que cartel tan ridículo.
#8 #8 link88 dijo: Veo mucha demagogia con este tipo de carteles. La gente que se indignó con lo de Excalibur no es que sea insensible con los problemas de África...es que directamente lo sacrificaron sin someterlo a cuarentena, son dos cosas diferentes.@link88 Entonces que lleven las pancartas de "asesinos" a las perreras donde sacrifican perros a diario... Todo es quejarse y sensacionalismo.
Es un perro, ¿deberían de haber hecho la cuarentena? Pues si. No la hicieron, que cabrones. FIN. Tanta pancarta y tanta manifestación. Anda que...
MUcho defendiendo a los animales pero si ven una cucaracha la matan... no es doble moral?
Cuanta razón, siempre nos quejamos de lo que pasa en África y demás sitios (me incluyo) pero nunca movemos un dedo por hacer nada
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 oct 2014, 01:54
#33 #33 jaavii87 dijo: #21 #23 a ver, obviamente hay casos y casos. Me encantan los animales, pero si solo pudiese salvar a 1 de los 2 en una determinada situación, creo que iria a por la persona, (en el caso de ser un buen perro y una buena persona). Claramente entre un violador, maltratador, asesino...etc, elegiria al animal. Igual que entre un perro muy agresivo y una buena persona, salvaria a la persona. Yo me referia en general, que no queria dar a entender que me importaba mas la vida de excalibur que la del niño de la imagen.@jaavii87 Entonces pensamos igual. 1 saludo