En realidad, no muestra ninguna evolución, solo los comienzos de diferentes estilos de escritura.
Se deja todo lo de medio y lejano oriente...
Y para colmo los emoticonos, no son un medio de escritura, son iconos, y eso ha existido desde siempre
#5 #5 khirtas dijo: #1 @meatieso estan mal todos, tanto las rupestres como la cuneiforme o la jeroglifica @khirtas las pinturas rupestres tienen más de 40000 años de antiguedad la cuniforme no estoy seguro pero diría que cerca de 8000 años y la egipcia por lo menos unos 4000.
#3 #3 conquistador dijo: #2 #2 conquistador dijo: ý (!) @conquistador mierda os juro que ponía cosas en mi comentario#2 #2 conquistador dijo: ý (!) Puse que era un emotiCOÑO, pero debido a que cada texto después del símbolo de 'mayor que' desaparece el chiste malo se fue al traste
#5 #5 khirtas dijo: #1 @meatieso estan mal todos, tanto las rupestres como la cuneiforme o la jeroglifica @khirtas Las pinturas rupestres no son escritura, y se extienden más allá del 4.000, pero la cuneiforme sí está bien. Y más o menos de la misma época son los jeroglíficos. Luego ya surgieron otras escrituras en Egipto, sobre todo para contabilidad, dejando los jeroglíficos como escritura monumental.
#6 #6 conquistador dijo: #3 #2 Puse que era un emotiCOÑO, pero debido a que cada texto después del símbolo de 'mayor que' desaparece el chiste malo se fue al trastetu foto de usuario perturba
#12 #12 jessynth dijo: #6 tu foto de usuario perturba@tonihurtado Pero luego bien que te los comes... (antes de mosquearte mira su foto en grande)
#8 #8 meatieso dijo: #5 @khirtas Las pinturas rupestres no son escritura, y se extienden más allá del 4.000, pero la cuneiforme sí está bien. Y más o menos de la misma época son los jeroglíficos. Luego ya surgieron otras escrituras en Egipto, sobre todo para contabilidad, dejando los jeroglíficos como escritura monumental.@meatieso No, la cuneiforme es mucho más antigua (lo que no quiere decir que no se siguiese utilizando en esa epoca) y los jeroglificos siguen utilizandose hasta la llegada de los romanos en el siglo IV A. C si no recuerdo mal, que puede ser, porque eso ya hace mucho que lo estudie y mi cerebro es una basura.
Más bien, es la involución de la escritura.
Así que eso significa que los egipcios tenían wi-fi?
Segun el canal de historia, la prueba de que volvemos a los egipcios es el emoticono del alien.
Las pinturas rupestres no son una forma de escritura, los jeroglificos y la cuneiforme son practicamente contemporaneos en ámbitos geográficos distintos. Falta un alfabeto que 2 milenios despué se sigue estudiando con bastante asiduidad, el griego (por no hablar del lineal A y el lineal B). Y alfabetos importantisimos hoy en día como el arabe, el cirilíco o el chino ni se mencionan. Quitando eso esta bien.
La escritura cueniforme es de sumeria y sumeria existe desde el 6000 A.C y se cree que incluso pudo aparecer antes... :) Solo como dato.
#12 #12 jessynth dijo: #6 tu foto de usuario perturba@tonihurtado Son 3 cerditos XD
Aunque hubiese estado bien puesto en la época que corresponde, no haría gracia... Vaya basura de cartel, yo lo había rechazado
No entiendo porq. tanto voto negativo al cartel, a mi me ha hecho gracia.
hasta en eso estaban abanzadas las civilizaciones antiguas :v
#11 #11 IbuCi dijo: El día que pongan un emoticono "Facepalm"... cambiara la historia.@IbuCi Ya existe :facepalm: nada mas lo muestro no te creas otra cosa....... DESCARGUEN YA SUS MEMETONICONS PARA EL FACE
La gracia está bien, pero los jeroglíficos son de antes del 2000 a.C. no de la época que ponen, que es más o menos tiempos del alfabeto fenicio.
Por esgracia parece ser que ahora la escritura es así: ola k tl wapa haber si nos vms tienes novio
El día que pongan un emoticono "Facepalm"... cambiara la historia.
#2 #2 conquistador dijo: ý (!) @conquistador mierda os juro que ponía cosas en mi comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 oct 2014, 13:52
#1 #1 meatieso dijo: La gracia está bien, pero los jeroglíficos son de antes del 2000 a.C. no de la época que ponen, que es más o menos tiempos del alfabeto fenicio.@meatieso estan mal todos, tanto las rupestres como la cuneiforme o la jeroglifica