Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Y tú crees que los que se preocupan de este perro no se preocupan de todos los animales abandonados que hay?
Pues yo creo que las personas que piden que no se sacrifique a Excalibur no serán las mismas que abandonen mascotas después, además por desgracia esto NO solo ocurre en España.
No veo ningun problema con que maten a ese chucho.... o eso o que lo usen para investigación
¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?
En las noticias, yo he visto, que los que están allí para evitar el sacrificio del perro son animalistas, que defienden el hecho de los animales y eso... intuyo, que antes de que pasara lo de este perro en específico ellos harían otras cosas a favor de los animales (digo, tendrías una vida desde antes ¿no?), pero, como no son mediáticas, no salen en los medios ¿O va a ser equiparable en términos de noticia que hagan un refugio animal nuevo?
Es de lógica...
#18 #18 carlangaascr dijo: Sinceramente pienso que estamos perdiendo la cabeza...
Veo perfecto luchar porque este perro no sea sacrificado, considero que es un ser vivo, y no creo que la solución más adecuada sea matarlo
Pero quiero recordar que el ébola ya lleva más de 3000 muertos en África, y casi 20000 infectados. Y DESDE HACE MESES ¿Ellos no nos importan? ¿No son también seres vivos? ¿Por qué nos importa más un perro "español" que miles de personas africanas?
Tenemos una doble moral muy marcada... Y la solución no es cerrar los ojos o solo ver lo que nos interesa.@carlangaascr no es que importe mas la vida de un perro que la de los africanos, que yo sepa no estamos matando africanos porque tengan el ébola, menuda solución una bomba de hidrógeno y brote aniquilado.
Pero tampoco es hipocresía, es muy lamentable que mueran tantos perros y se abandonen, es muy doloroso, pero lo indignante de este asunto no es que "maten un perro" es el porqué, es un perro que no saben si está infectado, no le han hecho un aislamiento ni pruebas, quieren matarlo por si acaso, como dice el dicho muerto el perro se acabó la rabia, en cambio a los misioneros estos en vez de matarlos se los han traido al país para atenderlos y tratar de curarlo, cosa que por desgracia el animal no tiene derecho
#3 #3 thesery73 dijo: ¿solo en españa?@thesery73 festival del negativo
El que ha hecho este cartel es completamente gilipollas
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 Mira el protocolo en caso de rabia, y que el perro no esté vacunado. Creo que el ébola es un poco más peligroso.
Aún así, es una decisión que no me gustaría que tener que tomar.
#22 #22 anti_heroine dijo: Si es que cualquier persona con dos dedos de frente argumentaría usando la hipocresía ante el sacrificio de Excálibur, y no se tiraría a defender la vida de un perro posiblemente enfermo. No digo que esté bien sacrificar a todos los posibles infectados, pero es necesario la prevención.
Además, si os interesase que las mascotas estén en buenas condiciones, adoptaríais una para evitar el abuso de la compra y venta de las mismas en tiendas de animales. Yo ya adopté dos y son un amor :D@onca ¿es necesario para la prevención matar el animal porque puede tener un virus? entonces ¿porque no han matado al misionero que llevaba el ebola en lugar de tratar de curarlo? o mejor hagamos un ataque nuclear masivo a África para exterminar toda vida en el contintente, asi evitamos que se multiplique mas el virus y de paso acabamos con el resto de problemas de africa, como prevención claro
#10 #10 cortexiphan dijo: Y lo de este cartel es demagogia, los hechos son individuales... A ver si porque hay cosas y casos peores no vamos a poder quejarnos de algo.@cortexiphan No me lo puedo creer. Has dicho algo con sentido, incluso tienes razón y todo. No sé... jamás pensé que esto pasaría. Es increíble. Voy a pedir un deseo, quizás hasta dentro de unos 20 ó 30 años este acontecimiento único no se vuelva a repetir.
#4 #4 vidalcristeto dijo: Estas cosas tristemente, no ocurren solo en España.@vidalcristeto Al margen de donde ocurran estas cosas hay otro motivo por el que no me gusta el cartel. Claro que en las perreras mueren perros cada día y en gran parte es por falta de responsabilidad de muchas persona, pero eso no tiene nada que ver con este caso. A la gente también le entristece el tema de los perros que mueren cada día enjaulados en perreras pero posiblemente no tengan los medios para salvarlo, lo cual no significa que pasen del tema o que no les importe. En el caso de este perro, tiene dueño, a nadie le gustaría que maten a su perro y es normal que intente salvarlo y que la gente lo apoye. Que apoyen esta causa en este momento concreto no les convierte en hipócritas, pero es una palabra que por lo visto a la gente le encanta...
jooooooer gracias, esto es lo que llevo diciendole a todo el mundo desde q se inicio esta polemica con el puto perro
Yo estoy totalmente a favor de que se adopten animales (no solo perros) y que se salven del sacrificio pero, si realmente ese perro tiene ébola y no hay ninguna cura ¿Es más humano acaso dejarle vivir con dolor para que al final muera? Además de que puede contagiar muchísimas personas y muchísimos más animales que a la vez pueden hacer lo mismo. Yo creo que es mejor si tiene realmente el ébola sacrificarle, por el pobre perro, por los demás animales y por nosotros, otros animales.
Que ganas de insultar a gente que está haciendo algo bueno, salvar un ser inocente.
Este cartel no se a que viene, primero de todo, dudo mucho que haya alguien de los que quiera salvar a Excálibur que haya abandonado nunca a un animal, es más, seguro que muchos están metido en asociaciones y la mayoría deben tener animales adoptados (que no digo todos), yo por ejemplo he hecho de casa de acogida para gatos de una asociación, he adoptado gatos de la calle y adopté a mi perro antes de que lo llevaran a la perrera porque ya no lo querían.
#66
Si que es triste que haya perros abandonados, lo sé, y hay mucha gente que adopta, pero aunque nos manifestemos no vamos a impedir que haya gilipollas que los abandonen ni gente estúpida que compre antes de adoptar... en cambio si podemos detener esto e impedir que arrebaten a una pareja de un miembro más de su familia, porque a mi me dicen que sacrifican a mi perro por eso y vamos, es que los mato a todos.
#65 #65 sayulx77 dijo: Yo estoy totalmente a favor de que se adopten animales (no solo perros) y que se salven del sacrificio pero, si realmente ese perro tiene ébola y no hay ninguna cura ¿Es más humano acaso dejarle vivir con dolor para que al final muera? Además de que puede contagiar muchísimas personas y muchísimos más animales que a la vez pueden hacer lo mismo. Yo creo que es mejor si tiene realmente el ébola sacrificarle, por el pobre perro, por los demás animales y por nosotros, otros animales.@sayulx77 El problema aquí es que quieren sacrificar al animal sin saber si tiene Ébola y sabiendo además que es muy improbable que lo tenga, ya que no hay pruebas de que un perro pueda contraer la enfermedad y menos ser contagiado por un humano. Si el perro tuviera Ébola entonces quizá si se le debería sacrificar, ya no por el posible contagio, sinó para evitarle el sufrimiento al pobre animal.
En un sin fin de lugares ocurre eso y más, por la forma que se toma la noticia, una sola palabra puede ser, para que de un hecho que de por sí es triste se arme un circo... Las personas deben de saber que una mascota es para toda la vida, no siempre será esa cosita peluda y tierna de cachorro. Ayudo es un refugio de animales de mi ciudad y me eh topado con muchos de esos dejan a sus animales porque crecieron, y vuelven a comprar un cachorro y vuelve a suceder...
#68 #68 dasha dijo: #65 @sayulx77 El problema aquí es que quieren sacrificar al animal sin saber si tiene Ébola y sabiendo además que es muy improbable que lo tenga, ya que no hay pruebas de que un perro pueda contraer la enfermedad y menos ser contagiado por un humano. Si el perro tuviera Ébola entonces quizá si se le debería sacrificar, ya no por el posible contagio, sinó para evitarle el sufrimiento al pobre animal.@dasha Claramente antes se le tienen que hacer pruebas
¿Cuánta razón=Cuánto Perro?
Mi opinión:
Sacrifican a diario perros en perreras, eso no es noticia. Pero si fuese un perro de las perreras con ébola seguro que se montaba el mismo cisco.
Mi conclusión:
Demagogia señores.
PD: Que conste que estoy de acuerdo en que la decisión de sacrificarlo le compete al dueño, pero toda la gente que está protestando no pinta nada. Eso es algo entre el dueño y la Consejería de Sanidad.
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 Un perro no es más importante que arriesgar una vida humana. Distinto sería el caso de que fuese MI mascota, con la que he creado vínculos afectivos. Es decir, entiendo la postura del dueño. Pero ¿Y esta gente que va a manifestarse a la puerta del piso de la enfermera? Bien que seas pro-derecho de los animales, pero sean coherentes. Si el perro puede transmitir el virus, cosa que no está nada clara, es un riesgo. Los perros babean, lamen y en general esparcen más sus fluidos que las personas, y además no puedes enseñarles a "tener precaución". Me parece un postureo lo que se ha organizado en torno al animal. Además quisiera saber yo como se toman estas almas caritativas otro tipo de noticias como las de las matanzas en Siria. ¿Os indignáis tanto por ellas?
La hipocresía es que mueran miles de seres humanos ( aborto...) y nosotros nos preocupemos mas por un puto perro
Que cansinos los de la hipocresía.... Yo apoyo lo que me da la gana, son mas de 300000 firmas y la gente está al pie del cañón. Y además tengo perros gatos y hasta una yegua adoptados, animales que fueron maltratados y abandonados. Cada uno apoya lo que le da la gana.
Por otro lado se pierde una oportunidad de estudiar in vivo el mecanismo de creación de anticuerpos que la raza canina posee y nosotros no, todo eso si el perro estuviera enfermo, que no se sabe , y hay veterinarios voluntarios para hacerle las pruebas y el seguimiento mientras dure la cuarentena.
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. #72 #72 ingbetico dijo: #11 @holaaaaa22 Un perro no es más importante que arriesgar una vida humana. Distinto sería el caso de que fuese MI mascota, con la que he creado vínculos afectivos. Es decir, entiendo la postura del dueño. Pero ¿Y esta gente que va a manifestarse a la puerta del piso de la enfermera? Bien que seas pro-derecho de los animales, pero sean coherentes. Si el perro puede transmitir el virus, cosa que no está nada clara, es un riesgo. Los perros babean, lamen y en general esparcen más sus fluidos que las personas, y además no puedes enseñarles a "tener precaución". Me parece un postureo lo que se ha organizado en torno al animal. Además quisiera saber yo como se toman estas almas caritativas otro tipo de noticias como las de las matanzas en Siria. ¿Os indignáis tanto por ellas?@ingbetico (Sigo) ¿Dónde están las manifestaciones por ellos? Más y más hipocresía. O tal vez simplemente es gente demasiado manipulable. Sinceramente y sin bromas, así les veo yo:
http://www.youtube.com/watch?v=r_X80oBwbEw
Mucha gente en España y en todas partes en general se manifiesta en contra del abandono animal y de las perreras pero nadie nos hace caso... No es que no preocupemos de Excalibur por que si. Són los medios que no les da la gana difundir otras causas como las que he mencionado. Gracias por leer mi comment.
Quien haya subido el cartel quiere morir. Seguramente si el perro estuviera en su edefico iria corriendo a pedir que lo sacrifique.
Una cosa mas España vive del turismo y si se expande esta enfermedad a otra gente los turistas tendrian miedo a venir a aqui, y entonces habra mas crisi de la que hay a hora y cuando la economia baja todo lo otro hace los mismo . y españa esta bastante mal para que vaya de mal en peor
¡N'ombre! en España y en todo el mundo, y va desde los perroflautas y sus filosofías, pasando por los dietéticos, los veganos, los green peace, los políticos en campaña... Estamos inundados de hipócritas más falsos que una moneda de palo.
Cuando veo que un cartel tiene faltas de ortografía, para mí, pierde todo derecho de protesta...
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 si pisas tocino, adquieres velocidad...
Con todo respeto, es solo un perro, preocúpense mas por las posibles victimas humanas, los animalistas siguen siendo peor que el Ebola. En México tenemos una guerra diaria con estos fanáticos, prevenir es mejor que remediar.
"Sólo ocurren en España porque no tengo ni idea de lo que pasa en otros países" es la frase entera xD. Pero hablando sobre los perros, es cierto que hay muchos perros abandonados en las perreras, pero eso es un problema de superpoblación...hay mucha gente que le gustan los animales pero no pueden hacerse cargo de uno, pero eso no adoptan, y si siguen reproduciéndose desgraciadamente van a seguir muriendo sacrificados. Por eso no parece hipócrita defender al perro Excalibur...en fin, he de añadir que si alguien adopta a una mascota y la abandona es porque piensan que son juguetes, mucha gente debería pensárselo bien antes de tener un animal.
El problema no es que lo sacrifiquen sin hacerle pruebas, el problema es que, teniendo un perro posiblemente contagiado de ébola, si diese positivo, se podría utilizar para la investigación como "conejillo de indias", y aunque suene un poco mal, es así, que es lo que deberían de haber echo con el cura que entró, pero como era religios y persona... Y eso no lo digo yo solo, lo dice mucha gente que piensa, pero excálibur ya ha sido sacrificado
Hipocresía seguro que es la que tiene el dueño de este cartel.Que al final hace lo mismo que los demás.Antes de hablar hay que saber,porque seguro que el 99% de las personas que estamos aquí,quisieran evitar esas situaciones en las perreras,pero los medios son insuficientes,y yo el primero.
Aparte de todo,veo injusto lo que intentan con Excalibur sin una prueba fiable,yo haría lo mismo aunque tirasen la puerta de mi casa abajo.
Soy una de las personas que se dedica a concienciar a la gente sobre el abandono de animales: perros, gatos, conejos, hamsters, etc...
Estoy en contra de la compra y cría de los mismos.
(Esto lo piensan todos los que conozco que han ido a la casa)
Pero eso no quita, que nos preocupemos por ese perro y sobre todo por esas personas que lo van ha perder. Es algo durisimo para los dueños.. no se lo recomiendo a nadie. Y no se puede sustituir por otro perro. Cada uno es especial.
Así que dejad de mezclar temas que no tienen que ver.
Lo de solo en españa ya ha destrozado el medio argumento que tenia ahora ya es tan solo un desproposito
1. Le están haciendo pruebas.
2. ¿Prefieren salvar a un puto solo perro que a millones de personas?
3. No sean tan hipócritas.
#87 #87 almiel dijo: 1. Le están haciendo pruebas.
2. ¿Prefieren salvar a un puto solo perro que a millones de personas?
3. No sean tan hipócritas.@almiel
No le están haciendo pruebas. Ya está muerto de hecho.
No es salvar a un perro y a cambio matar a personas.. no estamos locos...
Estamos diciendo de que lo suyo era ponerlo en cuarentena (que se podía, hay un sitio habilitado) y que investiguen, porque puede ayudar para la cura del ébola.
No estamos siendo hipócritas
Pues yo, lo siento mucho pero si hay que sacrificar un perro para preservar la integridad de las personas SE HACE Y PUNTO. Y como siempre, tras una pantalla somos de una forma pero en la realidad todos pensamos prácticamente lo mismo. NADIE QUIERE CORRER RIESGOS y vamos a la solución más fácil y eficaz para evitar males mayores. Y todos los que digan que no lo harían por favor que dejen unos cínicos de mierda
Tonteria absoluta. ¿Por qué ayudamos a Excalibur y no a otros? Porqué Excalibur es u caso en concreto que podemos ayudar sin necesidad de movernos de casa, ya sea via twitter o los que quieran salir a manifestar; ahora bien, a otros perros no se pueden ayudar con tanta facilidad porque hay gente que no puede sostener un animal o directamente no puede, siempre que puedo intento ayudar mediante recomendar a personas que adopten, pero es que a Excalibur no hay que adoptarle así que por favor no digas que es hipocresía. Un saludo.
A esto me refería yo en otro cartel sobre el perro ese y me han frito a negativo, pero es mi opinión si este perro es un problema de salud nacional o puede llevar a serlo lo mas normal es sacrificarlo y que le den al perro y a los retrasaos que han ido a protestar para que no lo sacrifiquen mientras en la perrera donde soy voluntario sacrifican perros o incluso cachorros a diario, pero claro como esta de moda ser un animalista de paja que le vamos a hacer con la gente que "protege" a los animales en publico para que todos lo vean y luego son incapaces de, ya no adoptar porque entiendo que no todos pueden hacerse cargo de un perro pero no cuesta nada darles de comer o ser voluntarios en perreras... asi son los hipocritas...
A mi parecer me parece ofensivo para MI este cartel, NO todo el mundo puede tener mas de 1 perro en casa, OJALA pudiera, pero no puedo, CIERTO que se abandonan muchisimos perros que solo quieren y dan AMOR, pero no tiene porque la gente se manifieste por el perro de le enferma abandone otros perros o no quiera tenerlos, ES 50% BIEN Y 50% MAL, ni siquiera votare el cartel, los que luchan por el perro es porque aman a los animales no como LOS OTROS HIJOS DE PUTA QUE ABANDONAN!
Y digo yo, ¿No habrá cosas mas importantes por las que manifestarse que por un perro?
Prefiero que maten a un perro que es posible que tenga el ebola que ese perro mate a 100.000 perros mas NO ES UN HUMANO y los humanos somos mas importantes que los perros es asi yo no doy mi vida por nadie al que no quiera y menos para un perro con posibilidades de ebola
El que ha hecho este cartel no tiene perro. Los trata como números, como si no pasara nada por matar uno, porque total... hay más. Vaya un insensible y un corto de miras. Me suena a pepero tapando otro error más de su gobierno.
PD: el problema no es unicamente de sensibilidad animal. El problema es que al matarlo no podemos saber si puede haber actuado como vector de la enfermedad y si ha podido contagiar a otros perros y a otros humanos (si esto fuera posible, que no lo creo. Pero si no es posible, no hay motivo para matarlo).Total, otra cagada de este maravilloso gobierno de inútiles.
Venga ya, esto está muy forzado.
Para empezar, claro que hay protestas para lo de los perros abandonados, y movimientos y demás. Pero lo que pasa es que no los ves en la TV y ya no existen, ¿no? Las protestas antitaurinas, por ejemplo. Las hay, pero solo salen en la tele si tienen algo fuera de lo común, como disturbios, etc.
La gente protesta porque iban a sacrificar a un animal al que no le habían hecho pruebas, no sabían si estaba contagiado. Y, de estarlo, lo lógico sería estudiarlo y llevarlo a un sitio para cuidarlo y de paso saber más de la enfermedad. Los derechos de los animales existen, pero en España se los pasan por el forro para todo, como podemos comprobar.
Por cierto, a estas horas el pobre animal ya está muerto.
El comentario #40 #40 kayft dijo: Bueno pues dejemos que maten gente por que como en el mundo también mueren miles de personas al día... A ver se ha de ser sumamente gilipollas para hacer esta cartel en serio, el que se ha tomado tiempo en hacer esto es para darle con toda la mano abierta ¡¡¡¡¡IMBECIL!!!kayft tiene razón, quien ha hecho este cartel es un poco tonto, son cosas independientes, lo que se reclama con excalibur es que no sacrifiquen a un animal inocente, y menos sin pruebas, que los perros se abandonen es una injusticia y luchamos por ello también pero son caso muy diferentes
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 ¿Cómo que qué tendrá que ver? Lo que no es ni medianamente normal es que ahora haya gente que se vuelva loca porque quieren sacrificar a un perro cuando eso es algo que pasa A DIARIO, otra cosa es que como no sale en la prensa sensacionalista pues no interesa tanto. Si toda esta gente que se indigna ahora tanto hubiese adoptado un perro sería otro cantar. Pero como siempre, la doble moral de este país es surrealista.
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 A ver si os dais cuenta que el periodo de inactividad que puede tener el virus en el organismo de un animal es distinto que en el de los humanos, por esto se tendria que someter a incontables analisis hasta determinar que lo tenga.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 oct 2014, 18:19
#18 #18 carlangaascr dijo: Sinceramente pienso que estamos perdiendo la cabeza...
Veo perfecto luchar porque este perro no sea sacrificado, considero que es un ser vivo, y no creo que la solución más adecuada sea matarlo
Pero quiero recordar que el ébola ya lleva más de 3000 muertos en África, y casi 20000 infectados. Y DESDE HACE MESES ¿Ellos no nos importan? ¿No son también seres vivos? ¿Por qué nos importa más un perro "español" que miles de personas africanas?
Tenemos una doble moral muy marcada... Y la solución no es cerrar los ojos o solo ver lo que nos interesa.@carlangaascr Solo si me dices como puede contagiar un perro recluido en casa y luego aislado hasta que se mira si tiene o no el virus si el virus se transmite por intercambio de fluidos. Sinceramente, mucho "matemos al perro, es un peligro publico" pero parece que no os entereis la cantidad de objetos que ha tocado la infectada indirectamente (y que tardaran en desinfectar, si es que lo hacen) y los cuales en conjunto son mas peligrosos que un perro encerrado que no puede intercambiar ningun fluido con nadie.
PD: Si asumes la premisa que si se pone en aislamiento se infecta el veterinario, la misma premisa serviría para los humanos. Y no me puedes decir eso porque me dirias que intentar tratar a enfermos de ebola es contraproducente.