Y ESTO ES LO QUE SUCEDE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 advpower dijo: #10 Y este es el comentario mejor valorado por ahora. Tócate los cojones.@advpower solo te diré, (no quiere decir que esté de acuerdo con su comentario) que si tu vas a su país con un crucifijo o una biblia ya veras que cosas mas bonitas te pasan
Pero que descripción mas pendeja, los retrasados son los extremista, esas sociedades orientales estan bien evolucionadas no me jodan.
#18 #18 prefieropermanecerenelolvido dijo: A los que decís que la religión es el problema. Os digo que para millones de personas en el mundo es nuestro pilar. Que en sí no es un problema, el problema es la gente que le da la vuelta y lo adapta para crear sus propias leyes.
¿Y os creéis que por quitar la religión de repente llegaría la paz mundial? Para nada, las guerras y violencia son producidas por otras muchas cosas, entre ellas el interés económico.
Es más, si os dais cuenta, desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos. Y la verdad es que no sé a qué viene tanta manía, pero bueno, mirad las barbaridades que le hicieron a Jesús y decidme qué mal hizo Él.@prefieropermanecerenelolvido ¿Cuántos asesinatos se han hecho en nombre de Dios a lo largo de la historia? Porque estoy segura de que son los que mas muertes ha provocado. Y hablo de Dios en general, que cada religión tiene el suyo y puedes llamarlo Jesus, Alláh, Budha o como te de la gana. Asi que no me digas que por quitar la religión no se solucionarían conflictos, porque se solucionarían muchos, ¿Encontraríamos otro motivo para matarnos? Si, por supuesto. Pero quitaríamos uno de los que mas muertes provoca y ha provocado a lo largo de la historia.
#18 #18 prefieropermanecerenelolvido dijo: A los que decís que la religión es el problema. Os digo que para millones de personas en el mundo es nuestro pilar. Que en sí no es un problema, el problema es la gente que le da la vuelta y lo adapta para crear sus propias leyes.
¿Y os creéis que por quitar la religión de repente llegaría la paz mundial? Para nada, las guerras y violencia son producidas por otras muchas cosas, entre ellas el interés económico.
Es más, si os dais cuenta, desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos. Y la verdad es que no sé a qué viene tanta manía, pero bueno, mirad las barbaridades que le hicieron a Jesús y decidme qué mal hizo Él.@prefieropermanecerenelolvido "desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos"
eso es mentira, la religion cristiana ha sido muchisimo mas perseguidora que perseguida. Los períodos de persecuciones a cristianos, destacando las de Decio y Diocleciano, no fueron más de 10 años en tres siglos. Asi que dejad de llorar.
#13 #13 kuramomotaro dijo: la intolerancia esta en todos lados desde SIEMPRE, y los extremistas irakies son como los de ETA o los narcotraficantes: gente mala con PODER NO TODOS en irak son malos asi como todos los alemanes no eran NAZIS @kuramomotaro ETA se creó por la opresión hacia el País vasco, no para asesinar y torturar por poder. Aun que después del Franquismo se convirtieron en simples asesinos. Lo sé por que conozco a mas de un ex-etarra que dejó de militar por eso mismo.
#13 #13 kuramomotaro dijo: la intolerancia esta en todos lados desde SIEMPRE, y los extremistas irakies son como los de ETA o los narcotraficantes: gente mala con PODER NO TODOS en irak son malos asi como todos los alemanes no eran NAZIS @kuramomotaro ni todos los narcotraficantes son malos, muchos donan dinero e incluso hacen escuelas y lugares para que los niños jueguen, para que no tengan que seguir su estilo de vida, ya que al gobierno no le interesa
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.@jazzsoul eso es generalizar. Es como llamar a todos los italoamericanos mafiosos porque haya unos pocos que lo sean y se hayan hecho famosos por las películas. La religión en sí no es peor que el cristianismo un poco de respeto a las demás culturas.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst La misma que entre cristianos fanáticos y sectarios y cristianos tolerantes y civilizados. O de cualquier otra religión. ¿Te parece lo mismo el musulmán que profesa su religión sin meterse con nadie, sin propugnar la conversión por la fuerza de todo el planeta, sin masacrar a otras etnias o religiones, sin practicar el terrorismo, sin rechazar la cultura, sin oprimir a la mujer, y aquel que sí lo hace?
Cuestión de hacer interpretaciones dogmáticas y fundamentalistas o no de no hacerlo, de unos mismos textos.
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.@jazzsoul El mundo está lleno de gente que no quiere adaptarse y que pretende imponer su criterio a los demás. Pero también hay mucha gente que se adapta, respeta y pide las cosas, aceptando tanto un sí como un no. Así que no generalices, que tú frase es ofensiva en muchos sentidos (irrespetuosa con una mayoría inocente, falsa al generalizar...). La mayoría no exige mezquitas, la mayoría piden un lugar dónde seguir su religión, igual que hay templos budistas aquí o que hay iglesias cristianas en otros sitios. La generalización que haces prueba tu racismo o tu falta de visión de la realidad, y que sea el comentario más votado es patético y algo preocupante (a mí me votaran negativo a saco, lo sé, aquí son así de lamentables las cosas).
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst Creo que el nazismo también tiene apoyos fuera de Alemania, en todo el mundo, por ende los occidentales son nazis ¿No? ves lo absurdo que suena tal razonamiento. Para entender porqué algunos apoyan al ISIS hay que profundizar en el problema que ha llevado a este grupo a hacer lo que hacen, hay que remontarse casi hasta la colonización, pasando por el control idiológico occidental, las humillaciones al mundo árabe, la tiranía de los gobiernos, etc... todo eso crea un sentimiento de ira y odio, y algunos ignorantes aprovechas esa mina para ahondar y conseguir adeptos para combatir por un "Estado" independiente, fuerte, que defienda a sus ciudadanos y no sea minguneado por nadie. Ese es su modo de pensar.
Al fin un cartel hablando de esto, cuanto tiempo llevaba esperando!
¿Sabeis quien hacia eso alla por 1940? En efecto, los nazis con los locales judios. Luego piden igualdad.
#47 #47 Pikete dijo: #10 @jazzsoul ¿Sabes diferenciar entre musulmanes e islamistas? Maldito ignorante.@Pikete al parecer tu si sabes.
Dime la diferencia por favor, estoy deseando oírla.
#24 #24 advpower dijo: #20 http://www.eldiario.es/andalucia/obispos-exhibian-iglesia-apoyo-franquismo_0_308320057.html
Si el relato de historiadores te vale...De paso si quieres ve a una biblioteca, buscas el libro y te lo lees ;) igual te resuelve más de una duda.@advpower Hay veces que hay que leerse bien los comentarios antes de responderlos...Yo dije "no he conocido ningún caso de curas matando rojos" y el articulo que me has enviado no muestra curas disparando contra rojos.
Cito lo que dice el artículo "No solamente sus dedos señalaron a los que consideraron culpables, sino que se prestaron a unir sus informes a los de la policía, la Guardia Civil o Falange" ¿Dónde ves tu curas matando rojos? una cosa es acusar, que quizás esos rojos habían matado antes a curas, y otra cosa es matar.
#36 #36 advpower dijo: #21 Bueno...mira lo que hicieron los cristianos con los seguidores de Mitra, por ejemplo, luego podemos hablar de cruzadas, inquisición, apoyo a dictaduras....etc. Como dijo Jesús, que tanto te gusta mencionar, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra".
Por cierto, me parece un error hablar de Jesús como estás hablando tu. Jesús para nada quería que lo que él decía acabara siendo una religión, Jesús fue un revolucionario del que tomaron sus ideas para hacer una religión. @advpower Tu dices "Jesús para nada quería que lo que él decía acabara siendo una religión" pero no entiendo de dónde sacas esa idea jajaja
"Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella." (Mateo 16:18) Más por claro el agua que Jesús quería que hicieran una iglesia y por tanto una religión.
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.no digo que no deban tener un lugar para rezar, pero que tengan la mezquita mas grande de europa en madrid es de chiste
No toquen los cojones con que eso es porque están en la edad media por mantener su religión. Es extremismo, lo mismo hacían los nazis con otro tipo de extremismo (es casi que exactamente lo mismo). Tan extremistas que son y tan inhumanos, sin embargo habría que hacerse la pregunta de porque están ahí, quien los potenció y quien les dio las armas, nos daríamos cuenta de que en los atrasados, sádicos y extremistas no son solo una parte del islam, sino también una parte del mundo occidental. Que conste, no soy ningún conspiranoico, solo soy realista y objetivo: al EI lo ha puesto ahí occidente por intereses geopolíticos: La misma culpa de lo que pasa a sus víctimas la tenemos nosotros por permitir que eso ocurra con tanta facilidad.
#69 #69 rain12 dijo: No toquen los cojones con que eso es porque están en la edad media por mantener su religión. Es extremismo, lo mismo hacían los nazis con otro tipo de extremismo (es casi que exactamente lo mismo). Tan extremistas que son y tan inhumanos, sin embargo habría que hacerse la pregunta de porque están ahí, quien los potenció y quien les dio las armas, nos daríamos cuenta de que en los atrasados, sádicos y extremistas no son solo una parte del islam, sino también una parte del mundo occidental. Que conste, no soy ningún conspiranoico, solo soy realista y objetivo: al EI lo ha puesto ahí occidente por intereses geopolíticos: La misma culpa de lo que pasa a sus víctimas la tenemos nosotros por permitir que eso ocurra con tanta facilidad. Os digo más, me debería contratar para el gabinete político de Obama. Dijo hace poco que no sabían que la guerra en Siria estaba protagonizada por el gobierno sirio y el extremismo islámico...COÑO! Pero si yo ya lo sabía desde hace más de un año! debo de ser un puto genio. Además, no solo matan cristianos, también a los partidarios de facciones islámicas contrarias a ellos (como la que gobierna en Siria o a la que pertenecen los Kurdos). Resultado: Un país de la esfera rusa y china destruido por una guerra civil donde la población esta, logicamente, con un dictador hijo de puta que al menos no se los carga por su fe. USA rlz!
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.¿Desde cuando vienen a España los de EI (llamese ISIS si se quiere) a pedir mezquitas? Reclaman el antiguo al-andalus para ellos, no reclaman que construyamos aquí mezquitas. Quieren construirlas ellos, no que las construyamos nosotros. Lo que tenemos que hacer es permitir que se construyan mezquitas en España, pues somos constitucionalmente aconfecionales, lo que no tenemos que permitir es que España pase a llamarse califato o estado islámico, para eso tenemos a nuestras fuerzas armadas. Por cierto, el perfil medio de quienes se van a combatir con ellos desde Europa es el de inmigrantes de segunda y sobre todo tercera generación sin formación religiosa convencidos por la propaganda a volver a su religión. Es información sociológica, no hay de que ;)
No está en la edad media, a Irak lo mandamos a la edad media nosotros, con tanto bombardeo.
#17 #17 Pikete dijo: La sociedad iraquí no estaba en la Edad Media, ni mucho menos. Es tras la invasión de la OTAN cuando han destruido el poder político que había y se ha permitido que milicias islamistas de distintas corrientes se hagan con el poder en la sociedad. Igual que hicieron en Afganistán, igual que en Libia e igual que intentan en Siria.@Pikete jajaja que malvado es EEUU.. pero por que no especificas que clase de "poder politico" derrocaron? Sadam no era un cacho de pan.
Por si la alternativa a Hitler es peor, dejale ahi traanquilo.. eso dices?
#48 #48 vitrom dijo: #21 @burst No sabia que se podian decir tal cantidad de gilipolleces en un mismo comentario...Yo sí. He leído comentarios suyos antes.
#17 #17 Pikete dijo: La sociedad iraquí no estaba en la Edad Media, ni mucho menos. Es tras la invasión de la OTAN cuando han destruido el poder político que había y se ha permitido que milicias islamistas de distintas corrientes se hagan con el poder en la sociedad. Igual que hicieron en Afganistán, igual que en Libia e igual que intentan en Siria.@Pikete Yo considero que es un pensamiento de la edad media, pensar que su religion debe ser la unica y que el resto debe ser eliminado, es totalmente medieval. La iglesia Catolica ya ha madurado en ese tema, la santa inquisición ya no existe y desde hace un buen tiempo. Pero lo que quieren esos grupos de Musulmanes (Digo grupos, porque obviamente no son todos) Es la eliminacion total del resto de religiones e imponer el suyo en el mundo, esa es su nueva "Yihad" (Yihad significa mision)
Para los que no entendieron, No es que estén en la edad media, El pensamiento intolerante y de dominación es en si un pensamiento medieval.
#11 #11 m1988xx dijo: Esto está sucendiendo y es ignorado, y es muy probable que sea porque las víctimas son cristianos. Si fueran judios o de otra religión, estarían todos los medios encima. Después tildan al catolico como retrógrado o medieval cuando los que asesinan, torturan y violan en pleno siglo XXI en nombre de Dios son estos extremistas.Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis
#77 #77 1miguel5 dijo: #11 Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis@1miguel5 Pero de eso ya hace unos pocos siglos, De esto no ara mas de un 1 año...
#6 #6 Weakz dijo: Esto es muy falso... No os creáis todo lo que veáis en Internet :).@Weakz Ojala Puediera decir lo mismo, Que es Falso, Que solo es un mal sueño, pero no puedo ignorar a esa gente que es perseguida y asesinada.
#17 #17 Pikete dijo: La sociedad iraquí no estaba en la Edad Media, ni mucho menos. Es tras la invasión de la OTAN cuando han destruido el poder político que había y se ha permitido que milicias islamistas de distintas corrientes se hagan con el poder en la sociedad. Igual que hicieron en Afganistán, igual que en Libia e igual que intentan en Siria.@Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.
ironías de la vida,antes eran perseguidos los islams por cristianos ahora los islámicos los persigen
Y cuando los yihadistas no tienen "infieles" para decapitar, luchan entre si mismo, sunni contra shia. Con televisión por satélite y mucho dinero del petróleo las dos facciones mantienen canales de tv para propagar mensajes ofensivos uno contra otro e incitar el odio y la violencia. El islam simplemente no se adapta con la civilización occidental. de hecho los musulmanes van aquí para hacer conformar a nosotros en nombre de falsa tolerancia.
#18 #18 prefieropermanecerenelolvido dijo: A los que decís que la religión es el problema. Os digo que para millones de personas en el mundo es nuestro pilar. Que en sí no es un problema, el problema es la gente que le da la vuelta y lo adapta para crear sus propias leyes.
¿Y os creéis que por quitar la religión de repente llegaría la paz mundial? Para nada, las guerras y violencia son producidas por otras muchas cosas, entre ellas el interés económico.
Es más, si os dais cuenta, desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos. Y la verdad es que no sé a qué viene tanta manía, pero bueno, mirad las barbaridades que le hicieron a Jesús y decidme qué mal hizo Él.@prefieropermanecerenelolvido claaaro, los ateos persiguen al cristianismo. Anda, y sigue en tu mundo de fantasia y victimismo.
#77 #77 1miguel5 dijo: #11 Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis@1miguel5 Estamos hablando de épocas pasadas, ESTO esta ocurriendo AHORA, están asesinando a cristianos, incluso en masa, iglesias enteras, siendo perseguidos... y lo peor de todo es que aunque no todos los musulmanes vayan a la caza del infiel, ninguno va EN CONTRA, esta escrito en su religión... aquel que no crea en alá y blablabla es considerado INFIEL. No todos los musulmanes son asesinos, pero nadie se planta a decir que lo que hacen sus "compañeros en la fe" esta mal...
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.@jazzsoul Dios mío de mi vida. Confundís el ser musulman con ser extremista. ¿Acaso la diferencia no es abismal? A veces flipo con vuestras conclusiones. Es como si yo llamara a todos los cristianos asesinos por La Inquisición. Dejad de generalizar porfavor, no todo el mundo es igual.
#77 #77 1miguel5 dijo: #11 Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis@1miguel5 Mira, te respondo como tú lo haz hecho, "A los que tanto atacáis al cristianismo, googlead un poco acerca de la persecución por erradicar el Falun Gong de China, o las millones de muertes que causó el comunismo y socialismo ateo en Europa y Asia", suena igual de ridículo... ¿no?, sacar en cara cosas de la historia, los cristianos de ahora no practican la inquisición, al igual que los españoles de hoy en día no conquistan zonas de América... es un ejemplo.
Es cuestión de dar la vuelta a la moneda.
y seguro hay gente que se lo tatuo y no tiene ni puta idea de lo que es..
Putos musulmanes, ojalá se mueran todos. Menos mal que tenemos a USA, a la EU y ISRAEL, para extinguir esa mierda.
#66 #66 gladiatorthebest55 dijo: #24 @advpower Hay veces que hay que leerse bien los comentarios antes de responderlos...Yo dije "no he conocido ningún caso de curas matando rojos" y el articulo que me has enviado no muestra curas disparando contra rojos.
Cito lo que dice el artículo "No solamente sus dedos señalaron a los que consideraron culpables, sino que se prestaron a unir sus informes a los de la policía, la Guardia Civil o Falange" ¿Dónde ves tu curas matando rojos? una cosa es acusar, que quizás esos rojos habían matado antes a curas, y otra cosa es matar.Es que el hecho de no mancharse las manos, no exculpa a una persona....No disparas el arma, pero si señalas a aquel que profesa idearios contrarios para que lo fusilen, eres tan asesino como el que dispara.
en el momento en que los extremistas y fanaticos falaces, llegan las esferas de poder, se vuelben imparables. las religiones permiten que todos hagan lo que quieran en nombre de su dios.
Y los católicos españoles marcaban a los indios aztecas en la cara si no se convertian es esclavos de los amos españoles..... Justicia poetica la de los arabes.... No se quejen catolicos....
Jajajaja y ustedes españoles tienen un rey impuesto por herencia y TAMPOCO ESTAN EN LA EDAD MEDIA JAJAJAJAJA
#80 #80 Dlacer dijo: #17 @Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.@Dlacer Si tienes razón. ¿Y qué es a fin de cuentas la OTAN, más que EEUU y UK? Me lo planteas como si fuese una burrada del diablo lo que he dicho.
Con Sadam sí estaban mejor, independientemente de que fuese un dictador y de que fuese o no sanguinario. Y en este caso el que no se ha informado eres tú. Aún mucho mejor estaban antes de las sanciones impuestas por la guerra del golfo. Irak era un país desarrollado y relativamente "rico". Ni tenía las infraestructuras hechas mierda, ni estaba el país dividido en su control por milicias religiosas, ni destruían su propia cultura, nitenían tropas de ocupación, ni era un caos político que amenazaba con desintegrar el país, ni sufrían atentados cada semana ni se imponían leyes fundamentalistas desde el poder.
#73 #73 roquero1 dijo: #17 @Pikete jajaja que malvado es EEUU.. pero por que no especificas que clase de "poder politico" derrocaron? Sadam no era un cacho de pan.
Por si la alternativa a Hitler es peor, dejale ahi traanquilo.. eso dices?@roquero1 Sadam no era un cacho de pan, pero Sadam tampoco era Hitler. De la comparación interesante a la falacia hay un paso.
#65 #65 goku3 dijo: #47 @Pikete al parecer tu si sabes.
Dime la diferencia por favor, estoy deseando oírla.@goku3 ¿No eres capaz de diferenciar entre quien sigue su religión de forma tolerante sin meterse con nadie y quien la pretende imponer armas en mano masacrando gente? ¿En serio?
#93 #93 Pikete dijo: #80 @Dlacer Si tienes razón. ¿Y qué es a fin de cuentas la OTAN, más que EEUU y UK? Me lo planteas como si fuese una burrada del diablo lo que he dicho.
Con Sadam sí estaban mejor, independientemente de que fuese un dictador y de que fuese o no sanguinario. Y en este caso el que no se ha informado eres tú. Aún mucho mejor estaban antes de las sanciones impuestas por la guerra del golfo. Irak era un país desarrollado y relativamente "rico". Ni tenía las infraestructuras hechas mierda, ni estaba el país dividido en su control por milicias religiosas, ni destruían su propia cultura, nitenían tropas de ocupación, ni era un caos político que amenazaba con desintegrar el país, ni sufrían atentados cada semana ni se imponían leyes fundamentalistas desde el poder.
@Pikete La OTAN no es solo más que UK y EEUU, si no que es de AUTODEFENSA. ¿Que el país no estaba dividido? ¿Que no habían leyes fundamentalistas? ¿Que no había un caos político? Creo que la ideología te ciega.
#80 #80 Dlacer dijo: #17 @Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.@Dlacer
"1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar."
1. La OTAN no invadió Irak, pero si prestó sus servicios en instrucción de tropas, cosa que lo quieras o no la mete directamente en el saco.
2. Con Sadam no estaban mejor, pero ahora lo están pasando mucho peor.
"A ver si nos informamos antes de hablar."
#51 #51 pbody dijo: #29 @tendenciaasesina como ha dicho la persona a la que has respondido, hay que mirar al fundador, y la gente que luego le sigue, el cristianismo fue hace 2000 años, la inquisición hace 500 o por hay.
Nadie ha comentado (y menos en el comentario al que has respuesto) que los cristianos lo han hecho siempre bien, de la misma forma que la inquisición eran solo un grupo que desgraciadamente eran los que tenían el poder y les molaba matar gente inocente.@pbody Un grupo no, era la iglesia. Y la iglesia es la institución cristiana.
Y mi comentario venía por lo de que los cristianos son (o somos) los más perseguidos a lo largo de la historia. En realidad yo diría que el más perseguido es el pueblo judio, pero da igual. A lo que vengo es que siempre sacais balones fuera, como si los cristianos fueses unos pobres que no han roto un plato.
Y si entramos en el tema de la iglesia como institución, hay mucha miga que sacar.
Los mismo hicieron los nazis con los judíos, les obligaban a usar en el brazo una cinta con la estrella de David, y en sus negocios así sé podía distinguir y excluir. En muchos casos les tiraban piedras a las vidrieras. Esto ocurrió el siglo pasado
#95 #95 Pikete dijo: #65 @goku3 ¿No eres capaz de diferenciar entre quien sigue su religión de forma tolerante sin meterse con nadie y quien la pretende imponer armas en mano masacrando gente? ¿En serio? @Pikete sabrás que los musulmanes son islamistas porque su religión se llama Islam verdad?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 oct 2014, 15:29
#29 #29 tendenciaasesina dijo: #18 @prefieropermanecerenelolvido A los cristianos siempre se les olvida la Santa Inquisición.@tendenciaasesina como ha dicho la persona a la que has respondido, hay que mirar al fundador, y la gente que luego le sigue, el cristianismo fue hace 2000 años, la inquisición hace 500 o por hay.
Nadie ha comentado (y menos en el comentario al que has respuesto) que los cristianos lo han hecho siempre bien, de la misma forma que la inquisición eran solo un grupo que desgraciadamente eran los que tenían el poder y les molaba matar gente inocente.