LAS COSAS CLARAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Busquemos las dos palabras en un diccionario, deberían ser antónimos no?
-Machismo: Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Entonces el feminismo debería ser: Actitud de prepotencia de las mujeres respecto a los varones.
-Feminismo:http://lema.rae.es/drae/?val=Feminismo
Sacado de la RAE
La sociedad intenta favorecer a las mujeres desfavoreciendo a los hombres, incluso con leyes.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Por una sencilla razón, me cuentas cuál ha sido el sexo oprimido DURANTE TODA LA PUTA HISTORIA DE LA HUMANIDAD!?
#63 #63 saruman6969 dijo: #17 @nathanKPOP creo que tienes mal los conceptos .. tanto machismo y feminismo es lo mismo y es predicar la superioridad sobre el otro genero.@saruman6969 Te equivocas, eso que tu dices de la superioridad de la mujer se llama HEMBRISMO.
#80 #80 ynn dijo: #17 @nathanKPOP
#47 @dejamehacermeunacuentamierda
#63 @saruman6969
#71 @jesuskon
#73 @rufi13
#77 @jesuskon
http://www.cuantarazon.com/796617/feminismo-y-machismo@ynn Que sí, que lo que tu quieras, pero que fémina es mujer, yo no lo voy a aceptar, vería también normal que las mujeres no aceptaran masculinismo como igualdad porque masculino es hombre. Lo siento, pero no puedes llamar igualdad a una palabra que se está refiriendo solo a un sexo.
#105 #105 jesuskon dijo: #80 @ynn Que sí, que lo que tu quieras, pero que fémina es mujer, yo no lo voy a aceptar, vería también normal que las mujeres no aceptaran masculinismo como igualdad porque masculino es hombre. Lo siento, pero no puedes llamar igualdad a una palabra que se está refiriendo solo a un sexo.@jesuskon A ver si lo entendemos así: Feminismo, ideologia que busca la igualdad entre hombres y mujeres desde un punto de vista FEMENINO (es decir, desde los ojos de una mujer) huyendo de estereotipos, es decir, mujeres feministas. Masculinismo, ideologia que busca la igualdad entre hombres y mujeres desde un punto de vista MASCULINO (es decir, desde los ojos de un hombre) huyendo de estereotipos, es decir, hombres masculinistas. Las mujeres son feministas y los hombres masculinistas, ambos buscan la igualdad desde su sexo, femenino y masculino. Que seria mejor que existiera una palabra que los incluyera a los dos y ser ecualinismo por ejemplo? hombres ecualinistas y mujeres ecualinistas, pues si, pero la cosa, almenos de momento, esta así.
#17 #17 nathanKPOP dijo: Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra, los machistas son un cáncer para la sociedad porque no respetan a las mujeres que son SUS SEMEJANTES. Pero las feminazis también son un cáncer para la sociedad, ya que buscan privilegios por el mero hecho de ser mujer, y tampoco. Y no, feminista no es ser feminazi, feminista es luchar por una igualdad entre hombres y mujeres, hay hombres feministas que ayudan a la labor de la igualdad, y hay mujeres feministas que ayudan a hombres que han sido también maltratados y a tener igualdad ante un semejante. Vale ya de polémicas, todos queremos la felicidad para nosotros y que se nos valore por como somos nosotros mismos, no por nuestro sexo. Todos tenemos y hemos tenido padres y madres, abuelos, abuelas, tíos, tías... No entiendo esta discusión.@nathanKPOP Tan sólo corregir que existe el términa "hembrista",que significa lo que se conoce comunmente como "feminazi", lo cual no es del todo correcto.
#75 #75 jesuskon dijo: #62 @misantropo_misofilico No no, la igualdad es defender el derecho de los DOS. Y en este caso el feminisimo defiende el derecho de la mujer como afectada. Es decir, que el hombre no está afectado en la sociedad actual. Es como las has explicado tú, utilizan el término del afectado en este caso "feminismo" de fémina, que es mujer para que haya igualdad, pero la gracia está en que esa idea lo que está diciendo es que las únicas afectadas son las mujeres y que es solo por ellas, que son las "únicas afectadas" por quien se debe luchar para que haya "igualdad". Pues no, podrás embellecerlo con el precioso uso del español, tu manejo del vocabulario y todo lo que quieras.@jesuskon No, no. Estás completamente equivocado en todo lo que dices. Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con este hecho sin precedentes cercanos que es la buena situación futbolística de tu equipo. Si una persona pelea por los derechos del animal, es porque es con quienes se siente mas comprometida o hacia quienes siente mas empatía. ¿Eso implica creer que los seres humanos no están afectados en la realidad actual? De ninguna manera. Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica sobre lo que es luchar por la igualdad sobre un grupo de sujetos que se encuentran en una situación desfavorecida. Estás equivocado; no hay discusión válida sobre esto.
Un día de estos... me decís si estas discusiones llegan a algún sitio o arreglan el planeta ¿Vale? Seria de agradecer, muchas gracias.
Un saludo.
#17 #17 nathanKPOP dijo: Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra, los machistas son un cáncer para la sociedad porque no respetan a las mujeres que son SUS SEMEJANTES. Pero las feminazis también son un cáncer para la sociedad, ya que buscan privilegios por el mero hecho de ser mujer, y tampoco. Y no, feminista no es ser feminazi, feminista es luchar por una igualdad entre hombres y mujeres, hay hombres feministas que ayudan a la labor de la igualdad, y hay mujeres feministas que ayudan a hombres que han sido también maltratados y a tener igualdad ante un semejante. Vale ya de polémicas, todos queremos la felicidad para nosotros y que se nos valore por como somos nosotros mismos, no por nuestro sexo. Todos tenemos y hemos tenido padres y madres, abuelos, abuelas, tíos, tías... No entiendo esta discusión.@nathanKPOP El problema es que en las redes sociales y en internet en general hay una especie de movimiento que trata de hacer ver al mundo que feminista es igual a feminazi, y tampoco es así. Yo creo que es esa misma propaganda la que genera parte de la discriminación positiva hacia la mujer. Ojo, no defiendo a las feminazis, pero no metamos todo en un mismo saco, no nos lo merecemos.
#35 #35 makishima dijo: #13 El problema es que el maltrato al hombre se frivoliza en el día a día y nadie dice nada.
#27 En mi opinión el cartel refleja bastante bien la realidad, por eso mismo debemos luchar por la igualdad, y no por dar privilegios a un género. Por cierto, sabes que el discurso de Emma ha sido muy criticado por el feminismo, verdad? Se considera que apoya una nueva forma de "patriarcado".
#9 Un hombre, por su sistema hormonal, tiene más facilidad para desarrollar musculatura, lo cual es diferente de tener más músculo. Y si alguien te empieza a dar bofetadas, agredir o insultar, es bastante desagradable al margen del daño que haga, no crees?@makishima Yo he escuchado el discurso de Emma Watson y me ha encantado, ha defendido la igualdad en todos los sentidos, y ha reconocido que ella no ha sufrido tanto la desigualdad de género, que siempre se ha sentido libre. Lee su discurso, es fácil de encontrar, en ningún momento defiende esa clase de sociedad.
Neardenthales por ejemplo, si ellos no se hubiesen extinto muchas cosas serían diferentes aquí#65 #65 yom_ero dijo: ¿Qué hubiera pasado si hubiese existido otra especie inteligente como el humano? si entre los nosotros no podemos coexistir...@yom_ero
#17 #17 nathanKPOP dijo: Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra, los machistas son un cáncer para la sociedad porque no respetan a las mujeres que son SUS SEMEJANTES. Pero las feminazis también son un cáncer para la sociedad, ya que buscan privilegios por el mero hecho de ser mujer, y tampoco. Y no, feminista no es ser feminazi, feminista es luchar por una igualdad entre hombres y mujeres, hay hombres feministas que ayudan a la labor de la igualdad, y hay mujeres feministas que ayudan a hombres que han sido también maltratados y a tener igualdad ante un semejante. Vale ya de polémicas, todos queremos la felicidad para nosotros y que se nos valore por como somos nosotros mismos, no por nuestro sexo. Todos tenemos y hemos tenido padres y madres, abuelos, abuelas, tíos, tías... No entiendo esta discusión.@nathanKPOP nunca vi una mujer defender a un hombre, a menos que este sea su sosten..
._.
#110 #110 aliena04 dijo: #17 @nathanKPOP El problema es que en las redes sociales y en internet en general hay una especie de movimiento que trata de hacer ver al mundo que feminista es igual a feminazi, y tampoco es así. Yo creo que es esa misma propaganda la que genera parte de la discriminación positiva hacia la mujer. Ojo, no defiendo a las feminazis, pero no metamos todo en un mismo saco, no nos lo merecemos.
#35 @makishima Yo he escuchado el discurso de Emma Watson y me ha encantado, ha defendido la igualdad en todos los sentidos, y ha reconocido que ella no ha sufrido tanto la desigualdad de género, que siempre se ha sentido libre. Lee su discurso, es fácil de encontrar, en ningún momento defiende esa clase de sociedad.@aliena04 yo no he dicho que Emma defienda ese tipo de sociedad, ni mucho menos.
Digo es que el feminismo dice eso, por lo que es incoherente usar el discurso como apoyo a ideas feministas.
http://www.portaloaca.com/articulos/antipatriarcado/9437-emma-watson-el-angelical-rostro-del-patriarcado-internacional-al-servicio-del-capitalismo.html
#108 #108 misantropo_misofilico dijo: #75 @jesuskon No, no. Estás completamente equivocado en todo lo que dices. Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con este hecho sin precedentes cercanos que es la buena situación futbolística de tu equipo. Si una persona pelea por los derechos del animal, es porque es con quienes se siente mas comprometida o hacia quienes siente mas empatía. ¿Eso implica creer que los seres humanos no están afectados en la realidad actual? De ninguna manera. Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica sobre lo que es luchar por la igualdad sobre un grupo de sujetos que se encuentran en una situación desfavorecida. Estás equivocado; no hay discusión válida sobre esto.@misantropo_misofilico El propio feminismo es el que dice defender la igualdad de los dos, no sólo de la mujer (aunque en la práctica no sea así). Los motivos por los que matienen ese fem- son meramente históricos, y de acuerdo a sus objetivos teóricos sí debería cambiarse.
Por cierto, "Ad Hominem" te suena de algo?
#113 #113 makishima dijo: #110 @aliena04 yo no he dicho que Emma defienda ese tipo de sociedad, ni mucho menos.
Digo es que el feminismo dice eso, por lo que es incoherente usar el discurso como apoyo a ideas feministas.
http://www.portaloaca.com/articulos/antipatriarcado/9437-emma-watson-el-angelical-rostro-del-patriarcado-internacional-al-servicio-del-capitalismo.html
#108 @misantropo_misofilico El propio feminismo es el que dice defender la igualdad de los dos, no sólo de la mujer (aunque en la práctica no sea así). Los motivos por los que matienen ese fem- son meramente históricos, y de acuerdo a sus objetivos teóricos sí debería cambiarse.
Por cierto, "Ad Hominem" te suena de algo?@makishima Y sí, sería poco coherente hablar de la igualdad de uno sin hablar de igualdad de los dos, ¿No? Digo, si algo es "igual", es porque se toma como referencia a otra cosa. Es lo que he dicho, pero los objetivos de su nombre no son meramente históricos. El feminismo tiene como objetivos premisas concretas que incluyen la liberación sexual de la mujer, romper con los estereotipos que vinculan lo femenino con la sumisión o debilidad, etc. No veo que deba cambiarse en absoluto.
Y por cierto, no sé a qué viene lo de Ad Hominem.
#106 #106 ynn dijo: #105 @jesuskon A ver si lo entendemos así: Feminismo, ideologia que busca la igualdad entre hombres y mujeres desde un punto de vista FEMENINO (es decir, desde los ojos de una mujer) huyendo de estereotipos, es decir, mujeres feministas. Masculinismo, ideologia que busca la igualdad entre hombres y mujeres desde un punto de vista MASCULINO (es decir, desde los ojos de un hombre) huyendo de estereotipos, es decir, hombres masculinistas. Las mujeres son feministas y los hombres masculinistas, ambos buscan la igualdad desde su sexo, femenino y masculino. Que seria mejor que existiera una palabra que los incluyera a los dos y ser ecualinismo por ejemplo? hombres ecualinistas y mujeres ecualinistas, pues si, pero la cosa, almenos de momento, esta así. @ynn Pero si es lo que estoy diciendo, pero me gustaría que dijeras por ahí que eres masculinista, a ver que pasa. ¿No es más fácil llamarse ecualinista?, ¿por qué se busca la igualdad desde TU sexo, no somos todos iguales?
#108 #108 misantropo_misofilico dijo: #75 @jesuskon No, no. Estás completamente equivocado en todo lo que dices. Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con este hecho sin precedentes cercanos que es la buena situación futbolística de tu equipo. Si una persona pelea por los derechos del animal, es porque es con quienes se siente mas comprometida o hacia quienes siente mas empatía. ¿Eso implica creer que los seres humanos no están afectados en la realidad actual? De ninguna manera. Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica sobre lo que es luchar por la igualdad sobre un grupo de sujetos que se encuentran en una situación desfavorecida. Estás equivocado; no hay discusión válida sobre esto.@misantropo_misofilico ¡Qué manera de manipular!, ¡mi madre tú! Primero metes que estoy (para que me entiendan) con la mente nublada por la situación de mi equipo.
Primero. Los animales no tienen más derechos que las personas en ningún ámbito, la mujer en algunos más que el hombre sí, como el hombre más que la mujer en otros. (El ejemplo de los animales no sirve para nada)
#108 #108 misantropo_misofilico dijo: #75 @jesuskon No, no. Estás completamente equivocado en todo lo que dices. Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con este hecho sin precedentes cercanos que es la buena situación futbolística de tu equipo. Si una persona pelea por los derechos del animal, es porque es con quienes se siente mas comprometida o hacia quienes siente mas empatía. ¿Eso implica creer que los seres humanos no están afectados en la realidad actual? De ninguna manera. Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica sobre lo que es luchar por la igualdad sobre un grupo de sujetos que se encuentran en una situación desfavorecida. Estás equivocado; no hay discusión válida sobre esto.Segundo. Me parece bastante triste tener que acudir a que yo tengo "ciertas falencias en mi masa encefálica" para tener la razón.
Tercero. No sólo las mujeres están en una situación desfavorecida, creo que ahí es donde confundes las cosas, que tú te crees que la mujer es la única afectada. Y por último, eso de que "no hay discusión válida" te lo introduces por el orificio anal, prepotente de mierda. La razón absoluta no la tienes tú. Te hace falta un baño de humildad y que alguien te baje los humos de súper humano que tienes.
Hablando con las chicas que conozco me di cuenta que no hay casi ninguna que nunca haya recibido como mínimo un tocamiento sin su consentimiento. Eso es grave y sigue pasando a diario, pero según Internet parece que son los hombres quienes son constantemente acosados por mujeres.
#27 #27 aliena04 dijo: ¿Y qué tal si dejamos de radicalizar? Igualdad significa igualdad, y cada vez que colgáis esta serie de carteles absurdos que NO REFLEJAN LA REALIDAD nos dais una razón más para luchar. Os dejo el discurso de Emma Watson, a ver si a ella la entendéis mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=P8GQ2rWjpGw@aliena04 Pues yo creo que el cartel dice exactamente lo mismo que Emma Watson, que hay mucha gentuza que utiliza el feminismo para sacar tajada y ganar privilegios que no merecen.
#114 #114 misantropo_misofilico dijo: #113 @makishima Y sí, sería poco coherente hablar de la igualdad de uno sin hablar de igualdad de los dos, ¿No? Digo, si algo es "igual", es porque se toma como referencia a otra cosa. Es lo que he dicho, pero los objetivos de su nombre no son meramente históricos. El feminismo tiene como objetivos premisas concretas que incluyen la liberación sexual de la mujer, romper con los estereotipos que vinculan lo femenino con la sumisión o debilidad, etc. No veo que deba cambiarse en absoluto.
Y por cierto, no sé a qué viene lo de Ad Hominem.@misantropo_misofilico Venía a que la mitad de tu conversación con @jesuskon son insultos, lo que te quita bastante credibilidad.
Como dices, el feminismo se jacta de defender la igualdad de ambos. De ahí que el nombre sea inapropiado.
Añades que además de motivos históricos, se conserva el lexema porque la lucha debe enfocarse en la mujer. Esto no es así: los hombres también sufren graves discriminaciones a nivel social, sexual y sobre todo legal, y el feminismo lo sabe y dice luchar contra esto también (aunque en la práctica apenas se vea, por desgracia).
De modo que el nombre queda sin justificación.
Hay un punto que quiero expresar, yo se que a varios no les gustará mi opinión, pero, creo que es totalmente injusto que en una discusión, se vea como algo "normal" que si la mujer le da la gana, le pueda plantar una cachetada a un hombre y lo mas seguro es que hasta se diga: "lo merecía", pero... y el hombre llega a levantar un poco la voz, en automático se convierte en un "poco hombre". Lo malo es que muchas mujeres abuzan de esa impunidad de que gozan. Basta ver como reaccionan muchas en un choque. Algunas se le echan encima a agredir a la otra persona escudándose de su condición de mujer.
#57 #57 makishima dijo: #55 El cartel de Emma, como ya se ha mencionado, no es aceptado por el feminismo, y de hecho lo consideran una forma refinada de machismo.@makishima quienes la rechazaron? las "feministas" que son en realidad hembristas de tumblr que dicen "respetar a todas pero si eres un hombre caucasico cisgereno debes ser exterminado"?
actualmente cualquier niñata de 17 años con un blog como tumblr donde escribe que odia a los hombres y que se cree un "copito de nieve superespecial" en la socieda, ya se dice ser una feminista. ellas perdieron el verdadero significado de lo que fue la primera ola feminista (el sufragio femenino), como ocurre esto en internet, todos ahora ven el feminismo como el "machismo" de mujeres, a tal grado que hasta amas de casa dicen no ser "feministas" porque "necesito la ayuda de mi esposo".
le falta mucha discusión a esto del feminismo y el machismo para que sea una idea completa y bien hecha por así decirlo
#116 #116 jesuskon dijo: #108 @misantropo_misofilico ¡Qué manera de manipular!, ¡mi madre tú! Primero metes que estoy (para que me entiendan) con la mente nublada por la situación de mi equipo.
Primero. Los animales no tienen más derechos que las personas en ningún ámbito, la mujer en algunos más que el hombre sí, como el hombre más que la mujer en otros. (El ejemplo de los animales no sirve para nada)
@jesuskon Pues para eso se habla de masculinismo, y constantemente se menciona el hembrismo, el feminazismo y todo eso. Ningún verdadero feminista buscaría privilegios sobre los hombres, por el hecho de que no es de eso de lo que se trata el feminismo.
Y si la referencia sarcástica que hice a tu equipo te pareció algo tan relevante o manipulador como para que lo mencionaras, creo que deberías dilucidar un poco acerca de lo que realmente importa en un texto y lo que no. Claro que lo hice por tu comentario irónico acerca de mi precioso uso del español, el cual también te podrías haber ahorrado.
#120 #120 makishima dijo: #114 @misantropo_misofilico Venía a que la mitad de tu conversación con @jesuskon son insultos, lo que te quita bastante credibilidad.
Como dices, el feminismo se jacta de defender la igualdad de ambos. De ahí que el nombre sea inapropiado.
Añades que además de motivos históricos, se conserva el lexema porque la lucha debe enfocarse en la mujer. Esto no es así: los hombres también sufren graves discriminaciones a nivel social, sexual y sobre todo legal, y el feminismo lo sabe y dice luchar contra esto también (aunque en la práctica apenas se vea, por desgracia).
De modo que el nombre queda sin justificación.@makishima Pues no, no veo que la mitad de mi comentario sean insultos, y me parece aún mas falaz que le quites credibilidad la "mitad válida" de mi comentario por eso.
Y por el otro lado, honestamente no me parece que el feminismo realmente luche por los derechos de ambos, sino pura y exclusivamente por los de la mujer. No implica desconocer los conflictos de los hombres, pero no es un objetivo de su lucha. A eso es a lo que voy. Según he visto de parte de todos los feministas que conozco, sus demandas son para favorecer a la mujer, y punto. Después, si eso produce desviaciones indeseables, es otro tema. No lo voy a negar, pero no es una característica general ni inevitable del movimiento.
#117 #117 jesuskon dijo: #108 Segundo. Me parece bastante triste tener que acudir a que yo tengo "ciertas falencias en mi masa encefálica" para tener la razón.
Tercero. No sólo las mujeres están en una situación desfavorecida, creo que ahí es donde confundes las cosas, que tú te crees que la mujer es la única afectada. Y por último, eso de que "no hay discusión válida" te lo introduces por el orificio anal, prepotente de mierda. La razón absoluta no la tienes tú. Te hace falta un baño de humildad y que alguien te baje los humos de súper humano que tienes.@jesuskon No te he dicho eso a ti. He dicho que hay que tener "ciertas falencias en la masa encefálica" para no entender el ejemplo simple de los animales. ¿Para qué sirve si no la analogía? Para trasladar un caso un tanto confuso a algo tan sencillo como para que cualquier ser humano medianamente racional pueda entenderlo. Y lo aclaro porque yo también opinaba exactamente lo mismo que tú hasta hace poco, pero traducirlo a algo mas simple hace mi conclusión evidente.
#17 #17 nathanKPOP dijo: Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra, los machistas son un cáncer para la sociedad porque no respetan a las mujeres que son SUS SEMEJANTES. Pero las feminazis también son un cáncer para la sociedad, ya que buscan privilegios por el mero hecho de ser mujer, y tampoco. Y no, feminista no es ser feminazi, feminista es luchar por una igualdad entre hombres y mujeres, hay hombres feministas que ayudan a la labor de la igualdad, y hay mujeres feministas que ayudan a hombres que han sido también maltratados y a tener igualdad ante un semejante. Vale ya de polémicas, todos queremos la felicidad para nosotros y que se nos valore por como somos nosotros mismos, no por nuestro sexo. Todos tenemos y hemos tenido padres y madres, abuelos, abuelas, tíos, tías... No entiendo esta discusión.@nathanKPOP se entiende tu punto de vista pero cometes algunos errores, los hombres que estan a favor de la igualdad no son feministas, son MASCULINISTAS. Y el termino "feminazi" es una expresión despectiva de burla, las mujeres que pretenden privilegios por su condición de mujer son HEMBRISTAS.
#117 #117 jesuskon dijo: #108 Segundo. Me parece bastante triste tener que acudir a que yo tengo "ciertas falencias en mi masa encefálica" para tener la razón.
Tercero. No sólo las mujeres están en una situación desfavorecida, creo que ahí es donde confundes las cosas, que tú te crees que la mujer es la única afectada. Y por último, eso de que "no hay discusión válida" te lo introduces por el orificio anal, prepotente de mierda. La razón absoluta no la tienes tú. Te hace falta un baño de humildad y que alguien te baje los humos de súper humano que tienes.@jesuskon Jamás dije que la mujer fuera la única afectada. ¿Vuelvo al ejemplo de los animales? Reconocer los conflictos del ser humano no desvirtúa las movilizaciones por los derechos del animal. Es simplemente que algunos sienten mayor empatía, responsabilidad, o conocimiento sobre un conflicto en especial, y deciden centrar sus demandas en eso. Sería genial que fuéramos todos ecualinistas, y unificáramos todos los problemas, pero tal manifestación sería inabordable .
#117 #117 jesuskon dijo: #108 Segundo. Me parece bastante triste tener que acudir a que yo tengo "ciertas falencias en mi masa encefálica" para tener la razón.
Tercero. No sólo las mujeres están en una situación desfavorecida, creo que ahí es donde confundes las cosas, que tú te crees que la mujer es la única afectada. Y por último, eso de que "no hay discusión válida" te lo introduces por el orificio anal, prepotente de mierda. La razón absoluta no la tienes tú. Te hace falta un baño de humildad y que alguien te baje los humos de súper humano que tienes.@jesuskon Por eso las mujeres, familiarizadas con sus problemas, suelen centrarse en su lucha, los homosexuales en la suya, etc. No veo nada de contradictorio en que la lucha sea heterogénea mientras medie la armonía. Quizás sea una utopía, pero una utopía "menos utópica" que esperar que todos peleen por todos al mismo tiempo.
Es lo que llevo diciendo yo mucho tiempo, o si no piden solo chicas para los curros, los anuncios de discriminación solo se ve a la mujer discriminada y un largo etc... sexismo e igualdad para lo que interesa...
#14 #14 rimbeleton dijo: 1 Lo primero es razón pero viene del machismo, no del feminismo. Si se dan cuenta, los hombres machistas son los primeros en decir a un hombre que se pelea con una mujer cobarde y maricón
2 El día que veas una peli romántica verás que un beso sorpresa de un hombre también puede ser bien recibido. Y el de una mujer si no te gusta no va a ser romántico
3 Todas las amigas que tengo miran a los tíos con buenos ojos y nosotros a ellas también. Muchas veces le he dicho a alguna amiga: Vaya tetas tiene esa y nunca se han enfadado
4 También viene del machismo, que es el que considera a la mujer débil. Y hoy en día es raro ver ninguna de las dos escenas
Conclusión: No sabéis de lo que habláis y tenéis una concepción MUY equivocada del feminismo.@rimbeleton Tus puntos 2,3 y 4 están bien, el primero absolutamente no. En Estados Unidos existe la VAWA (Violence against women act) que es un documento super desmedido que ante cualquier acusación de maltrato de cualquier tipo contra una mujer que se reporte a la policía se procede a la convicción inmediata y posterior interrogación al acusado. Si investigan, verán que tan desmedida es esa acta, y fue el lobby feminista, encabezados entre otro por Hillary Clinton, quienes lograron pasarla. El lobby feminista igualmente ha impedido el establecimiento de todas las propuestas hechas por múltiples grupos para que las victimas masculinas de violación o abuso por parte de mujeres sean tenidos en cuenta. Tu punto 1 esta equivocado.
#125 #125 misantropo_misofilico dijo: #120 @makishima Pues no, no veo que la mitad de mi comentario sean insultos, y me parece aún mas falaz que le quites credibilidad la "mitad válida" de mi comentario por eso.
Y por el otro lado, honestamente no me parece que el feminismo realmente luche por los derechos de ambos, sino pura y exclusivamente por los de la mujer. No implica desconocer los conflictos de los hombres, pero no es un objetivo de su lucha. A eso es a lo que voy. Según he visto de parte de todos los feministas que conozco, sus demandas son para favorecer a la mujer, y punto. Después, si eso produce desviaciones indeseables, es otro tema. No lo voy a negar, pero no es una característica general ni inevitable del movimiento.
@misantropo_misofilico "Estás completamente equivocado en todo" "Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con... (etc)" "Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica"
Cierto, no era la mitad, sino el 75%. Y en ningún momento he dicho que tu argumento no sea válido por ello, digo que atacar verbalmente te quita credibilidad a ti como persona.
Pretende ser un consejo, pero vamos a dejarlo porque nadie se toma bien este tipo de críticas.
En lo demás estamos de acuerdo, la práctica del feminismo olvida al hombre, pero su justificación para el lexema es "remanente histórico".
#122 #122 janna_windforce dijo: #57 @makishima quienes la rechazaron? las "feministas" que son en realidad hembristas de tumblr que dicen "respetar a todas pero si eres un hombre caucasico cisgereno debes ser exterminado"?
actualmente cualquier niñata de 17 años con un blog como tumblr donde escribe que odia a los hombres y que se cree un "copito de nieve superespecial" en la socieda, ya se dice ser una feminista. ellas perdieron el verdadero significado de lo que fue la primera ola feminista (el sufragio femenino), como ocurre esto en internet, todos ahora ven el feminismo como el "machismo" de mujeres, a tal grado que hasta amas de casa dicen no ser "feministas" porque "necesito la ayuda de mi esposo". @janna_windforce El gran problema es que esas son mayoría dentro del feminismo actual, y su ideología "antiheteropatriarcal" es la que manejan las feministas por doquier.
No te hablo soló de "hembristas de tumblr", sino artículos con pretensiones de seriedad periodistica o incluso páginas políticas.
Visita "podemos feminismos" en fb: demonización del hombre, censura de comentarios, y por supuesto la famosa crítica al discurso de Watson. Eso salido de un partido en teoría liberal y democrático.
No es que confundamos hembrismo con feminismo, es que las primeras son mayoría y se han quedado con el nombre de las segundas.
#132 #132 makishima dijo: #125 @misantropo_misofilico "Estás completamente equivocado en todo" "Repito el ejemplo en vista de que tu capacidad para razonar está un poco ofuscada con... (etc)" "Solo una persona con ciertas falencias en su masa encefálica tendría una visión tan estrecha y básica"
Cierto, no era la mitad, sino el 75%. Y en ningún momento he dicho que tu argumento no sea válido por ello, digo que atacar verbalmente te quita credibilidad a ti como persona.
Pretende ser un consejo, pero vamos a dejarlo porque nadie se toma bien este tipo de críticas.
En lo demás estamos de acuerdo, la práctica del feminismo olvida al hombre, pero su justificación para el lexema es "remanente histórico".@makishima No, si lees bien mi comentario lo de la masa encefálica no fue dirigido directamente a él. Por eso di el ejemplo para hacer que el entendimiento fuera mas sencillo. Relee mi comentario. Lo demás sí, son puros comentarios sarcásticos y agresivos que los hice porque después de haber expuesto mi comentario de la mejor manera, ese usuario me respondió diciendo exactamente lo mismo que antes y desprestigió todo mi comentario con esa ironía de mi "precioso uso del español". No sé por qué se te ha dado por defenderlo. Si ves tanta agresividad en nuestros comentarios creo que estás un poco susceptible.
Saludos.
#124 #124 misantropo_misofilico dijo: #116 @jesuskon Pues para eso se habla de masculinismo, y constantemente se menciona el hembrismo, el feminazismo y todo eso. Ningún verdadero feminista buscaría privilegios sobre los hombres, por el hecho de que no es de eso de lo que se trata el feminismo.
Y si la referencia sarcástica que hice a tu equipo te pareció algo tan relevante o manipulador como para que lo mencionaras, creo que deberías dilucidar un poco acerca de lo que realmente importa en un texto y lo que no. Claro que lo hice por tu comentario irónico acerca de mi precioso uso del español, el cual también te podrías haber ahorrado.@misantropo_misofilico No no, si importa, porque lo utilizas para quitarme la razón, no importaría si te metieses con mi equipo porque sí, pero si utilizas un argumento como ese para insinuar que es la euforia o alegría la que habla por mi, entonces sí tiene importancia. Hay una cosa que se llama contexto, y en ese contexto eres tú el que la de la importancia que no tiene ya que no tiene nada que ver que el Valencia vaya segundo a mi respuesta.
#135 #135 jesuskon dijo: #124 @misantropo_misofilico No no, si importa, porque lo utilizas para quitarme la razón, no importaría si te metieses con mi equipo porque sí, pero si utilizas un argumento como ese para insinuar que es la euforia o alegría la que habla por mi, entonces sí tiene importancia. Hay una cosa que se llama contexto, y en ese contexto eres tú el que la de la importancia que no tiene ya que no tiene nada que ver que el Valencia vaya segundo a mi respuesta.@jesuskon Bueno, entonces olvídalo. Lo dije sarcásticamente, y si crees que lo usé para quitarte la razón, entonces solo habría servido si tú o alguien mas se lo hubiera creído. No eres tan tonto como para creer que porque el Valencia vaya segundo tu comentario es falso, ¿No? Bueno, entonces no le des tanta importancia a una tontería como esa que escribí a modo de broma.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#57 #57 makishima dijo: #55 El cartel de Emma, como ya se ha mencionado, no es aceptado por el feminismo, y de hecho lo consideran una forma refinada de machismo.El feminismo no dirige la moderación de esta página. Si pasó el cartel de Emma Watson con birrete es porque es una actriz muy simpática, no porque se haya querido celebrar o valorar que una actriz prometedora no dejó de lado por eso sus estudios académicos, bla bla bla. No he visto en moderación el cartel del discurso de Emma (si lo han hecho); pero creo que no está en CR porque esta vez no ha sido ella en primer plano por algo propio, sino un discurso incómodo para las masas machistas (He for She ¿no?), incluso si lo está diciendo una vocera tan linda y todo. Eso de la acusación de neopatriarcado, de discurso feminista arreglado, es de minorías; en general ha sido bien recibido.
#73 #73 rufi13 dijo: #17 @nathanKPOP Hablas de igualdad, pero segun tu...Machista es malo y feminista es querer igualtad??
Machista es malo, feminista TAMBIEN y feminazi ya es otro nivel (tambien los machistas radicales), no hay un bueno o un malo, todos debemos actuar como iguales sin esa mierda de etiquetas#80 #80 ynn dijo: #17 @nathanKPOP
#47 @dejamehacermeunacuentamierda
#63 @saruman6969
#71 @jesuskon
#73 @rufi13
#77 @jesuskon
http://www.cuantarazon.com/796617/feminismo-y-machismo#85 #85 estatus dijo: #73 @rufi13 Feminismo no es el antónimo de machismo. No es tan difícil:
Macho - Hembra
Masculino - Femenino
En ese caso cambiad machista por masculinista, lo que quiero decir esque mucha gente se cree que solo las o los feministas son los que quieren igualtad, pero si quieren igualtad y se ponen como etiqueta feminista, eso ya esta desigualando las cosas....Que se llamen equalistas y ya esta, no es tan dificil de entender lo que digo, pero si no se entiende se puede malinterpretar
#14 #14 rimbeleton dijo: 1 Lo primero es razón pero viene del machismo, no del feminismo. Si se dan cuenta, los hombres machistas son los primeros en decir a un hombre que se pelea con una mujer cobarde y maricón
2 El día que veas una peli romántica verás que un beso sorpresa de un hombre también puede ser bien recibido. Y el de una mujer si no te gusta no va a ser romántico
3 Todas las amigas que tengo miran a los tíos con buenos ojos y nosotros a ellas también. Muchas veces le he dicho a alguna amiga: Vaya tetas tiene esa y nunca se han enfadado
4 También viene del machismo, que es el que considera a la mujer débil. Y hoy en día es raro ver ninguna de las dos escenas
Conclusión: No sabéis de lo que habláis y tenéis una concepción MUY equivocada del feminismo.@rimbeleton sobre el cuarto punto, desde un punto de vista biológico es cierto que el hombre suele tener más masa muscular. Es pura genética.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar completemos la frase
turn
porque el feminismo busca la igualdad entre los dos? eso no seria mas feminista todavia? es decir, deberia llamarse igualdad y punto no feminismo o masculinismo
Para empezar, la pelea no es buena en ningún caso. Y los besos robados están bien si las dos partes están de acuerdo en ello (ya me entendéis), además de que la mirada pícara puede ser buena y mala dependiendo del criterio de la persona y el trabajo duro es igual de jodido para todos xD
tachenme de flanders pero una mujer que anda mirando bultos no es coqueta, es una cerda
#75 #75 jesuskon dijo: #62 @misantropo_misofilico No no, la igualdad es defender el derecho de los DOS. Y en este caso el feminisimo defiende el derecho de la mujer como afectada. Es decir, que el hombre no está afectado en la sociedad actual. Es como las has explicado tú, utilizan el término del afectado en este caso "feminismo" de fémina, que es mujer para que haya igualdad, pero la gracia está en que esa idea lo que está diciendo es que las únicas afectadas son las mujeres y que es solo por ellas, que son las "únicas afectadas" por quien se debe luchar para que haya "igualdad". Pues no, podrás embellecerlo con el precioso uso del español, tu manejo del vocabulario y todo lo que quieras.@jesuskon Pues da gracias al feminismo de que hoy por hoy el peso económico de una fmilia no tiene porqué recaer solo y exclusivamente en el hombre y da gracias también de que los hombres puedan dar una cabezadita durante un viaje en coche pues no son los únicos que pueden conducir. Da gracias que nadie mire raro a un hombre si deseas pasar tiempo con sus hijos. etc etc etc
El feminismo busca la igualdad también en responsabilidades y esa igualdad nos ayuda a todos.
#17 #17 nathanKPOP dijo: Pues yo creo que ni una cosa, ni la otra, los machistas son un cáncer para la sociedad porque no respetan a las mujeres que son SUS SEMEJANTES. Pero las feminazis también son un cáncer para la sociedad, ya que buscan privilegios por el mero hecho de ser mujer, y tampoco. Y no, feminista no es ser feminazi, feminista es luchar por una igualdad entre hombres y mujeres, hay hombres feministas que ayudan a la labor de la igualdad, y hay mujeres feministas que ayudan a hombres que han sido también maltratados y a tener igualdad ante un semejante. Vale ya de polémicas, todos queremos la felicidad para nosotros y que se nos valore por como somos nosotros mismos, no por nuestro sexo. Todos tenemos y hemos tenido padres y madres, abuelos, abuelas, tíos, tías... No entiendo esta discusión.@nathanKPOP no me sorprendería que en el futuro cuando hayamos evolucionado o cuando un cientifico lo haya inventado y acelerado el proceso, todos seamos hermafroditas y se acabe todo esto de los géneros
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 oct 2014, 15:11
Soy mujer y me gusta que nos traten como iguales. Nunca reclamaré a un hombre por no abrirme la puerta, ayudarme a cargar algo pesado o me doy más importancia. Considero eso una aberración de mujer para quienes "Buscan caballeros" Pero tampoco estoy de acuerdo con este cartel pues en la antigüedad las mujeres eran tratadas como perros y sólo buscan resaltar y no ser tratada con inferioridad, no es la manera, pero es su objetivo.