VENGA, HOMBRE...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#26 #26 drucatar dijo: #19 @kuramomotaro #20 @Pikete Me he conectado sólo para responderos xD. A parte de los miles de millones que ha donado, Bill Gates es una de las mayores mentes trabajando actualmente en contra de la pobreza. Podéis, por ejemplo, meteros en "gatesletter.com". Para anunciar esa página, creo un vídeo viral bastante curioso, deberíais verlo. Ahí habla de muchas de las "mentiras" respecto a la pobreza como, por ejemplo, "nada ha cambiado". Es un gran hombre y lo mínimo que podía hacer era conectarme para extender un poco más su página xD@drucatar Mientras tú no actúes sobre eso todo va a seguir igual, porque interesa que siga igual, porque es como funciona el sistema. ¿Si estás expoliando los recursos naturales de un país a través de milicias o de su gobierno corrupto, de verdad te interesa que la población se eduque, esté sana, se sienta segura, prospere, crezca y se empiece a preocupar más por temas como la democracia, la justicia, la igualdad y se acabe preguntando por qué sus recursos naturales van a parar al extranjero?
#31 #31 jonsnowisabastard dijo: #20 @Pikete Normalmente te apoyaria, y es cierto que la mayoria de ricos hacen eso. Pero es que Bill Gates ha hecho mucho mas que donar dinero. Ha creado muchas campañas, ha financiado investigaciones contra enfermedades, incluso leí por aqui, y lo he comprobado, que daria 100.000 dolares a quien crease un preservativo que diese mas placer y fuese mas seguro, con el fin de extender su uso. Este hombre se ha implicado de verdad, y no se centra solo en su imagen, es de las pocas personas en el mundo que digo que merece el dinero que tiene.@lodescu Implicarse de verdad es cambiar el sistema que se sostiene sobre esas desigualdades, esos expolios, esas guerras, esa explotación. Pero ocurre que Bill Gates es producto, y beneficiario, de ese mismo sistema. Y Bill Gates salvo que un día se dé un golpe en la cabeza y cambie por completo su concepción del mundo no va a pelear contra el mismo sistema que le dota de ese estátus superior. Preferirá donar pasta y financiar campañas, que además le quita la mala imagen de millonario capullo y excéntrico.
#53 #53 Pikete dijo: #31 #31 jonsnowisabastard dijo: #20 @Pikete Normalmente te apoyaria, y es cierto que la mayoria de ricos hacen eso. Pero es que Bill Gates ha hecho mucho mas que donar dinero. Ha creado muchas campañas, ha financiado investigaciones contra enfermedades, incluso leí por aqui, y lo he comprobado, que daria 100.000 dolares a quien crease un preservativo que diese mas placer y fuese mas seguro, con el fin de extender su uso. Este hombre se ha implicado de verdad, y no se centra solo en su imagen, es de las pocas personas en el mundo que digo que merece el dinero que tiene.@lodescu Implicarse de verdad es cambiar el sistema que se sostiene sobre esas desigualdades, esos expolios, esas guerras, esa explotación. Pero ocurre que Bill Gates es producto, y beneficiario, de ese mismo sistema. Y Bill Gates salvo que un día se dé un golpe en la cabeza y cambie por completo su concepción del mundo no va a pelear contra el mismo sistema que le dota de ese estátus superior. Preferirá donar pasta y financiar campañas, que además le quita la mala imagen de millonario capullo y excéntrico.#31 #31 jonsnowisabastard dijo: #20 @Pikete Normalmente te apoyaria, y es cierto que la mayoria de ricos hacen eso. Pero es que Bill Gates ha hecho mucho mas que donar dinero. Ha creado muchas campañas, ha financiado investigaciones contra enfermedades, incluso leí por aqui, y lo he comprobado, que daria 100.000 dolares a quien crease un preservativo que diese mas placer y fuese mas seguro, con el fin de extender su uso. Este hombre se ha implicado de verdad, y no se centra solo en su imagen, es de las pocas personas en el mundo que digo que merece el dinero que tiene.@lodescu No es que me enfade, lo digo por la forma de hablar que he hecho. O sí me enfado, pero no pretendo ser ofensivo, vaya.
Que numero es ese?
trillon? cuatrillon? .-.
#16 #16 neo_darkness dijo: #10 Es criticado por otras cosas. Primero de informático tiene poco, era médico y lo único que hizo fue comprar patentes, busca sino quien es el creador de MSDOS, por cuanto lo compró Bill y por cuanto lo estuvo vendiendo durante 20 años. Segundo, ese tipo no puede contar el dinero, para él esa donación es lo mismo que para mí escupir. Tercero, se le critica por las donaciones? No. Se le critica por malversar una parte de sus fondos en ciertas guerras africanas, como la que se destapó hace.. 4 años? No lo recuerdo, pero organizaciones no lucrativas denunciaron a Bill y otros, por la entrada de pasta a un ejército para nada legítimo sobre la guerra del grafeno. Así que cuéntalo todo la próxima vez campeón.@neo_darkness a ver "campeon", antes de abrir la boca para soltar gilipolleces, al menos leete la historia un poquito y asi sabras que antes del msdos, bill gates ya trasteaba con cositas como el basic ¿te suena? o tampoco tienes ni puta idea pero eres "muy cuñao que todo lo sabe"
#46 #46 mmiiqquueeii dijo: Todo es dinero lo hemos donado NOSOTROS que les pagamos su CDs de musica y sus dichoso Windows con mas fallos que todos los programas, juegos y SO juntos. Asi que en este cartel deberiamos salir NOSOTROS que somos los pringados que compramos sus productos y que gracias a ello han ganado tal fortuna que se han permitido donar esas cantidades. Al menos ayudan, Ya podrias tomar ejemplo Rajoy. Que nos robas, ya nos vengaremos pero podrias sar un poco de ayuda en vez de ir jodiendo.@mmiiqquueell ya hay que ser idiota para soltar semejante perla. Anda bonito, vete a dormir
#8 #8 adriisuizo dijo: Por si alguien se lo pregunta... parece veridico, he mirado en internet un segundo y hay un par de paginas que lo respaldan.@adrian84823 muchas gracias por contrastar fuentes muy bien echo, habrá que enseñar a ciertas personas en este país a hacer lo mismo jaja.
también quiero remarcar una cosa, esos famosos donando esas cantidades, realmente no pierden poder adquisitivo, casi ni saben que hacer con ese dinero, no les quito merito, solo quiero recordar que hay gente que se juega su bienestar económico, recursos, tiempo e incluso algunos salud por ayudar y eso no se paga con dinero así que felicidades a todos los que hacen algo y especialmente a los que se sacrifican especialmente.
#13 #13 elorejon dijo: #9 lo que donó Bill Gates sería más de 1/3 de su riqueza actualeso no cambia que le sobra mucho más que a cualquier simple mortal
#23 #23 neo_darkness dijo: #13 Como dice Tocapelotas no tienes que mirar el % sino lo que le queda a él tras la donación. Bill, con lo que le queda, podría seguir viviendo 100 vidas al mismo nivel, lo que rondaría los 1000 años. Más que Roma. Así que aunque él donara su 99%, eso no implicaría nada, ya que cualquier persona, por poco que donara, ya estaría haciendo un sobreesfuerzo mucho mayor que el rico. Es como querer comparar los delfines y los humanos en su vertiente de haber quien consigue nadar más. ¿Verdad que no sería justo? No vas a decir que DelfínX es superbuena persona porque consigue nadar 5km en 15 minuto, mucho más que cualquier humano.@neo_darkness No seas injusto, el mismo ha reconocido que lo que ha hecho no tiene gran mérito y que debería ser considerado lo normal, y no al revés. De hecho ha animado a muchos multimillonarios a hacer lo mismo y a los gobiernos a subir los impuestos a las grandes fortunas. No será un santo, no será un héroe, pero por lo menos tiene moral y quieras o no ha ayudado más que el 99,99% de la población mundial
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@nuncasedijo Yo no he hablado de alternativas. Y antes de hacer demagogia deberías ser cauto con las cosas que afirmas porque tienes el riesgo de decir burradas como las que has escrito. ¿Qué criterio utilizas para decir si un sistema "funciona" o "no"? ¿Por qué hubo hambruna en Rusia? Además lo dices de forma completamente descontextualizada, obviando que fue en un momento muy concreto debido a unas causas muy específicas, sin explicar lo que estaba ocurriendo, sin dar causas, sólo lo dices como soflama, y si cuela en la mente de algún desinformado pues mira qué bien... ¿no? También murió una cantidad enorme de gente, de hambre, durante la Gran Depresión en todo Occidente y "no pasa nada".
De comprado cosas de la empresa microsoft, lo cual me hace un donador indirecto, FIN DE LA DISCUSIÓN.
Lo que consiguen con esas donaciones les compensa. Márketing y ventajas fiscales, por eso lo hacen. No que no os engañen!!!
aun que yo no creo en la donación...
el señor William Henry Gates III es el que más está podrido en dinero... y es el que más da... un ejemplo para la humanidad...
y eso es un plus... porque ese dinero lo hizo gracias a crear el mejor SO de todo...
#37 #37 adekx dijo: lo unico que creo saber esque si realmente se dono tanto dinero se hubiese acabado el hambruna de todo el planeta y de un par mas.@adekx
la única forma de acabar con el hambre del mundo es acabar con la sobre población...
ni con todo el dinero de la historia humana podría acabar con el hambre...
#65 #65 machao55 dijo: Lo que consiguen con esas donaciones les compensa. Márketing y ventajas fiscales, por eso lo hacen. No que no os engañen!!!@machao55 aunque le compense el ha donado esa cantidad,da lo mismo si le compensa o no,ha y esta ayudando mucho a africa con esas cantidades de dinero,no seas tarado y ve el lado positivo
#46 #46 mmiiqquueeii dijo: Todo es dinero lo hemos donado NOSOTROS que les pagamos su CDs de musica y sus dichoso Windows con mas fallos que todos los programas, juegos y SO juntos. Asi que en este cartel deberiamos salir NOSOTROS que somos los pringados que compramos sus productos y que gracias a ello han ganado tal fortuna que se han permitido donar esas cantidades. Al menos ayudan, Ya podrias tomar ejemplo Rajoy. Que nos robas, ya nos vengaremos pero podrias sar un poco de ayuda en vez de ir jodiendo.@mmiiqquueell si,nosotros pagamos esas cosas,pero el dinero se vuelve suyo y de su empresa cuando nosotros ponemos el dinero en la caja,osea que primero callate y luego aprende
Al #68,#68 saint_spear dijo: #65 @machao55 aunque le compense el ha donado esa cantidad,da lo mismo si le compensa o no,ha y esta ayudando mucho a africa con esas cantidades de dinero,no seas tarado y ve el lado positivo no es ver las cosas positivas o negativas. La cosa es... si no tuvieran ventajas fiscales... lo harían?
#59 #59 decker dijo: #46 @mmiiqquueell ya hay que ser idiota para soltar semejante perla. Anda bonito, vete a dormir@decker Si, tienes razon, ver comentarios tontos da sueño.
#69 #69 saint_spear dijo: #46 @mmiiqquueell si,nosotros pagamos esas cosas,pero el dinero se vuelve suyo y de su empresa cuando nosotros ponemos el dinero en la caja,osea que primero callate y luego aprende@saint_spear EL DINERO NO TIENE DUEÑO.
#49 #49 DJ_SNAHS dijo: #32 @putorajoy *impuesto, de nada.@DJ_SNAHS ELECTRICIDAD más que impuestos.
Antes: Esto es mas caro que el oro.
Luego: Esto es mas caro que los impuestos.
Ahora: Esto es mas caro que la electricidad.
Futuro: Esto es más caro que la dieta de un politico.
¿ #9 #9 indartsunoa dijo: A mi de poco me sirve la cantidad que dona cada uno, porque tienen distintos ingresos, lo realmente ilustrativo sería saber que porcentaje dona cada uno respecto a lo que tienen, así sí que se podrían comparar...@indartsunoa si bill gates te da 1000 dolares o un mendigo te diera todo lo que tiene (muy poco dinero) que elegis???
#72 #72 mmiiqquueeii dijo: #49 @DJ_SNAHS ELECTRICIDAD más que impuestos.
Antes: Esto es mas caro que el oro.
Luego: Esto es mas caro que los impuestos.
Ahora: Esto es mas caro que la electricidad.
Futuro: Esto es más caro que la dieta de un politico.@mmiiqquueell Bueno, un poco de todo...
#29 #29 bernalsberg dijo: Como dijeron en el cartel anterior, la pobreza y el hambre no se erradica con actos benéficos y donaciones ingentes de famosos y multimillonarios(Que están muy bien, no digo que no) Se solucionan con leyes que regulen un buen reparto de la riqueza y en pro de una mayor igualdad y nivel de vida pero claro, esto supondría que aquellos avariciosos que acaparan una gran riqueza no pudieran hacerlo en cantidades tan ingentes de dinero y empezarían los biokots a un modelo de sociedad más justo. Qué cosas...
En fin, como dijo Quevedo "Poderoso caballero es Don dinero"@bernalsberg que me da que ese idilico sistema del que hablas para mi es el comunismo,en el que recibia el mismo sueldo un trabajador que trabajaba 48 horas al dia y producia 40 panes que uno que trabaja 2 horas al dia y producia 2 panes, vamos un sistema hiperjusto.Yo soy partidario de que si alguien trabaja mas que otro reciba mayor cantidad de dinero por lo tanto eso provocara que los que mas trabajan y se esfuerzan reciban la mayor recompensa y por tanto otros trabajaran para conseguirla, no hay que odiar al rico por serlo sino por si ha obtenido su riqueza de mala manera
#76 #76 prukogi18 dijo: #29 @bernalsberg que me da que ese idilico sistema del que hablas para mi es el comunismo,en el que recibia el mismo sueldo un trabajador que trabajaba 48 horas al dia y producia 40 panes que uno que trabaja 2 horas al dia y producia 2 panes, vamos un sistema hiperjusto.Yo soy partidario de que si alguien trabaja mas que otro reciba mayor cantidad de dinero por lo tanto eso provocara que los que mas trabajan y se esfuerzan reciban la mayor recompensa y por tanto otros trabajaran para conseguirla, no hay que odiar al rico por serlo sino por si ha obtenido su riqueza de mala manera@prukogi18 Me parece que sabes poco de comunismo si de verdad piensas que funciona de esa manera. Ah, y no, no estaba hablando de eso, un sistema mixto como Finlandia puede valer para esto aunque no erradique la pobreza, la bajará a porcentajes muy bajos.
#77 #77 bernalsberg dijo: #76 @prukogi18 Me parece que sabes poco de comunismo si de verdad piensas que funciona de esa manera. Ah, y no, no estaba hablando de eso, un sistema mixto como Finlandia puede valer para esto aunque no erradique la pobreza, la bajará a porcentajes muy bajos.@bernalsberg ¿De verdad no funciona asi?"De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad", al elevar la necesidad a la categoria de derecho el individuo no va a esforzarse (la mayoria,no digo que no haya santurrones,pero siempre seran minoría) por satisfacer las mismas y esperaran a que el estado se los conceda, recuerda que el estado somos todos y si uno quiere cubrir sus necesidades GRATIS otro debe de trabajar GRATIS para satisfacerselas, y a estos ultimos no le van a hacer ni gracia trabajar gratis,esclavos,para otros.Yo creo que en realidad tu simplemente tienes envidia de la gente rica y eso lo emcubres con tus apelaciones al bien comun.
Ese sistema que hablas no es infinito,tiene fecha de caducidad, como todo lo socializado.
#77 #77 bernalsberg dijo: #76 @prukogi18 Me parece que sabes poco de comunismo si de verdad piensas que funciona de esa manera. Ah, y no, no estaba hablando de eso, un sistema mixto como Finlandia puede valer para esto aunque no erradique la pobreza, la bajará a porcentajes muy bajos.@bernalsberg Igual que me dijiste a mi que no existian angeles y demonios, aplicate el cuento.Todos los ricos no son malos asi como todos los pobres no son buenos .
#78 #78 prukogi18 dijo: #77 @bernalsberg ¿De verdad no funciona asi?"De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad", al elevar la necesidad a la categoria de derecho el individuo no va a esforzarse (la mayoria,no digo que no haya santurrones,pero siempre seran minoría) por satisfacer las mismas y esperaran a que el estado se los conceda, recuerda que el estado somos todos y si uno quiere cubrir sus necesidades GRATIS otro debe de trabajar GRATIS para satisfacerselas, y a estos ultimos no le van a hacer ni gracia trabajar gratis,esclavos,para otros.Yo creo que en realidad tu simplemente tienes envidia de la gente rica y eso lo emcubres con tus apelaciones al bien comun.@prukogi18 Creo que me has malinterpretado el comentario o me he equivocado yo al expresarme. No creo en una sociedad de sueldos iguales porque partes de la premisa de que todo el mundo es bueno y eso no es cierto. Ese es el axioma del comunismo de comienzos del XIX que es el que has citado tú. Rousseau dijo en El contrato social: "Una sociedad igualitaria no es necesariamente una sociedad de un reparto de la riqueza exacto e impoluto sino de un reparto de la riqueza en la que el pobre no tenga tan poco dinero como para venderse al rico y, el rico no tenga tanto dinero como para someter a nadie a su poder económico"
#81 #81 bernalsberg dijo: #78 #78 prukogi18 dijo: #77 @bernalsberg ¿De verdad no funciona asi?"De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad", al elevar la necesidad a la categoria de derecho el individuo no va a esforzarse (la mayoria,no digo que no haya santurrones,pero siempre seran minoría) por satisfacer las mismas y esperaran a que el estado se los conceda, recuerda que el estado somos todos y si uno quiere cubrir sus necesidades GRATIS otro debe de trabajar GRATIS para satisfacerselas, y a estos ultimos no le van a hacer ni gracia trabajar gratis,esclavos,para otros.Yo creo que en realidad tu simplemente tienes envidia de la gente rica y eso lo emcubres con tus apelaciones al bien comun.@prukogi18 Creo que me has malinterpretado el comentario o me he equivocado yo al expresarme. No creo en una sociedad de sueldos iguales porque partes de la premisa de que todo el mundo es bueno y eso no es cierto. Ese es el axioma del comunismo de comienzos del XIX que es el que has citado tú. Rousseau dijo en El contrato social: "Una sociedad igualitaria no es necesariamente una sociedad de un reparto de la riqueza exacto e impoluto sino de un reparto de la riqueza en la que el pobre no tenga tan poco dinero como para venderse al rico y, el rico no tenga tanto dinero como para someter a nadie a su poder económico"#78 #78 prukogi18 dijo: #77 @bernalsberg ¿De verdad no funciona asi?"De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad", al elevar la necesidad a la categoria de derecho el individuo no va a esforzarse (la mayoria,no digo que no haya santurrones,pero siempre seran minoría) por satisfacer las mismas y esperaran a que el estado se los conceda, recuerda que el estado somos todos y si uno quiere cubrir sus necesidades GRATIS otro debe de trabajar GRATIS para satisfacerselas, y a estos ultimos no le van a hacer ni gracia trabajar gratis,esclavos,para otros.Yo creo que en realidad tu simplemente tienes envidia de la gente rica y eso lo emcubres con tus apelaciones al bien comun.@prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?
#81 #81 bernalsberg dijo: #78 @prukogi18 Creo que me has malinterpretado el comentario o me he equivocado yo al expresarme. No creo en una sociedad de sueldos iguales porque partes de la premisa de que todo el mundo es bueno y eso no es cierto. Ese es el axioma del comunismo de comienzos del XIX que es el que has citado tú. Rousseau dijo en El contrato social: "Una sociedad igualitaria no es necesariamente una sociedad de un reparto de la riqueza exacto e impoluto sino de un reparto de la riqueza en la que el pobre no tenga tan poco dinero como para venderse al rico y, el rico no tenga tanto dinero como para someter a nadie a su poder económico"@bernalsberg Tu me has dicho que no tenia idea de lo que era el comunismo y te he respondido dandote una explicacion de lo que es el comunismo, por eso he escrito ese comentario.
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg mañana te respondo completamente
#83 #83 prukogi18 dijo: #81 @bernalsberg Tu me has dicho que no tenia idea de lo que era el comunismo y te he respondido dandote una explicacion de lo que es el comunismo, por eso he escrito ese comentario.@prukogi18 Vale, fallo mío que me he explicado mal. Te pido disculpas por ello. Quería decir que me ha dado la impresión que no conocías bien el comunismo por tu comentario no que no tuvieras idea. Además, me considero a mí mismo un inculto de las ciencias sociales sólo sé un poco y me queda tanto por saber que no puedo decir que lo que digo es verdad. Mi humilde opinión en base a lo que leo y reflexiono.
Encantado estaré de leer mañana tu comentario siempre que mantengamos un debate sano sin ataques y tal.
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg Usted no le puede obligar nadie que se ha ganado el dinero con su propio esfuerzo que por obligación tenga que repartir su riqueza con gente a la que NO CONOCE simplemente por que se suponga que esa gente tiene necesidades a cubrir(ademas nunca se sabe si esa gente con ese dinero vaya a tomar siempre lo necesario para vivir o se tome otros caprichos),siempre debe de ser algo opcional a cada individuo.Yo en si no apoyo el capitalismo actual,ademas noto que esta derivando a una especie de comunismo con cada vez menos empresas y organismos controlandolo todo,ademas del proceso de globalización .Yo tampoco soy un seneca en ciencias politicas,estudio biologia que a mi parecer es la mejor carrera para entender al ser humano y sus motivos
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg Un sistema progresara siempre que cada uno se beneficie de su propio trabajo , sin paguitas al que otro han quitado para dartelas a ti,basicamente que cobremos por lo que producimos. obviamente la mayoria de la gente va a querer vivir una vida facil y va a conformarse con tener poco, pero siempre habra una minoria innovadora y emprendedora que se haga rica, asi como otra minoria que no se quiera esforzar y viva de los desperdicios de los demas, y ojo yo no digo que los de esa minoria sean todos unos parasitos pero si han alcanzando ese estado es porque como mayoria(valga la redundancia) habran fracasado.Es lo que pasa en los paises del tercer mundo,no ha habido nunca por parte de esas civilizaciones(como ejemplo te pongo la sur-africana) de esforzarse y destacar
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg Esas millones de familias tienen que acceder a una vida digna por parte de ellas misma, asi como un leon tiene que cazar su propia comida si quiere comer,o una gacela tiene que correr rapido y esforzarse si quiere escapar del leon que la persigue.No es por parecer cruel, pero eso derecho a una vivienda y demas me parece una tonteria,al trabajador que tiene que construir esa casa no le importa si en un papelito dice no se que ni si tu no tienes donde vivir , el trabajador lo que quiere es cobrar por su trabajo.
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg Y es lo que digo, si ha una persona le das dinero simplemente por ser pobre,¿que garantía hay de que esa persona vaya a esforzarse o trabajar y no seguir chupando del bote?.Cada uno se debe de procurar su propio sustento no esperar a que otro se lo de.
#82 #82 bernalsberg dijo: #81 #78 @prukogi18 Sigo aquí.
Tampoco se está pidiendo mucho al ser humano. Además, tengo la firme creencia de que si no sustituimos el capitalismo por otro sistema más igualitario y equitativo, la raza humana está abocada al desastre.
Por otra parte, por si no ha quedado claro arriba, no odio a los ricos por su condición de ricos pues sería completamente absurda y dogmática esa lógica. Ahora bien, el dinero en este mundo es finito y se mueve en un circuito cerrado con el "combustible" del consumo así que, cuando un cúmulo de personas acaparan una inmensa riqueza(Y con inmensa me refiero a miles de millones) que harían tambalearse a países enteros si ellos quisieran, ello significaría que miles de familias de nada no pudieran acceder a una vida DIGNA ¿Entiendes?@bernalsberg Con ello no quiero decir que sea un individualista , ni un extremo ni el otro
El .000 al final son centavos cierto? porque si no no me cuadra
#32 #32 putorajoy dijo: #8 @adrian84823 ya bueno, pero ese dinero o lo donaba o se lo quitaba su gobierno(inpuestos) gran parte, mejor donarlo a la caridad que gastarselo en armas, nada le quita la generosidad@putorajoy Bill Gates es uno de los mayores precursores en la investigación para curar la malaria, no suelta el dinero por soltar.
#17 #17 vivaz dijo: #9 @indartsunoa Pues si B.Gates tiene una fortuna actualmente de 57.000 millones de $ aproximadamente, y ha donado a lo largo de su vida 37.000 millones, ya me dirás. Ni las ONG@vivaz 37 MIL millones ha donado
Como bn dice el dicho: "No me des el pez y enséñame a pescar". La verdadera donación q podría hacer q los países tercermundistas se desarrollaran sería la fundación d centros educativos en aquellos sitios. Si la gente d allí no tiene tantas oportunidades es xq no saben hasta donde pueden conocer y emprender y no tienen sistema d educación pública básica...
Mientras tanto, las donaciones económicas sólo dan lugar a q esas familias sobrevivan, pero bn es sabido q hasta q no se desarrollen, seguirán dependiendo d ellas...
Aunque no concuerdo cn ellas, hay teorías d la conspiración q especulan sobre los motivos reales d las donaciones efectuadas x tantos empresarios millonarios, afirmando q las hacen pa q nunca lleguen a desarrollarse y a suponer una competencia...
#23 #23 neo_darkness dijo: #13 Como dice Tocapelotas no tienes que mirar el % sino lo que le queda a él tras la donación. Bill, con lo que le queda, podría seguir viviendo 100 vidas al mismo nivel, lo que rondaría los 1000 años. Más que Roma. Así que aunque él donara su 99%, eso no implicaría nada, ya que cualquier persona, por poco que donara, ya estaría haciendo un sobreesfuerzo mucho mayor que el rico. Es como querer comparar los delfines y los humanos en su vertiente de haber quien consigue nadar más. ¿Verdad que no sería justo? No vas a decir que DelfínX es superbuena persona porque consigue nadar 5km en 15 minuto, mucho más que cualquier humano.@neo_darkness Cariño, si donar más de 37 mil millones de dólares te parece que es poca cosa independientemente del esfuerzo significa que eres un poquito tonto por no decir otra cosa.
#93 #93 pepote888 dijo: #17 @vivaz 37 MIL millones ha donado@pepote888 Eso es justamente lo que dice ahí
#13 #13 elorejon dijo: #9 lo que donó Bill Gates sería más de 1/3 de su riqueza actual@elorejon lo que se me hace curioso es que aun con todo ese dinero donado todo haya cambiado tan poco.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 sep 2014, 19:01
#26 #26 drucatar dijo: #19 @kuramomotaro #20 @Pikete Me he conectado sólo para responderos xD. A parte de los miles de millones que ha donado, Bill Gates es una de las mayores mentes trabajando actualmente en contra de la pobreza. Podéis, por ejemplo, meteros en "gatesletter.com". Para anunciar esa página, creo un vídeo viral bastante curioso, deberíais verlo. Ahí habla de muchas de las "mentiras" respecto a la pobreza como, por ejemplo, "nada ha cambiado". Es un gran hombre y lo mínimo que podía hacer era conectarme para extender un poco más su página xD@drucatar Siguen existiendo gobiernos corruptos instalados por ex-potencias coloniales, milicias armadas financiadas por corporaciones que venden recursos naturales a través del contrabando, epidemias de las que nadie se preocupa en demasía salvo que puedan afectar a occidente ( véase el ébola, pero luego todas las otras que no salen en TV ), el hambre sigue existiendo, la sequía, los países siguen infradesarrollados, sus recursos siguen expoliados, golpes de estado cada tanto, a sus gobiernos les sigue importando un huevo y sus economías siguen arruinadas por la deuda que no se les perdona. Existe un sistema económico global que se aprovecha de esas desigualdades, sea el expolio o la manipulación mundial de los precios del alimento que provocan hambrunas bestiales.