Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#95 #95 Gurahl dijo: #4 @yojimbo ¿Y no dice acaso la biblia que un rico no entra en el cielo?@Gurahl No, lo que dice en uno de los Evangelios, creo que en el de Mateo es; "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que un rico entre en el Reino de los Cielos".
Eso si, tampoco la interpretes directamente, ya que la aguja puede ser una puerta estrecha que se llamaba así o "camello" se puede referir a un tipo de hilo grueso. Vamos que es algo que implica dificultad pero no imposibilidad, ya que Jesús, hasta donde yo recuerdo lo leído, no condenaba la riqueza sino el apego a ella por encima de todo.
De hecho según algún que otro historiador (no se decirte si realmente importantes o serios), María Magdalena era una importante mercader de pescado (con una Pescanova de la época) que financió a Jesús todo su periplo.
#66 #66 porqueveoesto dijo: #4 @yojimbo Y decidme los que estáis de acuerdo con este "ateo" ¿Cómo curo mi alma si esta tiene una tremenda necesidad de libertad?"
¿Obedeciendo los mandamientos, obedeciendo al gobierno, rezando, ...?
Estoy seguro de que opinaréis de que el hecho de que pida libertad es legítimo pues según vosotros Dios nos dio el libre albedrío.
Y por si no lo habéis pillado, la única funión de la religión: Curar almas, no te la puede garantizar y que obedeciendo a la religión te aseguras de perder tu libertad como librepensador que somos las personas.
@porqueveoesto Otra vez con la respuesta única, si no crees pues no crees, es sencillo, a mi ninguna religión me aporta nada, me crié con el catolicismo, conozco el Islam, el judaísmo, tengo algún conocido que sigue el budismo... y nada de eso me sirve, lo que no quita que a otras personas les valga y ayude.
Los tipos más pesados, cansinos y chapas con el tema religiosos solemos ser los ateos, además que somos los que más "conversos" buscamos. Deja a cada uno con lo suyo, al menos mientras se no sea personalmente dañino para los demás.
#75 #75 jccp12 dijo: #70 @porqueveoesto siempre hay uno que se cree el intelectual, respondiendo a todos creyendo que siempre tiene la razon , buscate una vida@jccp12 Tú llamaste a los ateos ratas..., lo de la exageración es otra forma de decirme que te estás disculpando por el argumento. No te llamo estúpido yo si no que lo que sueltass por aquí.
Yo tengo libertad de expresión ¿Quién eres tú para cohibirme? Y además, me veo en la obligación de intervenir cuando veo estupideces como las que tú sueltas. Cuando alguien me hace una crítica negativa pero contructiva me lo tomo bien, los cristianos estáis acostumbrados a llorar y decir: "Respeta mis creencias Bua Bua Bua"
Y por último, haga lo que haga en esta vida, yo tendré más vida que tú pues yo vuelco enteramente mi vida en esta vida terrenal y tú la vuelcas en "la otra".
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.@yojimbo No te digo que no, pero si la iglesia recibe 10.000 millones al año y según ONG´s varias, la iglesia no dona ni el 0,001% de lo que recaudan en un año, esos 10.000 millones al año, ¿a dónde van? ¿no es deber de la iglesia cumplir con los mas necesitados a través de sus obras sociales? Además, no pagando IVA, IS... creo que esos 10.000 millones de €, se quedan limpios. Luego eso de que la iglesia no está para ayudar a los más pobres, es más falso que el dinero del monopoly... y lo triste, es que tienen margen económico par ayudar a los más necesitados. Luego si no lo hace, es porque se lavan las manos y se embolsan todo ese dineral.
#105 #105 manchester dijo: #4 @yojimbo No te digo que no, pero si la iglesia recibe 10.000 millones al año y según ONG´s varias, la iglesia no dona ni el 0,001% de lo que recaudan en un año, esos 10.000 millones al año, ¿a dónde van? ¿no es deber de la iglesia cumplir con los mas necesitados a través de sus obras sociales? Además, no pagando IVA, IS... creo que esos 10.000 millones de €, se quedan limpios. Luego eso de que la iglesia no está para ayudar a los más pobres, es más falso que el dinero del monopoly... y lo triste, es que tienen margen económico par ayudar a los más necesitados. Luego si no lo hace, es porque se lavan las manos y se embolsan todo ese dineral.@manchester Vale, recibe 10.000 millones de euros, ¿a nivel mundial, estatal, autonómico?, ¿ese dato de donde sale?, ¿qué ONG´s dicen que la iglesia dona la milésima parte de lo recaudado? ,¿de donde sacan esos datos?, ¿son datos de una auditoría?, ¿de una estimación?.
Estoy de acuerdo que al menos en España la iglesia tiene unas prebendas muy grandes, de las que algunas autoridades eclesiásticas o algunas organizaciones católicas se aprovechan demasiado. Pero como siempre las genralizaciones son muy malas. Yo personalmente colaboro con un par de organizaciones jesuíticas (eran las que me quedaban más a mano en las que podía ser útil) y te puedo decir que precisamente ricos no son.
#104 #104 porqueveoesto dijo: #75 @jccp12 Tú llamaste a los ateos ratas..., lo de la exageración es otra forma de decirme que te estás disculpando por el argumento. No te llamo estúpido yo si no que lo que sueltass por aquí.
Yo tengo libertad de expresión ¿Quién eres tú para cohibirme? Y además, me veo en la obligación de intervenir cuando veo estupideces como las que tú sueltas. Cuando alguien me hace una crítica negativa pero contructiva me lo tomo bien, los cristianos estáis acostumbrados a llorar y decir: "Respeta mis creencias Bua Bua Bua"
Y por último, haga lo que haga en esta vida, yo tendré más vida que tú pues yo vuelco enteramente mi vida en esta vida terrenal y tú la vuelcas en "la otra".
@porqueveoesto claro, campeon
@porqueveoesto mira, te lo voy a explicar
En el primer comentario exagere un poco en lo que dije en el argumento y por eso me disculpe no por el insulto, entiendes. Si te tomaste por lo de ateo rata ya no es mi problema, y si decido disculparme por el primer put* comentario es mi decision
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.@yojimbo
Dices ser ateo, y luego mencionas la palabra alma, sin comillas ni nada, yo creo que de ateo tienes muy poco, pero en fin...
Y para curar pobrezas están los gobiernos, sí, pero para causar pobrezas están los gobiernos, Y LAS IGLESIAS, que no creas que hacerlas son gratis. No estoy afirmando que las religiones sean malas, pero sí las iglesias.
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.@yojimbo en rumania hay mas de 18.000 iglesias solo 400 haspitales y unos 700 institutos de enseñanza para 20.000.000 habitantes
el pais se va a la mierda y queieren gastar 40.000.000 de euros en una puta catedral que no servira para nada y para que....?
para que te prometan una vida mejor despues de morir?
yo quiero vivir mejor ahora,no despues de morir
estoy harto de esto de la religion con sus idealismos y blablabla
mira chaval cuando tengas problemas de salud u otras problemas reza para salir victorioso
el vaticano tiene tanto dinero que podria acabar con el hambre en el mundo 2 veces seguidas pero es mejor rezar y vestir al papa con oro
La persona que a dia de hoy , con todos los avances en la ciencia que hemos tenido siga creyendo en dios me parece ipso facto un ignorante o un incredulo.
Con verte las 2 series de Cosmos todas tus dudas existenciales sobre Dios deberían quedan completamente obsoletas.
Dios son los atomos y las fuerzas que los unen , dios es la gravedad , dios es las galaxias y la materia oscura que las envuelve.
menuda soberana estupidez, la iglesia (en este caso se muestran iglesias, siempre igual, ¿por que no poneis una de las pedazo mezquitas musulmanas que hay en arabia cubiertas de oro? donde contratan a pakistanis y los hacinan en autobuses y barracones para que construyan su ciudad mientras estan en condiciones de autentica exclavitud) no existe para construir casas a los pobres, es uns institucion privada que como cualquier otra empresa tiene sus beneficios y no tiene porque compartirlos. ¿a caso el mcdonals construye casas a los pobres? (por ejemplo)
asi que menos demagogia barata
#102 #102 yojimbo dijo: #95 @Gurahl No, lo que dice en uno de los Evangelios, creo que en el de Mateo es; "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que un rico entre en el Reino de los Cielos".
Eso si, tampoco la interpretes directamente, ya que la aguja puede ser una puerta estrecha que se llamaba así o "camello" se puede referir a un tipo de hilo grueso. Vamos que es algo que implica dificultad pero no imposibilidad, ya que Jesús, hasta donde yo recuerdo lo leído, no condenaba la riqueza sino el apego a ella por encima de todo.
De hecho según algún que otro historiador (no se decirte si realmente importantes o serios), María Magdalena era una importante mercader de pescado (con una Pescanova de la época) que financió a Jesús todo su periplo. entonces la frase deberia de decir mas "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que un pecador entre en el Reino de los Cielos"
puesto que la frase: "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que un rico entre en el Reino de los Cielos" se puede tomar de diferentes maneras, Dios es inteligente y al ser inteligente y al conocer la verdad de la aptitud humana, hubiera sido mas esplicito y claro con lo que decia y la biblia no tendria tantas contradicciones; y tantas y diferentes interpretaciones.
#2 #2 misterserman dijo: Piensa un poco ¿Por tirar los templos YA CONSTRUIDOS las casas mejorarán? @misterserman Personalmente creo que el problema no está en los templos, porque seas creyente o no, hay que reconocer que son arte y araen turismo. El problema es que tras tantos años, en un país láico, se siga pagando el diezmo...
#2 #2 misterserman dijo: Piensa un poco ¿Por tirar los templos YA CONSTRUIDOS las casas mejorarán? @misterserman Creo que lo de las catedrales es simbolico, y se refiere a todo el ineral que tiene la iglesia, que predica el compartir y ayudar a los pobres, pero es una de las instituciones mas ricas del planeta (paso de discuir sobre lo que tiene, asi que os dejo este enlaze para que lo veais vosotros mismos: http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html). Y los mas triste es que ese dinero, o al menos la inmensa mayoria, esta manchado de sangre, es resultado de genocidios y saqueos
#113 #113 asathor dijo: menuda soberana estupidez, la iglesia (en este caso se muestran iglesias, siempre igual, ¿por que no poneis una de las pedazo mezquitas musulmanas que hay en arabia cubiertas de oro? donde contratan a pakistanis y los hacinan en autobuses y barracones para que construyan su ciudad mientras estan en condiciones de autentica exclavitud) no existe para construir casas a los pobres, es uns institucion privada que como cualquier otra empresa tiene sus beneficios y no tiene porque compartirlos. ¿a caso el mcdonals construye casas a los pobres? (por ejemplo)
asi que menos demagogia baratasi, pero lo que ellos darian es hipocresia,'-' explico:
ellos predican que hay que obedecer lo que dice la biblia, y la biblia dice:
Más bienaventurado es dar que recibir
Hech 20:35
Entonces Jesús se sentó, llamó a los doce y les dijo:
Si alguno quiere ser el primero, que sea el último de todos y el servidor de todos.
Mar 9:35
Mar 12:31 Y el segundo es semejante: Amarás a tu projimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que éstos.
mat 19:21 Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, ve y vende lo que posees y da a los pobres.
con esto, deberia la iglesia hacer es vender el oro que posee y darselos a los pobres, no?
si hablan de umilda y de ayuda al projimo, ellos deberian ser capaces de hacerlo.
#107 #107 jccp12 dijo: #104 @porqueveoesto claro, campeon@jccp12 ¿Eso es todo lo qué tienes?
Bueno, la verdad es que no se por qué me esperaba algo más, un idiota siempre será idiota
#118 #118 porqueveoesto dijo: #107 @jccp12 ¿Eso es todo lo qué tienes?
Bueno, la verdad es que no se por qué me esperaba algo más, un idiota siempre será idiota@porqueveoesto #108
demagogiiiiiiiaaaaaaaa que sera lo siguiente echar la culpa a las religiones la culpa de que la gente muera de hambre a se me olvidaba ya hay 167 carteles hablando de so
debemos tomar ejemplo del que hizo este cartel que nada más acabar de jugar al pokemon se va traer alimentos a los pobres y por la noche acoge a adictos al crack y les enseña clase de economía avanzada o que se va todos los veranos a Zimbawe a construir pozos , mientras esas sucias religiones lo único que provocan es hambre, guerra,peste negra,sida o que no halla coches voladores.
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.@yojimbo JAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿curar almas? ¿En serio? Los yihadistas están matando a cientos y cientos de personas por una sola causa, la religión.
Sea cual sea, ninguna religión es buena, están basadas en el engaño, el miedo y en la fe en algo imaginario.
Claro está que la culpa de la pobreza no recae toda sobre la religión, sino sobre los gobiernos, pero parte de NUESTROS impuestos van a ese gran negocio escondido detrás de las puertas de la Iglesia.
Las religiones (todas) son el cáncer de la humanidad, retrasaron miles de avances y descubrimientos, sobre toda en siglos pasados, y sin ellas estaríamos mucho más adelantados, sin duda.
Una vez escuch'e a un sujeto en la calle decir "Si los cabezas de las religiones de veras creyeran en Dios y de veras trataran de buscarlo, no harían las barabaridades que ahora vemos". Aunque lo dijo un poco más largo, a forma de protesta.
Si la iglesia donase todo el dinero que tiene se acabaría el hambre en el mundo.
Dios mio...tomando el día culpando a las religiones.... Siempre digo lo mismo, la religión para los creyentes, a los demás ni les va ni les viene....
#109 #109 strelok dijo: #4 @yojimbo
Dices ser ateo, y luego mencionas la palabra alma, sin comillas ni nada, yo creo que de ateo tienes muy poco, pero en fin...
Y para curar pobrezas están los gobiernos, sí, pero para causar pobrezas están los gobiernos, Y LAS IGLESIAS, que no creas que hacerlas son gratis. No estoy afirmando que las religiones sean malas, pero sí las iglesias.@strelok Intentamos ponernos tan de lado que damos en gilipollas, cuando uso la palabra alma no intento ser irónico, no estoy citando a nadie, ni estoy usando la palabra de una manera diferente a su definición, por lo tanto no tengo que usar comillas. La creencia o no en algo no hace que tenga que usar comillas. Por lo visto tu no crees en la gramática, pero seguro que cuando escribes la palabra no la entrecomillas.
Y un edificio, a no ser que sea de Calatrava, no es malo. Las iglesias no son malignas "per se"(Ves, aquí si uso comillas porque no tengo cursiva y estoy usando una locución que no es española).
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.curan las almas tal vez, pero no faltan quienes lucran abusando de la fe de las personas
#93 #93 kaicali dijo: #91 confucion de escritura mia en la #92 lo que queria decir es que en un punto de vista lo que dices es algo logico, pero en otro lo que dices es algo irracional (sin ofender, ni criticar) no se puede decir que un punto de vista es valido, puesto que al igual que muchos experimentos y miles de estudios se ha demostrado que lo que hace que algo cree una sensacion en nuestro interior es lo que pensamos de ese objeto o de como lo pensamos, no nos lo da el objeto, si no nuestros pensamientos. un ejemplo:
para algunos matar es la llave para llegar a la paz (como seria el matar a gente que le hace daño a otros) y para otros el matar es lo mas aborresible de la vida (sin importar a quien se este matando) dependiendo del punto de vista, cada quien puede creer algo correcto o no.@edanya el elefante y los ciegos es una fabula que trata sobre unos ciegos que tocan partes diferentes del elefante, uno toca la pata y dice "es un pilar" otro la barriga y dice "es una pared" , etc... total que todos tienen razon, pero el elefante no es ni un pilar ni una pared... es un elefante. la verdad absoluta existe, y si uno la tiene pues la tiene. si los ciegos estan tocando al elefante y eso yo lo veo desde lejos, pues yo vere que es un elefante, y si me salen con que "cada quien ve el mundo a su manera" pues el elefante seguira siendo un elefante. nadie me quitara la razon.
#108 #108 jccp12 dijo: @porqueveoesto mira, te lo voy a explicar
En el primer comentario exagere un poco en lo que dije en el argumento y por eso me disculpe no por el insulto, entiendes. Si te tomaste por lo de ateo rata ya no es mi problema, y si decido disculparme por el primer put* comentario es mi decision
@jccp12 ¿Tu religión no te enseña a hablar bien? o en todo caso ¿tus padres?
Personas como tú son las que provocaron las cruzadas o las yihaad pues eres un religioso de lo más intolerante, haces que este mundo sea un poco más asqueroso, gracias
#130 #130 porqueveoesto dijo: #108 @jccp12 ¿Tu religión no te enseña a hablar bien? o en todo caso ¿tus padres?
Personas como tú son las que provocaron las cruzadas o las yihaad pues eres un religioso de lo más intolerante, haces que este mundo sea un poco más asqueroso, gracias@porqueveoesto dime porque exactamente te pica el culo, porque si sigues apelando con cualquier cosa estaremos comentando aqui para siempre
#82 #82 morsangelu dijo: #66 clamas libertad, pero yo te digo, una prisión sólo es tal si quieres salir de ella, en última instancia, la religión no es ni de cerca una prisión, ¿quién te obliga? ¿tus padres? ellos son tus celadores ¿la sociedad? ellos son tu prisión, ¿tus amigos? tú elegiste estar con ellos ¿dios? ¿cómo?
#77 nunca dije ser ateo, agnóstico o ninguna cosa, eso lo leíste tú entre líneas, entiendo la necesidad de algunas personas de Dios (con mayúscula porque creo y afirmo que, de haber un dios, debe ser único) y me gustaría compartir el sentimiento, pero el hecho es que yo no necesito de Dios, soy del tipo de persona que se basta a sí misma@morsangelu Hola, en primer lugar, gracias por hablarme con respeto.
Te diré que clamo libertad porque creo que es un derecho inalienable que pertenece a todo ser vivo(no solo humanos).
La religión es una prisión, es cierto que en el fondo nadie me obligue a creer en ella, yo elijo pero también sé que si ellos pudieran obligarme lo harían. Solo hay que ver a los testigos de Jehová...
El hecho de que a mi no me obliguen no quiere decir que no obliguen a otros, de hecho los padre pueden obligarlos, el colegio, el miedo...
Todo ello puede generar una presión para que crean en alguna religión. A mi no me pasa pero a muchos sí.
Lo que dices de la prisión es como decir que "los excrementos son comida si te gusta"
#132 #132 porqueveoesto dijo: #82 @morsangelu Hola, en primer lugar, gracias por hablarme con respeto.
Te diré que clamo libertad porque creo que es un derecho inalienable que pertenece a todo ser vivo(no solo humanos).
La religión es una prisión, es cierto que en el fondo nadie me obligue a creer en ella, yo elijo pero también sé que si ellos pudieran obligarme lo harían. Solo hay que ver a los testigos de Jehová...
El hecho de que a mi no me obliguen no quiere decir que no obliguen a otros, de hecho los padre pueden obligarlos, el colegio, el miedo...
Todo ello puede generar una presión para que crean en alguna religión. A mi no me pasa pero a muchos sí.
Lo que dices de la prisión es como decir que "los excrementos son comida si te gusta"@porqueveoesto Perdón por ser tan vulgar, no se me ocurría ningún otro símil
#132 #132 porqueveoesto dijo: #82 @morsangelu Hola, en primer lugar, gracias por hablarme con respeto.
Te diré que clamo libertad porque creo que es un derecho inalienable que pertenece a todo ser vivo(no solo humanos).
La religión es una prisión, es cierto que en el fondo nadie me obligue a creer en ella, yo elijo pero también sé que si ellos pudieran obligarme lo harían. Solo hay que ver a los testigos de Jehová...
El hecho de que a mi no me obliguen no quiere decir que no obliguen a otros, de hecho los padre pueden obligarlos, el colegio, el miedo...
Todo ello puede generar una presión para que crean en alguna religión. A mi no me pasa pero a muchos sí.
Lo que dices de la prisión es como decir que "los excrementos son comida si te gusta"no confundas las peras con las manzanas, si eliminaras la religión de la ecuación, estas personas hambrientas de poder a las que te refieres, simple y llanamente usarían otra cosa, cualquier cosa
#103 #103 yojimbo dijo: #66 @porqueveoesto Otra vez con la respuesta única, si no crees pues no crees, es sencillo, a mi ninguna religión me aporta nada, me crié con el catolicismo, conozco el Islam, el judaísmo, tengo algún conocido que sigue el budismo... y nada de eso me sirve, lo que no quita que a otras personas les valga y ayude.
Los tipos más pesados, cansinos y chapas con el tema religiosos solemos ser los ateos, además que somos los que más "conversos" buscamos. Deja a cada uno con lo suyo, al menos mientras se no sea personalmente dañino para los demás.@yojimbo
Te equivocas, nosotros, los ateos no somos los más pesados respecto a los temas religiosos, ¿te has topado con algún Testigo de Jehová? por no decir lo pesados que son... Además, yo no busco convertir a nadie, busco la lógica en las palabras y una explicación coherente. Y personalmente, me parece que sí que es dañino para los ateos y agnósticos que cualquier religión aumente mucho su cantidad de creyentes porque aumentará cada vez más su poder y cosas así provocaron las cruzadas, por ejemplo.
#134 #134 morsangelu dijo: #132 no confundas las peras con las manzanas, si eliminaras la religión de la ecuación, estas personas hambrientas de poder a las que te refieres, simple y llanamente usarían otra cosa, cualquier cosa@morsangelu Si te refieres a los cardenales, obispos, ... No puedes acabar con la religión de la noche a la mañana, se acaba primero con la concienciación mediante una educación y luego manifestaciones o en el peor de los casos una revolución. Con ambas cosas no debería surgur ninguna religión más pues si no se eliminaría antes de que se pudiera asentar. A los que necesiten creer en una religión se les enseñaría a creer en sí mismos así como en la lógica y la razón.
#126 #126 yojimbo dijo: #109 @strelok Intentamos ponernos tan de lado que damos en gilipollas, cuando uso la palabra alma no intento ser irónico, no estoy citando a nadie, ni estoy usando la palabra de una manera diferente a su definición, por lo tanto no tengo que usar comillas. La creencia o no en algo no hace que tenga que usar comillas. Por lo visto tu no crees en la gramática, pero seguro que cuando escribes la palabra no la entrecomillas.
Y un edificio, a no ser que sea de Calatrava, no es malo. Las iglesias no son malignas "per se"(Ves, aquí si uso comillas porque no tengo cursiva y estoy usando una locución que no es española).@yojimbo Esto ya es por pura filosofía, después de 2 años de filosofía y pensar por mi mismo aún no sé con exactitud qué es el alma. ¿Me lo podrías explicar?
@porqueveoesto ¿qué es con exactitud lo que demandas tú bajo el nombre de libertad? La religión no es más una prisión de lo que es la familia, la sociedad o los amigos, todo aquel ideal o principio bajo el que te guíes. Todos tienen expectivas, incluso tú mismo sobre ti mismo. Un prisión sólo es tal si quieres salir de ella. Si no puedes entender estar palabras, no hay nada que pueda hacer por ti.
En este mundo ideal sin religión tuyo, las personas que usaban la religión para oprimir a otras, fuese la religión que fuese, fuese la forma de opresión que fuese, eran personas hambrientas de poder, sin la religión en la ecuación, simple y llanamente usan otra cosa, genoísmo, nacionalismo, política, la banca inclusive, cualquier cosa.
#138 #138 morsangelu dijo: @porqueveoesto ¿qué es con exactitud lo que demandas tú bajo el nombre de libertad? La religión no es más una prisión de lo que es la familia, la sociedad o los amigos, todo aquel ideal o principio bajo el que te guíes. Todos tienen expectivas, incluso tú mismo sobre ti mismo. Un prisión sólo es tal si quieres salir de ella. Si no puedes entender estar palabras, no hay nada que pueda hacer por ti.
En este mundo ideal sin religión tuyo, las personas que usaban la religión para oprimir a otras, fuese la religión que fuese, fuese la forma de opresión que fuese, eran personas hambrientas de poder, sin la religión en la ecuación, simple y llanamente usan otra cosa, genoísmo, nacionalismo, política, la banca inclusive, cualquier cosa.@morsangelu
Cuando demando libertad, demando mi derecho a decidir sin miedo por mi mismo y con lógica. Nunca he dicho que esté a favor de la familia, los amigos que tengo siempre me respetan por mis decisiones, tengo amigos comunistas, siendo yo de una ideología que difiere con esta, mi ideal no es un ideal defeinido, mi ideal se basa en la lógica y puede ser cambiada de un momento a otro por medio de esta.
#138 #138 morsangelu dijo: @porqueveoesto ¿qué es con exactitud lo que demandas tú bajo el nombre de libertad? La religión no es más una prisión de lo que es la familia, la sociedad o los amigos, todo aquel ideal o principio bajo el que te guíes. Todos tienen expectivas, incluso tú mismo sobre ti mismo. Un prisión sólo es tal si quieres salir de ella. Si no puedes entender estar palabras, no hay nada que pueda hacer por ti.
En este mundo ideal sin religión tuyo, las personas que usaban la religión para oprimir a otras, fuese la religión que fuese, fuese la forma de opresión que fuese, eran personas hambrientas de poder, sin la religión en la ecuación, simple y llanamente usan otra cosa, genoísmo, nacionalismo, política, la banca inclusive, cualquier cosa.@morsangelu Lo que quieres decir ¿es que algo que es malo solo es malo si tú quieres que sea asi? Eso es como decir puedes hacer que un triángulo sea un cuadrado si piensas que es así... No confundamos lo que pensamos con la realidad. Cierto que los creyentes no lo ven como una prisión pero con un cerebro lavado...
En mi sociedad "utópica" no existirían ni banqueros ni políticos ni nacionalismo ni nada que permita la opresión.
#13 #13 nalaqueen dijo: #4 cuanta razón llevas, si el gobierno es corrupto no es culpa de la religión.@nalaqueen Pues durante muchísimo tiempo sí fue así
#4 #4 yojimbo dijo: Habla un ateo; las religiones no están para curar pobreza, si no almas. Para lo de la pobreza preguntar a los gobiernos.@yojimbo También soy ateo, y estoy de acuerdo contigo. Este cartel está totalmente fuera de lugar. Por mi parte, estoy en contra de la religión por numerosas razones, pero ésta no es una de ellas.
#22 #22 xpedro98x dijo: Acaso conocen ONGs ?? puedo afirmar que el origen de muchas es en la iglesia, incluso en la actualidad, muchas de ellas, pertenecen o siguen muy vinculadas a ella, puedo nombrar a "manos unidas" , "Cáritas" "intermon" "medicus Mundi".
pero siempre tienen el pensamiento de que por poseer algo mas que otros eres una persona malvada y egosita@xpedro98x La ONG se llevan el dinero que donas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 sep 2014, 13:12
#100 #100 juangoyasha2 dijo: #4 @yojimbo Y tiene gracia que lo digas teniendo en cuenta que los miembros de la iglesia tienen voto de pobreza.@juangoyasha2 No, solo algunas órdenes guardan en su regla ese voto, los únicos votos generales para todos los clérigos católicos son los de obediencia y castidad.