IDEALES SOCIALES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #120 @yoquemeaburromucho Si si lo que tú digas, Lenin, Stalin, Pol pot, Mao, eran todos super fascistas. Lo típico, el típico argumento falaz que soltáis siempre los comunistas para justificar lo injustificable: "que eso no es socialismo/comunismo de verdad, que esos no eran comunistas..." Y que sí que nos hemos super inventado los 100 millones de muertes causados por el comunismo, todos los estudios sociológicos a cerca de eso están completamente inventados... y que al final la culpa la tienen siempre los "burgueses" y que todos los que no pensemos como tú somos super fascistas también.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, qué fácil es quitarte la razón... te la quitas tú solo..@sectarismo_social quien ha dicho que Lenin, Stalin, Pol pot y Mao eran fascistas? se te va un poco macho.
Por cierto, deberías informarte un poco, Mao no siguió exactamente la línea comunista de la III Internacional, Pol Pot fue una muy mala interpretacion del marxismo-leninismo llevada al extremo, por tanto esos dos por mi..... critícalos todo lo que quieras, pero para hablar de Lenin y Stalin primero deberías lavarte la boca.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #120 @yoquemeaburromucho Si si lo que tú digas, Lenin, Stalin, Pol pot, Mao, eran todos super fascistas. Lo típico, el típico argumento falaz que soltáis siempre los comunistas para justificar lo injustificable: "que eso no es socialismo/comunismo de verdad, que esos no eran comunistas..." Y que sí que nos hemos super inventado los 100 millones de muertes causados por el comunismo, todos los estudios sociológicos a cerca de eso están completamente inventados... y que al final la culpa la tienen siempre los "burgueses" y que todos los que no pensemos como tú somos super fascistas también.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, qué fácil es quitarte la razón... te la quitas tú solo..@sectarismo_socialSegundo, veo que le lames el culo muuuuuy mucho a la burguesía, y sí, esas cifras son de estudios en su mayoría inventadas por ellos y alimentadas por revisionistas.
En fin amigo mío, no tengo nada más q hablar contigo, está claro d que palo vas, eres un fascista y nada más.
Espero que si alguien lee esto que se moleste un poco más en informarse de verdad sobre esos números. Que por cierto, la población aumento bastante con Lenin y Stalin en el poder.
#121 #121 yoquemeaburromucho dijo: #119 @sectarismo_social Y amigo mío, libertario es ser anarquista, no tiene más. Por cierto, donde se ha llevado a cabo el socialismo ha habido un altisimo grado de libertad popular, pero tu como la inmensa mayoría del pueblo que es ignorante, criticas al sistema pero te basas en sus datos para criticar lo que es contrario a ti.Por cierto, Primo de Rivera te repito que solo era un fascista, si eso es ser honorable das muchísimo asco.. Pero según vas hablando te voy calando, supongo que sabrás quienes eran los hermanos Durruti. Uno, el anarquista, es al que deberías admirar, ese si era un gran hombre, pero supongo que tu serás más del otro, del fascista, Marciano Durruti, otro mierda que quería acercar el anarquismo al fascismo de Primo de Rivera, un fascista camuflado como tú.Mucha libertad hay en los "paraísos" socialistas, mucha, díselo a los cubanos o a los Nor Koreanos.
Admiro el entusiamo político de Primo de Rivera, su oratoria, su amor por España... Me gusta mucho España, aunque me gustaría reducir su incursión en nuestras vidas como Estado.
#123 #123 wqidmhoqiu dijo: #121 Cómo se nota que de sociopolítica no tienes mucha idea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Los libertarios creemos y defendemos a ultranza la propiedad privada, también creemos en las jerarquías sociales, y también apoyamos la existencia del estado, aunque sea al mínimo. Los anarquistas rechazan estos conceptos, así que no, no es lo mismo. @sectarismo_social ah................. que te informas por la wikipedia, ahora lo entiendo todo jajjaja, madre de dios......
Por cierto amigo, lo tuyo no es ser libertario de libertarismo, lo tuyo es ser liberal, de liberalismo, que no es lo mismo. Eres un liberal de mierda, y liberal no se refiere a libertad, se refiere a liberalismo económico, es decir, capitalismo. No hables de ser libertario si tu lo que eres es un liberal fascista.
#124 #124 yoquemeaburromucho dijo: #122 @sectarismo_social quien ha dicho que Lenin, Stalin, Pol pot y Mao eran fascistas? se te va un poco macho.
Por cierto, deberías informarte un poco, Mao no siguió exactamente la línea comunista de la III Internacional, Pol Pot fue una muy mala interpretacion del marxismo-leninismo llevada al extremo, por tanto esos dos por mi..... critícalos todo lo que quieras, pero para hablar de Lenin y Stalin primero deberías lavarte la boca.
@yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas.
#126 #126 wqidmhoqiu dijo: #121 Mucha libertad hay en los "paraísos" socialistas, mucha, díselo a los cubanos o a los Nor Koreanos.
Admiro el entusiamo político de Primo de Rivera, su oratoria, su amor por España... Me gusta mucho España, aunque me gustaría reducir su incursión en nuestras vidas como Estado. @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.
#128 #128 wqidmhoqiu dijo: #124 @yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas. @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.
#128 #128 wqidmhoqiu dijo: #124 @yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas. @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.
#125 #125 yoquemeaburromucho dijo: #122 @sectarismo_socialSegundo, veo que le lames el culo muuuuuy mucho a la burguesía, y sí, esas cifras son de estudios en su mayoría inventadas por ellos y alimentadas por revisionistas.
En fin amigo mío, no tengo nada más q hablar contigo, está claro d que palo vas, eres un fascista y nada más.
Espero que si alguien lee esto que se moleste un poco más en informarse de verdad sobre esos números. Que por cierto, la población aumento bastante con Lenin y Stalin en el poder.Ese estudio, para tu información, fue llevado a cabo por propios marixstas y demás historiadores atoproclamados de izquierdas. Lo de la burguesía... ¿Quién es la burguesía?
Está claro tú argumento es: No piensas como yo--> eres una fascista.
#127 #127 yoquemeaburromucho dijo: #123 @sectarismo_social ah................. que te informas por la wikipedia, ahora lo entiendo todo jajjaja, madre de dios......
Por cierto amigo, lo tuyo no es ser libertario de libertarismo, lo tuyo es ser liberal, de liberalismo, que no es lo mismo. Eres un liberal de mierda, y liberal no se refiere a libertad, se refiere a liberalismo económico, es decir, capitalismo. No hables de ser libertario si tu lo que eres es un liberal fascista.Es una fuente de información bastante legítima, no sé que tiene de malo. Ahh.............. que también es una página fascista...
Soy liberal en el sentido más extremo, eso es ser libertario. Hay algunos liberales (o que se hacen llamar liberales, como los conservadores) que quieren liberalismo económico, pero no social, o, pueden haber liberales como los liberales progresistas, que no están en contra de un sistema básico de sanidad y educación. Yo no soy nada de eso, soy un liberal en todos los sentidos. Por ejemplo, no tengo nada en contra de que dos gays se casen. Pero tampoco quiero ni sanidad ni educación pública ni nada público.
#132 #132 wqidmhoqiu dijo: #125 Ese estudio, para tu información, fue llevado a cabo por propios marixstas y demás historiadores atoproclamados de izquierdas. Lo de la burguesía... ¿Quién es la burguesía?
Está claro tú argumento es: No piensas como yo--> eres una fascista. @sectarismo_social no, mi argumento es que si no buscas el respeto hacia todo ser humano y la libertad de todo ser humano, y no hay libertad si primero no hay igualdad económica, es que eres un burgues o tienes la mentalidad alieanada. el comunismo, socialismo o anarquismo es lo único que de verdad busca eso. Tu no buscas una igualdad economica, eres capitalista, así de simple.
#129 #129 yoquemeaburromucho dijo: #126 @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.Cuba tiene muchos fallos, sobretodo de pobreza (que están mucho peor que nosotros) y de falta de libertades. Desde allí ni si quiera podrías entrar en esta página a comentar cosas como esta.
#133 #133 wqidmhoqiu dijo: #127 Es una fuente de información bastante legítima, no sé que tiene de malo. Ahh.............. que también es una página fascista...
Soy liberal en el sentido más extremo, eso es ser libertario. Hay algunos liberales (o que se hacen llamar liberales, como los conservadores) que quieren liberalismo económico, pero no social, o, pueden haber liberales como los liberales progresistas, que no están en contra de un sistema básico de sanidad y educación. Yo no soy nada de eso, soy un liberal en todos los sentidos. Por ejemplo, no tengo nada en contra de que dos gays se casen. Pero tampoco quiero ni sanidad ni educación pública ni nada público. @sectarismo_social xD... buenas noches
#129 #129 yoquemeaburromucho dijo: #126 @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.De Corea del Norte tampoco tienes ni idea tú. Tú serás de los que se creen toda la propaganda de Alejandro Cao ¿no? Pobrecito...
#131 #131 yoquemeaburromucho dijo: #128 @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.No si ya, soy fascista, burgués y "especial" por no pensar como tú. Lo que tu digas....
#134 #134 yoquemeaburromucho dijo: #132 @sectarismo_social no, mi argumento es que si no buscas el respeto hacia todo ser humano y la libertad de todo ser humano, y no hay libertad si primero no hay igualdad económica, es que eres un burgues o tienes la mentalidad alieanada. el comunismo, socialismo o anarquismo es lo único que de verdad busca eso. Tu no buscas una igualdad economica, eres capitalista, así de simple.Busco el respeto hacia las personas y la libertad de la gente y no soy comunista ni socialista, ¿Qué coño pasa? xDDDDD Por eso mismo soy libertario, porque busco exactamente eso.
Pero tu argumento se basa en que el comunismo es lo único bueno y todo lo demás es malo y fascista.
#136 #136 yoquemeaburromucho dijo: #133 @sectarismo_social xD... buenas nochesxD
#138 #138 wqidmhoqiu dijo: #131 No si ya, soy fascista, burgués y "especial" por no pensar como tú. Lo que tu digas....@sectarismo_social no sabía ni quién es esa persona, lo acabo de buscar, y no, no es por él por quien sé lo que pueda saber sobre Corea del Norte, lo sé no por propia experiencia pero sí de gente que tengo cerca.
Burgués lo eres, está claro, defiendes al capitalismo más salvaje. Y si admiras a Primo de Rivera.... tío, blanco y en botella, o blanco y en condón que es más obvio.
#141 #141 yoquemeaburromucho dijo: #138 @sectarismo_social no sabía ni quién es esa persona, lo acabo de buscar, y no, no es por él por quien sé lo que pueda saber sobre Corea del Norte, lo sé no por propia experiencia pero sí de gente que tengo cerca.
Burgués lo eres, está claro, defiendes al capitalismo más salvaje. Y si admiras a Primo de Rivera.... tío, blanco y en botella, o blanco y en condón que es más obvio.xD
Mi abuelo dijo una vez; "Niño, aparta que no veo la tele"
Enhorabuena por repetir el aporte. Viva la originalidad.
detras de esta mascara hay un ideal, y los ideales son aprueba de balas. V
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 ¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿???¿?¿¿?¿¿¿¿¿????????
PUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAA
¿Esto lo has hecho adrede o eres así de subnormal?
#12 #12 el_pipa dijo: #6 @sectarismo_social ¿Tú quien eres? ¿Marhuenda?Tú que res anarquista deberías apoyar mi comentario: #4 #4 wqidmhoqiu dijo: Hay que derribar el Estado mastodóntico y opresor, cuyo yugo nos asfixia bajo la imposición de los impuestos y de la expoliación de nuestra riqueza.
Pero seguro que no sabes ni qué coño es el anarquismo.
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #31 http://www.cuantarazon.com/923424/ideales-sociales/p/1/cronologico¡gracias!
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP por lo menos alguien sensato que le dan positivos y te ganaste el mio
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 3 billonarios socialistas, enserio?? enumérame tres cosas que puedan estar congeladas y ardiendo a la vez
No se si eres muy troll o muy ignorante
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 si y vivimos en una cueva campeon.. cerdo de mierda.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 la URSS cayó porque ganó la contrarrevolución, es decir, a la muerte de Stalin, no antes, eso dice mucho.
Claro que seguimos sacando tumbas de las carreteras, tenemos que hacer sitio para vosotros
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 ninguna religión la tiene, la religiones solo sirven para oprimir al pueblo.
Que se lo digan a los japonenes que depués de la 2GM pensaban que las bombas habían sido cosa de los sovieticos, tristemente es posible borrar la memoria a un país
Lamentablemente, la misma norma se aplica a la idea de ser estúpido...
#13 #13 casquito99 dijo: #4 @sectarismo_social Hay un adjetivo para eso ¿sabes? Se llama pedante. Acá hay gente de todas edades, por lo que no es sugestible usar algunas palabras para lograr aducir un razonamiento o idea.@casquito99 Criticas mi lenguaje a la vez que tú usas una jerga igual de tecnicista. Gilipollez lo llamo yo.
#26 #26 wqidmhoqiu dijo: #23 Si tuvieras un poco, sólo un poco de comprensión lectora y entendieras un poco, poro sólo un poco en qué consiste el socialismo te darías cuenta que mi comentario es profundamente antisocialista y antiestatista, siendo profundametne pro-libertario. Pero te compadezco por tener una deficiencia tan acentuada, lejos de quedarte corto con el ridículo de no entender simples conceptos de sociopolíticia, confundes el "social" de mi nick con ser socialista. Joder, es grave lo tuyo, pero muy grave. Grave es tu sentimiento de prepotencia, subnormal.
#28 #28 casquito99 dijo: #26 Grave es tu sentimiento de prepotencia, subnormal.Disculpa, creo que nade te ha llamado en esta conversación.
Por cierto, el insulto te lo puedes ahorrar, ahora mismo ya está en manos de los administradores de la página para que tomen medidas respecto a tu actitud irrespetuosa hacia mi.
¿CUANTOS DE USTEDES ES CAPAZ DE MORIR POR UNA IDEA?
#72 #72 wqidmhoqiu dijo: #67 Primero, no tienes ni puta idea de cuál es mi ideología, segundo, nos llamas cerdos y no tener ni puta idea por "no pensar como tú". Perfecto. Ya está todo dicho, creo. @sectarismo_social llamame cerrado de mente, pero si admiras a un fascista es que eres un fascista, cual es tu ideología? que eres de esa mierda que se hacen llamar nacional-anarquistas??
te repito, sois la misma mierda, eres un fascista con otro adjetivo, no tiene más. La burguesía siempre ha financiado a los que son como tu cuando se veía amenazada por el socialismo/comunismo, no sois más que sus monigotes xD
#46 #46 espaguetivolador dijo: #11 @ignaciowasp88 los ideólogos del s.XIX socialistas-comunistas-anarquistas eran gente bastante bien acomodada, es bastante complicado teorizar sobre una sociedad ideal si curras 10-12 horas en una fabrica de la época@espaguetivolador
Pues Marx según tengo entendido murió en extrema pobreza
Hay que derribar el Estado mastodóntico y opresor, cuyo yugo nos asfixia bajo la imposición de los impuestos y de la expoliación de nuestra riqueza.
#13 #13 casquito99 dijo: #4 @sectarismo_social Hay un adjetivo para eso ¿sabes? Se llama pedante. Acá hay gente de todas edades, por lo que no es sugestible usar algunas palabras para lograr aducir un razonamiento o idea.De todas formas esperaba que aportaras un contrargumento, pero veo no, es demasiado para ti.
#1 #1 hellrear dijo: Lamentablemente, la misma norma se aplica a la idea de ser estúpido...@hellrear Típica frase populista para recaudar positivos a mansalva.
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP te falto decir que el comunismo ha matado a cien millones de personas y ya quedas super progre. Infórmate antes de hablar insensato.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 sep 2014, 01:22
#121 #121 yoquemeaburromucho dijo: #119 @sectarismo_social Y amigo mío, libertario es ser anarquista, no tiene más. Por cierto, donde se ha llevado a cabo el socialismo ha habido un altisimo grado de libertad popular, pero tu como la inmensa mayoría del pueblo que es ignorante, criticas al sistema pero te basas en sus datos para criticar lo que es contrario a ti.Por cierto, Primo de Rivera te repito que solo era un fascista, si eso es ser honorable das muchísimo asco.. Pero según vas hablando te voy calando, supongo que sabrás quienes eran los hermanos Durruti. Uno, el anarquista, es al que deberías admirar, ese si era un gran hombre, pero supongo que tu serás más del otro, del fascista, Marciano Durruti, otro mierda que quería acercar el anarquismo al fascismo de Primo de Rivera, un fascista camuflado como tú.Cómo se nota que de sociopolítica no tienes mucha idea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Los libertarios creemos y defendemos a ultranza la propiedad privada, también creemos en las jerarquías sociales, y también apoyamos la existencia del estado, aunque sea al mínimo. Los anarquistas rechazan estos conceptos, así que no, no es lo mismo.