DECISIONES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
algunas decisiones ahí, pueden que hayan sido algo terrible en muchos sentidos, pero, a la vez fueron la acción que evitó algo posiblemente peor
A Kennedy se lo habrian cargado igual con techo o sin él. Puede que no ese mismo día pero lo habrían hecho.
y ahora vamos con el muro en ucrania, asustado
Así como Napoleón que decidió conquistar Rusia en invierno. Y también Hitler.
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...no, no eres el unico ._. creo que... debo hacer mis deberes...
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...#6 #6 capokevin dijo: #1 no, no eres el unico ._. creo que... debo hacer mis deberes...nos han tomado el pelo: http://hqwallbase.com/images/medium/a-skrillex_bubble_gum_sick_wallpaper-37104.jpg
Si lo de las torres gemelas dio permiso de USA atacar Iraq no me sorprende tanto las teorías de "conspiración" que muchos tienen sobre que el ataque lo hizo el propio gobierno para dar excusa a hacer guerra en Iraq.
Obviamente sabemos que cuando "USA lucha por la libertad" en realidad "Lucha para conquistar petroleo"
Las bombas nucleares supusieron el fin de la guerra pero sólo para los japoneses, aunque poco después acabara (con la toma de Berlín y la muerte de Hitler)
y la manzana de adan y eva XD? JAJAJA
Las bombas nucleares de los Estados Unidos en Japón mataron a miles y miles (que llegó a millones) de ciudadanos innocentes... Incluidos niños y mujeres.
No creo que había sido la mejor manera de acabar con la IIGM cuando ya estaba pronto de acabar "por si sola"
La primera, sobre JFK es totalmente falsa. Fueron en un coche descapotado por temas del peinado. Así que pongo en duda algunas otras...
El bombadeo a Hiroshima y Nagasaki no pusieron punto final a la segunda guerra mundial; la guerra había prácticamente terminado y Japón estaba retirando sus tropas de los países invadidos, fue Rusia quien terminó la guerra invadiendo Berlín. Sólo que E.E.U.U no podía dejar sin estrenar su reciente arma la cual le costó billones en investigación y desarrollo.
Faltó una de las mas relevantes: Si Juan II de Portugal hubiese financiado las expediciones de Cristóbal Colón, Quizá Eu estaria falando Português..... ( ._.)
DECISIONES
Que tuve que hacer para votar negativo a los tiraflechas subnormales que no saben escribir.
Pues por lo que recuerdo de mis clases de historia son un poco(bastante) inexactas...
Por ejemplo,la muerte del archiduque de Austria sí que se debió a un ataque cuando se desvió pero fue porque antes de eso lo intentaron matar otros 4(creo que eran 5) que fallaron y entonces el 5º decidió irse con la desgracia de que se encontró con el archiduque por el camino
#13 #13 knd144 dijo: El bombadeo a Hiroshima y Nagasaki no pusieron punto final a la segunda guerra mundial; la guerra había prácticamente terminado y Japón estaba retirando sus tropas de los países invadidos, fue Rusia quien terminó la guerra invadiendo Berlín. Sólo que E.E.U.U no podía dejar sin estrenar su reciente arma la cual le costó billones en investigación y desarrollo.@knd144 así es, gracias a los Soviéticos se terminó la II GM pero los estadounidenses se "cuelgan" el crédito
En realidad todo esto es una chorrada. La mayoría de estos hechos no son causas, sino consecuencias. Ej: Luther King luchó por los derechos de los negros por ese motivo, pero eso cambió SU historia, no la Historia, ya que si no lo hubiese hecho él, lo hubiese hecho otro. Otros directamente son falsos, como el del Muro de Berlín: Alemania ya estaba separada desde hacía varios años antes de la construcción del muro, lo que separó fue Berlín de forma física, a pesar de que ya estaba separada antes. Ya son varios los carteles de esa misma fuente que son gilipolleces, pero esto ya es el colmo.
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...Es lo más destacable de este cartel, yo me he quedao con el culo torcío.
#16 #16 lordtywin dijo: DECISIONES
Que tuve que hacer para votar negativo a los tiraflechas subnormales que no saben escribir.@lordtywin Si lord Tywin no hubiese unido su casa con la Tyrell Stannis ahora seria Rey de kingslanding
#19 #19 meatieso dijo: En realidad todo esto es una chorrada. La mayoría de estos hechos no son causas, sino consecuencias. Ej: Luther King luchó por los derechos de los negros por ese motivo, pero eso cambió SU historia, no la Historia, ya que si no lo hubiese hecho él, lo hubiese hecho otro. Otros directamente son falsos, como el del Muro de Berlín: Alemania ya estaba separada desde hacía varios años antes de la construcción del muro, lo que separó fue Berlín de forma física, a pesar de que ya estaba separada antes. Ya son varios los carteles de esa misma fuente que son gilipolleces, pero esto ya es el colmo.
#1 Es lo más destacable de este cartel, yo me he quedao con el culo torcío.
Además, que ahí más de la mitad son hechos de Estados Unidos, o relacionados con ellos. Y que en la última, relacionar la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano con la Declaración de los Derechos Humanos, a ver, técnicamente es correcta, pero está cogida de los pelos. Es como decir que gracias a los egipcios tenemos Estado, sí pero no, está muy alejado para ser una consecuencia directa.
El ataque a las torres gemelas hizo que EEUU atacara Afganistan para buscar a Bin Laden. Para atacar Irak dijeron que es que tenian armas de destruccion masiva.
Confundís detonantes con causantes. La primera guerra mundial se habría dado igual, la muerte del heredero del reino de prusia solo fue una excusa.
Esto se da igual con la 2ª GM si Polonia hubiera resistido habria sido Francia, los bloques llevaban armandose por lo menos desde el 39.
Lo de Iraq no hace falta ni comentarlo ya se daban operaciones en el golfo pérsico desde los 90, se necesitaba un nuevo demonio una vez acabada la guerra fría.
#23 #23 sergi421 dijo: Confundís detonantes con causantes. La primera guerra mundial se habría dado igual, la muerte del heredero del reino de prusia solo fue una excusa.
Esto se da igual con la 2ª GM si Polonia hubiera resistido habria sido Francia, los bloques llevaban armandose por lo menos desde el 39.
Lo de Iraq no hace falta ni comentarlo ya se daban operaciones en el golfo pérsico desde los 90, se necesitaba un nuevo demonio una vez acabada la guerra fría.
@sergi421 Pearl harbor, EEUU era consciente de que les iban a atacar, al menos en el pentagono; llevaban fabricando armamento desde hace 5 años (no solo para vender) preveyendo entrar en esta guerra.
Lo de Luther King parecido, lucho por los derechos de la raza negra porque era una época de gran enfrentamiento, a lo sumo fue el detonante.
En realidad atacaron a irak por codicia,mataron a la persona que iba contra este hombre que en una concidencia tenia un negocio de armas nucleares , si conspiracion de hecho dicen que obama bin laden no los ataco sino directamente los de estados unidos lo hicieron y lo utilizaron como escusa
Yo había escuchado que Hitler vistió a sus soldados con trajes como los del ejército polaco y se atacó a sí mismo para tener excusa para invadir Polonia.
Hay un error, la Revolución Francesa permitió la declaración de Los Derechos del Ciudadano, no del hombre, es muy distinto, la declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano se da después de abolir la esclavitud
#23 #23 sergi421 dijo: Confundís detonantes con causantes. La primera guerra mundial se habría dado igual, la muerte del heredero del reino de prusia solo fue una excusa.
Esto se da igual con la 2ª GM si Polonia hubiera resistido habria sido Francia, los bloques llevaban armandose por lo menos desde el 39.
Lo de Iraq no hace falta ni comentarlo ya se daban operaciones en el golfo pérsico desde los 90, se necesitaba un nuevo demonio una vez acabada la guerra fría.
#24 #24 sergi421 dijo: #23 @sergi421 Pearl harbor, EEUU era consciente de que les iban a atacar, al menos en el pentagono; llevaban fabricando armamento desde hace 5 años (no solo para vender) preveyendo entrar en esta guerra.
Lo de Luther King parecido, lucho por los derechos de la raza negra porque era una época de gran enfrentamiento, a lo sumo fue el detonante.#27 #27 icearietem dijo: Hay un error, la Revolución Francesa permitió la declaración de Los Derechos del Ciudadano, no del hombre, es muy distinto, la declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano se da después de abolir la esclavitudAunque la idea general que dais es acertada, debéis revisar un poco los libros de Historia, que os bailan fechas y datos como el diente a una vieja. Por ejemplo, la Revolución Francesa dio lugar a la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano. Y la esclavitud no tiene nada que ver, los franceses siguieron teniendo esclavos negros en Haití.
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...hay una foto por ahí de esta misma foto pero con el humo coloreado, haciendo un payaso.
La invasión de Hitler a Polonia, el ataque a las torres gemelas, la construccion del muro de berlin y la revolución francesa, no fueron decisiones, fueron hechos.
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...@lonjinos es una foto bastante famosa, es editada.
Lo del Muro de Berlin es falso. Tanto la RFA como la RDA ya existían pero en Berlin, capital de la RDA, no existía una frontera física, solo una linea abstracta y para evitar que la gente escapase de ese horripilante sistema crearon una barrera física.
Cuando bombardearon Pearl Harbour Estados Unidos ya había entrado en la guerra, por eso los japoneses les atacaron. Lo que provocó dicho ataque fue el contraataque de Estados Unidos con la bomba atómica en Hiroshima y Nagashaki....
los comunistas dirán que todo es un montaje del imperio
Yo veo dos errores en este cartel:
1-En la segunda foto del archiduque, esa solo fue una excusa para desatar la segunda guerra mundial
2_ en sexta foto de las torres gemelas, el 11-S fue un AUTO ATENTADO ( es decir EEUU mando a destruir las turres gemelas )
#11 #11 axelworldvideos dijo: Las bombas nucleares de los Estados Unidos en Japón mataron a miles y miles (que llegó a millones) de ciudadanos innocentes... Incluidos niños y mujeres.
No creo que había sido la mejor manera de acabar con la IIGM cuando ya estaba pronto de acabar "por si sola"De hecho documentos recien encontrados muestran que Japon de todos modos se rendiria (sin necesidad de los ataques nucleares) y que USA estaba al tanto de ello.
#1 #1 lonjinos dijo: solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...@lonjinos Es que es un payaso... hecho con Photoshop...
sobre las torres: https://www.youtube.com/watch?v=ZEuAFW5PtNY
"conquisto su país...porque no había jugo de naranja decente"
joder algumas estan redactadas con el ojete....
Bueno lo de JFK es la versión oficial, pero no la real.
Sorprendente como había cámaras en la revolución francesa (sarcasmo)
#11 #11 axelworldvideos dijo: Las bombas nucleares de los Estados Unidos en Japón mataron a miles y miles (que llegó a millones) de ciudadanos innocentes... Incluidos niños y mujeres.
No creo que había sido la mejor manera de acabar con la IIGM cuando ya estaba pronto de acabar "por si sola"y los demás, la bomba H no hizo que la 2a guerra mundial acabase si os fijais en las fechas las urss estaba invadiendo todo el imperio japones y estaba a punto de entrar en territorio japonés, pero china y india estaban liberadas. Eso fue lo que paro la 2a GM, la bomba H sólo fue para probar sobre personas ya que no hacia falta usarla..
¿Qué tipo de mono ha escrito esto?
algunos dicen que eeuu se ataco solo para tener la excusa de entrar en la guerra por intereses economicos
el Archiduque Francisco Fernando no cambió la ruta por protestas, sino que iba de camino al ayuntamiento y un atentado fallido dejo 2 heridos, y antes de marchar de la ciudad quiso ir al hospital a verlos, fue entonces cuando Gavrilo Princip se lanzó contra el coche con una Browning 1910 del 7,63mm asesinando al Archiduque.
la fuente de esto es un libro llamado "La Primera Guerra Mundial contada para Escépticos"
Lo de las torres gemelas es la hostia: ¿Que nos atacan los talibanes afganos? Pues evidentemente invadiremos Irak.
Por otro lado lo del muro de Berlín, no está bien explicado. Alemania quedó dividida de facto desde que las potencias se repartieron el país y no llegaron a ningún acuerdo para la reunificación. Lo de Berlín fue la solución al problema de la división de la ciudad. Es fácil controlar una frontera de un país, colocas aduanas, pero lo anormal es que la frontera de un país esté en mitad de una ciudad. No fue el muro lo que dividió a Alemania.
LA II GM no finalizó a causa de las bombas atómicas, las bombas atómicas fueron la causa de que Japón dejara la Guerra, pero la Guerra finalizó 1 mes mas tarde.
#33 #33 caid dijo: Cuando bombardearon Pearl Harbour Estados Unidos ya había entrado en la guerra, por eso los japoneses les atacaron. Lo que provocó dicho ataque fue el contraataque de Estados Unidos con la bomba atómica en Hiroshima y Nagashaki....@caid Los japoneses atacaron porque sabían que iban a entrar en guerra con EEUU si invadían las islas del sureste asiático ( las necesitaban para conseguir petróleo, ya que EEUU les embargaba a causa de su guerra con China ). Atacaron Pearl Harbor para adelantarse a esa guerra y desactivar la flota de EEUU desde el primer momento. Casi les salió bien.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 sep 2014, 00:22
solo yo veo un payaso en la foto de la bomba nuclear?
demasiado internet por hoy...