Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#100 #100 wqidmhoqiu dijo: #98 Que te calles, que nadie está hablando contigo. Que yo sepa me has respondido ya varias veces. A parte de no saber matematicas tampoco sabes con quien hablas?
#101 #101 pacasava dijo: #92 @sectarismo_social Te repito que no hay solucion, que es una formula, como la ley de gravitacion, sin datos no hay respuesta posible. El mas ignorante con diferencia eres tu, que vas tildando a los demas de ignorantes, no sabes discutir, puesto que no das ningun argumento, aprende a socializar y a callarte cuando tienes que hacerlo#102 #102 vacti dijo: #100 Que yo sepa me has respondido ya varias veces. A parte de no saber matematicas tampoco sabes con quien hablas?Que si que si, que no tengo ni puta idea y que vosotros sois catedráticos y eso.. si si...
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
lo copiaron la ecuación porque no tiene las constantes y dudo que haci se pueda resolver
#103 #103 wqidmhoqiu dijo: #101 #102 Que si que si, que no tengo ni puta idea y que vosotros sois catedráticos y eso.. si si...
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD@sectarismo_social Tan dificil es admitir que hay ente que sabe mas que tu, al menos de esto?
#105 #105 pacasava dijo: #103 @sectarismo_social Tan dificil es admitir que hay ente que sabe mas que tu, al menos de esto?Es que no habéis demostrado que sepáis más que yo.
#106 #106 wqidmhoqiu dijo: #105 Es que no habéis demostrado que sepáis más que yo. @sectarismo_social Dios que arrogancia. Ojala te ahogues con tus infulas de superioridad
#99 #99 wqidmhoqiu dijo: #97 Si, hazlo tú que a mi me da vergüenza preguntarle a los profesores, bueno, o a la página esa que dices. Si lo haces dímelo por mp. O si responden rápido por aquí, así resolvemos de verdad qué hay detrás de esto. @sectarismo_social Ok, ya he planteado la pregunta:
http://math.stackexchange.com/questions/935202/is-it-possible-to-determine-the-value-of-the-following-function
Se tarda un poco en pasarlo a Latex por eso he tardado en responder. Cuando respondan convincentemente lo pondré aquí, aunque tú puedes meterte también y seguir la actividad de la pregunta. Igualmente le puedo preguntar a algún profesor esta semana.
#107 #107 pacasava dijo: #106 @sectarismo_social Dios que arrogancia. Ojala te ahogues con tus infulas de superioridadEso es una grave falta de respeto. Me ha sentado muy mal la verdad, espero que retires esas palabras o me veré obligado a comunicarlo a las autoridades pertinentes.
#36 #36 xiav dijo: Eso no es algo que se pueda resolver, es simplemente es la expresión de la expansión de una función en una serie de Fourier.
@xiav soy técnico electrónico, y la reconocí al instante. Completamente de acuerdo, no se puede resolver ya que es la función base en la cual hay que reemplazar los datos. A menos que la contraseña sea "Fourier"...
#108 #108 eddymatagallos dijo: #99 @sectarismo_social Ok, ya he planteado la pregunta:
http://math.stackexchange.com/questions/935202/is-it-possible-to-determine-the-value-of-the-following-function
Se tarda un poco en pasarlo a Latex por eso he tardado en responder. Cuando respondan convincentemente lo pondré aquí, aunque tú puedes meterte también y seguir la actividad de la pregunta. Igualmente le puedo preguntar a algún profesor esta semana.Como no de solución me voy a tragar las palabras con patatas xDDDDDDD
No, en realidad os estaba picando, para ver como reaccionabais los "entendidos". La verdad eso lo di hace tiempo en una asignatura de ingeniería, y iba soltando lo que recordaba.
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: #107 Eso es una grave falta de respeto. Me ha sentado muy mal la verdad, espero que retires esas palabras o me veré obligado a comunicarlo a las autoridades pertinentes. @sectarismo_social 1º-No es denunciable. 2º-Si te ha sentado mal deja de fliparte
menuda basura de conclusión..entonces todos lo que no puedan son ignorantes
#112 #112 pacasava dijo: #109 @sectarismo_social 1º-No es denunciable. 2º-Si te ha sentado mal deja de fliparte1- Espero disculpas. 2-Es denunciable.
#111 #111 wqidmhoqiu dijo: #108 Como no de solución me voy a tragar las palabras con patatas xDDDDDDD
No, en realidad os estaba picando, para ver como reaccionabais los "entendidos". La verdad eso lo di hace tiempo en una asignatura de ingeniería, y iba soltando lo que recordaba. @sectarismo_social Ya me lo imaginaba, que cabrón xD Supongo que muchos hablarán sin saber, pero estudiando matemáticas más me valía no caer en tu trampa, o estoy desperdiciando el dinero de mis padres xD
En fin, ya han respondido:
http://math.stackexchange.com/questions/935202/is-it-possible-to-determine-the-value-of-the-following-function
No hay solución, es decir, la serie no converge independientemente de los valores de las sucesiones. En algunos casos darán valores, en otros se irá a infinito, etc. Efectivamente lo hay suficiente información, sólo es una forma genérica, como si te digo ax^2+bx+c=0 como ecuación de 2º grado.
#115 #115 eddymatagallos dijo: #111 @sectarismo_social Ya me lo imaginaba, que cabrón xD Supongo que muchos hablarán sin saber, pero estudiando matemáticas más me valía no caer en tu trampa, o estoy desperdiciando el dinero de mis padres xD
En fin, ya han respondido:
http://math.stackexchange.com/questions/935202/is-it-possible-to-determine-the-value-of-the-following-function
No hay solución, es decir, la serie no converge independientemente de los valores de las sucesiones. En algunos casos darán valores, en otros se irá a infinito, etc. Efectivamente lo hay suficiente información, sólo es una forma genérica, como si te digo ax^2+bx+c=0 como ecuación de 2º grado.JAJAJAj sí, se notaba que controlabas más que los demás, por eso he dejado de decir tonterías contigo.
Pues si, el cartel es una tontería.
#112 #112 pacasava dijo: #109 @sectarismo_social 1º-No es denunciable. 2º-Si te ha sentado mal deja de fliparteSigo esperando unas disculpas.
A todos los que decis que es una serie de Fourier y no se puede resolver porque faltan datos. No se os ha ocurrido que alomejor el password es simplemente "Fourier"?
#114 #114 wqidmhoqiu dijo: #112 1- Espero disculpas. 2-Es denunciable. @sectarismo_social Denunciame por favor
#119 #119 pacasava dijo: #114 @sectarismo_social Denunciame por favorHecho:
http://www.cuantarazon.com/contacto
Comportamiento inadecuado.
"Buenas, quería reportar a un usuario que me ha faltado al respeto gravemente por lo cual me he sentido muy ofendido. Básicamente este usuario ha deseado textualmente "que me ahogue" y demás lindezas. Aquí está el comentario:
http://www.cuantarazon.com/922630/wifis-anti-ignorantes/p/3/cronologico#107"
#40 #40 tengodosescrotos dijo: #37 @augu87 Que faltan datos, cojones.@tengodosescrotos tal vez la contraseña era Fourier.
#120 #120 wqidmhoqiu dijo: #119 Hecho:
http://www.cuantarazon.com/contacto
Comportamiento inadecuado.
"Buenas, quería reportar a un usuario que me ha faltado al respeto gravemente por lo cual me he sentido muy ofendido. Básicamente este usuario ha deseado textualmente "que me ahogue" y demás lindezas. Aquí está el comentario:
http://www.cuantarazon.com/922630/wifis-anti-ignorantes/p/3/cronologico#107"@sectarismo_social Cuando te den la respuesta pásamela por mp por favor, quiero ver que opinan de todo lo sucedido.
#122 #122 pacasava dijo: #120 @sectarismo_social Cuando te den la respuesta pásamela por mp por favor, quiero ver que opinan de todo lo sucedido.A mi no me tienen que responder nada, como mucho te enviarán a ti un aviso de comportamiento inadecuado, si no es que te banean claro... que sería lo adecuado.
#123 #123 wqidmhoqiu dijo: #122 A mi no me tienen que responder nada, como mucho te enviarán a ti un aviso de comportamiento inadecuado, si no es que te banean claro... que sería lo adecuado. @sectarismo_social Seguramente acabaras tu baneado y no yo, por insultr imbeciles a todos los de esta pagina, o ya te has olvidado de lo que haces?
#124 #124 pacasava dijo: #123 @sectarismo_social Seguramente acabaras tu baneado y no yo, por insultr imbeciles a todos los de esta pagina, o ya te has olvidado de lo que haces?¿Por qué razón me tienen que banear? No lo comprendo.
#124 #124 pacasava dijo: #123 @sectarismo_social Seguramente acabaras tu baneado y no yo, por insultr imbeciles a todos los de esta pagina, o ya te has olvidado de lo que haces?Enséñame esos comentarios por favor.
Algún "imbéciles" habré soltado si, pero eso es un insulto bastante leve, no creo que es para que la gente se haya sentido "gravemente ofendida", y la verdad, simplemente mostraba una realidad, la gente en esta página por lo general tiene menos capacidades argumentativas que en otras páginas como por ejemplo TQD, aún así no es que haya mucho nivel en general. Pero, retiro eso de "imbéciles" si la gente se ha sentido ofendida (seguiré pensando que no sabéis argumentar), así que pido disculpas, y si me reportan espero que esto valga como redención y defensa mía antes de que me baneéis, @staff.
#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #34 Claro que se resuelve, la solución te dará una ecuación, con sus letras y números, de ahí la clave de la contraseña wifi...
Joder, viendo esto, #5 esto y mis negativos en #30 me estoy dando cuenta de lo imbéciles que sois en esta página... @sectarismo_social cualquier imbécil se daría cuenta de que una serie de fourier sin datos, limites o condiciones de contorno no se puede resolver, antes de insultar.... intenta saber de lo que hablas
#5 #5 mrmojorisin71 dijo: Llamadme ignorante pero esto es bastante chungo@mrmojorisin71 Es verdad, fácil no es.
Eso que aparece ahí se parece mucho que la fórmula para la resolución de las vibraciones de una cuerda aislada por los extremos.
Para resolverlo, habría que calcular los an y los bn, que se calculan mediante:
an = 1/L * Int[g(x)sen(npix/L)dx]
bn = 1/L * Int[g(x)cos(npix/L)dx]
Que dependen de una función g(x) que te la tienen que dar, y aparte la longitud de la cuerda.
Eso que aparece ahí, matemáticamente hablando, es irresoluble, y las expresiones que se pueden sacar de ahí, desde luego no pueden escribirse de ninguna forma como una contraseña, lo que me hace pensar que ese cartelito lo puso un idiota que pasaba por ahí y que no tiene nada que ver con el wifi gratis.
#126 #126 wqidmhoqiu dijo: #124 Enséñame esos comentarios por favor.
Algún "imbéciles" habré soltado si, pero eso es un insulto bastante leve, no creo que es para que la gente se haya sentido "gravemente ofendida", y la verdad, simplemente mostraba una realidad, la gente en esta página por lo general tiene menos capacidades argumentativas que en otras páginas como por ejemplo TQD, aún así no es que haya mucho nivel en general. Pero, retiro eso de "imbéciles" si la gente se ha sentido ofendida (seguiré pensando que no sabéis argumentar), así que pido disculpas, y si me reportan espero que esto valga como redención y defensa mía antes de que me baneéis, @staff.@sectarismo_social Anda, si al final quien ha resultado no tener ni idea eres tú. Que rápido retrocedes cuando has empezado a sentir que no tenías razón, que si "era broma" o "era para picaros", vamos, que no tienes ni idea y lo has demostrado pero bien.
Espero que lo de que estudias ingenieria sí que sea broma, que verguenza para los ingenieros sino.
esto es una serie de Fourier, evidentemente no tiene solución sin valores numéricos pero tiene muchísimas aplicaciones y cualquiera que estudie ingenierías, físicas o otras la conocería. Deduzco que la contraseña debe ser Fourier, aunque la a0 suele ir partida por 2.
Y sobre lo de ignorante, evidentemente que saber esto no demuestra nada, como bien habeis dicho
#127 #127 physicjava dijo: #41 @sectarismo_social cualquier imbécil se daría cuenta de que una serie de fourier sin datos, limites o condiciones de contorno no se puede resolver, antes de insultar.... intenta saber de lo que hablas@physicjava Si.
#129 #129 vacti dijo: #126 @sectarismo_social Anda, si al final quien ha resultado no tener ni idea eres tú. Que rápido retrocedes cuando has empezado a sentir que no tenías razón, que si "era broma" o "era para picaros", vamos, que no tienes ni idea y lo has demostrado pero bien.
Espero que lo de que estudias ingenieria sí que sea broma, que verguenza para los ingenieros sino.Me la suda tu opinión. Sigo pensando que sé más que ti.
#91 #91 pacasava dijo: #79 @sectarismo_social A ver negado. Dos cosas:
1º- La solución, si no es unfake, del wifi seria Fourier o Discrete Fourier transform.
2º- Esta formula se llama la serie discreta de fourier inversa. Es el procedimiento para pasar de una señal discreta a una analogica, donde an y bn serian los coeficientes en amplitud de espectro y a0 el valor en continua.
Vas a seguir diciendo tonterias o te vas a callar de una puñetera vez?@pacasava Pues si que os enseñan mal en teleco, colega. La serie de Fourier es la solución general del problema de Sturm-Liouville con valores en la frontera, y en particular sirve para transformar funciones entre espacios conjugados (frecuencia-tiempo, lo que tu llamas continuo-discreto es sólo una aplicación). Otras aplicaciones son cuerdas, membranas, sólidos, fluídos, potenciales eléctricos ... e incluso funciones de onda!
Ingenieros!
Pero si no hay numeros... como se va a resolver eso?? (ironia mode: on)
Pues no estoy familiarizado con esta serie, pero sé que no puede ser una contraseña porque simple y sencillamente la serie abarca hasta el infinito y no creo que sea una contraseña con caracteres infinitos, en adición si intentara resolver la serie con lo que sólo da, no podría porque falta información, claramente se ve que la serie es para describir solamente.
Creo que la persona que puso esto debería de investigar mas o formular su propia serie antes de hacerse el listo.
Depende. Quiza no habria comentarios de estupidos. Pero si de gilipollas pedantes. Te lo digo porque soy estudiante de ingenieria y el informer de la UPC esta lleno de capullos que van de trols graciosos. Y porque yo a veces tambien soy uno de ellos
#1 #1 accintel dijo: La respuesta a ese problema está en tu corazón.@accintel Ok, dejame ir a por un bisturí...
Si pone Free WiFi, no debe haber contraseña y por lo que veo el cartel que pone la ecuacion esta pegado con celo encima del letrero pintado que pone lo de wifi gratis.
Por lo tanto me lleva a la conclusion de que algun gracioso pego el cartel blanco debajo.
Y curiosamente el comentario estúpido lo hace el que afirma que los que no podemos resolver ese problema matemático somo unos ignorantes, dejando claro que saber o no resolver eso no implica que seas ignorante o gilipollas, que no tiene nada que ver en absoluto.
#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #34 Claro que se resuelve, la solución te dará una ecuación, con sus letras y números, de ahí la clave de la contraseña wifi...
Joder, viendo esto, #5 esto y mis negativos en #30 me estoy dando cuenta de lo imbéciles que sois en esta página... que si, que eres muy listo ea ea.
Nadie se ha fijado en que la pegatina dice "FREE WiFi Available"? A lo mejor el primer ignorante es el dueño por no saber el significado de la palabra FREE.
#1 #1 accintel dijo: La respuesta a ese problema está en tu corazón.@accintel Al final terminaste siendo todo un romanticón XD
#61 #61 franciscojavier15 dijo: #28 @tengodosescrotos exacto, serie de fourier.... y no dan ningun dato... es como pedir que resuelvan x2+bx+c.... es super estupido pedir que resuelvan una formula@franciscojavier15 Pues esa es la clave, debería ser "Serie de Fourier" o "Fourier" es un problema de conocimiento más que de matemática, ya que no te dan los valores de a0, an y bn.
#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #34 Claro que se resuelve, la solución te dará una ecuación, con sus letras y números, de ahí la clave de la contraseña wifi...
Joder, viendo esto, #5 esto y mis negativos en #30 me estoy dando cuenta de lo imbéciles que sois en esta página... @sectarismo_social Me repatean y mucho los retrasados pedantes como tu
#5 #5 mrmojorisin71 dijo: Llamadme ignorante pero esto es bastante chungosabias q
#36 #36 xiav dijo: Eso no es algo que se pueda resolver, es simplemente es la expresión de la expansión de una función en una serie de Fourier.
Exacto, esta serie se utiliza para dar una aproximación de una función mediante ese sumatorio, pero si no tienes la función que quieres aproximar no es más que una fórmula y no existe "solución".
Hay un gran fallo en el cartel:
Lo que hay puesto es la expansión trigonométrica en senos y cosenos de Fourier para una f(x). El problema es que para hallar esa expansión hay que conocer cosas como:
1) La función a expandir
2)El periodo en el que vas a expandir dicha función
Si no das ninguna de esas dos cosas simplemente estás diciendo: soluciona una definición.
PD: llamar ignorante a una persona que no sepa identificar una serie de Fourier o resolverla es cuanto menos curioso, siendo un tipo de matemáticas avanzadas que en muchísimas carreras ni se llegan a ver. Si esto defeniera la ignorancia los únicos que no lo seríamos seriamos los físicos, matemáticos e ingenieros
#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #34 Claro que se resuelve, la solución te dará una ecuación, con sus letras y números, de ahí la clave de la contraseña wifi...
Joder, viendo esto, #5 esto y mis negativos en #30 me estoy dando cuenta de lo imbéciles que sois en esta página... @sectarismo_social Sí? Por no saber algo de matemáticas? Seguramente se mucho más de arte y filosofía, diseño y animación que tú. Dejé de estudiar matemáticas en cuarto de la ESO, y aquí estoy años despues con una licenciatura y un master.
Y no saber resolver un problema matemático no me hace mas tonta. Creer que eres mas guay que nadie sí te hace un poco G I L I P O L L A S a ti
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 sep 2014, 18:10
#92 #92 wqidmhoqiu dijo: #89 Ha sido divertido tomaros el pelo.
Pero en serio lo digo ahora, tengo curiosidad por saber la solución: #90 @sectarismo_social Te repito que no hay solucion, que es una formula, como la ley de gravitacion, sin datos no hay respuesta posible. El mas ignorante con diferencia eres tu, que vas tildando a los demas de ignorantes, no sabes discutir, puesto que no das ningun argumento, aprende a socializar y a callarte cuando tienes que hacerlo