MUNDO SIN RELIGIÓN
#40 #40 Gurahl dijo: #36 @guerreroeuropeo "sin religiones estaríamos más atrasados, y cada X años un megalómano empoderado no tendría reparos en practicar exterminios mundiales aupado por los suyos."
¿a ti te pagan por decir subnormalidades o es que no das para mas? eso es como si yo dijera "sin ateismo estaríamos más atrasados, y cada X años un fanatico religioso no tendría reparos en practicar exterminios mundiales aupado por los suyos en nombre de su dios". la diferencia es que tú eres imbecil, y yo no.@Gurahl Madre mía, por subnormales como tú apoyo el aborto, ¿seré un mal cristiano?
Una persona realmente religiosa cree en el bien y en el mal, un ateo no. Sin religión solo nos queda el nihilismo y Friedrich Nietzche, como seguramente no sabes quien búscalo en google.
#57 #57 guerreroeuropeo dijo: #50 @asier333
Porque no son ateos, son enfermos mentales marxistas, ANTI RELIGIOSOS, los ateos no hablan nunca de religión.
El marxista no quiere que existan religiones igual que no quiere qu existan razas sexos o clases sociales, para poder IMPONERSE.@guerreroeuropeo "los ateos no hablan nunca de religión"
¿en que te basas para hacer tal afirmación? cada cual habla de lo que le parece conveniente. tú eres creyente, y según tu propia logica, no deberías hablar de ateismo, ¿no?
#58 #58 zadikc dijo: creo que no son las religiones las que causan las guerras , sino el poco respeto y tolerancia que se tiene hacia el progimo. Por ejemplo, sin venir aparenteme a cuenta to aparece este cartel que para mi (aunque tengo claro que cada uno puede pensar y decir lo que kiera) es algo ofensivo y poco respetuoso con mi forma de pensar y ver la vida. Yo al creador del cartel no le he echo nada y sin embargo culpa a mi religión y mis creencias de todo lo malo que hay en el mundo y la sensación que me causa es que "atacan" mi forma de pensar y de ver la vida y seguramente esa persona después hable de tolerancia y respeto. OJO no digo que esto sea unidireccional. Creo sinceramente que si todos nos respetaramos más no habría estos problemas. Y digo todos, no sólo unos. @zadikc nadie se ha metido contigo. otra cosa es que tú te tomes este cartel como un ataque personal (lo cual, perdona que te lo diga así de claro, pero es problema tuyo y de nadie mas). no confundamos la tolerancia con callarnos las criticas. tenemos que tener el DERECHO a criticar cualquier opinión.
#59 #59 Gurahl dijo: #51 @guerreroeuropeo 1º claro, ¿y como saber que es lo que dios dice que está bien o mal? ¿porque aceptar como valido lo que el dios A dice que esta bien, y no lo que dice el dios B, o el dios C?
2º suponiendo que dios exista, ¿porque nos deberia importar su opinion sobre lo que esta bien o mal? ¿porque el lo dice? ¿el argumento de autoridad? oh, si, eso si que es logico
3º los seres humanos somos los que tenemos que decidir las reglas con las cuales queremos vivir. no entiendo que utilidad tiene recurrir a un supuesto ser divino, por no hablar de que las religiones son normas basadas en una premisa indemostrable: la existencia de dios@Gurahl
Que Dios exista es la base para crear una moralidad incuestionable,
El bien y el mal son conceptos inmateriales, por tanto, para que exista el bien o el mal a nivel metafísico y por tanto real, debe existir Dios.
La idea de bien y mal no cambio demasiado de unas religiones a otras, sin embargo la moralidad y la ética pueden ser totalmente diferentes de unas culturas a otras.
Por supuesto, no tiene que importarte una mierda lo que diga Dios aun siendo creyente, pero so lo eres no puedes evitar pensar en que al final se hará justicia si has obrado con maldad.
#45 #45 Gurahl dijo: #42 @guerreroeuropeo ¿De que manera la religion es necesaria para una concepcion del bien y el mal? Y de fanatico TODO.@Gurahl
Por tercera vez, porque el bien y el mal son CONCEPTOS inmateriales. Si no existe una metafísica y un Dios que los hayan establecido como leyes uiniversales, no existen, son solo creaciones HUMANAS.
Si no existieran leyes y policia yo no perdería nada por pegarte un tiro para robarte el bocadillo, de hecho en ciertas culturas de África igual ni siquiera está mal visto enfrentarse a otro hombre por el control de un territorio... Es sólo la idea de que "lo que hago está mal" y el hecho de que la idea de mal viene apoyada por una fuerza superior y perfecta, lo que me echa atrás a la hora de cometer un acto de maldad.
#68 #68 Gurahl dijo: #64 @guerreroeuropeo "hasta que no se cristianizó no tuvo reparos en ver con malos ojos la esclavitud, lo cual fue una de las razones de su caída"
¿y las civilizaciones cristianas NUNCA han tenido esclavos?@Gurahl Sí, cuando al hombre negro o al indio se le consideraba un ANIMAL sin alma.
Pero sabes Fueron los cristianos como Bartolomé de las casas los que poco a poco fueron dando concepción humana a los negros-indios.
Fueron los religiosos cristianos, los que acabaron con la esclavitud en la Norte América en el siglo XIX.
#66 #66 Gurahl dijo: #64 @guerreroeuropeo "El imperio romano fue ateo en sus inicios"
¿Y la religión grecoromana, que? ¿Acaso no existía? ¿Puedes afirmar que hubo una epoca en la que los romanos no creian en NINGUN dios? Lo dudo@Gurahl Tenían deidades antropomórficas que pensaban y actuaban como humanos. Hasta el espiritismo de los abirígenes Australianos estaba más evolucionado que los politeismos animistas de Europa.
La idea de Dios aparece en Grecia con el matemático Pitágoras, casualmente UN CIENTÍFICO.
#79 #79 Gurahl dijo: #71 @guerreroeuropeo "El bien y el mal son conceptos inmateriales, por tanto, para que exista el bien o el mal a nivel metafísico y por tanto real, debe existir Dios."
explicame de que manera la existencia del bien y el mal a nivel metafisico implica la existencia de dios. suponiendo que la metafisica signifique algo, claro
"La idea de bien y mal no cambio demasiado de unas religiones a otras, sin embargo la moralidad y la ética pueden ser totalmente diferentes de unas culturas a otras."
sí que cambia. la idea de bien y mal budista no se parece practicamente en nada a la cristiana@Gurahl ¿En el budismo está bien matar?
De todas formas el budismo al menos el Chino no cree en Dios tal y como lo "conocemos" nosotros, menudo ejemplo has ido a poner.
#82 #82 Gurahl dijo: #75 @guerreroeuropeo "Tenían deidades antropomórficas que pensaban y actuaban como humanos."
entonces no eran ateos.@Gurahl Eran animistas, pero no creían en el bien ni en el mal, ni en la justicia suprema ni en Dios.
Bueno, el problema justamente es que tanto tu como la mayoría de los religiosos se han enterado solo de la mitad de la historia... ¿Motivos Economicos? vaya... al vaticano le sobra dinero, podría acabar con el hambre en Africa por ejemplo, pero no lo hace. ¿Racismo? en la religión hay mucho, pero que MUCHO de eso, y podría continuar pero la flojera me lo impide, que te puedo decir...#140 #140 prefieropermanecerenelolvido dijo: Empiezo, hay muchísimos más motivos por los que surgen guerras que el religioso precisamente. Y es el económico, todo gira en torno a ello. La religión sobre todo el cristianismo da lecciones morales donde debes poner a Dios como centro de tu vida y tratar al prójimo como a ti mismo. Pero luego cada uno tiene la libertad de mentir, hablar mal o criticar a alguien que conozca ¿o es que sois todos unos santos? Qué suerte, un mundo lleno de Ned Flanders...
El racismo también es motivo de muchos conflictos, la religión es muy importante porque guía hacia el bien supremo que es Dios.
Muchos interpretáis libertad con hacer lo que os dé la gana mientras no molestes. Y para el cristianismo es usarla para llegar al Bien.@prefieropermanecerenelolvido
#18 #18 silfas dijo: Lo mejor sería dejar la religión para el ámbito privado y personal. También que desaparecieran algunas enseñanzas religiosas que resulten destructivas para el individuo y para el resto de la sociedad, ya que aunque sea en el ámbito privado luego todos nos vemos las caras.
Cada uno que crea lo que quiera pero para él mismo y teniendo en cuenta que la sociedad se rige por lo tangible.@silfas Lo que dices es imposible, la mayoría (si no todas) de las religiones exigen ser "compartidas".
PD: Digan lo que quieran, pero la religión es una de las fuentes principales de discriminación desde siempre.
Antes y en muchos pueblos sirve de punto de reunión la Iglesia, todos los domingos(o el día que diga la reunión) se reúnen todos.
Además las oraciones dan esperanza, a algunos les consuela el mentalizarse de que una fuerza les apoyará en su travesía
Que habría mucha tecnología y paz como en lo que piensa el abogado NO LO DUDO, pero que también hace cosas buenas las hace.
#19 #19 gabrilost dijo: #3 @tuerestonto_ Esa gente que "es mejor persona" por ser creyentes en realidad no son buena gente, son gente que intenta hacer cosas buenas para ir al cielo y contentar a Dios, pero eso no las hace buenas personas.@gabrilost
Un creyente que en Dios ergo cree en el bien y en el mal, un ateo lo tiene más difícil, lo cual no quiere decir que no pueda ser un ciudadano ejemplar.
#17 #17 nadie2 dijo: #13 @nadie2 Y no hablemos de lo atrasados que estamos científicamente. Siglos enteros sin ningún avance científico/tecnológico por culpa de las putas religiones. @nadie2 Las creyente Europa ha sido fuente progreso como ningún otro continente, a decir bobadas a tu casa, que hasta las universidades son fruto de la cultura cristiana.
#34 #34 Gurahl dijo: #30 @guerreroeuropeo ¿que no habria paz para nada porqué? ¿porque tú lo dices?Porque no tiene sentido. Primero, que en los simpsons no dice religión sino abogados. Segundo, he estudiado lo suficiente a europa como para afirmar que los males que se han dado no tienen su fuente en la religión. Y por último, porque afirmar eso es creer que la guerra de Irak es por religión, que las guerras de áfrica son por religión y no los diamantes y que cada una de las guerras que han habido, han sido exclusivamente por religión y no por intereses económicos o de poder. Vamos, si hasta cualquier historiador te dirá que nada tienen que ver las cruzadas con la religión.
#132 #132 xdurgax dijo: #52 @Gurahl Y en muchas ocasiones la ha impulsado, te recuerdo a Mendel y las leyes de la genetica o que muchos grandes científicos fueron tambien hombres de religión como Newton o Einstein.@xdurgax "o que muchos grandes científicos fueron tambien hombres de religión como Newton o Einstein"
mientes. Einstein no era religioso.
#7 #7 cristhep dijo: Quizás la nave de Futurama esta ahí en relación a que la religión nos atraso mucho en cuando a la tecnología.@cristhep hay muchos países que nunca han tenido religiones, podemos mirar si ellos tienen naves.
#81 #81 Gurahl dijo: #72 @guerreroeuropeo "Si no existe una metafísica y un Dios que los hayan establecido como leyes uiniversales, no existen, son solo creaciones HUMANAS."
¿y cual es el problema? los seres humanos creamos leyes por las cuales nos regimos como humanos. es perfectamente logico
"Es sólo la idea de que "lo que hago está mal" y el hecho de que la idea de mal viene apoyada por una fuerza superior y perfecta, lo que me echa atrás a la hora de cometer un acto de maldad."
es decir, tú haces el bien no por el bien en si, sino porque tu dios lo ordena. me parece que tu no te has leido la biblia@Gurahl
En primer lugar si creo en el bien es porque creo en Dios. Ya que haga el bien o haga el mal es otra cosa distinta. Dios nos hace libres para poder elegir, y se supone que si Dios no se nos manifiesta directamente es para que creamos en él y obremos como el dice de forma desinteresada. Desde este punto de vista, un ateo que obre bien tiene más abiertad las puertas del cielo que un creyente que obre mal.
En segundo lugar, antes de cometer un acto de maldad, me pleanteo el dilema de si lo que hago está bien o está mal. Y trato de empatizar con la persona a la que tengo oportunidad de putear, porque uno de los mandamientos es "amarás al prójimo como a tí mismo".
#7 #7 cristhep dijo: Quizás la nave de Futurama esta ahí en relación a que la religión nos atraso mucho en cuando a la tecnología.@cristhep es porque la mayoria de los religiosos piensan que la tecnologia mata a dios, o algo asi, y van a destruir laboratorios, pensando que estan salvando a un hombre barbudo del cielo con superpoderes, malditos adoradores de gandalf :P
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@SSDD y por esa mierda de que todos dicen que su dios es el de verdad hay tantas guerras en que mueren inocentes por culpa de idiotas que creen en un libro escrito por un drogadicto antiguo
#2 #2 xadox182 dijo: Preparad las palomitas amigos, pónganse cómodos, miren los comentarios, y pulsen f5 de vez en cuando para el show!@xadox182 voy a poner mi comentario aqui para que sea mas facil de ver.
la religion es lo unico que hizo que no nos mataramos entre nosotros, es cierto que ahora nos matamos los de distintas religiones, pero sin religion no tendriamos escusa y la violencia seria a mayor escala en cada rincon del mundo, muertos en cada esquina, violaciones, y seria una barbarie. quien piense lo contrario tiene problemas muy graves.
#25 #25 guerreroeuropeo dijo: Un mundo sin religión sería lo contrario a lo que sale en la imagen, no habría reparos en matar, exterminar y en pisotear otras personas y culturas.@guerreroeuropeo SOLO TE PUEDO DECIR QUE TE CALLES LA PUTA BOCA Y QUE 'dios HA MUERTO'
COMO DECIA NIETZSCHE... ESPERO QUE ALGUN DIA DEJES LA RAZON Y TUS VALORES IMPUESTOS A UN LADO PARA DAR PASO AL INSTINTO I EMPEZAR A QUERER LA VIDA COMO ANTES QUERIAS EL CIELO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un mundo sin religión sería lo contrario a lo que sale en la imagen, no habría reparos en matar, exterminar y en pisotear otras personas y culturas.
nunca me havia dado cuenta que en el corro de gente feliz salen las naves de futurama
#5 #5 conquistador dijo: Antes y en muchos pueblos sirve de punto de reunión la Iglesia, todos los domingos(o el día que diga la reunión) se reúnen todos.
Además las oraciones dan esperanza, a algunos les consuela el mentalizarse de que una fuerza les apoyará en su travesía
Que habría mucha tecnología y paz como en lo que piensa el abogado NO LO DUDO, pero que también hace cosas buenas las hace.@conquistador No habría paz para nada, no entiendo como sois tan ignorantes... Y tecnología menos que ahora porque nunca se habrían fundado universidades y monasterios.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2014, 15:22
#34 #34 Gurahl dijo: #30 @guerreroeuropeo ¿que no habria paz para nada porqué? ¿porque tú lo dices?@Gurahl
Nadie tendría reparos en imponer su fuerza. Es la viñeta la que ni tiene ninguna credibilidad.
No sólo eso, no existiría ningún tipo de estado social, porque ya me dirás tú que interés tendrían los ricos en hacer la vida más llevadera al resto de los mortales...