¡Cuánta razón! / DESIERTO DE NEVADA
Arriba
34
Enviado por accintel el 19 ago 2014, 15:37

DESIERTO DE NEVADA


nucleares,armas,probando,20 años,despues,nevada,desierto,nuke,crater,las vegas

Fuente: http://www.abadiadigital.com/un-enclave-postapocaliptico-a-solo-100-km-de-las-vegas/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Superando las barreras Enlace a Fotos inquietantes en las que aparece más gente de la que estaba originalmente Enlace a Amante de las ranas

Vídeo relacionado:

Enlace a El coste de disparar diferentes calibres
destacado
#2 por tiadeloscereales
20 ago 2014, 14:48

¡Parece la luna cubierta de nieve! Qué bonito y a la vez qué pena.

2
A favor En contra 79(85 votos)
destacado
#9 por lewito
20 ago 2014, 15:10

A mi no me engañan con eso de las pruebas nucleares, aquí han peleado Goku y Vegeta

2
A favor En contra 61(81 votos)
#18 por crismato321
20 ago 2014, 16:06

#13 #13 soldierfumao12 dijo: Pues parece Hoth de Estar Wars :friki:"¿estar wars?", ¿enserio lo escribes mal y aparte te llamas friki sin saberlo escribir? ¿enserio?

A favor En contra 32(38 votos)
#25 por homer2010
20 ago 2014, 18:25

#2 #2 tiadeloscereales dijo: ¡Parece la luna cubierta de nieve! Qué bonito y a la vez qué pena. es que está "nevada"

A favor En contra 24(24 votos)
#21 por jjmb
20 ago 2014, 16:44

#13 #13 soldierfumao12 dijo: Pues parece Hoth de Estar Wars :friki:Estar Buars se escribe querido

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por macdolan
20 ago 2014, 16:00

aunque parezca increíble realmente no hay tanta radiactividad como puede haber en Chernóbil por ejemplo. Las bombas mas antiguas son las que dejaban mas residuos altamente radiactivos y son los que mas duraban en el tiempo en cambio las mas nuevas tienen mayor potencia y se aprovecha mejor el material nuclear usado (uranio o plutonio normalmente) obteniendo mayor energía cinética (onda expansiva) y térmica pero quedando menores residuos radiactivos lo cual permite que en un espacio mucho menor de tiempo los niveles radiactivos permitan estar en el lugar con un riesgo "menor"

A favor En contra 6(10 votos)
#15 por tr0y
20 ago 2014, 15:55

debe de andar cerca new vegas

1
A favor En contra 6(8 votos)
#30 por macdolan
21 ago 2014, 03:53

que "para probar una bomba atómica se le quita la ojiva y así no hay radiactividad" y que "con una sola bomba desaparece el estado de nevada" vaya perlas sueltan y para rematar dice que se informen antes de comentar. Haber para que exista reacción en cadena y por tanto explosión atómica debe haber un elemento fisionable (uranio o plutonio) y por tanto después de la explosión siempre van a quedar residuos radiactivos y una ojiva nuclear es la cabeza del misil nuclear que es la propia bomba si se la quitas como dices solo te quedas con el cohete ósea sin bomba ¡¡¡y que bomba vas a probar si quitas la bomba!! lo de que desaparece un estado como nevada con una bomba ¿entonces Hiroshima y Nagasaki son como nevada de grandes? y por favor aplícate el cuento e infórmate tu.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por kuramomotaro
20 ago 2014, 17:40

Ese lugar fue "la bomba " XD

A favor En contra 4(6 votos)
#24 por urusuario1
20 ago 2014, 17:55

REPETIDO, me lo publicaron a mi lol http://www.cuantarazon.com/882779/pruebas-nucleares

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por mseijop
20 ago 2014, 16:31

#15 #15 tr0y dijo: debe de andar cerca new vegasen el juego, en los límites de Goodsprings hay una señal indicando que estás entrando en Nevada, así que sí.

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por MrGabol100
21 ago 2014, 17:25

#14 #14 manuelfasc dijo: A ver, saben que para hacer esas pruebas a las bombas les quitan las ojivas, eso hace que no haya radiación alguna, solo explosiones. Con tan solo una bomba nuclear no existiría Nevada entero. Infórmense antes de comentar. Eres bastante inutil, diciendo a la gente que se informe, cuando eres tu el que peor quedaste, en las pruebas las bombas nucleares van cien por cien operativas, y una bomba nuclear actual no destruiria mas que una ciudad, y un poco los alrededores, un par de kilometros de diametro y pista.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por minero77
20 ago 2014, 17:21

Nucelar, la palabra es nucelar

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por lick3rx
20 ago 2014, 20:26

"se comenta que la zona quedó...desierta"
Matias Prats

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por soldierfumao12
1 sep 2014, 18:22

tienes razon #20 #20 idracon dijo: #9 y que quieres que te de un positivo por tu originalidad ?@idracon

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por daliniano
20 ago 2014, 23:00

Ese campo de pruebas está al lado de las instalaciones del Area 51

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por serggy97
21 ago 2014, 01:20

#14 #14 manuelfasc dijo: A ver, saben que para hacer esas pruebas a las bombas les quitan las ojivas, eso hace que no haya radiación alguna, solo explosiones. Con tan solo una bomba nuclear no existiría Nevada entero. Infórmense antes de comentar. Mentira, se probaron las bombas nuclearesen el desierto, mira este video sino https://www.youtube.com/watch?v=GWXgwpb9yfI

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por hamphield
21 ago 2014, 16:47

#11 #11 spiraltrip dijo: Se podían meter las bombitas por el culolas "bombitas " evitaron que el cáncer rojo contaminara el mundo...

más respeto porfavor...

A favor En contra 0(4 votos)
#33 por alvaroray
22 ago 2014, 16:08

¿A alguien más le ha recordado al libro Holes?

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por exprimenaranja
20 ago 2014, 14:50

Cual queso cheddar D:

A favor En contra 0(6 votos)
#16 por tr0y
20 ago 2014, 15:56

#8 #8 pailo00 dijo: Los contadores Geigers seguro que explotarían de la radiación que hay allí.. Una pena...tira el juguete y cooorreee

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por houston88
20 ago 2014, 14:56

igualito que el queso gruyer

A favor En contra 0(4 votos)
#14 por manuelfasc
20 ago 2014, 15:54

A ver, saben que para hacer esas pruebas a las bombas les quitan las ojivas, eso hace que no haya radiación alguna, solo explosiones. Con tan solo una bomba nuclear no existiría Nevada entero. Infórmense antes de comentar.

2
A favor En contra 1(27 votos)
#8 por pailo00
20 ago 2014, 15:05

Los contadores Geigers seguro que explotarían de la radiación que hay allí.. Una pena...

1
A favor En contra 1(5 votos)
#7 por houston88
20 ago 2014, 14:58

Igualito que el lacteo gruyer

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por deerno1
20 ago 2014, 14:52

Eso es sólo lo que se ve, la radiación tiene que ser fuertisima.:(

A favor En contra 1(7 votos)
#10 por maxxell
20 ago 2014, 15:33

masomenos como la cara de mi ex

A favor En contra 2(8 votos)
#26 por carlos_andres
20 ago 2014, 20:07

#2 #2 tiadeloscereales dijo: ¡Parece la luna cubierta de nieve! Qué bonito y a la vez qué pena. Que pena porque? son solo pruebas

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por spiraltrip
20 ago 2014, 15:35

Se podían meter las bombitas por el culo

1
A favor En contra 3(5 votos)
#3 por carpintero
20 ago 2014, 14:48

parece que estuveras en la luna, todo para probar armas que podrian lanzar contra las mismas poblaciones

A favor En contra 3(5 votos)
#1 por supersonico3
20 ago 2014, 14:47

Una pena.
Seguro que hay mucha radiacion

A favor En contra 4(14 votos)
#13 por soldierfumao12
20 ago 2014, 15:50

Pues parece Hoth de Estar Wars :friki:

2
A favor En contra 13(19 votos)
#20 por idracon
20 ago 2014, 16:32

#9 #9 lewito dijo: A mi no me engañan con eso de las pruebas nucleares, aquí han peleado Goku y Vegetay que quieres que te de un positivo por tu originalidad ?

1
A favor En contra 17(19 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 35(35 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!