Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XD
#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Desde que vi "El aprendiz de brujo" pensaba que si se usaba al 100% podríamos hacer magia :(
Pues hay algunos que no usen 10% ni para pensar.
#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDEs que se fliparon lo que no está escrito, la tía en el trailer se metamorfoseaba en morena, hacía caer a un grupo de gente desmayados y veía ondas electromagnéticas... vamos, es mezclar tocino y velocidad, tener un súper cerebro no te da células de ditto ni globos oculares super ajustables
Creo que es una peli para reírse de lo exagerada que es y ver explotar cosas
Antes que "Lucy" bien podría estar "Limitless" con Bradley Cooper y De Niro...
#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Yo pensé eso cuando vi matilda
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?La pelicula se llama Lucy, segun lo que lei, tiene telequinesis y dice que se vuelve una maquina de matar, no se ustedes, pero me suena a una pelicula de Elfen Lied.....tal vez querian hacer una! D:
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....
como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.
Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.
Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"
Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de Windows
uno de estos dias voy a tener un ataque de epilepsia en matematica..
#14 #14 deecorex dijo: Antes que "Lucy" bien podría estar "Limitless" con Bradley Cooper y De Niro...Bueno en esa película por lo menos hablan de que las conexiones interneuronales se estimularon a lo bestia y por eso Bradley Cooper (no recuerdo el nombre de su personaje) se hizo mucho más inteligente... No obstante, si es cierto que en los trailers y demás basura publicitaria se anunciaba con la misma falacia del 10%...
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Exacto
Entonces si Lucy estuviese basada en hechos reales los resultados serian bastante mas escatologicos...
El autor se puede sentir ofendido pero, la capacidad de usar el cerebro al 100% no se refiere a que todas las partes del cerebro funcionen a la vez en su máxima capacidad sino de que el propio ser humano sea consciente y capaz de realizar muchas mas tareas de maneras mas sencillas. Se ha teorizado sobre el tema y, básicamente, se ha llegado a la conclusión de que si una persona es capaz de usar el 100% de su capacidad cerebral sera capaz de controlar a voluntad cualquiera de sus sentidos, así como su percepción del tiempo y el espacio (no manipularlo) y, en casos muy avanzados, el poder crear sustancias propias a voluntad. Como veréis todo lo relacionado a este efecto es dentro de una misma persona y no se relaciona con otros.
Espero haber ayudado con la explicación.
entonces la pelicula lucy ???? seria super graciosa
#3 #3 amendozagrnde dijo: La pelicula Lucy no opina lo mismoYa, pero esa película está basada en "dicen que solo usamos el 10%"
Si con el 100% se pudieran mover cosas muy pesadas, con el 10% se podría mover una décima parte, y no se puede, así que esa película no tiene ningún sentido.
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?#2 #2 edrag dijo: Yo pensaba que podriamos mover cosas con la mente :(#58 #58 afuentes dijo: #6 #2 Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....
como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.
Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.
Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"
Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de WindowsPerdón, me autocorrijo, no es cuatro dimensiones, son muchas más, porque una neurona puede estar conectada a más de otras cuatro, por lo que puede tener más estados.
#16 #16 tradico dijo: Y ahi porque hay que pegarle una patada en la boca a la gente que va por ahi diciendo que solo usamos el 10% del cerebro como si el 90% restante fuera como el contenido desbloqueable de un juegoDLC
Pyro Powers Edition!
Telepatic Human Edition!
Invisible Word DLC!
#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDRealmente lo que nos quieres decir es que al usarlo al 100% estamos mandando todas esas señales a la vez. ¿Pero y si pudiéramos tener el control de ese 100%, usando solamente lo que nos interese en cada momento? Yo sigo creyendo que con un porcentaje del que nos "falta" se podrían hacer cosas increíbles (aunque no tan fantásticas como en la película)
#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDLa pelicula Lucy se basa en Elfen Lied, pero con el toque Americano. Igual que la pelicula Pacific Rim que esta basada en Evangelion. La teoria esta mal, utilizamos el 100% del cerebro las 24 horas del dia pero solo hacemos uso de un 10% de forma intencionada, el 90% restante es la parte que no controlamos, Sueños, Crecimiento del pelo, uñas, funcionamiento de organos, etc... Lo que no controlamos a voluntad. O almenos eso que yo tenga entendido. Pero como dicen muchos todabia no esta totalmente claro que pasa en el cerebro, solo se hacen ideas de lo que puede y no puede hacer.
Esto es mas tenso que cuando olvide como sentarme...
Y ahi porque hay que pegarle una patada en la boca a la gente que va por ahi diciendo que solo usamos el 10% del cerebro como si el 90% restante fuera como el contenido desbloqueable de un juego
Y por este motivo la película Lucy no tiene sentido, gracias por decirlo, yo estaba segura de que usábamos el 100%, entre otras cosas porque no tendría lógica que nos tengamos que seguir desarrollando después de nacer porque nuestra cabeza es muy grande, si luego resulta que no lo íbamos a usar.
#30 #30 fisico01 dijo: #29 que tonto eres, pensaste que era un ataque y me dices algo que no tiene nada que ver. Con certeza me habrás negativado. Sólo queria que vieras que tu manera lineal de pensar las cosas estaba equivocada. No digo que se puedan mover cosas con la mente, tampoco digo que si. Sólo digo como probablemente podria ser.....https://www.youtube.com/watch?v=3ILscTrJrY4
#6 #6 FalsaTortuga dijo: Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?Eh, si la pelicula se parece al anime Elfen Lied y ademas se llama como la protagonista Lucy xd
#15 #15 fisico01 dijo: #7 Entre a la cuenta sólo para decir lo siguiente: Sabes, que la mayoria de las cosas en la naturaleza, son no lineales?....por lo tanto tu comentario no es valido. En teoria, si mover cosas con la mente fuera posible, entonces deberia existir cierto valor ' threshold', cierto valor límite para el porcentaje de uso de la mente, donde esto comienza a suceder. Ademas, exisitiria tambien un valor de saturación. Dinamica no lineal es bastante compleja y depende de muchos parametros.Pero de todas formas, mover cosas con la mente sería físicamente imposible, señor físico.
Por si alguno sigue creyendo que la pelicula "Lucy" tiene un toque científico, lean esto: http://naukas.com/2014/08/07/el-cine-inmortaliza-el-desproposito-de-que-solo-utilizamos-el-10-de-nuestro-cerebro/
Creo, en última instancia, que sería muy pero MUUUUUUY divertido ver a alguien utilizando el 100% de su cerebro. Claro, olvidando intencionalmente la desgracia que significa padecer epilepsia, parkinson, etc.
Los canis, no usan ni el 10% de su cerebro, simplemente, porque no tienen...
#58 #58 afuentes dijo: #6 #2 Realmente no manda señales de hacerlo todo a la vez....
como en un ordenador (pero en cuatro dimensiones), la información se compone de 0's y 1's, en este caso neuronas conectadas o no.
Con ese ejemplo, si una señal, como la de "rascarse la cabeza" es una neurona conectada y una no, el 100% de "uso" (todas las neuronas conectadas) corresponderá a un UNICO estado.
Un unico estado implica que no hay pensamiento (porque para eso, alguna información debe cambiar, como todas las neuronas están activadas, algunas tendrían que "desactivarse" y el cerebro dejaría de "estar al 100%"
Así pues, un cerebro al 100% es un cerebro "congelado" y vegetal, algo parecido al pantallazo azul de la muerte de WindowsRealmente hay muchas dudas sobre si las neuronas funcionan de manera analógica o binaria, incluso hay teorías sobre si un determinado tipo de neuronas funcionan de manera binaria y otras no.
Pero como ejemplo está bien.
#82 #82 jonateven dijo: #2 si podemos -_-De hecho sí, podemos mover cosas con la mente. Esas cosas se llaman músculos.
#23 #23 adu98 dijo: #6 Sí, mandé esta viñeta porque al ver la peli de Lucy pensé "hala que flipe, buscaré que pasa realmente si se usa al 100%" desilusión total XDHe entrado en mi cuenta sólo para decirte que lo que pone en tu cartel también es una burrada. Tienes un concepto muy equivocado sobre la psicología y la fisiología del cerebro. Como supongo que esto irá a causa de la película Lucy, os aconsejo que lo dejéis estar. No es más que una peli. El mito lleva décadas desmentido, así que no le deis más coba y no lo tratéis como algo serio. Es un tema para una película de Hollywood que puede dar juego, y ya.
Pero vamos, que lo de tu cartel es también una soberanísma chorrada, que no te quepa duda de eso.
aun en reposo usamos mas del 10%
En the Mythbusters dijeron que se usa más del 10% del cerebro incluso estando en reposo.
Siempre creí que el cerebro era como una especie de microprocesador multinúcleo, donde cada núcleo se dedica a una tarea en específico, por lo visto no se pueden utilizar todos los "núcleos" a la vez, pero que pasa cuando estoy resolviendo un examen matemático (por ejemplo), el núcleo encargado de eso estará trabajando al 100% no es así????
#17 #17 lacrosilla dijo: Y por este motivo la película Lucy no tiene sentido, gracias por decirlo, yo estaba segura de que usábamos el 100%, entre otras cosas porque no tendría lógica que nos tengamos que seguir desarrollando después de nacer porque nuestra cabeza es muy grande, si luego resulta que no lo íbamos a usar.NO UTILIZAMOS EL 100% ._.
Ya ya,si eso esta muy bien,pero la peli la vamos a ver igual
Por Scarlett mayormente...
A mi parecer estamos usando el 10% o 15% o en otros caso menos de ese 10% dependiendo de las personas, pero no usamos mas por que solo el subconsciente es mas de 50% y no lo controlamos, a mi parecer cuando los científicos dicen eso, se refieren a que no somos capaces de controlar mas de lo que lo hacemos.
En cuando a poderes, bueno tal vez la telepatía por que ondas cerebrales ya enviamos pero no sabemos como hacerlo, ya para otras cosas creo que no podríamos mover cosas por que no tenemos un medio para enfocar la energía, aunque la energía del cerebro es muy pequeña como para hacer cosas tan grandes.
Mirad este vídeo, todo es posible creo yo.
#34 #34 oveja_negra dijo: #23 Es que se fliparon lo que no está escrito, la tía en el trailer se metamorfoseaba en morena, hacía caer a un grupo de gente desmayados y veía ondas electromagnéticas... vamos, es mezclar tocino y velocidad, tener un súper cerebro no te da células de ditto ni globos oculares super ajustables
Creo que es una peli para reírse de lo exagerada que es y ver explotar cosasCoño, es que de eso trata el mito. No es una parodia ni una exageración. Hace treinta o cuarenta años se conjeturaba sobre hasta dónde podrían llegar los límites. Lo único que tienes que hacer es dejar volar tu imaginación.
#15 #15 fisico01 dijo: #7 Entre a la cuenta sólo para decir lo siguiente: Sabes, que la mayoria de las cosas en la naturaleza, son no lineales?....por lo tanto tu comentario no es valido. En teoria, si mover cosas con la mente fuera posible, entonces deberia existir cierto valor ' threshold', cierto valor límite para el porcentaje de uso de la mente, donde esto comienza a suceder. Ademas, exisitiria tambien un valor de saturación. Dinamica no lineal es bastante compleja y depende de muchos parametros.#31 #31 the1holy dijo: #30 probablemente podria ser? :/
de eso nadaHay que ser gilipollas macho, sólo lees lo que quieres leer. Que no esta diciendo que se pueda, hombre ya, sólo está desmontando la premisa del que decía que seguiría una línea proporcional. No estés tan ansioso por interpretar lo que te da la gana.
#68 #68 badescu dijo: A mi parecer estamos usando el 10% o 15% o en otros caso menos de ese 10% dependiendo de las personas, pero no usamos mas por que solo el subconsciente es mas de 50% y no lo controlamos, a mi parecer cuando los científicos dicen eso, se refieren a que no somos capaces de controlar mas de lo que lo hacemos.
En cuando a poderes, bueno tal vez la telepatía por que ondas cerebrales ya enviamos pero no sabemos como hacerlo, ya para otras cosas creo que no podríamos mover cosas por que no tenemos un medio para enfocar la energía, aunque la energía del cerebro es muy pequeña como para hacer cosas tan grandes.
Mirad este vídeo, todo es posible creo yo.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=inf_2gcT3xE[/youtube]Aqui sale el video de ella moviendo los objetos.
https://www.youtube.com/watch?v=OvpLvT8Ddjo
#63 #63 ricky395 dijo: #23 Realmente lo que nos quieres decir es que al usarlo al 100% estamos mandando todas esas señales a la vez. ¿Pero y si pudiéramos tener el control de ese 100%, usando solamente lo que nos interese en cada momento? Yo sigo creyendo que con un porcentaje del que nos "falta" se podrían hacer cosas increíbles (aunque no tan fantásticas como en la película)La cosa es que no nos 'falta' ningún porcentaje. Está siempre dispuesto para hacer lo que ha de realizar. Y tener el cerebro todo el rato activado para poder activar voluntariamente ciertos impulsos por naturaleza involuntarios sería un gasto de energía excesivo, de la misma forma que generaría una cantidad de calor importante.
Se usa el 100% del cerebro, pero sólo controlamos un 10% de éste. Controlar el 100% no debería ser un ataque epiléptico, pero sería un coñazo andar diciendo al cuerpo: "haz la digestón" o "mueve la sangre un poco más lento"...
Es un mito el uso de solo el 10%
http://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_10_%25_del_cerebro
Perdón pero el cerebro no hace todo lo que dices ahí, de muchas cosas se ocupa el sistema nervioso, el cerebelo, el hipotálamo, la glándula hipófisis, etc.
Igualmente, buen cartel.
#19 #19 murf1 dijo: Lo del 10% es un mito De hecho lo del 10% concretamente es por un estudio de neurología muy primitivo en que se viviseccionaban trozos de cerebro de los sujetos de prueba (ratones, creo) y se veía qué dejaba de funcionar. Con ese método tan tosco hallaron más o menos qué funciones tenía una décima parte del cerebro; "y el 90% restante no sabemos qué hace".
Años después el escritor de ciencia-ficción L. Ron Hubbard (sí, el merluzo de la cienciología) debió de oir hablar de este estudio, se enteró de la misa la media, lo entendió como quiso, se le terminó de ir la pinza y fundó la dianética, que es responsable final de la popularización de este estúpido mito.
¿De verdad hay gente que a día de hoy se sigue creyendo eso de que "sólo usamos el 10% de nuestro cerebro"? Leed algo de neurofisiología antes de afirmar por favor, que eso del 10% es algo completamente falso xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ago 2014, 00:52
Este cartel va por la película de Lucy, ¿no?