La opción vertical no deberia existir... siempre que le pido a alguien que tome una foto de algo que estoy haciendo lo hacen en vertical :c
El ancho debería ser el mismo para que el argumento fuera válido no?
No han guardado la misma proporción para la vertical. A mí me parece que han trucado un poco el cartel para que parezca que tienen más razón...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estas consiguiendo lo imposible, que le cojamos asco a Goku
Y lo peor es cuando lo petan a cartelitos en plan ''suscribete'',no sé qué,que no se ve una mierda,leñe.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En serio crees que alguien te lee?
Quiere alguien por favor darle un poco de atencion a este pobre tipo?
https://www.youtube.com/watch?v=whOO7Jnalfk
"¡Dile NO a los vídeos verticales!"
Pues yo no le tomaria una foto a un edificío muy alto en forma horizontal ademas le puedo tomar foto a algo muy bonito sol opara ponerlo de fondo de pantalla, no?
A ver a ver, sí es cierto que a vista la diferencia es tal como se muestra en el cartel. Pero en cuestiones de resolución son lo mismo.
Qué pasa? Que las pantallas son más anchas que altas y el visor de imágenes, el Facebook o lo que sea reproporcionan la imagen para que no sea demasiada alta. Pero si estás editando en Photoshop o viendo tus fotos en el pc es lo mismo (excepto que fotografías más altura o anchura, claro) cuando expandes la imagen.
#6 #6 micifustris dijo: El ancho debería ser el mismo para que el argumento fuera válido no? aqui se esta poniendo el mismo alto, no creo que eso influya en la comparacion. seria mejor que se explicara que la pantallas (de television o computadora) son horizontales, no verticales
#15 #15 Dietilamido_Lisergico dijo: A ver a ver, sí es cierto que a vista la diferencia es tal como se muestra en el cartel. Pero en cuestiones de resolución son lo mismo.
Qué pasa? Que las pantallas son más anchas que altas y el visor de imágenes, el Facebook o lo que sea reproporcionan la imagen para que no sea demasiada alta. Pero si estás editando en Photoshop o viendo tus fotos en el pc es lo mismo (excepto que fotografías más altura o anchura, claro) cuando expandes la imagen.Para probar lo que digo basta con coger una imagen cualquiera, ir al visor de fotos de Güindous i clickar a la flechita de voltear imagen, cuando está más alta que ancha el visor la hace pequeña para que la veas completa, y es la misma imagen.
Que el autor haga una foto en horizontal de la Torre Eifel o la Sagrada Familia, por ejemplo.
1- me parece que la imagen en vertical fue cortada, ya que no guarda las mismas proporciones que la imagen en vertical.
2- no todas pueden ser verticales u horizontales, la fotografia depende de lo que quieras capturar con la camara.
ya que la fotografia siempre tendra el mismo tamaño se debe sacar de acorde al tamaño de lo que quieres fotografiar.
Esto no tiene ningún sentido, el area de una foto es la misma en vertical que en horizontal, siempre que el formato (4:3, 16:9...) sea el mismo, así que se ve exactamente lo mismo. En fotografía esta perfectamente aceptado el formato vertical y es el más común en géneros como retrato o moda, así como el apaisado lo es en el paisajistico. Creo que has visto un video sobre que se ha de grabar siempre en apaisado y ha decidido hacer un cartel, pero eso es en video no en fotografia y tiene una explicación tan sencilla como que todos los reproductores de video lo hacen en formato apaisado, la fotografia al ser un objeto físico no tiene esa limitación.
no uso esas camaras...soy pob...practico XD
Yo también prefiero horizontal,pero hay que entender que es cuestión de gustos :)
#23 #23 kuramomotaro dijo: no uso esas camaras...soy pob...practico XDkuramo
#16 #16 daxfull dijo: #6 aqui se esta poniendo el mismo alto, no creo que eso influya en la comparacion. seria mejor que se explicara que la pantallas (de television o computadora) son horizontales, no verticales¿Cómo no va a influir? Si la segunda imagen la pones en vertical no se obtiene la misma visión que se refleja en la primera imagen, por tanto, aunque pueda ser cierto que es mejor hacerlas en horizontal, argumentarlo con fotos con medidas diferentes no tiene sentido.
Creo que fui la única que pensó que se trataba de dos imágenes que aun girándola también un paisaje.
Si fuera real esa foto vertical, se vería algo más de zona en la parte de la hierba o en la parte del cielo. Porque apunta más hacia esa dirección y menos hacia los lados.
Tienes razón, pero esa foto vertical no es realmente eso, es sólo es un recorte de la foto horizontal.
Haber teniendo en cuenta la foto, si vas a tomar a personas puede ser vertical, si son muchas personas o un apisaje es horizontal.
PD: la gente es libre de sacar las fotos como les salga del culo, no se por que te afecta tanto, sino te gustan, no las mires y ya
Hombre, en realidad todo depende de lo que quieras mostrar en la foto, vamos digo yo, que no soy un fan de los videos verticales precisamente.
#7 #7 cuantarazon1 dijo: No han guardado la misma proporción para la vertical. A mí me parece que han trucado un poco el cartel para que parezca que tienen más razón...Yo estoy completamente seguro. De todos modos, para algunas fotografías funciona mejor el encuadre horizontal y para otras el vertical.
Lo que muestra el cartel sólo sería válido para vídeos ya que todos los reproductores de vídeo los muestran en formato horizontal, pero en el caso de la fotografía no es cierto.
mas alla del cartel tengo que decir, que bello paisaje..
#7 #7 cuantarazon1 dijo: No han guardado la misma proporción para la vertical. A mí me parece que han trucado un poco el cartel para que parezca que tienen más razón...Trucado no, simplemente han recortado la foto vertical (la primera) de la horizontal. Tan sencillo como eso.
Por cierto, para el genio del autor, los móviles se suelen manejar en posición vertical, mientras que las pantallas de ordenadores y televisiones son más alargadas horizontalmente. Además, es muy sencillito darle a opciones y girar 180º, no tiene tanto misterio.
Otra cosa son los vídeos, eso sí que es más coñazo verlo en vertical.
Una imagen si que se puede girar, ademas si giraras la camara el ancho se mantendría. Lo que no se debe hacer son videos en vertical.
Eso sería válido cuando hablas de grabar un vídeo, pero no a la hora de tomar una foto
Si quieres fotografiar una cascada, un edificio, un monolito, un cohete o... bueno, lo que te dé la gana, sí que se puede hacer en vertical, horizontal, e incluso diagonal
En vídeo hay odio hacia el formato vertical porque aparecen dos barras negras a ambos lados de la imagen y todo ese espacio se pierde y no sirve para nada
Existen vídeos en verticales, pero si tu móvil no está adaptado para hacerlos, mejor que no hagas una chapuza
Soy el único al que este cartel le parece muuuuuuuy poco interesante? espero que no... porque sino voy a morir a negativos
Voy a sacar fotos como se me de la puta gana.
#6 #6 micifustris dijo: El ancho debería ser el mismo para que el argumento fuera válido no? Pues si, además, si te fijas en la primera foto, a la izquierda, se ve el borde de la imagen. Esta recortada por paint, y ni siquiera se fijaron en eso.
A ver, a todos los que deciis que la imagen debería tener el mismo tamaño, la idea es que lo imagines en la pantalla completa de un pc, si lo pones en el mismo tamaño que el horizaontal se tendria que recortar la foto por arriba y por abajo porque no cabria en la pantalla, ya que son rectangulares y horizontales. Para que quepa hay que hacer la foto mas pequeña...
En vertical se ve mucha mas altura que en horizontal, obviamente. En algunos casos es preferible sacarlas en vertical para que las fotos salgan más espectaculares ahora que, si sacas las fotos con un móvil no se como saldrá pero yo trabajo con cámaras de verdad.
Se refiere a que cuando esta en posición horizontal, si, por ejemplo, quieres captar un paisaje, no vas a hacer la puta foto en vertical, que ya he visto yo un montón de chonis viajando a suputamadre sacando fotos horribles en vertical.
#44 #44 davedark dijo: A ver, a todos los que deciis que la imagen debería tener el mismo tamaño, la idea es que lo imagines en la pantalla completa de un pc, si lo pones en el mismo tamaño que el horizaontal se tendria que recortar la foto por arriba y por abajo porque no cabria en la pantalla, ya que son rectangulares y horizontales. Para que quepa hay que hacer la foto mas pequeña...Hay una diferencia muy grande entre hacerse más pequeña para caber en la pantalla y que se pierda imagen dentro del cuadro, en ningún momento la foto se recorta porque la rotes. Y no entiendo porque la idea tiene que ser verla en una pantalla ¿nunca has visto una foto en formato físico? porque es el formato final de una fotografia, en una pantalla todos vemos las fotos de forma distinta ya que cada uno tenemos el monitor calibrado de una manera y por lo tanto los colores no son "reales" (un monitor bien calibrado se ve un tanto apagado)
Hombre, el primero es bonito para un punto de libro.
#20 #20 toneti_bah dijo: Que el autor haga una foto en horizontal de la Torre Eifel o la Sagrada Familia, por ejemplo.http://www.fondos7.net/wallpaper-original/wallpapers/paris-torre-eiffel-1144.jpg
http://staybarcelonaapartments.com/blog/wp-content/uploads/2013/07/Sagrada-Familia-Stay.jpeg
claro que se puede
Menudo inútil el que ha hecho el cartel, el idiota lo que ha hecho ha sido recortar la foto horizontal y ponerla a su gusto para usarla de vertical. Vaya hostia para él y su argumento.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 ago 2014, 23:48
Sacale a un banner alto a ver si notas la diferencia... Es según a que quieras sacarle la foto