LLÁMAME LOCO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Va en serio? Entiendo los 9 meses por abofetearla pero ¿6 meses por apuñalarle? Yo le hubiera metido 6 años...
#1 #1 kl0x dijo: Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel..Y a todo aquel que considere que el crimen de la primera no es peor que el del segundo.
Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.
Moraleja: Si vas a atacar a alguien, mejor lleva un puñal
Y la igualdad? El tio por una bofetada 9 meces y la tia 6 por una puñalada? Estanos todos locos?
La igualdad creo que es un mito
#1 #1 kl0x dijo: Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel.. Bueno, lo que sucede es que la ley suele favorecer a los que consideran el sexo debil pero... ¡¡¡ES EN SERIO!!!
- Cariño, creo que he perdido a Justicia
- ¿Y dónde está?
¿Alguien sabe la respuesta?
Un intento de Homicidio es peor que un asesinato... Justicia de mierda que hay
antes de que alguien diga algo como "el debió empezar"
pues aun así la mujer ataco con un arma potencialmente letal, no hay factor alguno por el que deberían darle tal condena tan baja
#3 #3 kuramomotaro dijo: es en base a lo que pueden soportar un hombre puede tolerar una puñalada, una mujer se derrumba con una buena hostia XDEsperate que te voy a apuñalar con un cuchillo jamonero, a ver si lo aguantas.
No conozco el caso. Pero me resulta muy raro que esto sea así, así que doy una idea: A lo mejor él le pegó primero y ella, en defensa propia (y probablemente estaba asustada) le apuñaló. Si algo es en defensa propio la pena es menor, ¿no?
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.es lo que pasa cuando no colocan toda la información en una noticia, la gente malinterpreta todo, aunque supongo que será para que llame más la atención
#2 #2 Veren dijo: ¿Va en serio? Entiendo los 9 meses por abofetearla pero ¿6 meses por apuñalarle? Yo le hubiera metido 6 años...Y si se estaba defendiendo?
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.No importa, si hubiera sido al revés él iba 3 años...
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas.
Feminazismo?
donde?
Supongo que saldrán ahora los tontos de siempre, diciendo que las feministas condenan estos hechos y que ellas buscan la igualdad meintras que las hembristas la supremacía de la mujer...
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Busque la noticia y según dice, sus antecedentes NO son computables a la causa, ergo, recibió IGUAL 9 meses. http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html Y no, eso no es "defensa propia", nadie se defiende de un ataque físico (que ademas no le dejo marca alguna) a PUTOS cuchillazos.
#17 #17 luciol dijo: #2 Y si se estaba defendiendo? Entendería que se defendiese si él empezó pero para apuñalarlo lo veo excesivo xD
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Tambien te lo puedes leer tú antes de comentar eso. Porque en este caso no tienes razon.
porque siempre el hombre ??? .... porque no puede ser la mujer, los niños o la suegra? ..!
http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html
Lo primero. Ahora, no dice que le diese sólo 1 bofetada si no varias, igualmente la tía se a pasado, 4 centímetros en el brazo xD Entiendo que se defienda pero llegar a eso es excesivo y 6 meses no lo veo justo...
A quién pueda interesarle o desconozca el cado, explicaré porque él ha recibido una condena mayor. Esto se debe a que en España, si un hombre agrede a una mujer se considera violencia de género, mientras que si es al contrario, una mujer maltratando a un hombre se denomina violencia domestica, que está "menos penado", por decirlo de alguna manera.
Esto es lo que hay que cambiar por casos como este
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es broma, ¿no? Aunque conociéndote (por algunos comentarios tuyos), capaz eres de decirlo en serio y todo...
#18 #18 kl0x dijo: #5 No importa, si hubiera sido al revés él iba 3 años...No se de qué tanto negativo.. "es autor de un delito de maltrato sin lesión" y le caen 9 meses y ella le ha apuñalado y va 6.. igualdad absoluta señores!
#4 #4 aeren00 dijo: #1 Y a todo aquel que considere que el crimen de la primera no es peor que el del segundo. todo depende de que paso, aquí no dan la información necesaria
el motivo que se me ocurre es que el hombre la pegara y ella al no poderse defender con sus propias manos cogiera un cuchillo.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu argumento es basura, somos humanos no animales y todo el mundo tiene elección, elegimos como comportarnos y quienes ser, no estamos predefinidos joder!
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Si se nota que a las redes sociales les encanta sacar todo lo que pueden de contexto, y mas aun si eso sirve para justificar pequeñas guerritas de género. En estos carteles nunca faltan los retrasados tirando a todas las mujeres de feminazis, y las retrasadas tirando a todos los chicos de machistas. Nomas leer los comentarios.
#31 #31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices
#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices que no te tildemos de machista... tú lo que eres es un feminazi!
#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices El le propino primero las bofetadas, supongo que no pasaría 1 hora la mujer para planear apuñalarle un brazo
A ver, si alguien te pega ostias en la cara y tú te defiendes clavándole un puñal en el brazo, no es en defensa propia ?
LINK DE LA NOTICIA
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-17/6-meses-de-carcel-a-una-mujer-que-apunalo-a-su-pareja-y-9-meses-para-el-por-abofetearla-1276432788/
#30 #30 loveencia dijo: #4 todo depende de que paso, aquí no dan la información necesaria
el motivo que se me ocurre es que el hombre la pegara y ella al no poderse defender con sus propias manos cogiera un cuchillo.yo he entrado en la fuente y no hay articulo, así que habrá que ver si es verdad la noticia o no. Si es como dices (yo también lo creo) la pena es muy light
Veamos todos los que justifican que esto fue en defensa propia pregúntense ¿Que hubiera pasado si la mujer hubiera empezado a abofetear a un hombre y este la apuñala? Pues muy fácil, el hombre se pasa unos años en la cárcel, y ella feliz de la vida en su casa por muchos antecedentes que tenga.
#31 #31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)¿que pasa que para lo que se quiere todos somos iguales y para lo que no no?
como la fuerza no es igual pues ante una bofetada una cuchillada.
y me da igual que fuera en el brazo, como si solo le rasga la ropa. si a un hombre la mujer le da una bofetada o 15 y el "se defiende" con un cuchillo aunque sea una herida, se le lincha a traves de los medios y seis meses no cumple, cumple el doble como minimo
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me alegro, pero eso no afecta en NADA a las leyes.
#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices Hombre, no sé si has leído la noticia o te has dedicado a mirar el cartel y ya está. Pero él empezó a pegarle bofetadas y ella le clavo un cuchillo en el brazo, no creo que fuera por el gusto de clavarle un cuchillo a alguien y que no tuviese NADA que ver con que él le estaba pegando
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé si hablas en serio o de coña, porque poner a la mujer como ser inestable y dependiente del hombre te deja como el culo, y aunque así fuera, la pena se debe poner según el delito, no según el sexo, porque ya sería lo que faltaba. Igualdad en todo, pero eso sí, condenas menores para las mujeres porque... bueno por eso, porque son mujeres, mandemos la igualdad a la mierda.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero que clase de gilipollez es esta?
Ok, partamos de la base que planteas: los hombres estadísticamente tienen mayor tendencia violenta. Si yo resulta que no lo soy pero un día, por el motivo que sea (defendiéndome o cualquier otro motivo) utilizo la violencia, ¿Se me debe juzgar en base a unos agentes externos a mi y sobre los que no tengo control ni culpa?
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No todos los hombres son agresivos, no todas las mujeres son débiles, no todas las personas tienen una mentalidad débil que les justifique comportarse así. Y si piensas a si debes creer que todo ya esta perdido.
#45 #45 seneca84 dijo: #25 ¿Pero que clase de gilipollez es esta?
Ok, partamos de la base que planteas: los hombres estadísticamente tienen mayor tendencia violenta. Si yo resulta que no lo soy pero un día, por el motivo que sea (defendiéndome o cualquier otro motivo) utilizo la violencia, ¿Se me debe juzgar en base a unos agentes externos a mi y sobre los que no tengo control ni culpa? (continuación) ¿Te das cuenta del peligro legal que abre una soplapollez como esta que defiendes? Si me agrede un extranjero saco cifras de que en las cárceles hay muchos extranjeros. Si me agrede un pobre, sobre la clase social mayoritaria entre los condenados. Y así siempre, haciendo que siempre que a alguien le interese pueda plantear que encierren a quien sea y tiren la llave, porque "pertenece" a un grupo "estadísticamente con más propensión a la delincuencia/violencia".
#8 #8 Ninjaman28xD dijo: La igualdad creo que es un mito
En cuanto a sexos, si....
#47 #47 seneca84 dijo: #45 (continuación) ¿Te das cuenta del peligro legal que abre una soplapollez como esta que defiendes? Si me agrede un extranjero saco cifras de que en las cárceles hay muchos extranjeros. Si me agrede un pobre, sobre la clase social mayoritaria entre los condenados. Y así siempre, haciendo que siempre que a alguien le interese pueda plantear que encierren a quien sea y tiren la llave, porque "pertenece" a un grupo "estadísticamente con más propensión a la delincuencia/violencia".con gente así no se puede razonar.
#49 #49 nelsondriver dijo: #47 con gente así no se puede razonar.Por experiencia propia os aseguro que con este es una estupidez intentarlo si quiera
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 ago 2014, 23:20
Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel..