LLÁMAME LOCO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 kl0x dijo: Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel..Y a todo aquel que considere que el crimen de la primera no es peor que el del segundo.
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas.
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Busque la noticia y según dice, sus antecedentes NO son computables a la causa, ergo, recibió IGUAL 9 meses. http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html Y no, eso no es "defensa propia", nadie se defiende de un ataque físico (que ademas no le dejo marca alguna) a PUTOS cuchillazos.
antes de que alguien diga algo como "el debió empezar"
pues aun así la mujer ataco con un arma potencialmente letal, no hay factor alguno por el que deberían darle tal condena tan baja
La igualdad creo que es un mito
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.es lo que pasa cuando no colocan toda la información en una noticia, la gente malinterpreta todo, aunque supongo que será para que llame más la atención
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es broma, ¿no? Aunque conociéndote (por algunos comentarios tuyos), capaz eres de decirlo en serio y todo...
Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.
#14 #14 el_emperador dijo: #3 Esperate que te voy a apuñalar con un cuchillo jamonero, a ver si lo aguantas.Con eso lo atraviesas entero jajaj
#19 #19 eisklat dijo: #5 me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas. Yo te puedo contar una pequeña historia, una mujer discute con su exmarido, se gritan , ella le pega y él la empuja, los dos van a la policia a denunciarse, no hay signos de violencia demostrable ni para él ni para ella, la policía les toma dclaración y ante la duda ella vuelve a su casa felizmente y él pasa la noche en la carcel. Luego todo se aclaró porque habia testigos pero el hombre pasó una noche en prisión totalmente gratuito. Que como lo sé? porque desgraciadamente esa mujer forma parte de mi familia (familia lejana pero familia al fin y al cabo)
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu argumento es basura, somos humanos no animales y todo el mundo tiene elección, elegimos como comportarnos y quienes ser, no estamos predefinidos joder!
Moraleja: Si vas a atacar a alguien, mejor lleva un puñal
#4 #4 aeren00 dijo: #1 Y a todo aquel que considere que el crimen de la primera no es peor que el del segundo. todo depende de que paso, aquí no dan la información necesaria
el motivo que se me ocurre es que el hombre la pegara y ella al no poderse defender con sus propias manos cogiera un cuchillo.
Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel..
Y la igualdad? El tio por una bofetada 9 meces y la tia 6 por una puñalada? Estanos todos locos?
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.No importa, si hubiera sido al revés él iba 3 años...
#31 #31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero que esté bromeando.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé si hablas en serio o de coña, porque poner a la mujer como ser inestable y dependiente del hombre te deja como el culo, y aunque así fuera, la pena se debe poner según el delito, no según el sexo, porque ya sería lo que faltaba. Igualdad en todo, pero eso sí, condenas menores para las mujeres porque... bueno por eso, porque son mujeres, mandemos la igualdad a la mierda.
y si hubiese sido al reves que la mujer le diese la bofetada y el la apuñalase, del año y medio de condena fijo que no baja para el hombre
- Cariño, creo que he perdido a Justicia
- ¿Y dónde está?
¿Alguien sabe la respuesta?
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Si se nota que a las redes sociales les encanta sacar todo lo que pueden de contexto, y mas aun si eso sirve para justificar pequeñas guerritas de género. En estos carteles nunca faltan los retrasados tirando a todas las mujeres de feminazis, y las retrasadas tirando a todos los chicos de machistas. Nomas leer los comentarios.
#31 #31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)¿que pasa que para lo que se quiere todos somos iguales y para lo que no no?
como la fuerza no es igual pues ante una bofetada una cuchillada.
y me da igual que fuera en el brazo, como si solo le rasga la ropa. si a un hombre la mujer le da una bofetada o 15 y el "se defiende" con un cuchillo aunque sea una herida, se le lincha a traves de los medios y seis meses no cumple, cumple el doble como minimo
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero que clase de gilipollez es esta?
Ok, partamos de la base que planteas: los hombres estadísticamente tienen mayor tendencia violenta. Si yo resulta que no lo soy pero un día, por el motivo que sea (defendiéndome o cualquier otro motivo) utilizo la violencia, ¿Se me debe juzgar en base a unos agentes externos a mi y sobre los que no tengo control ni culpa?
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No todos los hombres son agresivos, no todas las mujeres son débiles, no todas las personas tienen una mentalidad débil que les justifique comportarse así. Y si piensas a si debes creer que todo ya esta perdido.
#31 #31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)Claro, ahora apuñalar a alguien por una bofetada es defensa propia, no te jode... Y mientras los verdaderos machistas siguen haciendo la vida imposible a sus mujeres, porque las feminazis solo se aprovechan para que ocurran cosas como esta y la mujer sea superior, mientras a los feministas como yo ya se nos tacha de machistas por pedir igualdad, porque claro, si hubiese sido al reves, al tio le habrian caido 20 años de carcel por intento de asesinato, y ella en la calle porque al final es imposible que una mujer tenga mas fuerza que un hombre (notese el sarcasmo). Solo aviso, que vamos muy mal encaminados hacia la igualdad de genero, y el machismo no tiene toda la culpa, sino el hembrismo que se ve reflejado claramente en esta noticia
Un intento de Homicidio es peor que un asesinato... Justicia de mierda que hay
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eres bastante nazi ¡¡ ESCORIA!!
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la gilipollez que acabas de soltar merece un premio a la estupided. Que sí, que hay mucho machismo hoy en día, pero los crímenes se deberían pagar de la misma manera para el hombre y la mujer, no como hacen hoy en día que si un hombre insulta a una mujer que se está pasando ya te llaman machista aunque tengas toda la razón. Y se que hay muchas mujeres que sufren mucho por el machismo pero hay otras que solo lo usan para sentirse mejores cuando el castigo del machismo debería ser para hacernos iguales a todos seas mujer u hombre.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te has lucido.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu eres tonto?, no he visto gilipollez mas grande en mi vida, entonces por ejemplo si un hombre y una mujer cometen el mismo delito la pena debe ser mayor para el hombre por ser ''mas fuerte'' o porque según tu tienden mas a ser criminales?
Te pongo un ejemplo malo: Si un negro y un blanco se pelean, la pena debe ser mayor para el negro porque suelen tener un cuerpo mas musculado, por lo tanto puede tener mas fuerza que el blanco? (se que el ejemplo es malo y es generalizar bastante, pero es que la tontería que acabo de leer me ha dejado algo ''afectado'' xdxd)
A ver, si alguien te pega ostias en la cara y tú te defiendes clavándole un puñal en el brazo, no es en defensa propia ?
LINK DE LA NOTICIA
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-17/6-meses-de-carcel-a-una-mujer-que-apunalo-a-su-pareja-y-9-meses-para-el-por-abofetearla-1276432788/
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me alegro, pero eso no afecta en NADA a las leyes.
#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices Hombre, no sé si has leído la noticia o te has dedicado a mirar el cartel y ya está. Pero él empezó a pegarle bofetadas y ella le clavo un cuchillo en el brazo, no creo que fuera por el gusto de clavarle un cuchillo a alguien y que no tuviese NADA que ver con que él le estaba pegando
#47 #47 seneca84 dijo: #45 (continuación) ¿Te das cuenta del peligro legal que abre una soplapollez como esta que defiendes? Si me agrede un extranjero saco cifras de que en las cárceles hay muchos extranjeros. Si me agrede un pobre, sobre la clase social mayoritaria entre los condenados. Y así siempre, haciendo que siempre que a alguien le interese pueda plantear que encierren a quien sea y tiren la llave, porque "pertenece" a un grupo "estadísticamente con más propensión a la delincuencia/violencia".con gente así no se puede razonar.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.enhorabuena!!! creo que has batido el record al comentario con mayor numero de negativos, y tb al comentario mas idiota que se a escrito en esta web y mira q eso esta complicado e
#51 #51 spartacus236 dijo: #19 Ni siquiera sabes el pasado de esa pareja, quizás esa fuera una bofetada después de otras muchas, día tras día, mes tras mes. Si un juez dictaminó esa pena, por algo será, aquí la mayoría se creen jueces sin tener, ni siquiera, estudios relacionados con las leyes.http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html
Efectivamente, puedes ir callándote ya.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hbefjwbfebftwfvwyfrtwetwefyrfvyefvywevfwf
WTF?
Esto es lo que pasa cuando no se considera que cualquier acto violento en el hogar es VIOLENCIA DOMÉSTICA, sin más, la cometa quien la cometa, y se criminaliza más (incluso vulnerándose el derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva) a la mitad de la población que curiosamente tiene ciertos atributos colgantes. Presuponer que ELLOS son siempre los malos y no cualquiera de los miembros de la pareja/familia, simplemente porque son hombres, va más allá del hembrismo/feminazismo: es coartar los derechos de alguien, es discriminarle, y es anticonstitucional, porque no se les trata igualmente ante la ley.
#1 #1 kl0x dijo: Flipa en colores.. Es para quemar vivos al jurado, al juez y al puto bedel.. Bueno, lo que sucede es que la ley suele favorecer a los que consideran el sexo debil pero... ¡¡¡ES EN SERIO!!!
#17 #17 luciol dijo: #2 Y si se estaba defendiendo? Entendería que se defendiese si él empezó pero para apuñalarlo lo veo excesivo xD
#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.Tambien te lo puedes leer tú antes de comentar eso. Porque en este caso no tienes razon.
porque siempre el hombre ??? .... porque no puede ser la mujer, los niños o la suegra? ..!
http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html
Lo primero. Ahora, no dice que le diese sólo 1 bofetada si no varias, igualmente la tía se a pasado, 4 centímetros en el brazo xD Entiendo que se defienda pero llegar a eso es excesivo y 6 meses no lo veo justo...
A quién pueda interesarle o desconozca el cado, explicaré porque él ha recibido una condena mayor. Esto se debe a que en España, si un hombre agrede a una mujer se considera violencia de género, mientras que si es al contrario, una mujer maltratando a un hombre se denomina violencia domestica, que está "menos penado", por decirlo de alguna manera.
Esto es lo que hay que cambiar por casos como este
#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices El le propino primero las bofetadas, supongo que no pasaría 1 hora la mujer para planear apuñalarle un brazo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 ago 2014, 23:24
#3 #3 kuramomotaro dijo: es en base a lo que pueden soportar un hombre puede tolerar una puñalada, una mujer se derrumba con una buena hostia XDEsperate que te voy a apuñalar con un cuchillo jamonero, a ver si lo aguantas.