Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Algunas veces pienso que la gente es alérgica a la inteligencia...
Para quienes que se preguntan quién creó la moda por lo que pude ver en un video de Elsmosh fue un negro el que creó la moda me da a mi xD.
Para quienes que se preguntan quién creó la moda por lo que pude ver en un video de Elsmosh fue un negro el que creó la moda me da a mi xD.
#47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. selecció natural es una teoría de Darwin, que dice que los animales mejor adaptados (o más aptos) son los que van a tener mejores condiciones de vida que los menos adaptados (o los menos aptos). En esta caso el menos adaptado lo es mentalmente lo que ha causado su muerte porque al contrario que el resto de humanos ha sido incapaz de verle el fallo a prenderse fuego.
Los monjes bonzo también morían al quemarse ellos mismos, nada nuevo en el horizonte.
Ojalá que la próxima moda sea cortarse la polla. De esa manera no tendrían descendencia.
¿Quemarse a lo bonzo en cómodos plazos es tendencia? Dios mío, lo que hay que ver...
Esto lo vi esta mañana en la sexta, no recuerco cual era su programa, solo recuerdo las tetas de cristina pedroche...
esta bien que sigan así, en fin, asi hay menos estúpidos en el mundo.
déjenlos... así mueren... y si hay suerte... matan a mas personas...
haber si eso ayuda a la peste humana que está infestando a la pobre diosa Gaia...
#5 #5 arkaos dijo: #2 por? si los tontos ya se matan ellos solitos.Como para que después digan "La selección natural ya no se aplica al ser humano"
#5 #5 arkaos dijo: #2 por? si los tontos ya se matan ellos solitos.el problema es que en muchas ocasiones los demás se ven involucrados sin tener nada que ver (accidente de tráfico por ejemplo)
#47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. Tienes razón, la selección natural no tiene nada que ver con esto, y a pesar de eso a él de dan positivos y a ti negativos. Les recomiendo a que lean el libro ''El origen de las especies'' de Darwin.
#1 #1 giel dijo: la selección natural en todo su esplendor, jamas estuve tan descuerdo con una descripción @badumchas tienes razón, la selección natural no tiene nada que ver con esto, y a pesar de eso a él de dan positivos y a ti negativos. Les recomiendo a que lean el libro ''El origen de las especies'' de Darwin.#1 #1 giel dijo: la selección natural en todo su esplendor, jamas estuve tan descuerdo con una descripción
#48 #48 cesarin_1996 dijo: #47 me puedes explicar porque esto no es seleccion natural?? Si te tengo que explicar por qué esto no es selección natural, evidentemente no sabes lo que es, así que no me voy a molestar.
#67 #67 badumchas dijo: #48 #48 cesarin_1996 dijo: #47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. me puedes explicar porque esto no es seleccion natural?? Si te tengo que explicar por qué esto no es selección natural, evidentemente no sabes lo que es, así que no me voy a molestar. #48 #48 cesarin_1996 dijo: #47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. me puedes explicar porque esto no es seleccion natural?? #47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. Yo sí se lo que es la selección natural, y como yo la entiendo, es perfectamente aplicable a este caso. Tenemos variabilidad, probablemente heredable, ya que unas personas idiotas no vana a saber criar bien a sus hijos, y los comportamientos suelen repetirse de una generación a otra, y dicha variabilidad produce una reproducción diferencial, los quemados no tienen hijos. Tenés las tres cosas que Darwin expuso para que el mecanismo de Selección Natural funcionase. ¿Porque no es selección natural?
#8 #8 amhir dijo: Un día están de moda los pantalones rotos y al siguiente prenderse fuego, ¿que sigue?, ¿cortarnos los genitales?, ¿cosernos los ojos?.Lo seran? ya vengo, me cosere los ojos para estar a la moda antes que todos!
Como es que exista gente tan imbecil como para hacer esas cosas?
#52 #52 daival dijo: Algunas veces pienso que la gente es alérgica a la inteligencia...No lo son, es solo que su cuerpo produce una hormona llamada 'pendejolina' en grandes camtidades que da como resultado esto
http://www.liveleak.com/view?i=f3a_1406624661
#65 #65 js_7 dijo: #1 @badumchas tienes razón, la selección natural no tiene nada que ver con esto, y a pesar de eso a él de dan positivos y a ti negativos. Les recomiendo a que lean el libro ''El origen de las especies'' de Darwin.#1 Se llama "hacer una broma". Y si, tiene que ver en parte, ya que un animal que tiene un déficit no puede sobrevivir. En este caso el déficit es ser un idiota.
No quiero seguir viviendo en este planeta... quemadme vivo!!! Oh... espera...
si se fijan bien podemos ver como retrocedimos 5 escalones en la escala evolutiva.
Dragon Slayers Autodidactas.
Bueno, yo... soy más de sombra así que no me voy a prender fuego.
#47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. Viva el humor tambien! Claro, que tu no sabes que es eso D:
#51 #51 mrcattington dijo: #13 Que coño pasa, eh? Que si no digo algo como "Por lo menos habrá menos gilipollas en el mundo" o "Esto es una moda?" merezco montones de negativos? Vamos a ver, un momento, eh? Esto me jode mucho, y quiero que me digáis que coño os molesta de mí, o de mi comentario. Parece que en estas paginas plagadas de ñoños y de niños mimados (o niños ratas en su defecto) si dices tu opinión te deben abrir el ano y metertela hondo por ahí? Que venga el típico listillo de "esto es internet, no te quejes, mariquita" o algo por el estilo va a ver, que tengo suficiente odio en mí para mas personas.No digo que no tengas razón... pero tanto te duele tener negativos? xD no debería importarte tanto!
#47 #47 badumchas dijo: #1 Pues vaya cartel has escogido para estar "de acuerdo" (que no no "deacuerdo") con la descripción. La selección natural no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Encima de escribir mal y de decir algo que no tiene sentido ni lógica, tienes votos positivos. Viva el nivel intelectual de CR. #65 #65 js_7 dijo: #1 @badumchas tienes razón, la selección natural no tiene nada que ver con esto, y a pesar de eso a él de dan positivos y a ti negativos. Les recomiendo a que lean el libro ''El origen de las especies'' de Darwin.#1 se llama ironía.
#78 #78 voscko dijo: #47 #65 se llama ironía.No, sarcasmo
#51 #51 mrcattington dijo: #13 Que coño pasa, eh? Que si no digo algo como "Por lo menos habrá menos gilipollas en el mundo" o "Esto es una moda?" merezco montones de negativos? Vamos a ver, un momento, eh? Esto me jode mucho, y quiero que me digáis que coño os molesta de mí, o de mi comentario. Parece que en estas paginas plagadas de ñoños y de niños mimados (o niños ratas en su defecto) si dices tu opinión te deben abrir el ano y metertela hondo por ahí? Que venga el típico listillo de "esto es internet, no te quejes, mariquita" o algo por el estilo va a ver, que tengo suficiente odio en mí para mas personas.La gente vota negativo cuando piensa que un comentario es estúpido o lo desagrada, y tú cumples las dos cosas. Es así de simple, no te eches a llorar, que tampoco es para tanto
Se llama accidente, como quien hace deporte de riesgo.
Os estáis burlando de la muerte de un ser humano.
#63 #63 yahya15 dijo: #5 el problema es que en muchas ocasiones los demás se ven involucrados sin tener nada que ver (accidente de tráfico por ejemplo)es hermoso cuando Dios toma a los mas idiotas y los erradica para que sus genes no alteren a las futuras generaciones
#65 #65 js_7 dijo: #1 @badumchas tienes razón, la selección natural no tiene nada que ver con esto, y a pesar de eso a él de dan positivos y a ti negativos. Les recomiendo a que lean el libro ''El origen de las especies'' de Darwin.#1 Sí que tiene que ver, puesto que él muere por su estupidez y sus genes defectuosos no se transmitirán, tal como dicta la selección natural.
#68 #68 jjmb dijo: #67 #48 #47 Yo sí se lo que es la selección natural, y como yo la entiendo, es perfectamente aplicable a este caso. Tenemos variabilidad, probablemente heredable, ya que unas personas idiotas no vana a saber criar bien a sus hijos, y los comportamientos suelen repetirse de una generación a otra, y dicha variabilidad produce una reproducción diferencial, los quemados no tienen hijos. Tenés las tres cosas que Darwin expuso para que el mecanismo de Selección Natural funcionase. ¿Porque no es selección natural?Que no, macho. Que no lo sabes. Vuélvete a mirar la definición, léela con atención y reflexiona por qué no es aplicable en este caso (ni de lejos).
#84 #84 badumchas dijo: #68 Que no, macho. Que no lo sabes. Vuélvete a mirar la definición, léela con atención y reflexiona por qué no es aplicable en este caso (ni de lejos). La verdad, tu argumento es: anda a leer sobre el tema. Te digo que ya lo hice y me volves a decir lo mismo. ¿Hasta que no te de la razón vas a seguir sosteniendo que no leí suficiente? ¿Y si mejor me das la definición, así puedo ver en que estoy equivocado, en vez de seguir insistiendo que otra vez lea algo que vengo estudiando desde hace años?
#85 #85 jjmb dijo: #84 La verdad, tu argumento es: anda a leer sobre el tema. Te digo que ya lo hice y me volves a decir lo mismo. ¿Hasta que no te de la razón vas a seguir sosteniendo que no leí suficiente? ¿Y si mejor me das la definición, así puedo ver en que estoy equivocado, en vez de seguir insistiendo que otra vez lea algo que vengo estudiando desde hace años?Joder, que haya que explicar estas cosas...
1 - La selección natural, por definición, es aplicable en un entorno NATURAL, como su propio nombre indica. Toda la teoría se basa en que las condiciones de determinado ambiente seleccionan la reproducción de los individuos. Si el ambiente está manipulado, pierde su significado.
2 - La supuesta estupidez de éste individuo no es un carácter heredable, por lo que no se puede hablar de selección natural. Si lo fuera, su padre sería igual de imbécil y habría muerto antes. Probablemente solo sea falta de educación
3 - La selección natural no puede utilizarse en la raza humana porque, entre otras cosas, vivimos en miles de ambientes distintos, que cambian muy rápido en poco tiempo.
#86 #86 badumchas dijo: #85 Joder, que haya que explicar estas cosas...
1 - La selección natural, por definición, es aplicable en un entorno NATURAL, como su propio nombre indica. Toda la teoría se basa en que las condiciones de determinado ambiente seleccionan la reproducción de los individuos. Si el ambiente está manipulado, pierde su significado.
2 - La supuesta estupidez de éste individuo no es un carácter heredable, por lo que no se puede hablar de selección natural. Si lo fuera, su padre sería igual de imbécil y habría muerto antes. Probablemente solo sea falta de educación
3 - La selección natural no puede utilizarse en la raza humana porque, entre otras cosas, vivimos en miles de ambientes distintos, que cambian muy rápido en poco tiempo.Tus tres postulados son falsos. Primero, todos los seres vivientes modifican su entorno en mayor o menor medida, nosotros ni siquiera lo modificamos tanto en relación a otros. La presión selectiva del ambiente considera también la conformación de la comunidad del individuo, o sea, los otros individuos con los que comparte ese espacio y ese tiempo, y obviamente las modificaciones ambientales que estos generen.
Segundo, la estupidez del individuo es un carácter heredable aunque no sea genético, ya que la educación es justamente la herencia de conocimiento de generación en generación. Se conoce como teoría de memes. Y, aunque tal vez no lo parezca, la memética tambien juega un rol como mecanismo evolutivo. De cualquier modo, con que sea heredable alcanza.
#86 #86 badumchas dijo: #85 Joder, que haya que explicar estas cosas...
1 - La selección natural, por definición, es aplicable en un entorno NATURAL, como su propio nombre indica. Toda la teoría se basa en que las condiciones de determinado ambiente seleccionan la reproducción de los individuos. Si el ambiente está manipulado, pierde su significado.
2 - La supuesta estupidez de éste individuo no es un carácter heredable, por lo que no se puede hablar de selección natural. Si lo fuera, su padre sería igual de imbécil y habría muerto antes. Probablemente solo sea falta de educación
3 - La selección natural no puede utilizarse en la raza humana porque, entre otras cosas, vivimos en miles de ambientes distintos, que cambian muy rápido en poco tiempo.#87 #87 jjmb dijo: #86 Tus tres postulados son falsos. Primero, todos los seres vivientes modifican su entorno en mayor o menor medida, nosotros ni siquiera lo modificamos tanto en relación a otros. La presión selectiva del ambiente considera también la conformación de la comunidad del individuo, o sea, los otros individuos con los que comparte ese espacio y ese tiempo, y obviamente las modificaciones ambientales que estos generen.
Segundo, la estupidez del individuo es un carácter heredable aunque no sea genético, ya que la educación es justamente la herencia de conocimiento de generación en generación. Se conoce como teoría de memes. Y, aunque tal vez no lo parezca, la memética tambien juega un rol como mecanismo evolutivo. De cualquier modo, con que sea heredable alcanza.Como rompe los huevos el límite de caracteres.
Tercero, la selección natural es aplicable a cualq
#86 #86 badumchas dijo: #85 Joder, que haya que explicar estas cosas...
1 - La selección natural, por definición, es aplicable en un entorno NATURAL, como su propio nombre indica. Toda la teoría se basa en que las condiciones de determinado ambiente seleccionan la reproducción de los individuos. Si el ambiente está manipulado, pierde su significado.
2 - La supuesta estupidez de éste individuo no es un carácter heredable, por lo que no se puede hablar de selección natural. Si lo fuera, su padre sería igual de imbécil y habría muerto antes. Probablemente solo sea falta de educación
3 - La selección natural no puede utilizarse en la raza humana porque, entre otras cosas, vivimos en miles de ambientes distintos, que cambian muy rápido en poco tiempo.#87 #87 jjmb dijo: #86 Tus tres postulados son falsos. Primero, todos los seres vivientes modifican su entorno en mayor o menor medida, nosotros ni siquiera lo modificamos tanto en relación a otros. La presión selectiva del ambiente considera también la conformación de la comunidad del individuo, o sea, los otros individuos con los que comparte ese espacio y ese tiempo, y obviamente las modificaciones ambientales que estos generen.
Segundo, la estupidez del individuo es un carácter heredable aunque no sea genético, ya que la educación es justamente la herencia de conocimiento de generación en generación. Se conoce como teoría de memes. Y, aunque tal vez no lo parezca, la memética tambien juega un rol como mecanismo evolutivo. De cualquier modo, con que sea heredable alcanza.Como rompe los huevos el límite de caracteres. Encima se mando solo el comentario.
Tercero, la selección natural es aplicable a cualquier caracter que cumpla con la condición de ser variable, heredable y que genere reproducción diferencial. No hay un apartado que dice que si el ambiente cambia rápido no se puede aplicar. Lo que puede ser es que los efectos no se acumulen lo suficiente como para generar un cambio detectable a nivel de especie, pero eso no quiere decir nada.
desde luego que la estupidez de algunas personas ya roza lo absurdo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ago 2014, 11:00
#13 #13 mrcattington dijo: No contaría eso como suicidio? Ya que te estás matando a ti mismo (si es que mueres mientras te quemas)Que coño pasa, eh? Que si no digo algo como "Por lo menos habrá menos gilipollas en el mundo" o "Esto es una moda?" merezco montones de negativos? Vamos a ver, un momento, eh? Esto me jode mucho, y quiero que me digáis que coño os molesta de mí, o de mi comentario. Parece que en estas paginas plagadas de ñoños y de niños mimados (o niños ratas en su defecto) si dices tu opinión te deben abrir el ano y metertela hondo por ahí? Que venga el típico listillo de "esto es internet, no te quejes, mariquita" o algo por el estilo va a ver, que tengo suficiente odio en mí para mas personas.