Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 como_moriras dijo: No lo pillo D:#7 #7 terrazon dijo: El canon AEDE quiere obligar a las demás páginas web a pagar dinero a los medios AEDE por utilizar enlaces a sus noticias en sus páginas web. En la noticia se ve como van de victimistas mientras que a la derecha tienen la opción de compartir en varios medios como menéame, que con este canon tendrían que pagar por publicar su noticiaAhh ya lo he pillado, creo:
Quieren poner como un impuesto a las paginas web que tengan noticias para redirigir el trafico a la web original de la noticia.
Digamos que, si puedes ver todas las noticias por facebook, ¿para que ir a elmundo.es? Esto quita visitas a elmundo.es y les hace perder dinero.
¿Es eso?¿He ganado una galleta? D:
No me entere de mucho, soy retard ¿Alguien me explica?
#10 #10 dj2012 dijo: ¿Que los agregadores de noticias que salen a la derecha se enriquecieron de las veces que han compartido esa noticia en sus redes, tomando en cuenta que la noticia se queja de ese mismo hecho?
¿Es eso? Si no, no entiendo.Los agregadores de noticias a parte de ganar dinero ellos mismos hacen ganar dinero a los medios AEDE por que les generan muchas visitas. Pero como son unos ansias, han tomado esta medida para enriquecerse más aún y en muchas páginas web como menéame no publican una sola noticia suya, por lo que su tráfico de web se ha reducido considerablemente
#7 #7 terrazon dijo: El canon AEDE quiere obligar a las demás páginas web a pagar dinero a los medios AEDE por utilizar enlaces a sus noticias en sus páginas web. En la noticia se ve como van de victimistas mientras que a la derecha tienen la opción de compartir en varios medios como menéame, que con este canon tendrían que pagar por publicar su noticiaLo único que van a conseguir con esta ley es que los medios AEDE pierdan lectores, y se lo merecerán.
#7 #7 terrazon dijo: El canon AEDE quiere obligar a las demás páginas web a pagar dinero a los medios AEDE por utilizar enlaces a sus noticias en sus páginas web. En la noticia se ve como van de victimistas mientras que a la derecha tienen la opción de compartir en varios medios como menéame, que con este canon tendrían que pagar por publicar su noticia#12 #12 terrazon dijo: #10 Los agregadores de noticias a parte de ganar dinero ellos mismos hacen ganar dinero a los medios AEDE por que les generan muchas visitas. Pero como son unos ansias, han tomado esta medida para enriquecerse más aún y en muchas páginas web como menéame no publican una sola noticia suya, por lo que su tráfico de web se ha reducido considerablementeMuchas gracias por la explicación :)
Buenos días señor anónimo, ¿podría usted explicar esta noticia?
¿Que los agregadores de noticias que salen a la derecha se enriquecieron de las veces que han compartido esa noticia en sus redes, tomando en cuenta que la noticia se queja de ese mismo hecho?
¿Es eso? Si no, no entiendo.
Maldita sea, cada vez que recargo la página para ver si alguien ha explicado el cartel sale otro comentario pidiendo que expliquen el cartel xD ¡¡Alma caritativa y lúcida yo te invoco!!
Yo me reiré el día en el que los medios de AEDE (el país, el mundo, la vanguardia, marca, etc) vean como sus visitas a sus páginas digitales caen en picado.
'Agregadores' como Menéame les daban muchas visitas. Os recomiendo leer el twitter.com/Benjami capo de Menéame, va añadiendo artículos que os ayudarán a haceros una idea de la locura que han hecho estos viejales.
#17 #17 bena_ dijo: #7 Lo único que van a conseguir con esta ley es que los medios AEDE pierdan lectores, y se lo merecerán.En realidad lo que conseguirá esta ley es que los agregadores de noticias dejen de operar en España. Al dejar de funcionar, el trafico de noticias vendrá principalmente de los grandes diarios y cadenas de televisión, destruyendo a los sitios pequeños e independientes que obtienen tráfico a través de otros sitios. Este canon es una forma de control y monopolio de la prensa disfrazado.
#16 #16 como_moriras dijo: #2 #7 Ahh ya lo he pillado, creo:
Quieren poner como un impuesto a las paginas web que tengan noticias para redirigir el trafico a la web original de la noticia.
Digamos que, si puedes ver todas las noticias por facebook, ¿para que ir a elmundo.es? Esto quita visitas a elmundo.es y les hace perder dinero.
¿Es eso?¿He ganado una galleta? D:#18 #18 oveja_negra dijo: #16 Es eso
Enlazar una noticia no es nada malo, pero hay webs que sólo se construyen de noticias que ha escrito otra gente y no tienen contenido original, o si lo tienen, es muy poco (por ejemplo CR se nutre de imágenes que ha hecho otra gente por ejemplo) supongo que son esas páginas contra las que están.
Pero compartir una noticia en tu sitio web o con alguien no tiene nada de malo, lo que me temo es que luego todo el mundo entre en el mismo saco =/No creo que sea eso, ya que hablan de google news, y en Google News solo ponen el título y unas 3 o 4 líneas del artículo al que enlazan. Quieren cobrar por enlazar artículos de su página.
ojala toda la red tuviera tags y fuentes seria mas fácil la vida
Lo mas triste de la prensa es que el día que ocurra lo contrario y q Twitter les cobre por usar su contenido se quedan sin el 50% de sus "noticias" xD
#25 #25 oveja_negra dijo: #23 Ahora lo entiendo menos...
Si ponen el título y las primeras líneas ni siquiera están tomando el contenido completo, al contrario, quien quiera leer la noticia tendrá que usar el enlace para ir a la fuente original y leerla (vamos, un generador de visitas estupendo)
La única desventaja que veo, es que el lector puede decidir no leerla viendo el título... pero aparte de eso...Exacto. Ahí está la gracia del asunto.
#16 #16 como_moriras dijo: #2 #7 Ahh ya lo he pillado, creo:
Quieren poner como un impuesto a las paginas web que tengan noticias para redirigir el trafico a la web original de la noticia.
Digamos que, si puedes ver todas las noticias por facebook, ¿para que ir a elmundo.es? Esto quita visitas a elmundo.es y les hace perder dinero.
¿Es eso?¿He ganado una galleta? D:Es eso
Enlazar una noticia no es nada malo, pero hay webs que sólo se construyen de noticias que ha escrito otra gente y no tienen contenido original, o si lo tienen, es muy poco (por ejemplo CR se nutre de imágenes que ha hecho otra gente por ejemplo) supongo que son esas páginas contra las que están.
Pero compartir una noticia en tu sitio web o con alguien no tiene nada de malo, lo que me temo es que luego todo el mundo entre en el mismo saco =/
La prensa que en este país ha ido sobreviviendo gracias a subvenciones ha entrado en el mundo de internet sin un modelo de negocio claro... paginas que enlazan su contenido y les producen una cantidad de trafico enorme son rentables, sin embargo los periódicos no lo son... solución? la de siempre, que el estado les solucione los problemas...
Supongo q se refiere a q quieren prohibir el linkado a la información de los periodicos sin embargo ponen los botones sociales para q la gente comparta el link en redes sociales
#15 #15 arvecillo dijo: Lo mas triste de la prensa es que el día que ocurra lo contrario y q Twitter les cobre por usar su contenido se quedan sin el 50% de sus "noticias" xDComo a los de twitter les dé por cobrar cuando muestren su contenido se arma una buena XD y no sólo en medios escritos, en la tele también se lleva mucho ahora mencionar los trending topics o poner un pantallazo del los twits
Me llevaré negativos pero no aguanto el decirlo.. ¿Cómo es posible que no lo hayáis pillado? Salvo que no conozcáis de qué va el canon, no pillarlo es para que os lo miréis..
#23 #23 alidarcb dijo: #16 #18 No creo que sea eso, ya que hablan de google news, y en Google News solo ponen el título y unas 3 o 4 líneas del artículo al que enlazan. Quieren cobrar por enlazar artículos de su página.Ahora lo entiendo menos...
Si ponen el título y las primeras líneas ni siquiera están tomando el contenido completo, al contrario, quien quiera leer la noticia tendrá que usar el enlace para ir a la fuente original y leerla (vamos, un generador de visitas estupendo)
La única desventaja que veo, es que el lector puede decidir no leerla viendo el título... pero aparte de eso...
pero si los periodicos se copian las "noticias" (pues algunas son cualquier tonteria que ha sucedido), solo hacen un poco de periodismo real y el resto es amarillismo para ganar plata. Ojala que con esto los periodicos españoles pierdan dinero y aprendan una buena leccion.
#11 #11 vid dijo: ¡Capitán Obvio al rescate!
Obviamente, el canon AEDE es un canon impuesto por la Asociación Española de Endodoncia.
A partir de ahora, ir al dentista será todavía más caro.
.... No, en realidad es un impuesto que deberán pagar las páginas webs por poner enlaces que lleven a las páginas miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles. Menéame es un ejemplo de web que se ve seriamente perjudicada.En realidad el canon es irrenunciable para todo aquel que genere contenidos. Es decir, se carga de un plumazo el derecho a cita, incluso si el contenido enlazado está licenciado CC, o simplemente el dueño de la página se niega a cobrar.
Por ejemplo, CR es gratis. Yo tengo un blog y enlazo una viñeta de CR desde el, pues yo tengo que pagar el canon, porque los creadores de CR no pueden renunciar al cobro del mismo.
Será CEDRO quién gestione el dinero del canon y quién reparta los beneficios, ¿te suena de algo?
¡Capitán Obvio al rescate!
Obviamente, el canon AEDE es un canon impuesto por la Asociación Española de Endodoncia.
A partir de ahora, ir al dentista será todavía más caro.
.... No, en realidad es un impuesto que deberán pagar las páginas webs por poner enlaces que lleven a las páginas miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles. Menéame es un ejemplo de web que se ve seriamente perjudicada.
#7 #7 terrazon dijo: El canon AEDE quiere obligar a las demás páginas web a pagar dinero a los medios AEDE por utilizar enlaces a sus noticias en sus páginas web. En la noticia se ve como van de victimistas mientras que a la derecha tienen la opción de compartir en varios medios como menéame, que con este canon tendrían que pagar por publicar su noticiaDios mío mi comentario ha funcionado O.O Gracias de verdad :D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 jul 2014, 18:35
El canon AEDE quiere obligar a las demás páginas web a pagar dinero a los medios AEDE por utilizar enlaces a sus noticias en sus páginas web. En la noticia se ve como van de victimistas mientras que a la derecha tienen la opción de compartir en varios medios como menéame, que con este canon tendrían que pagar por publicar su noticia