Todos muy anticapitalismo, pero...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El móvil y el Internet es útil, San Valentín no xDDD. Si quieres a alguien lo quieres todo el año, no solo un día en concreto
Yo lo veo diferente, un móvil tiene una utilidad, pero un peluche en forma de corazón no, lo veo más bien como un invento del corte inglés... o quizás es que estoy solo, es otra opción
#1 #1 jasonusaunfez dijo: ¿que no el grinch odiaba la navidad?
Este es el grinch rosa de san valentin
PD: Con respecto a san valentin si la gente quiere ponerse melosos con su pareja háganlo donde gusten que sea donde yo no los vea o escuche
Sí, el móvil lo inventó el capitalismo, Internet también, solo te ha faltado decir la sanidad pública... A los comunistas los inventó el capitalismo, no te jode.
Siempre decís lo mismo, pero no os dais cuenta de una cosa: no se pueden usar herramientas del capitalismo para luchar contra él? Si el capitalismo es el que crea las armas, no puedo usarlas luego contra los peces gordos del capitalismo? Pues lo mismo pasa cuando quieres extender un mensaje a partir de las redes sociales: utilizas las herramientas creadas por el "enemigo" para luchar contra él.
Otra cosa es que la mayoría de los que dicen eso luego son unos hipócritas que viven con todos los lujos del capitalismo.
1º: La mierda de descripción que has hecho no tiene nada que ver con el cartel.
2º: El Grinch odia la Navidad.
3º: #2 #2 xwimx dijo: El móvil y el Internet es útil, San Valentín no xDDD. Si quieres a alguien lo quieres todo el año, no solo un día en concretoSerá inútil para ti, porque yo con la excusita de San Valentín he ligado dos veces.
es muy sencillo
Comunismo= todos tienen lo mismo pero todos tienen poco.
Capitalismo= unos pocos tienen mucho y el resto tienen muy poco.
La tecnología es muy útil como dice #2 #2 xwimx dijo: El móvil y el Internet es útil, San Valentín no xDDD. Si quieres a alguien lo quieres todo el año, no solo un día en concreto
Pero el día de San Valentin es para vender chocolates, flores, regalos, etc. ¿Por qué hay que festejar el amor ese día, festejadlo todos los días (me salió muy cursi)
Igual que el día del amigo, del padre, de la madre, todos inventos.
Aunque lo diga desde una red social y desde un celular no quita que esté en desacuerdo con eso
Querido Simba, tooodo lo que baña la luz del sol es un invento del capitalismo
#5 #5 ignoratum dijo: Sí, el móvil lo inventó el capitalismo, Internet también, solo te ha faltado decir la sanidad pública... A los comunistas los inventó el capitalismo, no te jode.Sí, los comunistas son una reacción histórica de un sistema capitalista. Lo dijo el propio Marx, así que si no tienes ni puta idea -> cállate.
#6 #6 rimbeleton dijo: Siempre decís lo mismo, pero no os dais cuenta de una cosa: no se pueden usar herramientas del capitalismo para luchar contra él? Si el capitalismo es el que crea las armas, no puedo usarlas luego contra los peces gordos del capitalismo? Pues lo mismo pasa cuando quieres extender un mensaje a partir de las redes sociales: utilizas las herramientas creadas por el "enemigo" para luchar contra él.
Otra cosa es que la mayoría de los que dicen eso luego son unos hipócritas que viven con todos los lujos del capitalismo.Las armas del enemigo, las herramientas del enemigo... todo lo del enemigo, pero sin el enemigo. ¿Me explicas entonces qué es lo que odias del enemigo? ¿O es que cuando se llegue al régimen comunista vas a tirar a la basura todos los móviles que existen, así como el internet, etc?
#6 #6 rimbeleton dijo: Siempre decís lo mismo, pero no os dais cuenta de una cosa: no se pueden usar herramientas del capitalismo para luchar contra él? Si el capitalismo es el que crea las armas, no puedo usarlas luego contra los peces gordos del capitalismo? Pues lo mismo pasa cuando quieres extender un mensaje a partir de las redes sociales: utilizas las herramientas creadas por el "enemigo" para luchar contra él.
Otra cosa es que la mayoría de los que dicen eso luego son unos hipócritas que viven con todos los lujos del capitalismo.Aclaro que yo no considero al capitalismo el "enemigo" ni nada de eso, no me gusta el sistema porque favorece la desigualdad y no termina de fomentar el mérito propio como siempre dicen los estadounidenses. Pero eso no significa que lo considere tampoco inútil, seguramente el mejor sistema económico se encuentre a medio camino entre capitalismo y comunismo, recompensando el mérito pero tendiendo a igualar las clases
lo gracioso es que los avances tecnológicos se asocien al capitalismo, cuando es a la inversa de forma obvia para cualquier persona que estudie historia. De hecho el capitalismo frena muchas tecnologías, como ya sabemos porque arriesgan la comodidad de capitales establecidos. Por ejemplo los avances en medicina o energías biológicas.
el capitalismo no es avance tecnológico, simplemente es el aprovechamiento de unos pocos de esos inventos.
Es inútil echar en cara a alguien que sea un capitalista.
¿Por qué? Bueno, ¿tenéis algún colega en España por ejemplo, que nunca haya usado el dinero y que única y exclusivamente viva de la tierra y de lo que él mismo cultiva?
Todos pasamos por el aro del dinero, y por ende todos somos capitalistas.
Aún así no veo lógico que la gente se tenga que contener las críticas por haber nacido y crecido en un sistema capitalista.
China también es capitalista, Cuba, Corea del Norte, etc.
Nadie se escapa de don dinero, pero eso tampoco te quita el derecho a criticarle en su forma de actuar.
#7 #7 EgoOzzymandias dijo: 1º: La mierda de descripción que has hecho no tiene nada que ver con el cartel.
2º: El Grinch odia la Navidad.
3º: #2 Será inútil para ti, porque yo con la excusita de San Valentín he ligado dos veces.tienes que ser una persona muy interesante para tener la necesidad de que sea un día en concreto para "ligar"
#8 #8 nargel18 dijo: es muy sencillo
Comunismo= todos tienen lo mismo pero todos tienen poco.
Capitalismo= unos pocos tienen mucho y el resto tienen muy poco.
El comunismo como lo planteó Marx sería algo ideal, el desprendimiento de las personas de todo y del apropiamento de los medios de producción para vivir libres, pero es una utopía, lamentablemente los estados comunistas a lo largo de la historia fueron todos dictaduras obligando a las personas a vivir de esa manera
#11 #11 EgoOzzymandias dijo: #5 Sí, los comunistas son una reacción histórica de un sistema capitalista. Lo dijo el propio Marx, así que si no tienes ni puta idea -> cállate.
#6 Las armas del enemigo, las herramientas del enemigo... todo lo del enemigo, pero sin el enemigo. ¿Me explicas entonces qué es lo que odias del enemigo? ¿O es que cuando se llegue al régimen comunista vas a tirar a la basura todos los móviles que existen, así como el internet, etc? Aclárame tu, dado que yo me he tenido que empollar este año entero toda esa filosofía, dónde dice Marx o sus maestros/alumnos que cuando llegue el comunismo habrá que tirar los móviles a la basura? Es que temo suspender mi tesis de carrera si descarto tan valiosísima tautología marxista.
Pero bueno, aquí en CR cada cartel que publicáis pretende ser la verdad absoluta mediante frases absurdas y desproporcionadas.
Pretendéis llevar tanto la razón en cada cartel que cada dos por tres me tocáis los cojones. Al final quitaré el me gusta del FB para no leer soplapolladas todos los días (más si caben).
Ale.
#11 #11 EgoOzzymandias dijo: #5 Sí, los comunistas son una reacción histórica de un sistema capitalista. Lo dijo el propio Marx, así que si no tienes ni puta idea -> cállate.
#6 Las armas del enemigo, las herramientas del enemigo... todo lo del enemigo, pero sin el enemigo. ¿Me explicas entonces qué es lo que odias del enemigo? ¿O es que cuando se llegue al régimen comunista vas a tirar a la basura todos los móviles que existen, así como el internet, etc? Lo que odiaría de ese "enemigo" (que ya ha dicho que yo no pienso así) no son sus inventos, si no la forma de explotar la Tierra y el pueblo con tal de conseguir más dinero, y la forma desigual en la que está distribuido éste por el mundo. No te parece un problema grave que los 100 hombres más ricos del mundo posean más que la mitad de la población del mundo? O que sigamos contaminando el mundo más y más solo porque los poderosos consiguen enriquecerse más con ello? El problema no está en el móvil o el ordenador, si no en la historia de intereses que hay detrás de ellos
#16 #16 nideunonideotro dijo: #8 El comunismo como lo planteó Marx sería algo ideal, el desprendimiento de las personas de todo y del apropiamento de los medios de producción para vivir libres, pero es una utopía, lamentablemente los estados comunistas a lo largo de la historia fueron todos dictaduras obligando a las personas a vivir de esa maneraSin embargo las fantásticas ''democracias'' liberales también te obligan a vivir de una determinada manera
Odio estas excusas para justificar el capitalismo. ¿A caso creeis que de no existir el socilismo o comunismo, tendríamos esas cosas? Es más, todo lo relacionado con la electrónica actual, lo hacen en un país comunista. ¿Por qué? Porque es un país industrializado que puede abastecer a los suyos y al resto del mundo post-idustrializado. He hablado.
P.S. China es comunista, porque los que hacen los productos son los trabajadores chinos. Shangai, Pekin, Hong Kong y Macao simplemente organizan el envío de los productos.
#1.#1 jasonusaunfez dijo: ¿que no el grinch odiaba la navidad?
Es que ae no es el grinch, ese es su hermano el izquierdista no ves que es rojo
#20 #20 umbagalumba dijo: #16 Sin embargo las fantásticas ''democracias'' liberales también te obligan a vivir de una determinada maneraEs muy cierto, pero lo hacen indirectamente y te dicen "vivimos en un mundo libre puedes hacer lo que quieras" pero no es así. La prensa, las modas, en fin la misma sociedad te obliga y muy pocos se resisten, y los que se resisten son aquellos que quizás recordamos como grandes idealistas o filósofos, o tambien como gente "rara" lamentablemente
#8 #8 nargel18 dijo: es muy sencillo
Comunismo= todos tienen lo mismo pero todos tienen poco.
Capitalismo= unos pocos tienen mucho y el resto tienen muy poco.
¿Y eso de que todos tienen poco lo sabes porque...?
Internet no es un invento capitalista, los creadores de Internet querían que fuera gratuito para todo el mundo, y de hecho es posible sin que constituya ningún gasto ni problema, pero los lobbies empresariales se apropiaron de él y lo convirtieron en un negocio.
El móvil,las redes sociales e internet son inventos capitalistas a los que se les puede sacar mucho provecho y tienen una utilidad.Los que criticamos San Valentin no criticamos que sea un "invento capitalista",lo que estamos criticando es que se utilice el pretexto de que si no le compras algo a tu pareja es que no la quieres,con el objetivo de que compres,lo que sea,pero que compres,ya sea tan productivo como un móvil o tan inútil e insustancial como una caja de bombones... Comprar algo útil nunca es malo independientemente de quien lo fabrique o venda,lo malo es cuando te comen la cabeza para que lo compres cuando no lo necesitas... Ahí está la diferencia
PD: El amor se demuestra todos los días
#20 #20 umbagalumba dijo: #16 Sin embargo las fantásticas ''democracias'' liberales también te obligan a vivir de una determinada maneraEl liberalismo no es democracia.
#14 #14 sergio1085 dijo: Es inútil echar en cara a alguien que sea un capitalista.
¿Por qué? Bueno, ¿tenéis algún colega en España por ejemplo, que nunca haya usado el dinero y que única y exclusivamente viva de la tierra y de lo que él mismo cultiva?
Todos pasamos por el aro del dinero, y por ende todos somos capitalistas.
Aún así no veo lógico que la gente se tenga que contener las críticas por haber nacido y crecido en un sistema capitalista.
China también es capitalista, Cuba, Corea del Norte, etc.
Nadie se escapa de don dinero, pero eso tampoco te quita el derecho a criticarle en su forma de actuar.no no. usar dinero no es capitalista. el dinero existe desde muchísimos siglos antes que el capitalismo
Claro que sí, muy lógico todo.
Inventos tecnológicos que le han costado a la humanidad miles de años no se pueden usar porque... ¿son "capitalistas"? Y eso lo comparamos con un festejo absurdo para gastar innecesariamente, que SÍ que es capitalismo en estado puro.
Idos al baño a pensar, anda.
#12 #12 rimbeleton dijo: #6 Aclaro que yo no considero al capitalismo el "enemigo" ni nada de eso, no me gusta el sistema porque favorece la desigualdad y no termina de fomentar el mérito propio como siempre dicen los estadounidenses. Pero eso no significa que lo considere tampoco inútil, seguramente el mejor sistema económico se encuentre a medio camino entre capitalismo y comunismo, recompensando el mérito pero tendiendo a igualar las claseseso que tú llamas sistema intermedio se llama socialismo. Lo que pasa es que en España el partido llamado socialista no lo es, entonces esto es raro de entender.
#14 #14 sergio1085 dijo: Es inútil echar en cara a alguien que sea un capitalista.
¿Por qué? Bueno, ¿tenéis algún colega en España por ejemplo, que nunca haya usado el dinero y que única y exclusivamente viva de la tierra y de lo que él mismo cultiva?
Todos pasamos por el aro del dinero, y por ende todos somos capitalistas.
Aún así no veo lógico que la gente se tenga que contener las críticas por haber nacido y crecido en un sistema capitalista.
China también es capitalista, Cuba, Corea del Norte, etc.
Nadie se escapa de don dinero, pero eso tampoco te quita el derecho a criticarle en su forma de actuar.que no hayan vivido nunca dependiendo del dinero no, pero que actualmente no lo hagan, sí
El dinero en sí no es el mal, es un facilitador de la economía de trueque. El problema del dinero se origina cuando se pasa a utilizar como medio de intercambio entre conceptos abstractos y concretos, como por ejemplo la mercantilización del trabajo vs. comprar una vaca.
#11 #11 EgoOzzymandias dijo: #5 Sí, los comunistas son una reacción histórica de un sistema capitalista. Lo dijo el propio Marx, así que si no tienes ni puta idea -> cállate.
#6 Las armas del enemigo, las herramientas del enemigo... todo lo del enemigo, pero sin el enemigo. ¿Me explicas entonces qué es lo que odias del enemigo? ¿O es que cuando se llegue al régimen comunista vas a tirar a la basura todos los móviles que existen, así como el internet, etc? ¿Sabes lo que es el comunismo primitivo?
#8 #8 nargel18 dijo: es muy sencillo
Comunismo= todos tienen lo mismo pero todos tienen poco.
Capitalismo= unos pocos tienen mucho y el resto tienen muy poco.
Como dijo Winston Churchill: "El comunismo se trata de la equitativa distribución de la miseria."
Pero de todos modos, siendo un poco más realistas, en realidad en el comunismo todos tienen poco, mientras que en el capitalismo algunos tienen mucho, otros poco, y hay quienes no tienen nada.
sigo con #30 #30 elmig_3 dijo: #12 eso que tú llamas sistema intermedio se llama socialismo. Lo que pasa es que en España el partido llamado socialista no lo es, entonces esto es raro de entender.
#14 que no hayan vivido nunca dependiendo del dinero no, pero que actualmente no lo hagan, sí
El dinero en sí no es el mal, es un facilitador de la economía de trueque. El problema del dinero se origina cuando se pasa a utilizar como medio de intercambio entre conceptos abstractos y concretos, como por ejemplo la mercantilización del trabajo vs. comprar una vaca.
No puede ser que una abstracción (y menos si se tratan de abstracciones especulativas, como las del mercado financiero) afecte a las necesidades tangibles de las personas (véase desarrollo cognitivo, personal y educacional, así como seguridad sanitaria). La educación y la sanidad privadas, por ejemplo, deberían estar prohibidas, pues en el momento en que se mercantilizan aspectos tan básicos como esos, se incurre en desigualdad e injusticia social por sistema.
#1 #1 jasonusaunfez dijo: ¿que no el grinch odiaba la navidad?
Obvio sólo es por su "ODIO" -.- no por la festividad
#12 #12 rimbeleton dijo: #6 Aclaro que yo no considero al capitalismo el "enemigo" ni nada de eso, no me gusta el sistema porque favorece la desigualdad y no termina de fomentar el mérito propio como siempre dicen los estadounidenses. Pero eso no significa que lo considere tampoco inútil, seguramente el mejor sistema económico se encuentre a medio camino entre capitalismo y comunismo, recompensando el mérito pero tendiendo a igualar las clasesY si no me equivoco, eso podríamos llamarlo un estado interventor, un estado keynesiano, o como sea. Siempre en un marco capitalista, pero alejándose del liberalismo clásico.
#24 #24 badumchas dijo: #8 ¿Y eso de que todos tienen poco lo sabes porque...?porque somos muchos ...........(estoy hablando a nivel mundial)
visto de forma simple, todo lo que no es NECESIDADES BÁSICAS es capitalismo....
Yo: A mi me encantaría coger una casita de madera (casita pequeña, no una mansión!) y vivir en el bosque, fuera de todo pero..
Gobierno: ILEGAL!!!
Yo: Bueno pues... Me voy a vivir a una cueva..
Gobierno: ILEGAL!!!!
Yo: pues.. duermo en la calle!
Gobierno: ILEGAL!!!!
Yo: pues me aislo en mi casa de todas las leyes, sin pagar nada ni consumir nada..
Gobierno: ILEGAL!!!!
Yo: Pues me meto un tiro y me suicido!
Gobierno: ILEGAL!!
Yo: Pues tomar mi dinero! Ladrones! que es lo único que queréis! Yo curro y os lleváis una parte sin hacer nada!!!
Gobierno: LEGAL!!! :D
#12 #12 rimbeleton dijo: #6 Aclaro que yo no considero al capitalismo el "enemigo" ni nada de eso, no me gusta el sistema porque favorece la desigualdad y no termina de fomentar el mérito propio como siempre dicen los estadounidenses. Pero eso no significa que lo considere tampoco inútil, seguramente el mejor sistema económico se encuentre a medio camino entre capitalismo y comunismo, recompensando el mérito pero tendiendo a igualar las clasesPor favor, me podrías decir en que parte del manifiesto comunista dice que el merito propio será castigado o algo por el estilo?
En serio aun hay gente que cree que en la URSS cobraban todos lo mismo?
#15 #15 xwimx dijo: #7 tienes que ser una persona muy interesante para tener la necesidad de que sea un día en concreto para "ligar"Toda la razón. Quiero decir, yo no ligo ni con San Valentín ni con San Patricio, pero si lo hiciera, sería cualquier día del año.
#20 #20 umbagalumba dijo: #16 Sin embargo las fantásticas ''democracias'' liberales también te obligan a vivir de una determinada manera¿De cuál?
#30 #30 elmig_3 dijo: #12 eso que tú llamas sistema intermedio se llama socialismo. Lo que pasa es que en España el partido llamado socialista no lo es, entonces esto es raro de entender.
#14 que no hayan vivido nunca dependiendo del dinero no, pero que actualmente no lo hagan, sí
El dinero en sí no es el mal, es un facilitador de la economía de trueque. El problema del dinero se origina cuando se pasa a utilizar como medio de intercambio entre conceptos abstractos y concretos, como por ejemplo la mercantilización del trabajo vs. comprar una vaca.Claro, pero hay que saber que el dinero hoy en día no es el mismo dinero que hace 200 años. El de hoy en día no existe, y el de antes sí.
¿Sabías que solamente el 5% de todo el dinero existente existe físicamente? El resto son datos almacenados en ordenadores y demás aparatos.
El dinero ha ido evolucionando de una forma perversa de la mano de los bancos, y para mí y muchos es lo que ha terminado creando eso que algunos llaman "capitalismo salvaje".
Yo no estoy a favor de que un médico cobre lo mismo que un hombre que barre el suelo, por ejemplo. Eso sí, la dignidad y derechos han de ser los mismos, cosa que el capitalismo de hoy en día no consiente.
#27 #27 trollez dijo: #20 El liberalismo no es democracia.He dicho democracias liberales por ser el término que se emplea para definir a países con economía de mercado y varios partidos políticos que concurren en unas elecciones. No quise decir que liberalismo sea democracia o que se sólo el liberalismo tenga el monopolio de poder denominarse democracia
Qué cartel más malo tú
Jamás te quejes de nada
#28 #28 umbagalumba dijo: #14 no no. usar dinero no es capitalista. el dinero existe desde muchísimos siglos antes que el capitalismoLo siento, pero usar dinero sí es capitalista.
"Se denomina sociedad capitalista a toda aquella sociedad política y jurídica originada basada en una organización racional del trabajo, el dinero y la utilidad de los recursos de producción, caracteres propios de aquel sistema económico."
Extraído de Wikipedia. Saca tus conclusiones.
"MEEEEEECC" Error!
San Valentín no es un invento del capitalismo, es un invento de la iglesia católica que surgió por el año 494 d.c. Con el fin de suprimir una fiesta pagana que honraba a Lupercus, protector de los pastores y sus rebaños.
#41 #41 sergio1085 dijo: #30 Claro, pero hay que saber que el dinero hoy en día no es el mismo dinero que hace 200 años. El de hoy en día no existe, y el de antes sí.
¿Sabías que solamente el 5% de todo el dinero existente existe físicamente? El resto son datos almacenados en ordenadores y demás aparatos.
El dinero ha ido evolucionando de una forma perversa de la mano de los bancos, y para mí y muchos es lo que ha terminado creando eso que algunos llaman "capitalismo salvaje".
Yo no estoy a favor de que un médico cobre lo mismo que un hombre que barre el suelo, por ejemplo. Eso sí, la dignidad y derechos han de ser los mismos, cosa que el capitalismo de hoy en día no consiente.creo que me has entendido mal, o yo a ti
Yo no digo que el dinero sea el mismo. Digo que debería regularse para que fuera más parecido a lo que era que a lo que es. A mí la existencia de dinero virtual, operaciones especulativas sobre previsiones de beneficios inventados y las monedas virtuales (bitcoin, por ejemplo) me causan entre risa y pánico.
No sé si estás familiarizado con la teoría de la Renta básica universal, pero mucha de la gente que la defiende opina que gracias a esta medida, sería mucho más fácil remunerar adecuadamente cada puesto de trabajo. Y por cierto, el oficio de barrendero sería uno de los mejor pagados, pero también los médicos y los puestos realmente relevantes.
#33 #33 elmig_3 dijo: sigo con #30
No puede ser que una abstracción (y menos si se tratan de abstracciones especulativas, como las del mercado financiero) afecte a las necesidades tangibles de las personas (véase desarrollo cognitivo, personal y educacional, así como seguridad sanitaria). La educación y la sanidad privadas, por ejemplo, deberían estar prohibidas, pues en el momento en que se mercantilizan aspectos tan básicos como esos, se incurre en desigualdad e injusticia social por sistema."La educación y sanidad privadas deberían estar prohibidas".
Amén. Si en el fondo pensaremos igual. Capitalismo sí, pero con igualdad de oportunidades y condiciones.
si cambias al Grinch por un comunista perroflauta, te queda clavado el cartel
#47 #47 sergio1085 dijo: #33 "La educación y sanidad privadas deberían estar prohibidas".
Amén. Si en el fondo pensaremos igual. Capitalismo sí, pero con igualdad de oportunidades y condiciones.yo creo que capitalismo con igualdad de oportunidades y condiciones no se llama capitalismo, pero vale, te acepto como persona bien XD
#49 #49 elmig_3 dijo: #47 yo creo que capitalismo con igualdad de oportunidades y condiciones no se llama capitalismo, pero vale, te acepto como persona bien XDBueno, la forma de llamarlo tampoco importa mucho. En el fondo todos queremos lo mismo.
Yo es que tuve un profesor bastante peculiar, por no decir un hombre extraño.
La única frase que recuerdo de ese hombre fue que preguntó que qué era el capitalismo. Y al responder que era "un sistema que..." dijo; "incorrecto, no es un sistema, es el sistema".
Desde aquel día nunca volví a ver el capitalismo como una opción, si no como el sistema mundial que utilizamos.
En China son capitalistas y dicen que tienen una "República popular". ¿Qué cojones es eso? ¿Una dictadura? ¿Comunismo?
Lo que sí sé que usan dinero y compiten en el mercado internacional con EEUU, así que algo de capitalismo debe haber.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jul 2014, 16:47
¿que no el grinch odiaba la navidad?