Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#87 #87 spiderman dijo: Te contradices, el que sea muy pequeña no evita la demostración de su existencia o no pues es el mismo caso que en los electrones por ejemplo, ergo si puedo rechazar la existencia de esta probando que no existe. Para soltar tal enunciado debes tener antes algo en lo que basar el por qué dices tal cosa, sino es sólo humo. A día de hoy la figura de Dios no es sólo algo en lo que apoyarse para explicar fenómenos de la naturaleza, de hecho está es la menor de las "funciones" que tendría la figura de Dios hoy día.
No me contradigo. Y dudo mucho que Bertrand Russel, un filósofo bastante bueno por cierto, se contradijera. Si yo digo que tú no puedes verlo porque es muy pequeño, no tienes manera científica de demostrar que tal tetera no existe, igual que yo no puedo demostrar que sí. O incluso, si no quieres llamarlo tetera, llámalo unicornio rosa invisible. No me puedes demostrar que no existe, igual que yo no puedo demostrar tal cosa con Dios. Sin embargo, yo puedo probar la existencia de los electrones, a pesar de no haberlos visto. ¿Cómo pruebas tú la no existencia de mi unicornio rosa invisible?
#88 #88 spiderman dijo: Y creo que estás confundiendo cosas con el Antigüo Testamento. Es un libro escrito por gente de aquella época, Adán y Eva es sólo una forma de explicar de algún modo que Dios creó al hombre, hay que quedarse con el fondo no con la base, por eso se interpretan mal cosas como el milagro de los panes y los peces, o la gente se deja llevar enseguida cuando hay algun documental y chorradas de esas propagandistas que tiran mierda sobre la Iglesia sin conocimiento real alguno.
Y ya sé que es "porque" se me ha colado, está feo que me remarques eso cuando intento escribir en todo momento de manera correcta xD
Se echa en falta un foro para discutir a la de YA.No me estoy confundiendo con nada. Si el señor que explicó en su momento, mediante la historia de Adán y Eva, cómo se creó el hombre, no lo hubiera explicado recurriendo a Dios, todo lo posterior a ese momento no se hubiera originado. No hubiera existido la religión judía, y por tanto, el cristianismo. Además muchos creyentes dan por supuesta la no existencia de los dioses griegos o hindúes, o del Dios judío y musulmán (que a mi parecer es el mismo, mirado desde perspectivas diferentes).
Por tanto, y a esto quiero llegar, tú no puedes AFIRMAR que Dios existe. Puedes decir que crees que existe, no que exista. Y lo de los extraterrestes son creencias sin más. Tampoco puedes demostrar nada. Sin embargo, hay algunas hipótesis de vida bacteriana en el sistema solar. El universo es muy grande...
No hay manera de saber que los milagros son verídicos y ocurrieran realmente, por tanto no hay nada que explicar. Además, muchos milagros son realmente gilipolleces...
Por desgracia el cartel refleja la pura verdad
#93 #93 mqt dijo: Bueno, la verdad, no existen pruebas concretas para demostrar su existencia, las pruebas presentadas por Sto. Tomás son para llegar a concer a Dios, pero si ni siquiera lo intentas, bueno, es necesario creer en algo, es necesario aferrarse a algo.
El preservativo no es seguro, existen pruebas de que en países donde más se reparten preservativos más tasas de embarazo no deseado hay, y también hay más enfermedades venéreas.
Dios es Omnipotente, Omnipresente y Omnisciente, también es Omnibenevolente, nos deja a nuestra libertad, por eso cometemos errores.
Qué estudió Stephen Hawking de adolescente en la asignatura llamada Filosofía?pero al menos la vivi como yo quise, (hipoteticamente hablando ya que ni me drogo, ni me gusta andar en fiestas) y no como un ser tyranno me dijo que lo hiciera (me refiero al que escribio la biblia) y si dios nos creo, porque no nos deja ser solo nosotros y ya, que yo voy a vivir MI VIDA como yo quiera, ya que la verdad no creo en el infierno
Buf, esto se está haciendo muy largo y tardaría mucho tiempo en responder a todo lo que querría responder, así que me centraré en:
¿En base a qué afirmáis que los ateos no podemos demostrar la no existencia de Dios? Aparte de que demostrar la no existencia de algo, es totalemtne absurdo, primero hay que demostrar su existencia, el alma NO existe y eso SÍ está probado, por lo que el ser humano no es más que otro animal más y es totalmente absurdo sugerir que una especie de fantasma todopoderoso nos crease de forma especial y nos quiera como a sus hijos.
Claro que a mucha gente le cuesta asimilar la realidad, le asusta imaginar que no es más que una mota de polvo en el Universo con una existencia limitada y se cuenta mentiras a sí misma para consolarse.
#5 #5 vidalito dijo: Que alguien vigile la foto que no me fío de un clérigo tan cerca de un niño.xDD
#107 #107 kloga dijo: Buf, esto se está haciendo muy largo y tardaría mucho tiempo en responder a todo lo que querría responder, así que me centraré en:
¿En base a qué afirmáis que los ateos no podemos demostrar la no existencia de Dios? Aparte de que demostrar la no existencia de algo, es totalemtne absurdo, primero hay que demostrar su existencia, el alma NO existe y eso SÍ está probado, por lo que el ser humano no es más que otro animal más y es totalmente absurdo sugerir que una especie de fantasma todopoderoso nos crease de forma especial y nos quiera como a sus hijos.
Claro que a mucha gente le cuesta asimilar la realidad, le asusta imaginar que no es más que una mota de polvo en el Universo con una existencia limitada y se cuenta mentiras a sí misma para consolarse.Estoy completamente de acuerdo contigo, pero no van a cambiar de opinión por mucho que argumentemos así que... xD
Que malos son los prejuicios, en serio, y que malo es el sabihondismo. Estáis reprochando continuamente a la Iglesia que os "obligue a creer" (¿No os fastidia cuando vienen curas echándoos agua bendita por la calle y aporreándoos con la cruz hasta la conversión?) Pero a la hora de la verdad sois exactamente igual que ellos, ridiculizando las creencias de la gente sólo porque a vosotros en vuestra eterna sapiencia consideráis que creer en Dios es una chuminada. Me parece genial que debatáis esto con vuestros amigos, pero aquí que se supone que es un espacio "público" es bastante hiriente. ¿Qué pasa?¿Que las personas que siguen a la Iglesia no pueden entrar en esta página?¿O no son bienvenidas aquí?¿O qué? Entonces, digo yo ¿Por qué tienen que aguantar esto?
Mucha teoría y poca práctica.
Jesucristo cuando dijo esto que yo me entere? Él iba en chanchas y con una túnica digna de un pobre... IGLESIA= INTERMEDIARIOS! se aprovechan de la gente y de sus creencias, si existe un Dios, esa es la forma de llegar a él? además el Ratzinguer aquí mencionado, implicado en el Crimen Sollititationis, para esconder casos de curas pederastas... que verguenza...
Y lo peor es que luego se hacen las victimas cuando se les acusa de cualquier cosa y literalmente exigen a los no creyentes a creer en sus costumbres por que "son palabra de dios"...
Mas me jode a mi que cuando digo que soy creyente me digan: apoyas a la iglesia?
una cosa es ser creyente, otra estar de acuerdo con la iglesia, lo unico que admiro de ellas es su arquitectura, poco mas.
Pero si bien digo una cosa, tambien digo que aqui si que hay mucho hipocrita escribiendo, que luego mas de uno es el tipico/a chulo/a que ve a una persona mayor intentando cruzar una calle y no se paran a prestar ayuda, menos mirar el mal del vecino.... ya lo dice el refrán
#44,#44 antonimo dijo: #40 Bien. Pero date cuenta que a los que les estas diciendo eso para eso tu deberias de dar el primer ejemplo y hacerlo. Es como el que critica la comida basura y se va a comer al McDonnals a la primera de cambio. Es muy facil decir "En vez de hablar, dona tu" cuando no se predica con el ejemplo. Quiza a quien le estas diciendo eso no tenga mas de 15 años y la subscripcion sea de su padre. ¿Lo has pensado? Por eso digo que si les tachas de hipocritas, te acabas de poner a su altura. Y aun asi, seguiran teniendo razon solo por el dinero que deben costar sus vestimentas, vehiculos, viajes, y demas. Es facil decir "da 5 euros al mes, entre todos hacemos mucho" pero cuando los que de verdad tienen dinero no lo hacen, nos saca de nuestras casillas. eso no quita que la maxima expresion del cristianismo use tunicas y guarde riquezas que cada una valga mas de lo que una persona normal ganara en toda su vida. dime una prenda que lleve el papa en la foto que no tenga oro...
"Haz el bien y no mires para quién"
O sea.
Bien para mí, que se jodan los demás.
el comentario 52 se nota mucho que hablas porque si... crees en dios perfecto
hipocritas los que critican no.... cosas ciertas?
dime tu no es cierto que son ricos? porque no ayudan a los mas pobres...
el vaticano no tiene la culpa esta claro que no pero ayuda.......NO
tu enlace... quien nos dice que es cierto? tmb dicen que dicen que en el año 2012 se acaba el mundo...
otra cosita africa acaso es el unico continente con mucha pobreza?
yo era catolico pero muchas cosas que visto y se me han hecho cambiar de opinion y perder mi fe....
creer en dios si puedo creer pero la mierda de la iglesia me hace perder la poca fe que tenia...
¿¿Hasta cuando seguiran con esta mentira??
anda q se calle la boca el que hizo este cartel por que todos los adornos que tiene son heredados y el papa no tiene derecho a venderlos, y ademas, jesus de nazaret no decia q dieramos nuestros bienes a los pobres.
SImplemente es alguien que quiere salir adelante al lado de un hipocrita
Lo estás haciendo mal.
Así no te vas a ganar el cielo chaval...
#4,#4 hipervinqlo dijo: Por eso mucha gente ya no cree en la iglesia. Pienso que está destinada a desaparecer.
No siguen el ejemplo de Jesucristo de humildad y pobreza. cuánta razón... Es lo que tiene acumular demasiado poder. Ningún ser humano puede controlarlo a partir de un cierto nivel, por mucho que digan "¡no, no, este sí que está iluminado por Dios!".
Ser despreciable hereje, ¡Monesvol te castigara, y te arrepentiras en las tallarinescas llamas del infierno!
#30 #30 loctite dijo: Como cierto grupo del facebook: "Yo no tengo nada en contra de Dios, lo que no soporto es su club de fans".Yo diria "Yo no tengo nada en contra de Dios, lo que no soporto es la hipocresia de la iglesia"
#42 #42 alfon3 dijo: Soy ateo pero tengo que aclarar que eso son regalos históricos y que sí que hay gente en la iglesia que ayuda a erradicar la pobreza.
Pero claro, yo si fuese el Papa se me caería la cara de vergüenza, los vendería y a los pobres.ejem,yo no estoy en contra de tu comentario y claro esa capa y ese cetro tienen valor historico como has dicho,pero no hace falta venderlo,la iglesia catolica tiene suficiente dinero como para solucionar el hambre mundial DOS VECES
freidme a negativos si quereis pero yo creo que la iglesia es mas un negocio que cualquier otra cosa
(por cierto soy ateo)
#129 #129 colourman dijo: #42 ejem,yo no estoy en contra de tu comentario y claro esa capa y ese cetro tienen valor historico como has dicho,pero no hace falta venderlo,la iglesia catolica tiene suficiente dinero como para solucionar el hambre mundial DOS VECES
freidme a negativos si quereis pero yo creo que la iglesia es mas un negocio que cualquier otra cosa
(por cierto soy ateo)ha y si que se dedican ha eliminar la pobreza algunos,pero son pocos y que sacan poco
#18 #18 arceale dijo: No me arrepiento para nada de ser ateo...
Otra cosa que me molesta, y mucho, de la Iglesia es que siempre se hacen ver como necesitados:
"Marca la casilla a favor de la iglesia en tu Declaración de la renta" Ya, y que se jodan los servicios sociales, ¿verdad?
Aquí, los que de verdad hacen algo son esas ONG (religiosas o no) en África y demás zonas pobres, ellos SÍ que hacen algo, y no como estos que sólo se dedican a juntar sus manitas creyendo que así conseguirán algo.Yo creo, respetuosamente, que tampoco hay que generalizar. es cierto, existen muchas ambigüedades y frivolidades en la iglesia, pero también misioneros y predicadores que renunciaron a muchas cosas para llevar el mensaje . No todo es tan blanco ni tan negro.Saludos!
#8 #8 dylan96ful dijo: Y luego dicen, que tomemos ejemplo de los curas..Sí, esos hipócratas poderastas.Mas que poderastas, seria PEDERASTAS
#3 #3 semyazza dijo: Si es que.. Con todo el puto oro que hay en El Vaticano, se podría acabar con el hambre en el mundo..3 veces con el hambre del mundo
a ver, no olvidemos a isaac asimov tan solo unos cuantos años atrás MUCHAS de sus ideas futuristas no eran más que ciencia ficción hasta hace varias décadas viajar al espacio era un mito, hace varia años decir que la tierra era redonda era un montón de tonterías que los pase lo mismo con Dios la mejor posición que se puede tomar como la explica el ejemplo de la tetera es el agnosticismo y por cierto pueden que la iglesia es mierda pero que hacen para cambiar esto montón de apoltronados subnormales más bien piensen en que hacer y no se conviertan en políticos, solo palabras que a nadie afectan.
deberían de parar de justificar la estupidez,ineptitud y negligencia humana con Dios a fin de cuentas muchos de ustedes ni creen.
Lo peor de esto es que la mayoría de los creyentes creen que todos los cristianos son iguales...
es una mierda el viejo ese no sale del baticano para ver como vive el mundo con todo ese oro comen 100000000 millones de personas
"Tenemos bastante religión para hacernos odiar unos a otros, pero no lo suficiente
como para que nos amemos unos a otros". J. Swift.
q quereis q os diga!! la iglesia no es quien pide todo ese oro!!
mas bien se lo regalan!!
asi q quien tiene la culpa es los q le regalan todas esas cosas!! q no tendrian q invertirlo en oro ni nada si no q darlo a los paises pobres!!
Datos ciertos: El Vaticano posee en tesoros 2 veces el dinero necesario para terminar con el hambre en África
#3 #3 semyazza dijo: Si es que.. Con todo el puto oro que hay en El Vaticano, se podría acabar con el hambre en el mundo..Si, y SEGURO de que con la pasta que te sobra a ti por tener un ordenador, una tarifa de internet y mil cosas mas podrias apadrinar a unos cuantos niños y no lo haces, de la misma forma esto mismo nos pasa a TODOS pero unos sois mas hipocritas que otros. En cambio con la Iglesia no, ellos tienen a MILES de voluntarios haciendo labores sociales donde mas se les necesita sin cobrar un duro a cambio, todo ese trabajo tiene que tener un fondo de garantias detras, y ahi tienes el poder de la Iglesia recogido en el Vaticano... De igual forma que en teoria todos los dolares americanos estan respaldados detras con su valor en oro que esta guardado en Washington me parece.
A lo mejor los comentarios están escritos desde un ordenador de biblioteca.. a ver si pensamos.
El señor este, es una verguenza. Todo es una tapadera.
#4 #4 hipervinqlo dijo: Por eso mucha gente ya no cree en la iglesia. Pienso que está destinada a desaparecer.
No siguen el ejemplo de Jesucristo de humildad y pobreza.según me enteré hace poco, la gente más inteligente es la no creyente en ni una religión, ya que es esto lo que hace que la gente pierda el rumbo y empiecen guerras sin sentido como las antiguas cruzadas cristianas que acababan con los árabes, o la segunda guerra mundial
#5 #5 vidalito dijo: Que alguien vigile la foto que no me fío de un clérigo tan cerca de un niño.jajajaja muy buena, lo que pasa es que si se quitan los disfraces los curas y demás, sale *******!! xD
Eso no tiene ningun sentido, esos objetos son patrimonio de la humanidad, no se permiten venderlo. Tambien puedes vender un monton de obras de arte del mundo para erradicar el hambre, pero no veo que nadie critique a los museo de Florencia por no vender el David de MIguel Angel.
Se ve claramente el negocio de un monopolio (en nombre de alguien a quien se le exige seguir y rezar) y si tan interesados estuvieran en poder ayudar, no se verían imágenes de éste tipo. Miren nadamas que sonrisota de Benedicto, como me gustaria que fuese a uno de éstos lugares, veamos si lo atienden igual para que ponga esa misma cara.
haber incultos que sois unos incultos y quereis ir de sabios.... ni la tunica ni el féretro ni absolutamente nada de lo que lleva el papa o de la casa en la que vive es suyo, NO TIENE NUNGUNA PROPIEDAD PRIVADA, y esas cosas llevan en ese sitio y siendo lo que son desde hace siglos asi que no os pongais de dignos porque ninguno habeis pagado eso ni lo estais pagando con los impuestos ni nada y ese hombre tiene menos dinero que cualquiera de vosotros
si dios no estovo en esta vida ni supe de el , para mi la hoguera es su ataud, si tubieramos un dios seria uno que estuviera en los bosques, lagos y valles, que no castigue que enseñe, etc
#6 #6 metalfucker dijo: #4 Claro que está destinado a desaparecer. Dentro de unos cuantos años la gente ya no se creerá sus chorradas, y se convertirá en una secta, que en mi opinión, es lo que es. gilipollas de mierda respeta las demas opiniones
Personas como tu no se merecen estar
Como odio al papa ¡Y encima cuando visitó España, España se gastó 50.000€!
Qué pedazo de cabrón tacaño...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 oct 2010, 14:53
Y lee de nuevo lo que he puesto, Dios permite el libre albedrio, el hombre tiene la elección de ser bueno o malo, por tanto no va a intervenir evitando que el hombre sea malo.
Y lee de nuevo las declaraciones de Hawking porque una de las cosas que decía era que llegarán aliens a nuestro planeta en busca de recursos, esto supone asumir la existencia de estos.
Sólo tienes que buscar un poco para ver la cantidad de milagros que existen que la ciencia no ha podido dar una explicación racional.
Y déjate de dualidad onda-corpusculo y de demagogias baratas, en ningún momento he negado los progresos de la ciencia ni atribuyo el que llueva a la magia ni nada por el estilo. No he dicho que Dios niegue a la ciencia, digo que hay cosas que la ciencia no puede explicar.