Tú le llamas Jesús, pero tiene más cara de Omar o de Hassan...
#26 #26 PandaBoy dijo: #6 Un musulman de ojos azules? WatSerás neonazi antisemita hijo de puta, ¡jesucristo era judío! Cuánto odio, de verdad.
Emmm, como supieron el color exacto de sus ojos? O.o
#33 #33 leonferre dijo: No me parece muy correcto , es obvio q no era rubio ojos azules ni con rasgos caucasicos pero lo q si la biblia describia su mirada como seria y penetrante cosa q esta imagen no me transmite todo lo otro esta bien la mirada falla en mi opinionClaro, como la Biblia siempre ha brillado por su exactitud y claridad...
Mola más así: http://static.fjcdn.com/pictures/Hardcore+Jesus_78e0cd_3987710.jpg
O así:http://www.nutwoodrocks.com/rwn/Picture24.png
O así: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKm8c_01Q5A_m3xbDydUCYHVbJmiSSM6PJI2iddlNymEHRwvi8WAqhBA
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.joder, tendré que poner la URL original
cultosatanico.com/2014/04/el-origen-real-de-jesucristo/
#13 #13 angry_klopp dijo: Lo de la melena vale, pero enserio la gente se creia eso de los ojos azules?Lo de los ojos azules vale pero, ¿alguien se cree que es posible ser hijo de un Dios?
#15 #15 nalaqueen dijo: Jesús era Nazareno asi q debería llevar al cabello largo. Dejad de publicar tonterías —_—"Y del Madrid, que me lo dijo mi prima, que lo conocía.
Un retrato robot de un ser mitologico puede tener el aspecto que os de la gana...
#26 #26 PandaBoy dijo: #6 Un musulman de ojos azules? Wat¿Sabías que otro nombre para Jesucristo es "Rey de los Judíos"? De musulmán nada, monín xD
Cuando se habla del aspecto físico de Jesús, muchos no se dan cuenta que en 20 siglos ha habido invasiones y demás. En aquella época, los habitantes de la zona eran de origen EUROPEO y por tanto, tendría rasgos físicos europeos y una piel más bien clara (sería un blanco morenito).
No fue hasta siglos más tarde que los moros invadieron la zona y se erigieron en la mayoría racial.
Así, se sabe que más del 70% de los españoles compartimos grupo genético con Tutankamon mientras que los actuales egipcios apenas llegan al 1%. Es decir, que los antiguos serían mucho más parecidos a un José Pérez que a un mohammed.
#43 #43 stratek dijo: #6 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
Ésta cita es de la biblia, en otras palabras dice que Jesucristo era feo, bueno más o menos así.
Cuando resucitó dice que se le cambió el rosto y subió al cielo. Una persona falleció (una pintora) y vió a Jesús y lo pintó, si lo quieres ver se le llama así a la pintura: akiane kramarik.
Recuerda que Dios es amor.¿Pintó el cuadro una vez fallecida? Qué pro, ¿no?
Hasta que no vuelva por segunda vez no sabremos su aspecto. En ese momento tendremos miles de fotos selfies y videos en youtube.
#21 #21 francco016 dijo: Era de esperarse ya que en esa parte del mundo no estan facil encontrar a alguien de cabello abundante color oro y ojos azules.....es casi como querer encontrar albinos en africa, no es imposible pero es muy dificil#33 #33 leonferre dijo: No me parece muy correcto , es obvio q no era rubio ojos azules ni con rasgos caucasicos pero lo q si la biblia describia su mirada como seria y penetrante cosa q esta imagen no me transmite todo lo otro esta bien la mirada falla en mi opinion#42 #42 brangz18 dijo: #25 Estás confundiendo a Leonardo Da Vinci por Miguel Ángel, lo demás es cierto... aunque se le dio una imagen europea a Jesús desde la Edad Media...sois claros ejemplos de lo que digo antes. Al ser humano le ha importado un cojón si una tierra era un continente u otro durante toda su historia. Es más, el mero concepto de continente es algo casi nuevo. Se sabe que el origen de los egipcios era caucásico aunque posteriormente fueran expulsados, por lo que Jesús, como antes los faraones eran europeos.
Del mismo modo, si hoy vas al norte de África, no esperas encontrarte tíos que podrían pasar por españoles de 5a generación pero en tiempos de Roma pues sí. Aníbal, pese a nacer en África era un europeazo del copón, que no tenía de africano ni árabe ni el blanco de los ojos.
Ese Jesus convertia el agua en birra..XD
Al parecer Paco Tous viajará al pasado y morirá allí.
#43 #43 stratek dijo: #6 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
Ésta cita es de la biblia, en otras palabras dice que Jesucristo era feo, bueno más o menos así.
Cuando resucitó dice que se le cambió el rosto y subió al cielo. Una persona falleció (una pintora) y vió a Jesús y lo pintó, si lo quieres ver se le llama así a la pintura: akiane kramarik.
Recuerda que Dios es amor.de donde sacas que murió y luego la "resucitaron"?
"Pero todo empezó cuando sólo tenía cuatro años . Hija de un matrimonio entre un norteamericano y una lituana residentes en Idaho, la pequeña Akiane, una niña rubia de profundos ojos azules, comenzó a dibujar aquellas cosas que soñaba. Sus padres, que no le habían dado ninguna educación religiosa, percibieron el impresionante talento de la pequeña. Ella percibía que sus pinturas procedían del mismo corazón de Dios. «Hablaba con Dios cada noche, y luego podía sentir su inspiración al pintar», cuenta en una entrevista realizada por la CNN. "
#6 #6 lizzy86 dijo: Oh, pero donde está su lustrosa melena y los ojos azules? Jesus debio de ser de hermosa apariencia ya que el venia de la linea de David y David era hermoso dice la biblia y sus hijos igual asi que me imagino que Jesus igual es verdad no tenia los ojos azules ni nada pero era guapo
#32 #32 aiacosdegaruda dijo: es que..... el pudo tener el cabello de otro color... o los ojos diferentes... pero....
#25 wat.. en serio ? ._.Nop, "Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos." ISAIAS 53:2
Dicho de otra forma, no era muy distinto de todos los demás de su época..
Se supone que era nazareno, tiene que tener pelo largo :v
#43 #43 stratek dijo: #6 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
Ésta cita es de la biblia, en otras palabras dice que Jesucristo era feo, bueno más o menos así.
Cuando resucitó dice que se le cambió el rosto y subió al cielo. Una persona falleció (una pintora) y vió a Jesús y lo pintó, si lo quieres ver se le llama así a la pintura: akiane kramarik.
Recuerda que Dios es amor.No confundas las cosas Isaías 53 es parte de la profecía que hablaba del suplicio que padecería el salvador: Jesucristo, producto de ello quedaría desfigurado y humillado. A eso se refiere esta parte.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime algo novedoso, esas historias surgen a partir de las profecías que hablaban de un pueblo elegido por Dios del cual nacería el mesías o salvador, muchos pueblos reclamaron serlo así como muchos
#42 #42 brangz18 dijo: #25 Estás confundiendo a Leonardo Da Vinci por Miguel Ángel, lo demás es cierto... aunque se le dio una imagen europea a Jesús desde la Edad Media...ahh cierto gracias por aclarar
#66 #66 pepitou85 dijo: #21 #33 #42 sois claros ejemplos de lo que digo antes. Al ser humano le ha importado un cojón si una tierra era un continente u otro durante toda su historia. Es más, el mero concepto de continente es algo casi nuevo. Se sabe que el origen de los egipcios era caucásico aunque posteriormente fueran expulsados, por lo que Jesús, como antes los faraones eran europeos.
Del mismo modo, si hoy vas al norte de África, no esperas encontrarte tíos que podrían pasar por españoles de 5a generación pero en tiempos de Roma pues sí. Aníbal, pese a nacer en África era un europeazo del copón, que no tenía de africano ni árabe ni el blanco de los ojos.ostras tronco, habrás tirado de la cadena después de escribir eso, no?
Continuo: le atribuían y otros se atribuían ser el elegido, mesias,etc.
No te parece curiosa esa coincidencia en todas las culturas? Bueno resulta que Abraham también sabía de esta profecía y él se aseguró con Dios, hace un pacto , para que su descendencia fuera ese pueblo elegido y se cumpliera la profecía en su descendencia, tal como sucedió mas tarde con Jesucristo, por eso Jesucristo dice Yo Soy, confirmando así que El era aquién la humanidad esperaba.
Es muy raro. No puedo parar de mirarlo y resulta un tanto pertubador.
Pues considerando en el país que dice la biblia en que nació, creo que esta descripción física es más acorde.
#42 #42 brangz18 dijo: #25 #25 urusuario1 dijo: #6 es el esteriotipo de cristo que todos tienen. Partió de una pintura de Da Vinci, donde se muestra a un hombre castaño con barba, pelo largo etc. pero resulta que es un retrato del novio de Da Vinci... en conclución, la iglesia adora la figura de un gay.Estás confundiendo a Leonardo Da Vinci por Miguel Ángel, lo demás es cierto... aunque se le dio una imagen europea a Jesús desde la Edad Media...#25 #25 urusuario1 dijo: #6 es el esteriotipo de cristo que todos tienen. Partió de una pintura de Da Vinci, donde se muestra a un hombre castaño con barba, pelo largo etc. pero resulta que es un retrato del novio de Da Vinci... en conclución, la iglesia adora la figura de un gay.Los dos están equivocados, Miguel Ángel nunca pintó a Jesús excepto por , y no es nada parecido a lo que ustedes describen. Además el supuesto amante de Miguel Ángel era Tommaso Cavalieri, nada parecido al canon que se tiene de Jesús. Cultívense pardillos!
#71 #71 nicoleslz dijo: #6 Jesus debio de ser de hermosa apariencia ya que el venia de la linea de David y David era hermoso dice la biblia y sus hijos igual asi que me imagino que Jesus igual es verdad no tenia los ojos azules ni nada pero era guapono era tan hermoso, era un tipo de apariencia normal. por que el por su apariencia pasaba desapercibido. lo que lo hacia singular se mostraba cuando hablaba y enseñaba
#67 #67 kuramomotaro dijo: Ese Jesus convertia el agua en birra..XDEn oriente próximo hay personas de cabello y ojos claros. Claro que podía ser
que quereis que os diga me quedo con el jesucristo de jay y bob el silencioso
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."cultosatanico.com"? no parece una fuente demasiado objetiva ^^'
#66 #66 pepitou85 dijo: #21 #33 #42 sois claros ejemplos de lo que digo antes. Al ser humano le ha importado un cojón si una tierra era un continente u otro durante toda su historia. Es más, el mero concepto de continente es algo casi nuevo. Se sabe que el origen de los egipcios era caucásico aunque posteriormente fueran expulsados, por lo que Jesús, como antes los faraones eran europeos.
Del mismo modo, si hoy vas al norte de África, no esperas encontrarte tíos que podrían pasar por españoles de 5a generación pero en tiempos de Roma pues sí. Aníbal, pese a nacer en África era un europeazo del copón, que no tenía de africano ni árabe ni el blanco de los ojos.Jesús egipcio!?
#30 #30 arturo2012 dijo: #25 Ese estereotipo que tu dices ya existía desde hace mucho antes, ya en las representaciones en iconos y mosaicos de Jesús durante el Imperio Bizantino se le representaba como lo conocemos hoy en día, con el pelo y la barba largos; a ver si nos informamos un poquito y no nos tomamos un cartel de CR como una lección de historia.y #42 #42 brangz18 dijo: #25 Estás confundiendo a Leonardo Da Vinci por Miguel Ángel, lo demás es cierto... aunque se le dio una imagen europea a Jesús desde la Edad Media...la imagen de Jesús que decís proviene de dios griego Apolo y de como era representado en la época helenista, al que se uso como modelo para representar a Cristo posteriormente.
#7 #7 gabrilost dijo: Si de verdad existió era de oriente próximo, así que su representación de ojos azules y piel clara no tiene sentido.Si tiene sentido por ser de origen galo. Jesus no era judio como parecerce a ellos.
#85 #85 Orf dijo: #66 Jesús egipcio!? Galo
#45 #45 estafilococo dijo: El retrato de alguien que no existió.Claro porque el Jesus verdadero no era con esas facciones sino con las de los galos
No lo creo, no es lo suficientemente guapo, fornido y de ojos azules como lo ponen en las peliculas....xD
retrato robot?? si claro pero quien coño le ha dicho al artista que dibujar?? NINGUNO!!! PRINGAOS QUE OS LO CREEIS TODO
es completamente imposible de saber como era una persona hace años a no ser de tener una descripcion mas o menos detallada y de alguien conocido para saber que es real
#30 #30 arturo2012 dijo: #25 Ese estereotipo que tu dices ya existía desde hace mucho antes, ya en las representaciones en iconos y mosaicos de Jesús durante el Imperio Bizantino se le representaba como lo conocemos hoy en día, con el pelo y la barba largos; a ver si nos informamos un poquito y no nos tomamos un cartel de CR como una lección de historia.tranquilo tío
#80 #80 pastafari507 dijo: #42 #25 Los dos están equivocados, Miguel Ángel nunca pintó a Jesús excepto por , y no es nada parecido a lo que ustedes describen. Además el supuesto amante de Miguel Ángel era Tommaso Cavalieri, nada parecido al canon que se tiene de Jesús. Cultívense pardillos! carajo, después de por iba "crucifixión".
#80 #80 pastafari507 dijo: #42 #25 Los dos están equivocados, Miguel Ángel nunca pintó a Jesús excepto por , y no es nada parecido a lo que ustedes describen. Además el supuesto amante de Miguel Ángel era Tommaso Cavalieri, nada parecido al canon que se tiene de Jesús. Cultívense pardillos! carajo, después de por iba "crucifixión".
El nombre original es Yeshua y me gustaría saber de dónde sale el retrato y en qué está basado para que hagas las afirmaciones que realizas.
#14 #14 Orf dijo: #5 No, el craneo es de un judio del siglo I, pero en el enlace no dicen que sea de Jesucristo ni que se crea nada parecido. Simplemente la imagen muestra como era un judio arbitrario del siglo I y, por consiguiente, como se parecería Jesús ma' o meno'Claro, porque todos los españoles actuales somos iguales, ¿no?
¡Menuda gilipollez de cartel!
¿Cómo se sabe que es el más exacto hasta el momento si no lo han podido comparar con una imagen real? A ver, vale que el melenas de ojos azules deslumbrantes, con barba perfilada, túnica o bata blanca como reción comprada y sacada de la tintorería, y una luz de foco constantemente alumbrandole no es lo más certero, más sabiendo que era de Jerusalén, y ese ideal es un ideal europeo, ¿pero tanto como para saber que éste es el retrato más exacto?
#95 #95 tekowan dijo: El nombre original es Yeshua y me gustaría saber de dónde sale el retrato y en qué está basado para que hagas las afirmaciones que realizas.Pues lee la fuente, lo deja bien claro. La descripción del cartel es una verdad a medias, pues es el retrato robot mas cercano, pero los motivos son debido a lo que explica la fuente. Este retrato robot ha sido hecho utilizando el sistema de añadir carne falsa a una calavera, una medida que es muy eficaz y confiable, pero el caso es que se ha hecho a un habitante de Belén de la misma época de Jesús. El retrato es parecido a Jesús, por que al ser tan cercano, no te puedes esperar que Jesús fuera muy diferente.
a mi me parece mas a osama bin laden...
ésto es por un pañuelo que encontraron que con cosas de áto,os y así fueron sacando l aimagen de Jesús, no es hombre de la época ni nada, buscaban su cara más parecida.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jul 2014, 20:16
Obviamente no es de ojos azules y pelo castaño, es asi por las representaciones europeas, como en china lo dibujan como uno de ellos.