#51 por fcbic
19 jul 2014, 20:40

Pero a quien le dieron ese dinero? a los fabricantes? y que fue de ellos?

#52 por depmadiba
20 jul 2014, 13:43

#51 #51 fcbic dijo: Pero a quien le dieron ese dinero? a los fabricantes? y que fue de ellos?la fabricante del f 117 era lockeed igual que del f 22 , pero la devoro boeing ...

#53 por blackf19
21 jul 2014, 07:45

#49 #49 hamphield dijo: #43 es que no eran cazas... eran bombarderos... eran capazes de llevar todo tipo de bombas hasta los nucleares... Es cierto y allí está el detalle interesante en estos aparatos, la asignación "F" que antecede al número que nombra a estas naves se refiere al termino "Fighter", que es el que se le asigna a los cazabombarderos, el desarrollo en sí se dió como el de un nuevo caza, pero debido a las novedades que poseía, también se limitaban sus funciones, por lo que se terminó por utilizar como bombardero.

#54 por don_stracci
22 jul 2014, 17:41

#49 #49 hamphield dijo: #43 es que no eran cazas... eran bombarderos... eran capazes de llevar todo tipo de bombas hasta los nucleares... Y podían ocultarlas dentro del fuselaje.

#55 por don_stracci
22 jul 2014, 17:42

#5 #5 guillemlol dijo: Pero son derribados por 22 misiles que cuestan unos 70€ cada unoEstos aviones son invisibles al radar, destruirlos sería más bien con misiles buscadores de calor y un misil moderno te puede costar millones de dólares.

#56 por lorddemocracia
29 jul 2014, 13:14

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los rusos NO tienen la tecnología para derribarlos, crees que el país de los bodrios aeronáuticos con 20 años de atraso tecnológico gracias a las políticas cerradas de la URSS tiene tecnología capaz de cargarse a los aviones más avanzados que existen? La única vez que consiguieron derribar uno fue de pura potra porque le estaban apuntando a un B-52

#57 por lorddemocracia
29 jul 2014, 13:18

#55 #55 don_stracci dijo: #5 Estos aviones son invisibles al radar, destruirlos sería más bien con misiles buscadores de calor y un misil moderno te puede costar millones de dólares.Ni con buscadores de calor, los motores llevan un recubrimiento cerámico para reducir la firma térmica

#58 por death4ak
6 jul 2015, 02:40

#56 #56 lorddemocracia dijo: #36 Los rusos NO tienen la tecnología para derribarlos, crees que el país de los bodrios aeronáuticos con 20 años de atraso tecnológico gracias a las políticas cerradas de la URSS tiene tecnología capaz de cargarse a los aviones más avanzados que existen? La única vez que consiguieron derribar uno fue de pura potra porque le estaban apuntando a un B-52tal y como lo dices pareces el típico patriota de mente cerrada. Y que sepas que las políticas de la URSS aunque la sociedad diga que son malos, los malos son los EEUU, que matan a miles de inocentes en muchos países asiáticos y africanos, lo hacen delante de todos y nadie dice nada, y luego están los subnormales que los siguen defendiendo como el mejor país del mundo donde se gastan todo su dinero en avioncitos en vez de ayudar a la gente sin techo que no son poca en su puto país.

#59 por hamphield
6 jul 2015, 13:27

#58 #58 death4ak dijo: #56 tal y como lo dices pareces el típico patriota de mente cerrada. Y que sepas que las políticas de la URSS aunque la sociedad diga que son malos, los malos son los EEUU, que matan a miles de inocentes en muchos países asiáticos y africanos, lo hacen delante de todos y nadie dice nada, y luego están los subnormales que los siguen defendiendo como el mejor país del mundo donde se gastan todo su dinero en avioncitos en vez de ayudar a la gente sin techo que no son poca en su puto país.@death4ak porfavor rojo asqueroso...
no nos interesa tu patética envidia... deje la cantaleta de "mata a millones de personas"... ya hartan...
acaso no tienen otra cosa más?... dioses que aburren...