Nosotras vivíamos en este Palacio, ven a jugar con nosotras...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#50 #50 raik666 dijo: #45 Al ex-rey le habría tocado gobernar igualmente, después de su padre (que fue el que "fue saltado" en la línea sucesoria en favor de Juan Carlos). Decir que Felipe VI está ahí por Franco (no por ti, lo digo porque lo leo mucho) sí que dice bastante del peste que tenemos en este país.#51 #51 raik666 dijo: #22 Juan Carlos NO fue rey gracias a Franco. Tan solo se hizo que su padre no gobernara, pero si Franco no hubiera estado Juan Carlos hubiera acabado reinando igual, aunque unos añitos más tarde lo más seguro...Bueno si nos ponemos exquisitos, le habría tocado gobernar al fallecido hermano del exrey. La monarquia fue echada a la fuerza, por si no lo recuerdas, durante la segunda republica. El hecho de que el exrey fuese rey fue gracias a Franco. Podria haber elegido como heredero del franquismo a cualquier otro militar antes que a Juan Carlos I. Simplemente con no relacionarse con la familia real española lo habría tenido facil.
#45 #45 hearts dijo: #25 Estudia historia, no tengo nada más que hablar con alguien como tu. ¿Crees que Juan Carlos I fue elegido por el pueblo, como alguien recién llegado del extranjero con la salvación del país en sus manos? No. Fue el protegido de Franco, y el elegido a continuar el franquismo, pero como dice #33 , el rey no quiso seguir esa linea y buscó la democracia. No soy republicano, ya que no veo por ejemplo a Rajoy como jefe del gobierno, ni a ninguno de esos mentecatos, pero tampoco monárquico. Pero decir que el exrey no fue franquista es una falta de cultura importante.Como bien dijo mi profesora de historia de 2° de bachillerato, la historia del siglo XX en España está abierta a interpretaciones, cada uno lo ve de forma diferente. Don Juan Carlos fue el protegido de Franco, ya que era el sucesor al trono de España. Su padre, Don Juan de Borbon, no le caía en gracia a Franco, por eso eligió a su hijo, pero ésto no le hizo mucha gracia tampoco a él, es más, mucha gente le considera de izquierdas. Así que por eso eligió la vía democrática, en vez de la dictatorial al morir Franco, y por eso dudo que se sienta franquista.
Es mi interpretación, y la que veo más lógica.
Un saludo.
#53 #53 alvarotheobserver dijo: #45 Como bien dijo mi profesora de historia de 2° de bachillerato, la historia del siglo XX en España está abierta a interpretaciones, cada uno lo ve de forma diferente. Don Juan Carlos fue el protegido de Franco, ya que era el sucesor al trono de España. Su padre, Don Juan de Borbon, no le caía en gracia a Franco, por eso eligió a su hijo, pero ésto no le hizo mucha gracia tampoco a él, es más, mucha gente le considera de izquierdas. Así que por eso eligió la vía democrática, en vez de la dictatorial al morir Franco, y por eso dudo que se sienta franquista.
Es mi interpretación, y la que veo más lógica.
Un saludo.Si nos ponemos así, TODA la historia puede ser interpretada de distintas formas. ¿Recuerdas lo de "La historia la escriben los vencedores"? Pues eso, toda la historia podria interpretarse desde otro punto de vista. Por otra parte, yo nunca dije que el exrey se sienta o sintiera franquista, ya que eso no lo se. Yo digo un HECHO historico, que ni tu ni tu profesora puede negar: "El exrey es exrey por Franco". A muchos os cuesta asimilar que vuestro heroe estuviese con los malos, pero así fue. Todo el mundo tiene un pasado, y ese es el suyo. Lo bueno que hizo, fue no hacer lo que querian que hiciese.
#54 #54 hearts dijo: #53 Si nos ponemos así, TODA la historia puede ser interpretada de distintas formas. ¿Recuerdas lo de "La historia la escriben los vencedores"? Pues eso, toda la historia podria interpretarse desde otro punto de vista. Por otra parte, yo nunca dije que el exrey se sienta o sintiera franquista, ya que eso no lo se. Yo digo un HECHO historico, que ni tu ni tu profesora puede negar: "El exrey es exrey por Franco". A muchos os cuesta asimilar que vuestro heroe estuviese con los malos, pero así fue. Todo el mundo tiene un pasado, y ese es el suyo. Lo bueno que hizo, fue no hacer lo que querian que hiciese.Ser y sentir van de la mano en la mayoría de las ocasiones, pero hay excepciones.
Lo que dice es como decir que los soldados austriacos que fueron obligados a luchar en el bando nazi eran nazis, aún cuando fueron obligaros a luchar en ese bando. obviamente éstos tenían que acatar sus órdenes o eran fusilados, pero cuando la Alemania nazi perdió se desvincularon completamente de su terrible pasado.
Es una analogía que se podría aplicar bien a este caso, creo yo.
Y si tienes razón, la historia la escriben los vencedores, pero al ser un hecho más reciente está más abierto a interpretaciones. Fíjate en Ucrania, está pasando en estos momentos y aún así no hay consenso claro de lo que está pasando.
#53 #53 alvarotheobserver dijo: #45 Como bien dijo mi profesora de historia de 2° de bachillerato, la historia del siglo XX en España está abierta a interpretaciones, cada uno lo ve de forma diferente. Don Juan Carlos fue el protegido de Franco, ya que era el sucesor al trono de España. Su padre, Don Juan de Borbon, no le caía en gracia a Franco, por eso eligió a su hijo, pero ésto no le hizo mucha gracia tampoco a él, es más, mucha gente le considera de izquierdas. Así que por eso eligió la vía democrática, en vez de la dictatorial al morir Franco, y por eso dudo que se sienta franquista.
Es mi interpretación, y la que veo más lógica.
Un saludo.Yo creo que se refería a que de manera formal perteneció al régimen franquista. Aunque se desligara de él lo más rápidamente posible porque no compartía sus ideas.
#56 #56 Enrique_Vortex dijo: #53 Yo creo que se refería a que de manera formal perteneció al régimen franquista. Aunque se desligara de él lo más rápidamente posible porque no compartía sus ideas.porque no compartia sus ideas, o porque era la mejor manera de asegurarse el trono. En derecho constitucional 1 te cuentan muchas cosas del origen de la constitución.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 jun 2014, 01:13
#22 #22 hearts dijo: #20 En 1978 se eligió la constitución, la cual era la única salida para salir de la dictadura franquista. O se aceptaba, o continuaria la dictadura, es decir, que la constitución fue impuesta. Juan Carlos I fue rey gracias a franco, y fue elegido en su momento por una españa dividida entre los franquistas (que lo habian propuesto) y los que querian la democracia. Felipe VI no ha sido elegido por nadie, simplemente nació en una familia con suerte. Yo no le elegí igual que nadie.Juan Carlos NO fue rey gracias a Franco. Tan solo se hizo que su padre no gobernara, pero si Franco no hubiera estado Juan Carlos hubiera acabado reinando igual, aunque unos añitos más tarde lo más seguro...