CIENTÍFICOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
en un mundo de ignorantes, a los genios se les tacha de locos
Me mató lo de Papa Urbano. Me imagino al Papa Francisco rapero, en plan nigga jajajajaj
Imagina que de repente un científico dice que si bebemos pipí de perro tendrá los mismos beneficios que beber agua. Todos le llamaríamos loco y guarro. Ahora, imagina que en 50 años beber pipí de perro será algo completamente normal y se extrañarán de que la gente no lo hiciera antes.
Es un ejemplo estúpido, pero es una manera de explicarlo bien :)
Galileo, para mi el padre de la astronomia, asta el Papa juan pablo II no creia en sus argumentos por que no habia pruebas argumentales de que la tierra giraba alrededor del sol y asta el mismo dijo que su condena fue justa.
Eran los malotes de antes.
En mi barrio te vacilo y en el tuyo marco estilo.
la historia esta llena de maniáticos hombres y mujeres de intelecto que han mostrado sus mentes brillantes a individuos que restringen sus ideas o lo hacen tabu, tales nociones de esos demonios se deben erradicar por la edificación del genero humano, incluso si esa edificación tiene que violar las reglas de la decencia sociedad y todo lo correcto por si mismo
estais superando el cupo de carteles de curiosidades per capita
Echar un vistazo no deis negativos https://www.youtube.com/watch?v=CVl4LGBT_cQ
#6 #6 poweralpha dijo: Galileo, para mi el padre de la astronomia, asta el Papa juan pablo II no creia en sus argumentos por que no habia pruebas argumentales de que la tierra giraba alrededor del sol y asta el mismo dijo que su condena fue justa.Pues en tiempos de Juan Pablo II había pruebas de sobra. Toda la mecánica de Newton por ejemplo. Tal vez si woijtila hubiese estudiado física en lugar de Teología
Por cierto, hasta*
Becquerel descubrió la radiación, Marie Curie realizó importantes estudios :)
De echo a galileo no se le condeno a muerte?
Deberían resaltar a Giordano Bruno, que si bien no era científico como tal, Bruno fue de los que más sufrió por su diferente manera de pensar y uno de los que tuvo una teoría bastante acertada con respecto al universo. Claro, como no, terminaron quemandolo en la hoguera.
hay que estar locos , para hacer grandes cosas !!!
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.http://www.youtube.com/watch?v=-bI4Kz4t-eI
Porque al gobierno invisible no le conviene en ese tiempo
PD:falto nikola tesla
A Marie Curi no se la tildo de loca, incluso se producieron grandes cantidades de productos con uranio, desde pasta dental que "aclaraba los dientes" hasta cristal reluciente o cremas anti envegecimiento, en resumen su descubrimiento fue bien aceptado, incluso demasiado.
si no me cree busquen en google: productos uranio/productos radiacion
#18 #18 isabella_123 dijo: Porque al gobierno invisible no le conviene en ese tiempo
PD:falto nikola tesla Joder, os ha dado a todos ahora con el Tesla, macho. Hacéos un tatuaje de Tesla en el culo y dejad de meterlo por todas partes, coño. Como si no faltaran científicos tachados de locos
#19 #19 memenator6000 dijo: A Marie Curi no se la tildo de loca, incluso se producieron grandes cantidades de productos con uranio, desde pasta dental que "aclaraba los dientes" hasta cristal reluciente o cremas anti envegecimiento, en resumen su descubrimiento fue bien aceptado, incluso demasiado.
si no me cree busquen en google: productos uranio/productos radiacion Fue tachada de estar tan tan tan loca que por eso le dieron dos premios Nobel. A la gente le encanta inventarse todo, estoy de acuerdo contigo. La población la amaba por que fue un ejemplo de mujer intelectual y ganó muchisimo prestigio impartiendo clases y dirigiendo academias de Quimica. Odio estos carteles sensacionalistas.
El FBI también investigó a Einstein por considerar el socialismo la mejor forma de organización de la sociedad y la economía. Como a tantos en su época, por cosas mucho más tontas, dicho sea.
#8 #8 kuramomotaro dijo: la historia esta llena de maniáticos hombres y mujeres de intelecto que han mostrado sus mentes brillantes a individuos que restringen sus ideas o lo hacen tabu, tales nociones de esos demonios se deben erradicar por la edificación del genero humano, incluso si esa edificación tiene que violar las reglas de la decencia sociedad y todo lo correcto por si mismo no entendi tu comentario
#5 #5 Veren dijo: Imagina que de repente un científico dice que si bebemos pipí de perro tendrá los mismos beneficios que beber agua. Todos le llamaríamos loco y guarro. Ahora, imagina que en 50 años beber pipí de perro será algo completamente normal y se extrañarán de que la gente no lo hiciera antes.
Es un ejemplo estúpido, pero es una manera de explicarlo bien :)no se, a mi si me fundamentan bien las cosas bebo pipi de perro...
#23 #23 jjmb dijo: #8 no entendi tu comentario(precisamente mi punto, la ignorancia marca las ideas de estos genios como el mayor crimen de la existencia, y por ello fueron condenados) deja te lo explico: los listos hacen cosas que para el resto de la gente se ven feas y malas, pero estas cosas ayudan a hacer cosas muy muy buenas después
#11 #11 hilk dijo: #6 Pues en tiempos de Juan Pablo II había pruebas de sobra. Toda la mecánica de Newton por ejemplo. Tal vez si woijtila hubiese estudiado física en lugar de Teología
Por cierto, hasta*Te sorprendería saber cuantos sectores religiosos hoy en día aun siguen creyendo en el geocentrismo y el creacionismo. No hoy peor ciego que el que no quiere ver.
Una pequeña corrección, y es un error común, mucha gente piensa que galileo fue condenado por oponerse al idea de que la tierra estaba al centro del universo, esto es un error.
En ese entonces ya muchos intelectuales aceptaban la idea, lo que le gano la enemistad fue que en su discurso creo un personaje, simplicio, que creia en la teoria de que la tierra estaba al centro, este personaje era tonto, ignorante y era constantemente burlado.
El papa Urbano penso que galileo habia creado ese personaje basado sobre el y por eso tuvo problemas.
#14 #14 rafaelmancilla27 dijo: Deberían resaltar a Giordano Bruno, que si bien no era científico como tal, Bruno fue de los que más sufrió por su diferente manera de pensar y uno de los que tuvo una teoría bastante acertada con respecto al universo. Claro, como no, terminaron quemandolo en la hoguera. Es que Bruno planteó un modelo bastante mejor y más actual que el de Copernico lo que el primero al razonar sus pensamientos de forma más "teológica" no lo han querido hacer tan conocido. Una lástima porque te lees sus obras y flipas, habla desde vida extraterrestre hasta la influencia de la gravedad en el espacio. Como mola ver que en CR alguien reconoce su obra.
e en ese tiempo la iglesia, la religión era como un derecho ;por lo cual las personas que la contradecían las marcaban de locos y como máximo las llevaban a la pena de muerte
En lo personal ya me tienen hasta la coronilla con los carteles pro-ciencia/ contra-religión... que no tienen otra cosa que hacer en domingo??? Y encima siempre es contra-catolicismo (y en ella encierran a TODAS las demás aunque no tengan nada que ver) o contra-musulmanes (que aunque acepto que los extremistas son barbaricos, no todos los musulmanes son identicos tampoco ¬¬)
Supongo que es alguna especie de coraje en contra de que algunos tengan fe en una vida después de la vida oO... o resentimiento en contra de los que piensan diferente ¬¬ (parece circulo vicioso)
#30 #30 nutelilla dijo: En lo personal ya me tienen hasta la coronilla con los carteles pro-ciencia/ contra-religión... que no tienen otra cosa que hacer en domingo??? Y encima siempre es contra-catolicismo (y en ella encierran a TODAS las demás aunque no tengan nada que ver) o contra-musulmanes (que aunque acepto que los extremistas son barbaricos, no todos los musulmanes son identicos tampoco ¬¬)
Supongo que es alguna especie de coraje en contra de que algunos tengan fe en una vida después de la vida oO... o resentimiento en contra de los que piensan diferente ¬¬ (parece circulo vicioso)Si crees que el cartel dice algo que es falso solo debes refutarlo con pruebas y fuentes fidedignas, créeme hay varios errores. Ahora también puedes hacer un cartel Pro-Religión y Contra-Ciencia. Imagino que debe existir si quiera un caso en que los dogmas han superado al método científico.
El cartel habla de esos científicos como si en el pasado la gente no creyera sus teorías, pero sabed que hoy en día por ejemplo EE.UU. y muchos de sus estados discuten sobre si los colegios deberían enseñar la teoría de la evolución por ir en contra del creacionismo. Así es, un país tan desarrollado, donde gran parte de la población rechaza una teoría científica confirmada.
#19 #19 memenator6000 dijo: A Marie Curi no se la tildo de loca, incluso se producieron grandes cantidades de productos con uranio, desde pasta dental que "aclaraba los dientes" hasta cristal reluciente o cremas anti envegecimiento, en resumen su descubrimiento fue bien aceptado, incluso demasiado.
si no me cree busquen en google: productos uranio/productos radiacion creo, si no mal recuerdo, hasta hay un cartel de esos productos
Porque solo las personas que están lo suficientemente locos para creer que pueden cambiar al mundo son los que lo hacen. :)
Ni eran ilegales las disecciones en tiempos de Da Vinci ni se consideraba que la radiación era peligrosa en tiempos de Curie. A partir de ahí dejé de leer.
#25 #25 kuramomotaro dijo: #23 (precisamente mi punto, la ignorancia marca las ideas de estos genios como el mayor crimen de la existencia, y por ello fueron condenados) deja te lo explico: los listos hacen cosas que para el resto de la gente se ven feas y malas, pero estas cosas ayudan a hacer cosas muy muy buenas despuésahora si entendi el sentido de tu comentario, pero no se que demonios hay que erradicar traspasando los limites de la decencia y la etica...o si eso fue lo que se pensaba de los que planteaban ideas innovadoras en un tiempo donde la sociedad no estaba preparada para ellas...
Este cartel dice una jilipollez detrás de otra. Desde que Einstein no era adecuado a Hitler por sus ideas, en vez de por ERA JUDÍO (y ya está), hasta se consideró peligroso a Newton, hasta... pfff ya vale de tanto cartel choreas de/para incultos. La wikipedia está ahí para ayudaros, amiguitos...
No se pero charles darwin no fue el primero en plantear el tema de la evolución
La primera es falsa, Galileo Galilei era gran amigo del Papa Urbino VIII, fue por él que no fue condenado a la hoguera y lo puso a "prisión" siempre vigilado y con un sirviente.
#13 #13 aduanas dijo: De echo a galileo no se le condeno a muerte?No
Me pregunto que teorias de hoy en dia son poco aceptadas por ser consideradas una locura
Está lleno de incorrecciones.Ejemplos:
El Papa era amigo personal de Galileo,de hecho disfrutaba de las observaciones con el "invento" de Galileo e intercedió por él para evitar la hoguera
Curie era una científica sumamente apreciada y los efectos de la radiación se descubrieron más tarde
Wegener con quien se enfrentó fue con la comunidad científica, que no aceptó su tesis por no ser éste profesor de universidad y pertenecer a otra disciplina científica distinta
#38 #38 crapito dijo: No se pero charles darwin no fue el primero en plantear el tema de la evoluciónfue el primero en plantear una teoría totalmente científica, e incluir al ser humano en dicha teoría
#26 #26 cosmopolita2013 dijo: #11 Te sorprendería saber cuantos sectores religiosos hoy en día aun siguen creyendo en el geocentrismo y el creacionismo. No hoy peor ciego que el que no quiere ver.bueno, para las religiones en general el creacionismo es por defecto, no puedes tener de la mano al (judaísmo, islamismo, catolicismo, hinduismo, etc) y la evolución, seria como si declararan que su dios no existe y que su libro sagrado no dice la verdad de las cosas.
pero tecnicamente nada comprueba la teoria de la evolucion ...por lo tanto puede ser falsa
#26 #26 cosmopolita2013 dijo: #11 Te sorprendería saber cuantos sectores religiosos hoy en día aun siguen creyendo en el geocentrismo y el creacionismo. No hoy peor ciego que el que no quiere ver.es verdad yo todavia creo en el creacionismo pero no de la forma en que los catolicos dicen soy religioso pero eso no te dá derecho a insultar o a tratar de poco menos que ignorantes es la decicion de uno creer o no creer en el creacionismo
#46 #46 matio dijo: #26 es verdad yo todavia creo en el creacionismo pero no de la forma en que los catolicos dicen soy religioso pero eso no te dá derecho a insultar o a tratar de poco menos que ignorantes es la decicion de uno creer o no creer en el creacionismoes decision de uno, pero creer en el creacionismo sigue siendo ser un ignorante.
¿Porqué Da Vinci siempre sale con el hombre de Vitruvio? ¿No sabéis leer? Lo hizo Vitruvio, no Da Vinci.
#21 #21 guille1993 dijo: #19 Fue tachada de estar tan tan tan loca que por eso le dieron dos premios Nobel. A la gente le encanta inventarse todo, estoy de acuerdo contigo. La población la amaba por que fue un ejemplo de mujer intelectual y ganó muchisimo prestigio impartiendo clases y dirigiendo academias de Quimica. Odio estos carteles sensacionalistas.Es mas fue la única persona que ha conseguido dos premios nobel en dos categorías distintas
Pero la evolución aún no ha sido confirmada por algunos fallos.
Yo soy creacionista, aunque esta teoría también tiene fallos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 jun 2014, 14:21
joder, me siento indignado :(