Nunca entenderé por qué se libran tan fácil
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
la foto del acusado en el diario es impagable xD
#5 #5 elincorruptible dijo: Siento aguaros la fiesta. En realidad, la "locura" como excusa en un juicio se alega en aproximadamente el 0'6% de los casos. ¿Porqué? Porque demostrarlo es extremadamente difícil, y ningún abogado se arriesga a alegar que su cliente sufre de locura si no esta 100% seguro de poder demostrarlo. Hemos visto demasiadas películas.Y que si concluyen que está loco no lo mandarán a su casa, sino a un psiquiátrico a inflarse a antipsicóticos el resto de su vida.
#5 #5 elincorruptible dijo: Siento aguaros la fiesta. En realidad, la "locura" como excusa en un juicio se alega en aproximadamente el 0'6% de los casos. ¿Porqué? Porque demostrarlo es extremadamente difícil, y ningún abogado se arriesga a alegar que su cliente sufre de locura si no esta 100% seguro de poder demostrarlo. Hemos visto demasiadas películas.En efecto la gente ve muchas películas y piensa que la justicia no hace, pero mucho más de lo que piensan. En este caso hablando en España se trata de ausencia de culpabilidad y para no enrollarme comento que leáis el art 20,1 del CP, ahí lo explica pero para ello se necesitan muchos informes y pruebas para determinar si esa alteración le afecta completamente (por lo que solo se le aplicaría una medida de seguridad) o si dicha alteración le afecta parcialmente (por lo que se le impondría una pena y una medida de seguridad). Esto es lo que pasaría con la psicosis por ejemplo, pero el proceso como siempre es muy largo para analizar y determinar muchas cosas, por ello la justicia es tan lenta.
la verdad es que la justicia está un poco mal sí...
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.les han caído 65 años a pesar de ser menores, así deberían ser las penas aquí, un menor es perfectamente consciente de lo que hace
la locura es muy fácil de demostrar, solo tengo que juguetear con excremento mientras cito partes de Hamlet a la vez que intento fornicar con alguna pared, mientras grito cosas (entre cita y cita) como "los caracoles nos gobiernan, se posan detrás de nuestros ojos, que no lo ven????" y finjo que ceno con el sr no-me-da-la-gana-ir-a-prisión-si-voy-matare-a-todos
La foto del periodico es lo mejor del cartel XD
No basta decir que uno está loco para que un juez le libere de la culpa. Los médicos tienen que certificar que no eres consciente de tus actos, o que en el momento en que cometiste el delito no lo eras. Insinuar que basta con decir que estabas loco para librarse de la cárcel es falso y típico de la prensa amarillista.
En Perú pillaron a un hombre que había matado gente en un tireteo, se le encontró el arma homicida e incluso en las grabaciones se veía como el tipo disparaba. ¿Sabéis qué pasó?
Sí, después del juicio quedó libre, como si fuera inocente. Aquí sí que es una mierda la justicia...
Trastorno obsesivo compulsivo es más común de lo que se piensa
#7 #7 reytopo dijo: #5 Y que si concluyen que está loco no lo mandarán a su casa, sino a un psiquiátrico a inflarse a antipsicóticos el resto de su vida.El resto de su vida?? Basta con que a los meses/primeros años muestre mejoría y buena recepción a las actividades sociales. Tras un seguimiento del loquero lo dejarán absuelto o en el peor de los casos, se verá obligado a ir X horas a un centro de día. Te lo dice alguien que vive al lado de un instituto mental. Muchas son enfermedades tratables y son esas las que busca el abogado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 jun 2014, 12:52
Siento aguaros la fiesta. En realidad, la "locura" como excusa en un juicio se alega en aproximadamente el 0'6% de los casos. ¿Porqué? Porque demostrarlo es extremadamente difícil, y ningún abogado se arriesga a alegar que su cliente sufre de locura si no esta 100% seguro de poder demostrarlo. Hemos visto demasiadas películas.