¡Cuánta razón! / Obligan a su gato a ser vegano y casi le matan, QUÉ BIEN
Arriba
115
Enviado por snowleopard el 10 jun 2014, 18:27

Obligan a su gato a ser vegano y casi le matan, QUÉ BIEN


ignorantes,gato,gatito,vegano,humanizar sin sentido,maltrato animal

Fuente: http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2013/07/23/gatito-vegano/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Acceso sin límites Enlace a Un dinero bien invertido Enlace a Si que lo engatusó bien...

Vídeo relacionado:

Enlace a Tiene que venir el Misifú a poner orden
destacado
#10 por deecorex
18 jun 2014, 15:53

"Crueldad animal" de parte de los Veganos... es lo mas irónico que he visto en mucho tiempo.

3
A favor En contra 251(261 votos)
destacado
#3 por marky21
18 jun 2014, 15:49

Tu eres vegano? Ok, somos omnivoros, tendras carencias que supliras con vitaminas pero es tu vida, pero a un CARNIVORO obligarle a comer arroz? Es de ser inutiles,

4
A favor En contra 190(204 votos)
destacado
#6 por caosstuka
18 jun 2014, 15:51

#3 #3 marky21 dijo: Tu eres vegano? Ok, somos omnivoros, tendras carencias que supliras con vitaminas pero es tu vida, pero a un CARNIVORO obligarle a comer arroz? Es de ser inutiles,nuestro leon ya come tofu jajaja me has recordado esa parte de futurama
https://www.youtube.com/watch?v=n0QSVOE0HRg

1
A favor En contra 87(91 votos)
destacado
#13 por saruwatarimiharu
18 jun 2014, 15:56

El titular es obviamente una ironía, refiriéndose a que un poco más y el gatito hubiera muerto. Por otra parte, pedazo de subnormales los dueños, yo les habría quitado la "custodia" del gato.

A favor En contra 69(73 votos)
destacado
#15 por legato6
18 jun 2014, 16:00

yo de la veterinaria no les devolvía el gato

1
A favor En contra 59(63 votos)
#27 por Pikete
18 jun 2014, 16:14

#3 #3 marky21 dijo: Tu eres vegano? Ok, somos omnivoros, tendras carencias que supliras con vitaminas pero es tu vida, pero a un CARNIVORO obligarle a comer arroz? Es de ser inutiles, A base de vitaminas o de alimentos un tanto rebuscados, tal vez. Es posible llevar un tipo de vida como esa, pero porque los humanos somos OMNÍVOROS, estamos preparados para comer de todo. Un felino en cambio, no. Los del cartel son unos puñeteros ignorantes.

1
A favor En contra 45(49 votos)
#17 por onikirimaru
18 jun 2014, 16:01

Cuantísima estupidez.

Respeto el veganismo, muchas veces me he planteado hacerme vegano cómo boicot contra las empresas que torturan a los animales en nombre de la rentabilidad económica, no tengo nada en contra (de hecho apoyo) a que una persona adulta decida prescindir de alimentos industrializados con origen animal.

Pero por dios, no lo extrapoles a otras especies. Es más, no creo que se deba aplicar ni a los propios hijos hasta que estos no tengan edad de saber alimentarse adecuadamente y decidir si quieren ser veganos o no.

A favor En contra 33(47 votos)
#7 por Pikete
18 jun 2014, 15:51

¿Qué parte de "los gatos son carnívoros" no entendieron?

1
A favor En contra 30(34 votos)
#9 por Pikete
18 jun 2014, 15:52

#7 #7 Pikete dijo: ¿Qué parte de "los gatos son carnívoros" no entendieron?Pongámonos ahora a alimentar a una vaca a base de chuletas de cerdo.

1
A favor En contra 25(35 votos)
#11 por lobezno8
18 jun 2014, 15:54

#6 #6 caosstuka dijo: #3 nuestro leon ya come tofu jajaja me has recordado esa parte de futurama
https://www.youtube.com/watch?v=n0QSVOE0HRg
"no se puede comer a nada que sienta dolor"

pedrada en la cabeza de Bender al hippie: "aiiiiii"

"vale, a ti no te comeremos" xDDD

A favor En contra 24(26 votos)
#12 por lolencia86
18 jun 2014, 15:55

Nunca entenderé ese empeño de l@s vegan@s por dar de comer a sus animales una dieta que ni les corresponde

A favor En contra 12(14 votos)
#30 por jjmb
18 jun 2014, 16:27

#16 #16 jjmb dijo: Esto no puede ser cierto...o sea, hay gente pa' todo pero para...tenés que entender que un carnívoro come carne. Encima un gato. Los perros por ejemplo, tienen la dentadura y el sistema digestivo adaptados a una dieta más amplia (igual, si no comen carne se pelan), pero con los felinos es solo carne. Los gatos que coman algo más son raros.
No se, ya para mí el veganismo no tiene mucho sentido, o sea, no me gustan las industrias de producción animal masivas, pero hay que entender que vivimos en un mundo donde es imposible existir sin hacer daño a otro ser vivo.
#26 #26 onikirimaru dijo: #16 El veganismo (o al menos cómo yo lo entiendo) lo que combate es el sufrimiento animal en pos de mayores beneficios económicos. Por ejemplo, se pueden sacrificar a los animales de formas que no sufran, pero les sale un poco mas caro a las empresas y el margen de beneficio es menor.

También se podría criar y ordeñar a las vacas siguiendo los métodos tradicionales, sin darles esteroides ni practicando ordeñados masivos. O criar a las gallinas en gallineros adecuados, en vez de esos asquerosos cubículos.

Y muchos ejemplos mas, pero como digo, así en vez de sacar tres mil euros netos por animal "sólo" ganarían dos mil setecientos*.

*las cifras son ficticias, para hacerme entender.
Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.

5
A favor En contra 11(11 votos)
#33 por jonsnowisabastard
18 jun 2014, 16:31

#24 #24 brunaldinho dijo: ¿Le costó seis de las siete vidas? ¿Que validez tiene esto? Es un gato no Mario Bros, lo de las siete vidas se dice por su agilidad y porque siempre caen de pie. Es solo un chiste joder...

A favor En contra 11(11 votos)
#16 por jjmb
18 jun 2014, 16:01

Esto no puede ser cierto...o sea, hay gente pa' todo pero para...tenés que entender que un carnívoro come carne. Encima un gato. Los perros por ejemplo, tienen la dentadura y el sistema digestivo adaptados a una dieta más amplia (igual, si no comen carne se pelan), pero con los felinos es solo carne. Los gatos que coman algo más son raros.
No se, ya para mí el veganismo no tiene mucho sentido, o sea, no me gustan las industrias de producción animal masivas, pero hay que entender que vivimos en un mundo donde es imposible existir sin hacer daño a otro ser vivo.

3
A favor En contra 10(12 votos)
#43 por _aphrodite_
18 jun 2014, 16:58

#31 #31 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #15 Claro, claro. Los dueños han cometido un error, ellos dudo que supieran eso, pero ya sabiéndolo crees que volverán a cometerlo??
Sabes qué? Yo también tengo gato. Me lo encontré en la obra, tenía unas 2 semanas, no sabía nada de gatos y le daba las latitas esas de comida (quería que comiera lo mejor). Pues se ve que le daba diarrea, cuando lo llevé al veterinario me dijo que debía darle pienso. Me hubieras quitado el gato a mí también por cometer un error?
Tu solo le provocaste diarrea, no casi lo matas por una estupida creencia tuya
Esto de los veganos es como ser satanico, sacrifican gatos a su dios vegetal.

A favor En contra 10(16 votos)
#62 por afuentes
18 jun 2014, 20:38

#10 #10 deecorex dijo: "Crueldad animal" de parte de los Veganos... es lo mas irónico que he visto en mucho tiempo.Pero no deja de ser cierto. Tan obcecados están con su filosofía que pretendían que la naturaleza de su gato negara las leyes de la filosofía.

Llegados a este punto, podrían fundar su propia religión negando lo que la evidencia sostiene.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#63 por jjmb
18 jun 2014, 20:39

#59 #59 criisnogal dijo: #3 ¿Qué carencias? ¿Las proteínas?
¿Os habéis informado de cómo es el sistema digestivo de un animal herbívoro y de un carnívoro? Hay diferencias muy evidentes que tumban vuestras teorías de omnívoros.
¿Cuales? ¿El largo del intestino? ¿La variedad de flora intestinal? ¿El tamaño del apéndice y del ciego? ¿La variedad de piezas dentarias? ¿La presencia de muela carnicera? ¿La forma de los labios? ¿Las inserciones musculares en la mandíbula y la maxila? ¿La variedad, cantidad y tamaño de distintos compartimentos? Obviamente que existen diferencias. Y todas esas diferencias indican que somos omnívoros. No somos herbívoros. No somos carnívoros. Hay un montón de animales que tienen mayor o menor grado de omnivoría, y nosotros somos uno de los mejores ejemplos.

2
A favor En contra 9(9 votos)
#18 por sugusmax
18 jun 2014, 16:02

#8 #8 thewarlock dijo: #1 "no se si la noticia es falsa o real"¿? estamos tontos o que? que pensáis que de verdad los gatos tienen 7 vidas? jajajajaja de verdad.. cada vez me quedo más alucinado con la gente de por aquí.Creo que quisieron decir que estuvo a punto de morir. No es tan complicado entender esa frase. Quires un detector de sarcasmo?

A favor En contra 8(8 votos)
#19 por fisgonflax
18 jun 2014, 16:03

#2 #2 thewarlock dijo: jajajajajajaja si hay alguien que se crea esto debe tener un severo transtorno jajajaIgual el trastorno lo tienes tu, no es tan raro que la gente sea retrasada. Entra en yputube y busca videos de tortugas de orejas rojas, encontraras entre ellos los de una chica de madrid, que es vegana y esta empeñada en darle de comer a su tortuga ese tipo de comida estrictamente, veras tambien que la tortuga le dura apenas unos meses, bueno veras eso y un montón de insultos...

A favor En contra 8(8 votos)
#65 por Enrique_Vortex
18 jun 2014, 20:47

#59 #59 criisnogal dijo: #3 ¿Qué carencias? ¿Las proteínas?
¿Os habéis informado de cómo es el sistema digestivo de un animal herbívoro y de un carnívoro? Hay diferencias muy evidentes que tumban vuestras teorías de omnívoros.
Se nota que poca idea tienes. Nuestro dientes, que son parte del aparato digestivo, son de omnívoros claramente. No se puede contradecir. Además, es innegable que podemos procesar tanto alimentos de origen animal como vegetal. A pesar de ello, nuestro tubo digestivo es mucho más parecido al de un carnívoro (Se secreta ácido clorhídrico en el estomago y es bastante corto) que al de los hervíboros (Es más largo, deben regurjitar el alimento e ingerir grandes cantidades de este).No obstante, por lo dicho antes somo omnívoros. Y no existe discusión. Abre cualquier libro de biología, medicina (aunque en la carrera dan poco de nutrición, por lo que sé) o nutrición.

A favor En contra 8(8 votos)
#69 por cexher
18 jun 2014, 22:18

#10 #10 deecorex dijo: "Crueldad animal" de parte de los Veganos... es lo mas irónico que he visto en mucho tiempo.No de "los veganos" sino de "unos veganos". En cuanto a lo de que es irónico el modo de actuar de estos personajes, estoy totalmente de acuerdo.
Una cosa es ser vegano y otra es ser gilipollas (perdón por la expresión) y los protagonistas de esta noticia lo son sin duda alguna.

A favor En contra 8(10 votos)
#20 por gabrilost
18 jun 2014, 16:04

#8 #8 thewarlock dijo: #1 "no se si la noticia es falsa o real"¿? estamos tontos o que? que pensáis que de verdad los gatos tienen 7 vidas? jajajajaja de verdad.. cada vez me quedo más alucinado con la gente de por aquí.¿Qué quieres? Soy un velocirraptor.

A favor En contra 7(7 votos)
#45 por riotinto
18 jun 2014, 17:16

#24 #24 brunaldinho dijo: ¿Le costó seis de las siete vidas? ¿Que validez tiene esto? Es un gato no Mario Bros, lo de las siete vidas se dice por su agilidad y porque siempre caen de pie. Se llama recurso literario, se usa normalmente en la prensa, sin intención de que el lector lo tome en serio.

A favor En contra 6(6 votos)
#4 por titan
18 jun 2014, 15:49

No creo que sea cierto pero me ha recordado a futurama cuando alimentan a un león a base de tofu xD

A favor En contra 5(5 votos)
#32 por fffffuuuuuu
18 jun 2014, 16:28

#8 #8 thewarlock dijo: #1 "no se si la noticia es falsa o real"¿? estamos tontos o que? que pensáis que de verdad los gatos tienen 7 vidas? jajajajaja de verdad.. cada vez me quedo más alucinado con la gente de por aquí.Yo sí que he alucindo con la gente que hay aquí al leer tu comentario... ¿De verdad no entiendes que es una metáfora que significa que ha estado a punto de morir? Tengamos un poco de sentido común por favor...

A favor En contra 5(5 votos)
#41 por kuramomotaro
18 jun 2014, 16:56

yo también si no como carne MUERO

A favor En contra 5(5 votos)
#48 por jjmb
18 jun 2014, 18:05

#31 #31 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #15 Claro, claro. Los dueños han cometido un error, ellos dudo que supieran eso, pero ya sabiéndolo crees que volverán a cometerlo??
Sabes qué? Yo también tengo gato. Me lo encontré en la obra, tenía unas 2 semanas, no sabía nada de gatos y le daba las latitas esas de comida (quería que comiera lo mejor). Pues se ve que le daba diarrea, cuando lo llevé al veterinario me dijo que debía darle pienso. Me hubieras quitado el gato a mí también por cometer un error?
existe información acerca de los gatos...internet, libros....ignorar algo no es un crimen, pero causar daño por ignorante, siendo que podrías no serlo, está mal

A favor En contra 5(5 votos)
#50 por onikirimaru
18 jun 2014, 19:14

#30 #30 jjmb dijo: #16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.Créeme, sí se puede alimentar al mundo de otras formas. El problema que tenemos no es la escasez de alimentos, ni de energía, ni de nada de lo que necesita la humanidad para sobrevivir. El problema es cuando estas cosas se mercantilizan hasta el punto a que se ha llegado.

En el capitalismo la regla de oro es sacar el máximo beneficio económico con la menor inversión posible. Y llevando esa regla al extremo nos encontramos con que se especula con alimentos (lo que provoca hambrunas), se usa cualquier método para aumentar las ganancias (aunque ello suponga la tortura de animales y/o explotación de trabajadores) o se prima el uso del petróleo en detrimento de todas las energías limpias de que disponemos.

4
A favor En contra 5(5 votos)
#53 por ashleybth
18 jun 2014, 19:44

#23 #23 zombiez69 dijo: sI eres vegano, bien. PERO ACEPTA QUE SOMOS IMNIVOROS POR NATURALEZA. jajajajajaja inmivoros

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por trusflis
18 jun 2014, 16:04

pobre gato lo que habrá sufrido

A favor En contra 4(4 votos)
#25 por zurdomatik
18 jun 2014, 16:09

venga que sigue?!
GREEN PEACE CREA EL NUEVO VESTIDO DE CARNE DE LADY GAGA?

A favor En contra 4(4 votos)
#36 por xd123456
18 jun 2014, 16:43

#31 #31 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #15 Claro, claro. Los dueños han cometido un error, ellos dudo que supieran eso, pero ya sabiéndolo crees que volverán a cometerlo??
Sabes qué? Yo también tengo gato. Me lo encontré en la obra, tenía unas 2 semanas, no sabía nada de gatos y le daba las latitas esas de comida (quería que comiera lo mejor). Pues se ve que le daba diarrea, cuando lo llevé al veterinario me dijo que debía darle pienso. Me hubieras quitado el gato a mí también por cometer un error?
Pero lo tuyo es entendible, en cambio, hay que ser un idiota para no saber que los gatos son carnívoros exclusivamente

A favor En contra 4(4 votos)
#51 por jjmb
18 jun 2014, 19:37

#50 #50 onikirimaru dijo: #30 #30 jjmb dijo: #16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.Créeme, sí se puede alimentar al mundo de otras formas. El problema que tenemos no es la escasez de alimentos, ni de energía, ni de nada de lo que necesita la humanidad para sobrevivir. El problema es cuando estas cosas se mercantilizan hasta el punto a que se ha llegado.

En el capitalismo la regla de oro es sacar el máximo beneficio económico con la menor inversión posible. Y llevando esa regla al extremo nos encontramos con que se especula con alimentos (lo que provoca hambrunas), se usa cualquier método para aumentar las ganancias (aunque ello suponga la tortura de animales y/o explotación de trabajadores) o se prima el uso del petróleo en detrimento de todas las energías limpias de que disponemos.
#30 #30 jjmb dijo: #16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.No voy a negar nada de lo que dijiste ahi, primero porque parece lógico, y segundo porque no tengo conocimientos en materia de economía ni ingeniería energética. Pero lo que si se es que hay un límite en lo que una pradera natural puede soportar de ganado, y es un par de vacas por hectárea de promedio. Capaz se puede forzar a tres o cuatro. En un feed lot entran un novillo en 2 m^2. El aumento es enorme.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#52 por jjmb
18 jun 2014, 19:37

#30 #30 jjmb dijo: #16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.#50 #50 onikirimaru dijo: #30 Créeme, sí se puede alimentar al mundo de otras formas. El problema que tenemos no es la escasez de alimentos, ni de energía, ni de nada de lo que necesita la humanidad para sobrevivir. El problema es cuando estas cosas se mercantilizan hasta el punto a que se ha llegado.

En el capitalismo la regla de oro es sacar el máximo beneficio económico con la menor inversión posible. Y llevando esa regla al extremo nos encontramos con que se especula con alimentos (lo que provoca hambrunas), se usa cualquier método para aumentar las ganancias (aunque ello suponga la tortura de animales y/o explotación de trabajadores) o se prima el uso del petróleo en detrimento de todas las energías limpias de que disponemos.
#51 #51 jjmb dijo: #50 #30 No voy a negar nada de lo que dijiste ahi, primero porque parece lógico, y segundo porque no tengo conocimientos en materia de economía ni ingeniería energética. Pero lo que si se es que hay un límite en lo que una pradera natural puede soportar de ganado, y es un par de vacas por hectárea de promedio. Capaz se puede forzar a tres o cuatro. En un feed lot entran un novillo en 2 m^2. El aumento es enorme. Pero eso lleva a que la carne sea fea (creo que nunca probé carne de feed lot, pero cuando veo las imágenes de la propaganda cárnica extranjera, eso no parece carne), mala para la salud (por ejemplo, la carne Uruguaya no produce problemas de colesterol, y junto con Argentina somos los países donde más se come carne vacuna por año en el mundo, si nuestra carne fuese como la yanqui, por decir algo, estaríamos todos muertos). No se, toda moneda tiene dos caras. Lo que yo digo es que para mi, el bienestar animal tendría que estar centrado en como viven, y no en como mueren.

A favor En contra 4(4 votos)
#1 por gabrilost
18 jun 2014, 15:48

No sé si la noticie es falsa o real, pero el titular le quita toda credibilidad.

1
A favor En contra 3(15 votos)
#37 por usharegi
18 jun 2014, 16:44

que ignorancia, si querían un animal que no comiera carne debieron adoptar una vaca o no se...

A favor En contra 3(3 votos)
#39 por xd123456
18 jun 2014, 16:50

#14 #14 francco016 dijo: Aun creen en eso de las 7 vidas del gato?Es una metáfora para hacer alusión a que casi muere el pobre animal

A favor En contra 3(3 votos)
#40 por fanlowaldo
18 jun 2014, 16:55

A esos veganos estúpidos yo les dedico esta canción: https://www.youtube.com/watch?v=Yq7__IdDIbw

A favor En contra 3(5 votos)
#42 por kuramomotaro
18 jun 2014, 16:56

yo también si no como carne MUERO

A favor En contra 3(5 votos)
#70 por Pikete
18 jun 2014, 22:23

#49 #49 tophluna dijo: #9 pues al alimento de vaca se le añade harina de pescado en ocasiones, así que no me extrañaría que se le añadan otras carnesHa ocurrido y... ha acabado muy, muy, MUY mal la cosa. Me suena que el tema de las "vacas locas" tuvo que ver con algo así. @tophluna

1
A favor En contra 3(3 votos)
#71 por jjmb
19 jun 2014, 00:53

#64 #64 criisnogal dijo: #63 #63 jjmb dijo: #59 ¿Cuales? ¿El largo del intestino? ¿La variedad de flora intestinal? ¿El tamaño del apéndice y del ciego? ¿La variedad de piezas dentarias? ¿La presencia de muela carnicera? ¿La forma de los labios? ¿Las inserciones musculares en la mandíbula y la maxila? ¿La variedad, cantidad y tamaño de distintos compartimentos? Obviamente que existen diferencias. Y todas esas diferencias indican que somos omnívoros. No somos herbívoros. No somos carnívoros. Hay un montón de animales que tienen mayor o menor grado de omnivoría, y nosotros somos uno de los mejores ejemplos.Pues vete al campo, lánzate sobre una vaca y mátala con todos esos atributos de omnívoro, después cómete su carne, su piel, como haría un carnívoro, y disfruta!#63 #63 jjmb dijo: #59 ¿Cuales? ¿El largo del intestino? ¿La variedad de flora intestinal? ¿El tamaño del apéndice y del ciego? ¿La variedad de piezas dentarias? ¿La presencia de muela carnicera? ¿La forma de los labios? ¿Las inserciones musculares en la mandíbula y la maxila? ¿La variedad, cantidad y tamaño de distintos compartimentos? Obviamente que existen diferencias. Y todas esas diferencias indican que somos omnívoros. No somos herbívoros. No somos carnívoros. Hay un montón de animales que tienen mayor o menor grado de omnivoría, y nosotros somos uno de los mejores ejemplos.Ahhh....a ver, el fuego es una de las cosas mas importantes que "inventó" el hombre, primero, le permite refugiarse de las condiciones ambientales y depredadores, segundo, le ayuda a a conformar el grupo social, tercero, la carne cocida tiene las proteínas desnaturalizadas, por lo que cuesta menos digerirla y se aprovecha más cantidad de nutrientes. Eso se aplica a todos los animales, no solo al humano. Si los tigres pudiesen hacer fuego les iría mejor, y van a seguir siendo carnívoros. Y si he matado animales para comer. Voy al campo, agarro una oveja, la cuelgo de un arbol y la degüello. Mis herramientas no son anatómicas, pero mi fisiología está diseñada para comer carne y verduras, es un intermedio entre el extremo "herbivoría" y el extremo "carnivoría".

1
A favor En contra 3(3 votos)
#99 por the_booster
20 jun 2014, 10:01

#27 #27 Pikete dijo: #3 A base de vitaminas o de alimentos un tanto rebuscados, tal vez. Es posible llevar un tipo de vida como esa, pero porque los humanos somos OMNÍVOROS, estamos preparados para comer de todo. Un felino en cambio, no. Los del cartel son unos puñeteros ignorantes.Siento discrepar, pero en este caso tú también eres ignorante. Los humanos no somos omnívoros, sino que a nivel evolutivo se nos considera Fructívoros. Es decir, nuestra alimentación se basaría en frutas, verduras, hortalizas, etc. Y que conste que no soy ni vegetariano ni vegano.

3
A favor En contra 3(3 votos)
#29 por ryuk16
18 jun 2014, 16:24

La Infinita estupidez humana que daña al portador y a los que lo rodean elevado a la potencia de ideales más fanatismos resultado..........

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por criisnogal
18 jun 2014, 20:59

#66 #66 Enrique_Vortex dijo: #64 Por dios. Que cerrado de miras y que obscecado en tus ciegos ideales. Somos omnívoros y no se puede contradecir de ninguna manera. Y obviamente si el ser humano a sobrevivido a la selección natural es porque se puede adaptar al medio gracias a su inteligencia.

Claramente no voy a lanzarme a devorar una vaca viva. Haré un arma, la mataré, haré fuego, la cocinaré y me la comeré. ¡Tachán! ¡Evolución!
Y así está el planeta, porque esa idea de evolución que te han metido en la cabeza es la que manda. La evolución no es la primacía del mejor, es simplemente la del más fuerte, y creando un mundo como ese que tu describes, además de los más fuertes, somos los más crueles. Disfruta, además, haciendo tu arma ;)

1
A favor En contra 2(2 votos)
#73 por jjmb
19 jun 2014, 00:59

#68 #68 criisnogal dijo: #66 Y así está el planeta, porque esa idea de evolución que te han metido en la cabeza es la que manda. La evolución no es la primacía del mejor, es simplemente la del más fuerte, y creando un mundo como ese que tu describes, además de los más fuertes, somos los más crueles. Disfruta, además, haciendo tu arma ;) La evolución es la "primacía" como dices, del más apto. Según un sentido evolutivo a los animales domésticos les ha ido perfectamente bien. Multiplicaron sus poblaciones, eliminaron los competidores, llegan a todos los hábitats. En términos evolutivos la domesticación es lo mejor que les pasó a esos animales. Acá lo que se discute es de carácter ético. ¿Tenemos derecho a darles derechos a algunos seres vivos sobre otros? Pues parece que sí, porque es lo que hacemos. Nos damos más importancia a cada uno de nosotros sobre el resto, y cuanto más emparentado esté dicho ser vivo, más derechos tiene. Para mí es ilógico, es una moral antropocéntrica, pero al mismo tiempo es la reacción natural de cada uno. Hay que aceptarlo, somos seres ilógicos.

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por onikirimaru
18 jun 2014, 16:10

#16 #16 jjmb dijo: Esto no puede ser cierto...o sea, hay gente pa' todo pero para...tenés que entender que un carnívoro come carne. Encima un gato. Los perros por ejemplo, tienen la dentadura y el sistema digestivo adaptados a una dieta más amplia (igual, si no comen carne se pelan), pero con los felinos es solo carne. Los gatos que coman algo más son raros.
No se, ya para mí el veganismo no tiene mucho sentido, o sea, no me gustan las industrias de producción animal masivas, pero hay que entender que vivimos en un mundo donde es imposible existir sin hacer daño a otro ser vivo.
El veganismo (o al menos cómo yo lo entiendo) lo que combate es el sufrimiento animal en pos de mayores beneficios económicos. Por ejemplo, se pueden sacrificar a los animales de formas que no sufran, pero les sale un poco mas caro a las empresas y el margen de beneficio es menor.

También se podría criar y ordeñar a las vacas siguiendo los métodos tradicionales, sin darles esteroides ni practicando ordeñados masivos. O criar a las gallinas en gallineros adecuados, en vez de esos asquerosos cubículos.

Y muchos ejemplos mas, pero como digo, así en vez de sacar tres mil euros netos por animal "sólo" ganarían dos mil setecientos*.

*las cifras son ficticias, para hacerme entender.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#28 por forevercatalonelol
18 jun 2014, 16:20

Yo ni le devolvería el gato a los dueños, mejor que lo dejen en adopción y que se lo lleve una familia que de verdad sepa las necesidades alimenticias básicas de un gato

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por whitewater
18 jun 2014, 17:27

me da asco cuando lleváis a un extremo tan simplista una cuestión como el veganismo, atreviéndoos a opinar y a decir chorradas personas que, en la mayoría de casos, ni siquiera os habéis planteado nada acerca de nutrición.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por tophluna
18 jun 2014, 18:12

#9 #9 Pikete dijo: #7 Pongámonos ahora a alimentar a una vaca a base de chuletas de cerdo.pues al alimento de vaca se le añade harina de pescado en ocasiones, así que no me extrañaría que se le añadan otras carnes

1
A favor En contra 1(1 voto)
#57 por raven_simple
18 jun 2014, 20:27

#30 #30 jjmb dijo: #16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.#50 #50 onikirimaru dijo: #30 Créeme, sí se puede alimentar al mundo de otras formas. El problema que tenemos no es la escasez de alimentos, ni de energía, ni de nada de lo que necesita la humanidad para sobrevivir. El problema es cuando estas cosas se mercantilizan hasta el punto a que se ha llegado.

En el capitalismo la regla de oro es sacar el máximo beneficio económico con la menor inversión posible. Y llevando esa regla al extremo nos encontramos con que se especula con alimentos (lo que provoca hambrunas), se usa cualquier método para aumentar las ganancias (aunque ello suponga la tortura de animales y/o explotación de trabajadores) o se prima el uso del petróleo en detrimento de todas las energías limpias de que disponemos.
De hecho, el problema de la escasez se debe al exceso de individuos de la especie humana. No hay recursos para obtener todo lo necesario para mantener a tantas personas, hay zonas donde la agricultura y la ganadería son más limitadas por las condiciones ambientales y, por eso, es difícil alimentarlos a todos usando métodos tradicionales más amables con las plantas y los animales.

El problema que veo con los veganos y vegetarianos es que ellos apelan a la explotación industrial y el sufrimiento sólo de animales. Las plantas no son de nuestro reino, pero también pasan por métodos de explotación (transgénicos, por ejemplo) y se dice que pueden sentir (en mi pueblo, nos enseñan que las plantas sienten). ¿Por qué hablar de animales solamente?

1
A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!