De todas maneras, seguiré comiendo jamón
#75 #75 hombresuicidamatasanos dijo: #3 No solo eso, no se puede comparar el comer por necesidad, llevando a los animales a una matadero en el que se los mata normalmente con anestesia previa o rápidamente con llevar a cualquier animal ( tal y como es en este ejemplo, como perros o gatos) en un espacio de 1'50 x 1'50 con otros nueve y matarlos con un cuchillo en una casa o local...Tu sabes como viven las cerdas? Y cómo se sacrifica a los animales en los mataderos? A mi no me parece que aquí se hagan las cosas mucho mejor... Estaría bien que te informaras sobre este aspecto porque a veces no nos damos cuenta de todo lo que llegan a sufrir.
#20 #20 cexher dijo: #10 Infórmate un poco, anda...Necesitamos alimentarnos, está claro, y no tengo la intención de adoctrinar a nadie pero está claro que si algunos de nosotros hemos conseguido vivir sin carne y demás productos de origen animal significa que no los necesitamos, que podemos obtener proteína directamente nosotros de las plantas sin necesidad de cebar a un animal con proteína vegetal para después comerlo. Para mí eso significa que comer carne es un capricho, y un capricho que cuesta muchas vidas. A partir de ahí cada uno con su sensibilidad y su empatía.
#22 #22 chumi6 dijo: #12 condiciones horribles, si lo comparas con la naturaleza puede. Sin cuidados es relativo, porque si tienes un problema en un animal lo puedes tener en otro, así que intentas arreglarlo y (aunque por motivos económicos) evitar que los demás lo tengan. Muerte indigna, ¿es que hay alguna digna? Y lo de dolorosa sí que no, se les aturde antes de sacrificarlos y hay veterinarios que hacen la inspección para determinar si están bien aturdidos y no sufren.
estudio veterinária, así que sé bastante de lo que habloYo también estudio veterinaria y desde el momento en que se habla en términos económicos de ganado y no de animales individuales tengo que decirte que para mí no es preocuparse por su bienestar. Por lo único que a un granjero le preocupa el bienestar de sus animales es para que produzcan más, y si no es así "Que les corten la cabeza!". Además la teoría del aturdimiento es "fantástica", como todo en esta mierda de país, la teoría cuesta más aplicarla.
#38 #38 Lilou84x dijo: Lo que es hipócrita es ir de vegetariano y vegano pero seguir usando laca, tintes, pintalabios, colonia, champu y pasta de dientes de marcas sobradamente conocidas por experimentar cruelmente sobre animales, y encima ir de perdonavidas. Esos no son hipócritas, son gilipolXXX
Marcas que SI experimentan con animales: Pantene, H&S, Tampax, Ariel, Colgate, Oral-B, Vicks, Dove, Max Factor, Hugo Boss, Nestlé, Rexona, Lipton, Knorr, Skip, Johnson &Johnson, Raid, Estee Lauder, Kleenes, Pond's, Palmolive, Whiskas, Pedigree, Eukanuba, Purina, Hill's, Friskies.Raid no es un veneno contra Zancudos, moscas y cucarachas, así que hay veo justificado el experimentar con ellos, no se, solo digo
ok... me super caga la gente que le da negativo a este tipo de viñetas, si es hipocresia decir ese tipo de cosas, una vida es una vida (ya se que diran que las plantas tambien son seres vivos y todos eso, pero la diferencia es que las plantas no pueden sentir porque no tienen sistema nervioso), si quieren comer carne es su decision, pero no salgan con este tipo de cosas diciendo que los que comen perro son unos desgraciados y que ustedes no, lo mismo va para todas las culturas, no digas que los demas son unos malditos, todos hacen lo mismo, la diferencia es que lo hacen con otros animales
PD: soy vegetariano y si me quieren freir a negativos pues haganlo, solo reflexionen al respecto
#108 #108 nefi97 dijo: ok... me super caga la gente que le da negativo a este tipo de viñetas, si es hipocresia decir ese tipo de cosas, una vida es una vida (ya se que diran que las plantas tambien son seres vivos y todos eso, pero la diferencia es que las plantas no pueden sentir porque no tienen sistema nervioso), si quieren comer carne es su decision, pero no salgan con este tipo de cosas diciendo que los que comen perro son unos desgraciados y que ustedes no, lo mismo va para todas las culturas, no digas que los demas son unos malditos, todos hacen lo mismo, la diferencia es que lo hacen con otros animales
PD: soy vegetariano y si me quieren freir a negativos pues haganlo, solo reflexionen al respectopor cierto, si es posible vivir sin comer carne, mucha gente lo hace y no se ha muerto
#3 #3 malva96 dijo: No, hipocresía no, solo concepción del perro distinta. Aquí es un amigo, allí comida. Igual que en la India la vaca es un animal sagrado.Pero no deja de ser una concepción hipócrita de las cosas
Esto no se llama hipocresía, se llama cinismo -.-
Aprendan la puta diferencia de una vez. Esta página lo necesita mucho.
#3 #3 malva96 dijo: No, hipocresía no, solo concepción del perro distinta. Aquí es un amigo, allí comida. Igual que en la India la vaca es un animal sagrado.Que sea amigo no significa que no sea comida XD...Pero como es logico no te vas a comer a tu mejor amigo ja ja aunque sea una vaca...
pues yo si me comeria a un perro
#49 #49 carlosjfort dijo: #3 La hipocresía está en que se escandaliza de que en un país se coman a determinado animal, mientras está comiéndose un filete de vaca. Yo también como carne, pero no me escandalizo por lo que comen en otros países.Pero también creo que es cruel que en algunos lugares de china cocinen animales vivos, eso es cruel para todos.
Me importa una mierda lo que coman los chinos y a todo el mundo le tiene que importar una mierda lo que yo coma
Te das cuenta que la sociedad es ignorante cuando ves los comentarios de este cartel. "Necesitamos la carne" Menuda basura que metieron en tu cabeza amigo.
#108 #108 nefi97 dijo: ok... me super caga la gente que le da negativo a este tipo de viñetas, si es hipocresia decir ese tipo de cosas, una vida es una vida (ya se que diran que las plantas tambien son seres vivos y todos eso, pero la diferencia es que las plantas no pueden sentir porque no tienen sistema nervioso), si quieren comer carne es su decision, pero no salgan con este tipo de cosas diciendo que los que comen perro son unos desgraciados y que ustedes no, lo mismo va para todas las culturas, no digas que los demas son unos malditos, todos hacen lo mismo, la diferencia es que lo hacen con otros animales
PD: soy vegetariano y si me quieren freir a negativos pues haganlo, solo reflexionen al respectoYo llevo más de 10 años siendo vegano y, que yo sepa, no estoy muerto ^^
#104 #104 standby93 dijo: #20 Necesitamos alimentarnos, está claro, y no tengo la intención de adoctrinar a nadie pero está claro que si algunos de nosotros hemos conseguido vivir sin carne y demás productos de origen animal significa que no los necesitamos, que podemos obtener proteína directamente nosotros de las plantas sin necesidad de cebar a un animal con proteína vegetal para después comerlo. Para mí eso significa que comer carne es un capricho, y un capricho que cuesta muchas vidas. A partir de ahí cada uno con su sensibilidad y su empatía.+1
#3 #3 malva96 dijo: No, hipocresía no, solo concepción del perro distinta. Aquí es un amigo, allí comida. Igual que en la India la vaca es un animal sagrado.Al final la opinión del personaje es estupido
#38 #38 Lilou84x dijo: Lo que es hipócrita es ir de vegetariano y vegano pero seguir usando laca, tintes, pintalabios, colonia, champu y pasta de dientes de marcas sobradamente conocidas por experimentar cruelmente sobre animales, y encima ir de perdonavidas. Esos no son hipócritas, son gilipolXXX
Marcas que SI experimentan con animales: Pantene, H&S, Tampax, Ariel, Colgate, Oral-B, Vicks, Dove, Max Factor, Hugo Boss, Nestlé, Rexona, Lipton, Knorr, Skip, Johnson &Johnson, Raid, Estee Lauder, Kleenes, Pond's, Palmolive, Whiskas, Pedigree, Eukanuba, Purina, Hill's, Friskies.tampax?
#24 #24 diogeneskynikos dijo: #9 que tu seas el comentario mejor votado demuestra el nivel intelectual de los que han visto este cartel (si queréis votarme negativo también podéis chuparme la uña del pie, por ejemplo)Siento discrepar contigo, pero aquellos que han votado positivamente mi comentario indican precisame un alto nivel intelectual como para entender el trasfondo de la broma y, sobre todo, SENTIDO DEL HUMOR. PD: yo no te pongo negativo que no quiero chuparte la uña del pie , qué asquito!
#30 #30 gatoancestral dijo: #9 Las plantas no tienen sistema nervioso...Las plantas no tienen sistema nervioso pero si sensores químicos , también se relacionan y son capaces de captar cambios en el medio (como todo ser vivo)
#79 #79 uruvyel dijo: #9 Madre mía cuánto amargado!! #24 y #30, tenéis el sentido del humor en el culo. Está claro que #9 hablaba en broma, y de ahí que tenga tanto positivo. Tomaos un all bran antes de entrar a esta página de HUMOR, a ver si se os quita el estreñimiento mental...Chapeu! si pudiese te daba 2000 positivos
#30 #30 gatoancestral dijo: #9 Las plantas no tienen sistema nervioso...hay teorias qe dicen qe aun asi sienten,,,
#24 #24 diogeneskynikos dijo: #9 que tu seas el comentario mejor votado demuestra el nivel intelectual de los que han visto este cartel (si queréis votarme negativo también podéis chuparme la uña del pie, por ejemplo)deja a los demas ya tienen bastante con lo suyo e intenta mejorar tu inteligencia, tu comentario no demuestra mucha,,, sin animo de ofender
Esta viñeta sería más realista si la vaca en vez de estar en un campo estuviese en un cuadrado que no la permitiese tumbarse ni darse la vuelta y en vez de comer pasto estuviese comiendo proteínas y hormonas. ahh y con la luz apagada para que se mueva lo menos posible y engorde lo mas rápido posible.
#47 #47 costo dijo: #3 Pero sabes el principal problema ? que en china a los perros callejeros o que vean sueltos, se los llevan para comerciar con ellos, cosa que aquí con las vacas no ocurre.... te recomiendo que veas vídeos de como matan y tratan a los perros en china, eso si es maltrato completamente macabro incomparable con nada de nuestra cultura..eso es incorrecto, mi jefa es china y de joven trabajo en una granja de perros... No se secuetran perros como se ve en los videos... se los cria como a una vaca o un puerco, ya que un perro de casa no es apto para ser comido...
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Querido TheLinkFucker, actualmente la carne es totalmente complementaria en nuestra dieta, realmente todos sus nutrientes son perfectamente asequibles con vegetales. Así que no es necesaria, si quieres te paso información oficial de nuestra Sanidad Pública para que lo leas.
Si comes carne es por el sabor y por tradición, no por necesidad.
"Matar animalitos" te da pena, pero no es solo su muerte, es su trato en TODAS las granjas industriales no escológicas. Infórmate, aparte de la especie y el motivo, no hay diferencia entre eso y el holocausto.
#33 #33 poweralpha dijo: A mi nadie me va dar un discurso del vegetarianismo, si estuviéramos en una hambruna culera tipo africa, no dudaria en comerme mi gato, yo no como por gusto, es por necesidad y yo necesito carne Una cosa es necesidad por hambre, y la otra es necesidad nutricional. Por la segunda, no necesitas la carne en si.
#31 #31 felesmiki dijo: #24 ya vemos tu inteligencia, la cual no sabe diferenciar de una ironia o una broma de una cosa en enserioYo le llamo humor negro a este comentario.
#123 #123 summarysum dijo: #24 Siento discrepar contigo, pero aquellos que han votado positivamente mi comentario indican precisame un alto nivel intelectual como para entender el trasfondo de la broma y, sobre todo, SENTIDO DEL HUMOR. PD: yo no te pongo negativo que no quiero chuparte la uña del pie , qué asquito!
#30 Las plantas no tienen sistema nervioso pero si sensores químicos , también se relacionan y son capaces de captar cambios en el medio (como todo ser vivo)
#79 Chapeu! si pudiese te daba 2000 positivos Sienten lo mismo que tu cuando te inhiben el sistema nervioso central, sigues teniendo reacciones químicas, pero la palabra DOLOR no, realmente no sufren ni sienten, aparte de que no tienen razocinio.
#85 #85 lemniscat dijo: #84 No, somos omnívoros. La prueba fehaciente es que nuestra dentadura es una mezcla de la de los herbívoros y la de los carnívoros.
Tenemos molares y premolares que trituran (herbívoros), a la par que incisivos que cortan y caninos que desgarran (carnívoros). Si no, ya te digo que nos sería muuuy difícil comer sólo carne o sólo vegetales durante toda nuestra vida.Realmente si se puede vivir solamente de vegetales. Nutricionalmente es totalmente compatible, sin embargo no se puede vivir solamente de carne, había una dieta que se basaba en eso y es totalmente demoledora para nuestro organismo.
Compara nuestros incisivos/caninos con los de cualquier carnívoro real. Tenemos un pasado, pero la evolución nos está quitando esas características.
#3 #3 malva96 dijo: No, hipocresía no, solo concepción del perro distinta. Aquí es un amigo, allí comida. Igual que en la India la vaca es un animal sagrado.LOS CHINOS NO COMEN COMIDA NI DE PERRO NI DE GATO ESO ES SIMPLEMENTE UNA LEYENDA URBANA QUE AL FINAL TODO EL MUNDO SE CREE...
MADRE MIA NO SE COMO DECIRLO PARA QUE LA GENTE LO COMPRENDA
para comer vacas no se les corta la cabeza, esta exagerado
Yo no critico que los chinos coman perro, lo que critico es la crueldad con la que los matan (no se como maten a las reses en los mataderos), una vez vi un video donde les arrancan la piel estando vivos!! segun ellos eso les da major sabor, asco de "gente".
No estoy en contra de los vegetarianos pero yo creo que uno debe vivir bajo la ley de: "vive y deja vivir" respetando y no imponiendo una opinion por sobre otra
#73 #73 cexher dijo: #66 Usa google o gran idiota. Me sobraba tu estúpido sarcasmo.entonces esa información de la que tanto presumes es Google no? Entiendo... Entonces debes saber tanto como cualquiera que sepa usar un ordenador y buscarlo.
#102 #102 standby93 dijo: #75 Tu sabes como viven las cerdas? Y cómo se sacrifica a los animales en los mataderos? A mi no me parece que aquí se hagan las cosas mucho mejor... Estaría bien que te informaras sobre este aspecto porque a veces no nos damos cuenta de todo lo que llegan a sufrir.toda es una vil mentira de los herbívoros...
si a los animales del matdero los hacen sufrir mucho... la carne que producen se vuelve muy dura y llena de nervios... muy difícil para venderla...
Es diferente perspectiva, tan simple como eso ¿Por que iniciar un debate cuando nadie vela por el bien del pasto? :c
#77 #77 rogerinsky dijo: #38 ¿Cómo empresas como Pedigree, Whiskas, Purina o Friskies no van a experimentar con animales? Por dios, hacen comida para animales. ¿Vas a probar tu la comuda de tu perro o tu gato?es comida para animales hecha con animales, por lo tanto es igual de "malo" que comer animales, y si experimentan con ellos, le dan diferentes formulas para crear alimentos baratos, que no les causen daño, y que les guste el sabor.
#84 #84 Choppers dijo: #10 El humano se ha autoproclamado omnívoro. Somos herbívoros, nuestros dientes no están hechos para comer carne. Y aunque no lo parezca, los productos y alimentos que puede comer un vegano forman parte de una lista enorme, hay que echarle imaginación.
A mi lo que me da pena es la forma en que se tratan a los animales en la mayoría de las granjas, yo sí soy vegetariano, eso es mi opción, pero la carne de todos modos es malísima para nosotros.
Para los que le interese el tema(inglés): http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4
Y muchos más en la descripción de este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=RizNh2XrcG0
Respetad mi opinión como yo respecto la vuestra, gracias.verdad... y el universo se creó en 7 días y solamente tiene 6.000 o 7.000 años de antigüedad...
hablas la misma m*erda que los fanáticos religiosos que hoy siglo XXI están tratando de imponer el creacionismo y afirman que todos los animales eran herbívoros pero como no habían muchas plantas después del gran diluvio de Noe los algunos animales tuvieron que vivir en la vida del pecado de comer a otro ser vivo...
realmente... su ignorancia insulta que te consideres humano...
A todos los carnistas que no hacéis más que intentar justificar algo ni vosotros os creéis, os recomiendo que os leáis el libro "por qué amamos a los perros, nos comemos a los cerdos y nos vestimos con las vacas", de Melanie Joy. Así podréis hablar luego sobre lo que el ser humano necesita o sobre por qué parece "normal" comer carne. Os daréis cuenta de que todos vuestros argumentos se caen.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 jun 2014, 20:12
#77 #77 rogerinsky dijo: #38 ¿Cómo empresas como Pedigree, Whiskas, Purina o Friskies no van a experimentar con animales? Por dios, hacen comida para animales. ¿Vas a probar tu la comuda de tu perro o tu gato?las que no experimentan sobre animales utilizan métodos como tejido creado en laboratorio sobre el que hacen las pruebas.
Las personas que son objeto de experimentación tienen un sueldo y una vida normales: ser un sujeto de exper. es su TRABAJO.
Los animales no se ofrecen voluntarios para que experimenten sobre ellos, ni tienen una vida "normal" ni reciben ninguna gratificación por ello.
He aquí la diferencia.