El comunismo nunca duerme
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tensión genocida no resuelta.
#40 #40 igorx dijo: #20 no se,te dan negativos pero tienes toda la razón del mundo la URSS después de los años 50 fue una gozada. Ya, pero supongo que será porque me habré expresado mal, porque el compañero que me ha contestado ha dicho eso y ha tenido buen recibimiento x)
#34 #34 laden dijo: #14
1._ antes de la guerra el mundo tenia potencias mundiales igual o mas poderosas que eeuu (japon, gran bretaña...), eeuu estaba en crisis economica y de empleo y el pueblo no queria la guerra, despues de pearlharbor el pueblo quiere la guerra, y despues de la guerra eeuu es la mayor potencia mundial (salvo la urrss, los demas paises estan a años luz), y economicamente esta guerra acaba con la crisi y con la falta de empleo
2._si stalin estaba desesperado porque eeuu abriera una frente en el oeste pero esto no sucedio hasta normandia(junio del 44) y pearlharbor fue en diciembre del 41, y le abrio despues de las batalla mas desisiva de la guerra Stalingrado (42-43), y si entraron en francio fue por el temor de que toda europa se hiciera de la urrssEn realidad, el frente occidental se abrió casi dos años antes, en los que se "liberó" el norte de africa e Italia.
#31 #31 holse dijo: #14 veamos, la segunda guerra mundial permitio el mantenimiento del sistema economico capitalista, esta es de las primeras cosas que se te dicen, la guerra sirvio para salir de la crisis, otra cosa que se dicen de primerito es que sin la URSS, EEUU no la hubiese tenido nada facil para ganarle a Alemania, recordemos quienes fueron los primeros en llegar a Berlin, por ultimo si crees que a EEUU le convenia una Alemania nazi cuya influencia cubriera Europa y Asia entera... ¿En serio? economicamente, geopoliticamente, hasta moralmente inaceptable, ¿Por que crees que surgio el Plan Marshall? porque USA es bueno supongo.
La Burguesia estadounidense hace rato que querian entrar en guerra, simplemente Pearl Harbor fue una excusa perfecta para poder convencer a la opinion publicaPor que estados unidos siempre es el malo soy meztizo latino europeo y en ningun caso USA me parese un angel salvador pero sin ella uvieran perdido la guerra fuese por lo que fuese
Y ahora con la posible creación de un bloque económico entre Rusia y China tendra que tener más cuidado EEUU.
la urss siemre sera la union mas poderosa que se ha creado hasta la fecha
#43 #43 deerno1 dijo: #38 te recuerdo que las estrategias militares soviéticas no eran precisamente buenas, drogaban y emborrachaban a sus soldados para que atacasen con mas fervor y si se intentaban retirar los mataban sus compañeros, en el momento de la operación urano(toma de stalingrado) los soviéticos perdieron 750000 hombres frente a unas 60000 muertes alemanas si hubo tantas muertes en el bando sovietico fue por su escasa valoración de la vida humana.Si EEUU y GB no llegasen a liberar el norte de África(enfermo Rommel) los nazis no habrían tenido los graves problemas de subsistencia con respecto al petroleo que tuvieron y si no llegan ha abrir otro frente el ejercito nazi disponible para derrotar a la URSS habría sido mas que suficiente.REPITO ninguno de los aliados lo habría conseguido solo.@deerno1 https://www.filmaffinity.com/es/film448956.html Miratela.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 may 2014, 16:44
por suerte se acabó... los rojos perdieron... la democracia y el capitalismo ganó...
y y todos empezó en ese hermoso 9 de noviembre de 1989... gracias Wojtyla... gracias Reagan...
jejeje y gracias Gorvachev...
#39 #39 lorddemocracia dijo: #9 vergüenza me da que consideres semejantes ataques como el ataque a Pearl Harbor (que ya me dirás tu que intereses económicos tenía la WWII) o los atentados del 11S, de Londres y del 11M como cosas hechas por el interés económico.una verdad tan dolorosa que incomoda a los culiardidos...
gracias por darme esperanzas de que todavía hay gente pensante...