"No hay que dejar que ningún bien prospere, si ese bien puede crear un mal que a la larga pueda hacerse más fuerte que ese bien. Y hay que dejar hacer un mal, si con ello se consigue un bien mayor."
#12 #12 hhunkk dijo: No creo que sea asi, asesinando a todos los malos, una generacion buena para el futuro es asegurada, por lo tanto el fin si justifica los medios@hhunkk anda mira lo mismo que pensaba hitler y mira la que se armó. Para el los buenos eran los arios, la sociedad alemana, y los malos los judios que eran ladrones y mentirosos.
"Si nosotros los justos ajusticiáramos a todos los injustos, ¿Quienes quedaríamos"?
"Los justos"-me contestó.
#55 #55 mierdadenombre dijo: #5 Esta es como la paradoja de Voltaire "Lo único que no puedo tolerar es la intolerancia".
¿Por no respetar ni tolerar a un nazi, yo, un antifascista, dejo de ser tolerante, actuando en pro de la tolerancia?@mierdadenombre No , es parte de la tolerancia ser intolerante con la intolerancia . Sea del tipo que sea .
#98 #98 civerguerrero dijo: En mi humilde opinión si los buenos acaban con los malos no quedarían asesinos quedarían los "justos". En ocasiones es necesario hacer cosas malas para evitar tragedias mas grandes. Ejemplo si un asesino serial intenta matarte y tienes la oportunidad de defenderte matándolo o aprovechar a escapar y que en un futuro siga matando gente, yo preferiría matarlo a el y así evitar la pena y sufrimiento a otras personas. En fin si hacer cosas malas para defender el bienestar común no te convierte en alguien malo.@civerguerrero No hay nada malo ni nada bueno, hay beneficios y perjuicios.
#20 #20 nathiel dijo: #12 El problema es ¿quién dice quien es bueno o malo? @nathiel Lo decide uno mismo, a traves de sus actos!! cuanto retrasado hay suelto! menuda pregunta mas patetico
#91 #91 rubo41 dijo: #5 Es que es depolrable este cartel. Esa falsa creencia de que todo el mundo merece vivir. Que mentira mas grande! Si asesinamos a los ladrones hijos de puta que nos roban, a los asesinos, a los violadores, solo quedaria gente buena. BUE-NA. Esas gilipolleces de no rebajarnos a su nivel son basura para imbeciles. Faltan balas para tanto hijo de perra.@rubo41 Si asesinamos a los asesinos que queda?
Pues que una persona mate a todos los malos y después se sucida. Ale, la filosofía de mi**da a paseo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 may 2014, 20:08
#100 #100 pirulico dijo: #97 No estoy de acuerdo con lo que dices, ya que esa libertad de la que he hablado se aplica a nuestro proyecto, lo que queremos conseguir en un futuro, y ese proyecto puede ser egoísta, dando como resultado que las acciones que tomemos sean también egoístas. No creo que debamos hablar de acciones "malas" y "buenas", es una visión muy simplista de las cosas, además de que la acción depende del tiempo y lugar en el que se realice. Por otra parte, desde el punto de vista de Rousseau, tendrías razón con lo de que intenta mejorar, pero desde el existencialismo de Sartre, como yo he propuesto, estarías equivocado.Estoy de acuerdo en que la noción de "bueno" o "malo" cambia respecto a la situación social/histórica del momento.
Por otro lado, pienso que la libertad humana es, en parte aparente, y viene muchas veces delimitadas por el subconsciente. Por ejemplo, a mi me gusta la informática, y ello ve llevará a realizar numerosas acciones de acuerdo con ese gusto pero, ¿por qué me gusta informática y no la historia? No lo sé, simplemente me gusta y ya está, ese tipo de cosas como los gustos no los elegimos nosotros (o no la mayoría) y por eso nuestra libertad esta en realidad limitada aunque aparentemente no sea así.
PD: El resto de comentarios que tengo en otros carteles no me representan.
PPD: Buena charla filosófica estamos teniendo :D