¡Cuánta razón! / Estos ingleses, siempre haciendo amigos
Arriba
132
Enviado por krakatoangus33 el 10 may 2014, 23:00

Estos ingleses, siempre haciendo amigos


mapa,mundo,imperio británico,ingleses,inglaterra,colonialismo,colonia,países,territorio

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Desconectando del mundo Enlace a Siempre hay más... Enlace a Algunos streamers solo quieren ver el mundo arder

Vídeo relacionado:

Enlace a Pumpers' Paradise: ¿Cómo sería un mundo que gira entorno a estar fuerte?
#101 por wipovoxx
11 may 2014, 22:05

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.Eso se podía decir de cualquier imperio que tuviera colonias en américa, como de francia antes de la guerra de los 7 años, por ejemplo y el imperio mas grande que haya jamas existido es el mongol, iba de Corea hasta Polonia

A favor En contra 0(0 votos)
#102 por catatapum
11 may 2014, 22:08

Los ingleses siempre lucharon por el caribe español, mexico tiene costas en el caribe... 2+2=4

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por javetus
11 may 2014, 23:42

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaEn realidad mucha gente aqui esta equivocada, el imperio britanico si consiguio superar el español, de hecho es considerado el imperio de tierras no contiguas mas grande de la historia

A favor En contra 2(2 votos)
#104 por xll94
11 may 2014, 23:49

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.por extensión el imperio más grande ha sido el Mongol, acaparando gran parte de Asia. Esta llegó a ser su expansión

A favor En contra 1(1 voto)
#105 por eduard98cr
12 may 2014, 00:01

y Costa Rica tambien? cuando?

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por corsariazul
12 may 2014, 00:35

#39 #39 nope_xd dijo: Mi pais no fue invadido por los britanicos jamas, sino por los españoles y sale en rosa.

NOTA: Vivo en El Salvador.
Tampoco el mío hubo gran presencia comercial en el siglo XIX además de que tenían el poder económico en las salitreras, pero nada de guerra. Soy de Chile

A favor En contra 1(1 voto)
#107 por ruperto1607
12 may 2014, 00:46

Mientras en un universo paralelo.... ALL HAIL BRITANNIA!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por tomaspaz
12 may 2014, 02:08

esta un poco equivocada la imagen porque si ataco a paraguay, hizo alianza con argentina y mataron a cada hombre y niño, dejando muy vulnerable porque era el unico pais que no necesitaba de ellos porque era lo suficientemente grande como para auto abasterserse

A favor En contra 0(0 votos)
#109 por s1vh
12 may 2014, 03:57

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaBueno, España y Roma lo hicieron mejor (y luego se fueron ridículamente a la mierda, como diciendo "porque puedo"). Pero los ingleses no dejaban de intentarlo, eso también tiene su mérito :D

A favor En contra 1(1 voto)
#110 por chini28
12 may 2014, 04:19

La mayoría de los países "que no conquistaron" no tienen entrada al mar... ¿Eso afecta?

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por rulomantic
12 may 2014, 06:26

Este cartel es una farsa. Hacen trampa, alguien ya lo ha dicho.

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por vaginacondientes
12 may 2014, 09:23

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.A dia de hoy, en el imperio britanico tampoco se pone nunca el sol

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por zaitokama
12 may 2014, 10:15

#72
1) La historia es la historia y en principio es imparcial.(o eso se supone)
2) no soy español vv'.

A favor En contra 0(0 votos)
#114 por zaitokama
12 may 2014, 10:16

#63 #63 meatieso dijo: #7 #50 El imperio territorialmente más extenso de la historia fue el mongol. El Imperio Hispánico fue de una extensión increíble para la época, pero sería superado en el siglo XIX por el Imperio Británico, tanto en población (obviamente) como en extensión. La India británica era jodidamente grande. Lo de que no se ponía el sol era por las Filipinas, pero poco más había español en el Pacífico. Gran Bretaña sí consiguió tener presencia en todos los continentes de manera significativa. Eso sí, los tres imperios, como el romano o el macedónico, no son comparables entre ellos, pues las épocas son distintas. Veo que alguien sabe del tema :D. positivo pa' ti XD

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por zaitokama
12 may 2014, 10:19

#83 #83 moddius dijo: #7 Hay que diferenciar, el imperio britanico no es comparable al español o al imperio ruso.
El ruso es el claro ejemplo de poderio terreste mientras que el britanico el del ultramar.

La mayoria de los imperios a lo largo de la historia se han destacado por uno de los dos; o mar o tierra.
Con el mar controlas las rutas comerciales mientras que con el poderio terreste el imperio conqueria y anexionaba tierras que pasaban a ser parte del imperio.

El imperio español con autentica arrogancia y miopia política, y nulo liderazgo de las succesivas monarquias, trató de hacer ambos y ya veis en que quedó, arruinado y con la independencia del territorio conquistado.

La última colonia se independizará el 9 de Noviembre, 300 años después.
Yo solo queria poner esos dos por ejemplo.
De todos modos no entiendo porque te dan negativos cuando lo que dices es verdad. La historia del imperio español se puede comparar con lo que pasaria si pones a un niño al mando de un banco internacional.

A favor En contra 1(3 votos)
#116 por adeptusastartes
12 may 2014, 11:52

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.#48 #48 masterofpenes dijo: #42 creo recordar que el mayor imperio fue el mongolDurante un período de tiempo entre 1580 y 1640 el imperio español fue el imperio más grande de que ha existido, ya que controlaba los territorios españoles y portugueses, teniendo así bajo su bandera toda Sudamérica y centroamerica, casi todo Estados Unidos, buena parte de Europa y zonas de África y Asia, de ahí viene el dicho de que en el Imperio Español no se ponía el sol, porque cuando anochecía (por ejemplo) en América, amanecía en Filipinas

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por satcheng
12 may 2014, 14:21

Lo que tiene mérito es que Polonia no esté en rosa. Fueron sin comodines.

A favor En contra 2(2 votos)
#118 por queerfreedom
12 may 2014, 15:57

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaSi por impresionante de refieres a genocida...

A favor En contra 2(4 votos)
#119 por hamphield
12 may 2014, 17:45

...y los bárbaros indígenas ancestrales lucharon contra los imperios ingles, romano y españos...
-Sabías palabras del honorable Doctor Honoris Causa y presidente plurinacional pluriétnico y pluriignorante de la devastada y prostituida República de Bolivia... Evo (in)Morales Ayma-

A favor En contra 0(0 votos)
#120 por hamphield
12 may 2014, 17:45

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te invito a que nos visites... y luego hablas...

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por badluckmaster
12 may 2014, 17:55

#68 #68 badluckmaster dijo: #7 el problema siempre fue que creaban imperios tan grandes que les era imposible controlarlos, si al menos los gobernantes de verdad hubieran buscado el bien común y no enriquecerse... ups eso me suena muy actualpor qué me dais negativo? es verdad, los romanos fueron incapaces de mantener el imperio lo que paró su expansión y impidió que conquistaran los pueblos bárbaros que se fueron integrando poco a poco hasta conseguir conquistar ciertas zonas.

A favor En contra 0(0 votos)
#122 por yohoy2
12 may 2014, 19:07

#36 #36 mevvem dijo: #7 el destino/azar, troll por excelencia, hizo que la la temida flota española destinada a " castigar" a Inglaterra y desterrar a su reina, nunca llegara a su puerto, dando a los ingleses ese golpe de suerte. ironías de la vida.El caso es que aún sin llegar a atacar, La Grande y Felicísima Armada (lo de Invencible se lo pusieron ellos, porque así lo creían, aunque después apareciesen los elementos...) causó casi tantas víctimas enemigas como las que sufrió. Y el contraataque británico, por lo que sea, no se estudia, pero lo hubo y fue un completo éxito hispano.
#0 #0 krakatoangus33 dijo: Estos ingleses, siempre haciendo amigos¿Y por qué no buscas un mapa con todos los ataques españoles? Sobre todo si vas a contar como ataque a todo el país el pillaje en alguno de sus puertos...

3
A favor En contra 0(0 votos)
#123 por lordjor
12 may 2014, 19:24

Me siento orgulloso por este cartel ya que soy de uno de esos paises pintados en verde. Paraguay, pero desgraciadamente es incorrecto, o al menos eso se dice en la creencia popular.

Aquí en Paraguay, circa 1870, ocurrió la denominada "Guerra contra la Triple Alianza", en la cual tres paises, Argentina, Brasil y Uruguay desataron una guerra contra un solo país, Paraguay.

Obviamente esto terminó en casi la extinción de los ciudadanos paraguayos. Se dice que Gran Bretaña pagó los costes de guerra y tecnología a la Alianza, a Brasil especificamente, o sea si estaban metidos en la situación. Se dice que incluso la guerra comenzó por designio de ellos, los ingleses.

A favor En contra 1(1 voto)
#124 por catatapum
12 may 2014, 20:03

#122 #122 yohoy2 dijo: #36 El caso es que aún sin llegar a atacar, La Grande y Felicísima Armada (lo de Invencible se lo pusieron ellos, porque así lo creían, aunque después apareciesen los elementos...) causó casi tantas víctimas enemigas como las que sufrió. Y el contraataque británico, por lo que sea, no se estudia, pero lo hubo y fue un completo éxito hispano.
#0 ¿Y por qué no buscas un mapa con todos los ataques españoles? Sobre todo si vas a contar como ataque a todo el país el pillaje en alguno de sus puertos...
La razon por la que no se estudia es simple. La diferencia es que la historia en Inglaterra se usó para hacer propaganda, exagerando, ocultando... en España por el contrario, especialmente durante el franquismo se usó para política, dando como resultado que se acabara asociando la historia española a movimientos fascistas ultraderechistas a mas no poder y por consiguiente el rechazo de los propios españoles de su historia. Si juntas, que los ingleses tapasen cualquier cosa que no les convenga historicamente y que los españoles prefieren no mirar su historia (digo en general) te sale que Inglaterra es el mejor país del mundo, sin fallos, limpia y celestial, y españa es un vomito vomitado por un perro que ha comido un vomito que tu has vomitado tras comerte una manzana podrida

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por catatapum
12 may 2014, 20:14

#122 #122 yohoy2 dijo: #36 El caso es que aún sin llegar a atacar, La Grande y Felicísima Armada (lo de Invencible se lo pusieron ellos, porque así lo creían, aunque después apareciesen los elementos...) causó casi tantas víctimas enemigas como las que sufrió. Y el contraataque británico, por lo que sea, no se estudia, pero lo hubo y fue un completo éxito hispano.
#0 ¿Y por qué no buscas un mapa con todos los ataques españoles? Sobre todo si vas a contar como ataque a todo el país el pillaje en alguno de sus puertos...
y lo de la Contraarmada es solo una de muchas, tambien tienes Cartagena de Indias, que fue mucho mas humillante (en mi humilde punto de vista), la invasion de Cornualles, que se olvidé que en el desfile de la independencia de E.E.U.U Bernardo de Galvez, general de las tropas españoles desfilara a la derecha de George Wahington (sin el apoyo español y frances es realemente dificil que E.E.U.U hubiera conseguido la independencia por lo menos en el el tiempo en que lo hizo), que en 1797 su querido y afamado Nelson, atacase con 10 navios y 4.000 hombres Tenerife, que contaba con una guarnicion de 1.700 soldados y fuese derrotado persiendo ademas un brazo, que fueron los Dragones de Cuera, es decir tropas españolas, continuo

A favor En contra 0(0 votos)
#126 por sanunc
12 may 2014, 20:23

hee en que año inglaterra invadió o atacó a paraguay, perú, chile,venezuela, colombia? no tengo ni idea me parece que nunca!!!!!!!!!!!!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#127 por catatapum
12 may 2014, 20:25

#122 #122 yohoy2 dijo: #36 El caso es que aún sin llegar a atacar, La Grande y Felicísima Armada (lo de Invencible se lo pusieron ellos, porque así lo creían, aunque después apareciesen los elementos...) causó casi tantas víctimas enemigas como las que sufrió. Y el contraataque británico, por lo que sea, no se estudia, pero lo hubo y fue un completo éxito hispano.
#0 ¿Y por qué no buscas un mapa con todos los ataques españoles? Sobre todo si vas a contar como ataque a todo el país el pillaje en alguno de sus puertos...
que fueron los Dragones de Cuera, es decir soldados españoles, quienes iniciaron la conquista del oeste americano (mucho antes que Clint Eastwood), que se haya olvidado que narices era el Camino Español (un corredor desde Milan hasta Bruselas), que se haya olvidado al Duque de Alba o al Gran Capitan, o a Don Alvaro de Bazán, el almirante invicto, y su lucha (por mencionar una) en las azores contra 60 navios ingleses y franceses con 27 galeones españoles, o la batalla del rio Mosa. Y esta es una lista con lo primero que se me ocurre y que conozca, aunque hay alguna cosa mas pero se haria muy largo.

A favor En contra 0(0 votos)
#128 por sanunc
12 may 2014, 20:29

#10 #10 adu98 dijo: España no se quedaba atrás con toda América del sur...
e brasil fue colonizado por Portugal no por España =)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#129 por matio
13 may 2014, 02:24

#0 #0 krakatoangus33 dijo: Estos ingleses, siempre haciendo amigospor favor verifica tus fuentes antes de enviar una publicación

A favor En contra 0(0 votos)
#130 por juanjo105
15 may 2014, 05:13

Paraguay!! wiiiiiiiii

A favor En contra 0(0 votos)
#131 por antoni999
19 may 2014, 17:54

#4 #4 fffuuutbolero dijo: Con sacerdotes diciendo: WOLOLO!!!No sera "yolo" ?

A favor En contra 4(8 votos)
#132 por antoni999
19 may 2014, 17:55

#128 #128 sanunc dijo: #10 e brasil fue colonizado por Portugal no por España =) seguramente estaba generalizando ya que brasil no es el unico pais de america del sud

A favor En contra 1(1 voto)
#133 por axelx7
19 may 2017, 17:49

#41 #41 vico19 dijo: #35 estás hablando con mucha liviandad de un hecho que es claro para involucrar a 4 países tuvo muuuuchas causas..excepto vivas cerca de la triple frontera, cosa que yo si hago, te pido que no hables de una tierra que ni conoces su historia. @vico19 Sin embargo, Inglaterra financió y aportó milicias y armas para la guerra a Paraguay. Casualmente, la situación económica paraguaya era mucho más estable que cualquier otra nación de la región. Al estar cerrada económicamente al mercado exterior, impulsó un desarrollo industrial que le permitió la autosuficiencia, a diferencia de Argentina, Brasil y Uruguay, quienes dependían (Oh, casualidad) del mercado inglés. ¿Qué sucedió luego de la guerra? ¿Paraguay fue incorporada a Argentina o a Brasil? Bueno, gran parte de su territorio sí, pero no su capital, Paraguay siguió existiendo. ¿Qué cambió con su derrota? Perdió su autosuficiencia, convirtiendose en dependiente del mercado inglés.

A favor En contra 0(0 votos)
#134 por axelx7
19 may 2017, 17:53

#35 #35 nutrianeitor dijo: según algunos historiadores, a paraguay, Inglaterra lo invadió de forma indirecta, ya que persuadió a argentina, brasil y Uruguay a hacerlo; a través de diferentes cuestiones tales como limítrofes, económicas, etc; por lo que iniciaron la guerra de la triple alianza, la cual destrozo a paraguay y lo dejo arruinado con una gran perdida de población.

Esto se debió a que paraguay era el país mejor formado en américa latina y estaba en vías de convertirse en un competidor de Inglaterra, pero como le era difícil acceder a su territorio, no tubo otra opción que persuadir a estos 3 países con el fin de que le declaren la guerra y debilitarlo en todo sentido
@nutrianeitor #41 #41 vico19 dijo: #35 estás hablando con mucha liviandad de un hecho que es claro para involucrar a 4 países tuvo muuuuchas causas..excepto vivas cerca de la triple frontera, cosa que yo si hago, te pido que no hables de una tierra que ni conoces su historia. @vico19 Sin embargo, Vico, Inglaterra financió y aportó milicias y armas para la guerra a Paraguay. Casualmente, la situación económica paraguaya era mucho más estable que cualquier otra nación de la región. Al estar cerrada económicamente al mercado exterior, impulsó un desarrollo industrial que le permitió la autosuficiencia, a diferencia de Argentina, Brasil y Uruguay, quienes dependían (Oh, casualidad) del mercado inglés. ¿Qué sucedió luego de la guerra? ¿Paraguay fue incorporada a Argentina o a Brasil? Bueno, gran parte de su territorio sí, pero no su capital, Paraguay siguió existiendo. ¿Qué cambió con su derrota? Perdió su autosuficiencia, convirtiendose en dependiente del mercado inglés.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!