¿Qué es el experimento del gnomo?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.
Y como se supone que voy a participar si no tengo un cabrón gnomo
Las etiquetas de "comprar oro en Kenia y venderlo en el Polo Sur para dinero infinito" y "no vale pesarse en Kenia" son las mejores
Muy interesante, pero opino que la explicación no tendría que ser que "tenemos más planeta hacia abajo" sino que hay más capa de aire y por lo tanto más presión. Pero muy interesante el experimento.
Es porque la Tierra está achatada, cualquier cosa pesa un poco menos en el polo norte que en el ecuador, lo que pasa es que es una diferencia insignificante.
Bueno,si nos dan el peso de ese gnomo si que lo podemos hacer nosotros.
la balanza y el gnomo deben ser el mismo, sino el experimento no tiene sentido, salvo que estandaricen la fabricación del gnomo en una misma fabrica, y que todos salgan del mismo peso, ya que si hacen el mismo gnomo con el mismo peso en distintas partes del mundo según este experimento los pesos seria distintos. No se si me explico....
#5 #5 rubenh dijo: Las etiquetas de "comprar oro en Kenia y venderlo en el Polo Sur para dinero infinito" y "no vale pesarse en Kenia" son las mejoresMe falto :"eres más inutil que la G de gnomo" XD
"comprar oro en Kenia y venderlo en el Polo Sur para dinero infinito" Esa etiqueta jaja
y aunque sea la misma, una diferencia de 2 gramos es una báscula grande aunque sea digital es mínima, lo mismo levantas el gnomo vuelves a pesarlo y pesa un gramo más o uno menos.... un experimento muy pobre diría yo...
#6 #6 stroso dijo: Muy interesante, pero opino que la explicación no tendría que ser que "tenemos más planeta hacia abajo" sino que hay más capa de aire y por lo tanto más presión. Pero muy interesante el experimento.el peso no se da por la presion atmosferica, se da por la fuerza gravitacional, o es lo que tengo entendido....
#1 #1 nideunonideotro dijo: Espero que la balanza sea la misma...Es mas, la altura con respecto al nivel del mar también debería ser la misma
#13 #13 lefteriano dijo: #6 el peso no se da por la presion atmosferica, se da por la fuerza gravitacional, o es lo que tengo entendido....La fuerza gravitacional es una fuerza que procede del nucleo del planeta , al no ser totalmente redonda (Achatada por los polos) y la distancia del nucleo respecto a los accidentes geograficos (Altitud) ademas de la influencia del ecuador , da como resultado esas fructuaciones
Que nerd he quedado xd
En Poniente un enano pesa ahora mismo 5 arrobas de oro puro proveniente de Roca Casterly.
Quien me capture a un enano sin nariz, cojo, deforme y parricida, que contacte con mi hija y recibirá el peso del enano en oro. No vale cualquier enano, tiene que ser de noble cuna. De la más alta noble cuna... Un Lannister.
Espero que primero hayan pesado al gnomo y después lo hayan sacado a la calle para hacer la foto, porque una balanza de precisión en la calle funciona igual que las demás: no está nivelada, no tiene la urna, ni sistemas antivibración, etc
Por no decir que el margen de error, los decimales normalmente son más. Es decir, las balanzas de precisión miden en mgr. como poco, para experimentos con pesos parecidos a los del gnomo y esta sólo llega al cgr. (10 veces menos preciso).
Ya se donde ir si quiero adelgazar un poco para este verano :D
#13 #13 lefteriano dijo: #6 el peso no se da por la presion atmosferica, se da por la fuerza gravitacional, o es lo que tengo entendido....El peso se da por la fuerza de la gravedad, si te pesas aquí y en la Luna, pesarás mucho menos en la Luna, porque hay menos gravedad. Si te pesas en el Sol pesarás muchísimo más (probablemente si vas al Sol mueras aplastado por tu propio peso, ya que la gravedad es enorme)
#2 #2 ayden dijo: Como en Amelie...exactamente solo que lo de ella no era de pesaje. Amo esa peli!
cuanta más masa tengas debajo tuya más pesarás, cosas de la gravedas. El eje ecuatorial mide 12.7567 km y el polar 12.713 km, por lo que es normal que pese más donde hay más tierra abajo, los polos. Ahora no tengo ni zorra idea de porque La Tierra es más larga que ancha, supongo que será por el eje de rotación o que se yo...
Si hay alguien que lo sepa que lo diga ahora o calle para siempre
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Creo que el se refiere a la cantidad de materia que hay debajo de ti, no a la distancia al nucleo.
Aun asi, las corrientes de aire en lugares abiertos introducen un error enorme. Este experimento, si real, esta muy mal diseñado. Granatario con solo dos decimales, sin proteccion contra el aire... Carece de rigor cientifico.
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.creo que no, la energía potencial gravitatoria (energía con la que te atrae la tierra) tiene una formula que dice: Ep=MGH (energía potencia= Masa*gravedad*altura) es decir que a mas altura mas Ep
si me equivoco en algo por favor que alguien me lo diga ^^
#7 #7 fapeitor_esp dijo: Es porque la Tierra está achatada, cualquier cosa pesa un poco menos en el polo norte que en el ecuador, lo que pasa es que es una diferencia insignificante.a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xd
#23 #23 AL55 dijo: #3 creo que no, la energía potencial gravitatoria (energía con la que te atrae la tierra) tiene una formula que dice: Ep=MGH (energía potencia= Masa*gravedad*altura) es decir que a mas altura mas Ep
si me equivoco en algo por favor que alguien me lo diga ^^La energia potencial es una cosa y la fuerza gravitatoria otra.
F=G*(m1*m2)/(d^2)
#23 #23 AL55 dijo: #3 creo que no, la energía potencial gravitatoria (energía con la que te atrae la tierra) tiene una formula que dice: Ep=MGH (energía potencia= Masa*gravedad*altura) es decir que a mas altura mas Ep
si me equivoco en algo por favor que alguien me lo diga ^^es que no es lo mismo energía potencial que peso, la altura en esa formula te da la energía potencial porque te vas a caer para abajo y por lo tanto cuanto mas alto estas mas caída hay y mas energía potencial hay, entiendes?
Ese gnomo si es molon, mira que andar viajando por todo el mundo viendo cuanto pesa.
#19 #19 cr0s15 dijo: #13 El peso se da por la fuerza de la gravedad, si te pesas aquí y en la Luna, pesarás mucho menos en la Luna, porque hay menos gravedad. Si te pesas en el Sol pesarás muchísimo más (probablemente si vas al Sol mueras aplastado por tu propio peso, ya que la gravedad es enorme)no creo que en el sol te mueras aplastado por tu peso precisamente xd
#24 #24 thebakiat dijo: #7 a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xdEn este experimento y encima en un granatario de 2 decimales ni se nota. Lo de cuanto mas tierra tienes debajo, en el exp. es constante. Pero en general, no te atrae de la misma manera algo hueco por dentro, que lleno de particulas muy juntas. Aun estando a la misma distancia de su nucleo.
F=G*(m1*m2)/(d^2)
m1 es constante, masa de la tierra, enorme.
G tambien es constante
solo cambia la distancia entre los dos cuerpos, medimos F y despejamos la m2 del gnomo.
#28 #28 thebakiat dijo: #19 no creo que en el sol te mueras aplastado por tu peso precisamente xdjajajjjaja
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Déjame debatirte, porque yo pensaba que era así antes, cuanto más abajo más gravedad, entoces pesas más. Pero no es correcto. Te explico:
Otro lugar del experimento fue en el Snolab de Canadá, se pesó al gnomo en la superficie y daba 307,73gramos y luego se introdujo el gnomo en el laboratorio (a 2 kms bajo tierra) y el resultado era 307,63. ¿Por qué pesa más en la superficie?, porque hay "más tierra" tirando debajo de ti. En cambio cuando lo meten bajo tierra, tienes una parte del planeta encima de ti tirando hacia arriba, por lo que pesas menos.
Gracias a los admin por modificar el final, queda mejor así :D.
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Si, pero no. Lo que están midiendo es el PESO, que es una fuerza que depende de la GRAVEDAD. Lo que ejerce gravedad es LA MATERIA EN SI, que tienes debajo de tus pies, no solo el núcleo terrestre. Así que lo cerca del nucleo que estés no afecta tanto.
Es decir, que si debajo tienes un tipo de roca muy densa (como suele suceder en las grandes cordilleras) tendrás más atracción gravitatoria por parte del subsuelo, que si estás cerca de la costa, donde los materiales del subsuelo suelen ser menos densos (he generalizado mucho... pero mas o menos esa es la idea).
Esto se estudia en el colégio. ¿O ye ha bajado tanto el nivel de educación que ni Torricelli?
#32 #32 deuanted dijo: #3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Si, pero no. Lo que están midiendo es el PESO, que es una fuerza que depende de la GRAVEDAD. Lo que ejerce gravedad es LA MATERIA EN SI, que tienes debajo de tus pies, no solo el núcleo terrestre. Así que lo cerca del nucleo que estés no afecta tanto.
Es decir, que si debajo tienes un tipo de roca muy densa (como suele suceder en las grandes cordilleras) tendrás más atracción gravitatoria por parte del subsuelo, que si estás cerca de la costa, donde los materiales del subsuelo suelen ser menos densos (he generalizado mucho... pero mas o menos esa es la idea).
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Para que me entiendas: cualquier objeto que tenga masa atrae gravitacionalmente a otros objetos. Por ejemplo, tu estás atrayendo tu ordenador, y el ordenador te atrae a ti. Lo mismo pasa con tu silla, con tu mesa, con la persona que te gusta... (gravitacionalmente..., me refiero). Pero no lo notamos porque la atracción gravitatoria terrestre es tan fuerte que anula cualquier percepción de las otras fuerzas gravitatorias.
#4 #4 raydrax7 dijo: Y como se supone que voy a participar si no tengo un cabrón gnomoEn la fuente está la web. Allí puedes proponer que te envíen el gnomo, pero creo que solo lo mandan a sitios fiables. Me refiero que no lo mandan a particulares, sino a universidades, laboratorios, centros científicos, etc.
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.incorrecto, la fuerza de gravedad depende, en primer lugar, de la cantidad de masa, y en segundo lugar de la distancia a la que te encuentres de esa masa. Suponiendo un planeta sólido, homogéneo y esférico, a medida que te acercas al núcleo la gravedad pierde intensidad, primero porque cada vez tienes menos masa que te atraiga debajo de ti a la vez que sobre tí cada vez hay más masa que te atrae. Cuando llegas al centro la cantidad de masa que tienes debajo y encima es la misma, por lo que te atraen de la misma manera y quedas flotando. La gravedad es máxima en la superficie del cuerpo y nula en el centro.
Este cartel se veía bien, hasta que la descripción me bajo el autoestima....
No estoy gordo, estoy en un lugar inapropiado
La masa del gnomo no varia (lo que mide la balanza) , solo su peso.
Ademas para el correcto funcionamiento de una balanza analítica esta debería estar en un lugar firme y ademas ser cerrada para que las fluctuaciones de aire no afecten los resultados.
#24 #24 thebakiat dijo: #7 a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xdsí que hace falta saber algo de ciencia, al menos para no meter la pata como tú. Hechos científicos: 1. cuanta más masa, mayor atracción gravitatoria y, por lo tanto, más peso; 2. la tierra está achatada por los polos, por lo que un objeto en el polo debería pesar menos que en el ecuador (suponiendo un planeta sólido, homogéneo y esférico), pero 3. una báscula pesa todo lo que tiene encima, tanto el objeto que se pesa como la columna de aire que hay sobre éste. En este experimento afecta más las diferencias de presión atmosférica sobre la báscula que la propia gravedad.
Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.
#43 #43 7kiuuik7 dijo: Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.Pero lo que más depende es la latitud a la que estamos, ya que (debido al movimiento de rotación de La Tierra) en el Ecuador nuestra aceleración tangencial al radio de La Tierra es mayor que en los polos, así que (desde un sistema de referencia inercial) tenemos más fuerza centrífuga, que nos tira hacia arriba, en el ecuador que en los polos, y eso se ve bien en las fotos de arriba ya que en Kenya pesa 307,52g y en el polo Sur pesa 309,82g. Que yo sepa, no hay más densidad de tierra en Kenya que en el Polo Sur, si alguien me puede demostrar que sí...
#21 #21 fernando_ra dijo: cuanta más masa tengas debajo tuya más pesarás, cosas de la gravedas. El eje ecuatorial mide 12.7567 km y el polar 12.713 km, por lo que es normal que pese más donde hay más tierra abajo, los polos. Ahora no tengo ni zorra idea de porque La Tierra es más larga que ancha, supongo que será por el eje de rotación o que se yo...
Si hay alguien que lo sepa que lo diga ahora o calle para siempreLo has dicho al revés: la Tierra está achatada por los polos. Es decir, en los polos estás más cerca del núcleo. Eso es debido, como has dicho, a la rotación terrestre. Por efecto de la fuerza centrífuga tiene tendéncia a "expandirse" en la zona del ecuador.
El hecho de que en los polos el gnomo pese más que en el ecuador, es debido a que el subsuelo de la Antartida son terrenos viejos y densos (con mucha masa, vamos) que ejercen más gravedad que los del Ecuador.
#44 #44 7kiuuik7 dijo: #43 Pero lo que más depende es la latitud a la que estamos, ya que (debido al movimiento de rotación de La Tierra) en el Ecuador nuestra aceleración tangencial al radio de La Tierra es mayor que en los polos, así que (desde un sistema de referencia inercial) tenemos más fuerza centrífuga, que nos tira hacia arriba, en el ecuador que en los polos, y eso se ve bien en las fotos de arriba ya que en Kenya pesa 307,52g y en el polo Sur pesa 309,82g. Que yo sepa, no hay más densidad de tierra en Kenya que en el Polo Sur, si alguien me puede demostrar que sí...De todos modos, hay que tener en cuenta muchos puntos, como la densidad de la tierra que está debajo tuya (aunque yo creo que varía poco según en qué lugar de la superficie te encuentres, pero eso es cosa de los geólogos), la altura respecto del nivel del mar a la que se hace, que si hay viento o no y también habrá que tener en cuenta los límites de control del peso que tiene ese tipo de gnomo en su fabricación.
Así que mi conclusión es que este experimento es muy ambiguo pero no por eso estoy en contra, de hecho me gusta mucho experimentar con estas curiosidades y también hace que la gente haga despertar su curiosidad científica :)
#24 #24 thebakiat dijo: #7 a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xdes decir, hay que saber un poco de ciencia para darse cuenta que las fotos no muestran la realidad que describen, porque no muestran diferencias de atracción gravitatoria, sino diferencias de presión atmosférica en momentos puntuales. Para poder demostrar la diferencia de atracción gravitatoria se debería diseñar un experimento con un peso patrón conocido, en condiciones que no afecten los agentes externos (una báscula hermética y al vacío y con mucha mayor precisión), conocer las propiedades del suelo donde se mide y sobre todo, repetir el experimento varias veces, en las mismas condiciones y también en diferentes para poder aislar el factor atmosférico que siempre afectará a una medición en una báscula.
#43 #43 7kiuuik7 dijo: Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.De todos modos, hay que tener en cuenta muchos puntos, como la densidad de la tierra que está debajo tuya (aunque yo creo que varía poco según en qué lugar de la superficie te encuentres, pero eso es cosa de los geólogos), la altura respecto del nivel del mar a la que se hace, que si hay viento o no y también habrá que tener en cuenta los límites de control del peso que tiene ese tipo de gnomo en su fabricación.
Así que mi conclusión es que este experimento es muy ambiguo pero no por eso estoy en contra, de hecho me gusta mucho experimentar con estas curiosidades y también hace que la gente haga despertar su curiosidad científica :)
#44 #44 7kiuuik7 dijo: #43 Pero lo que más depende es la latitud a la que estamos, ya que (debido al movimiento de rotación de La Tierra) en el Ecuador nuestra aceleración tangencial al radio de La Tierra es mayor que en los polos, así que (desde un sistema de referencia inercial) tenemos más fuerza centrífuga, que nos tira hacia arriba, en el ecuador que en los polos, y eso se ve bien en las fotos de arriba ya que en Kenya pesa 307,52g y en el polo Sur pesa 309,82g. Que yo sepa, no hay más densidad de tierra en Kenya que en el Polo Sur, si alguien me puede demostrar que sí...Creo que si hay mas densidad... Aunque es un dato que recuerdo de la carrera, pero no estoy muy segura. Así que es provable que también tenga que ver.
De hecho, no sé si la fuerza centrífuga influye tanto en el peso como la atracción gravitatoria própia de cada terreno. Me acabas de crear una buena duda...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 may 2014, 15:48
Espero que la balanza sea la misma...