El conocimiento siempre es criticado
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es curioso como muchas (demasiadas) personas aún utilizan los argumentos del siglo XIX...
Lo de la biblia sigue habiendo personas igual que no creen en la evolucion.
Aunque es su opinion y me da igual lo que piensen.
#1 #1 chuckmexico dijo: Porque siempre que los ateos se quieren ver inteligente ponen a la religión de base...? Además es repetidoporque no han habido mayores imbeciles en la historia.
es decir que en sus respectivas epocas, gente como galileo, colon, newton o darwin las tuvieron que pasar biiien mal con gente asi jajajaja
#1 #1 chuckmexico dijo: Porque siempre que los ateos se quieren ver inteligente ponen a la religión de base...? Además es repetidoLos ateos se basan en hechos científicos, y eso no es hacerse el inteligente, eso es ser racional.
La biblia no aporta nada a la humanidad. Y si no desmientemelo!
#1 #1 chuckmexico dijo: Porque siempre que los ateos se quieren ver inteligente ponen a la religión de base...? Además es repetidoque tiene que ver que los ateos se quieren hacer los inteligentes con la imagen? lo dices por lo de la biblia? ese ejemplo es el mismo que los anteriores: la mayoria de la gente se cree algo que no es verdad solo porque el resto asi lo cree y se mete con los que opininan diferente por ser una minoria. no tiene nada que ver con la religion
Un cura hace algo malo, la religión en general hace retroceder a la humanidad. Un cura en Corea del Sur salva a niños no deseados de morir, es cosa individual de la persona.
Un mínimo detalle, los que cuestionaron las pautas establecidas en su momento eran todos creyentes.
E igual pasa con todo, la verdad. Con los dogmáticos, con los conservadores, con los poderosos, con los mente-cerradas, siempre es lo mismo. Lamentablemente. nuestro mundo siempre es una lucha constante por avanzar en contra de la corriente, pero que al final, el tiempo nos da siempre la razón a lo que vamos hacia adelante.
No juzgaré a los religiosos. Creo que los dogmas de la fe van más allá de la educación, es más cultura y tradición que otra cosa. Respeto a ellos y sus creencias, pero no las comparto.
#9 #9 henswii dijo: Un cura hace algo malo, la religión en general hace retroceder a la humanidad. Un cura en Corea del Sur salva a niños no deseados de morir, es cosa individual de la persona. Estoy de acuerdo en que muchos religiosos son buenas personas, pero eso no quita todo el daño que la iglesia hizo, e incluso aun hace
Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.
#5 #5 carpintero dijo: es decir que en sus respectivas epocas, gente como galileo, colon, newton o darwin las tuvieron que pasar biiien mal con gente asi jajajajade verdad que me pregunto que hace Colón en esa lista, que aún después de llegar a un continente desconocido por los europeos y después de que la cartografía empezara a reconocerlo como tal, todavía él estaba convencido de que había llegado a algún punto de Asia.
Escépticos ante el cambio climático unios.
¿Será tarde para quién?, bueno para los que no creen en el calentamiento global sí, pero, ¿Para los creyentes? Creo que si de verdad hay vida después de la muerte, no tienen nada de qué arrepentirse.
*Hoy en día*
- Religioso: "¡Si Dios no creó el universo, explica que estemos aquí!"
Los mejores son los que se dedican a criticar a la religión cuando a ellos no se les ocurre cuestionar nada de lo que les han dicho sus profesores en la escuela y confían ciegamente en ellos. ¿Sabéis como se llama eso? FE.
Con esto no quiero decir que la evolución ni nada eso sea falso, sino que si quieren, nos pueden tener engañados al igual que hizo la iglesia en su momento.
Los hombres no somos libres, somos iguales a los de hace 1000 años, solo que entonces les daban de comer falacias y con un poco de suerte a nosotros nos dan de comer verdades pero si quisieran podríamos seguir igual.
Lo haré, aporta a la gente fé...la palabra fé es una palabra no religiosa, igual que el resto de las palabras. Se me hace estúpido que los mismos desinteresados...ateos, gente que insulta, cree que puede tener los máximos conocimientos de una religión por escuchar unos cuantos comentarios. La palabra fé, significa esperanza, esperanza a un mundo mejor, el pasado esta bien saberlo...pero el futuro es lo que importa ahora, cada día, cada momento el futuro de la humanidad puede cambiar y me atrevo a decir que ni una religión, ni una doctrina científica podrá parar la destrucción del planeta mismo. A quién le interese y al que no, puede dejar su negativo.#7 #7 eduallanpoe dijo: La biblia no aporta nada a la humanidad. Y si no desmientemelo!
Mis más sentidos pésames para #4 #4 elrusito dijo: #1 porque no han habido mayores imbeciles en la historia.#6 #6 7maximus dijo: #1 Los ateos se basan en hechos científicos, y eso no es hacerse el inteligente, eso es ser racional.#8 #8 whitefatalis96 dijo: #1 que tiene que ver que los ateos se quieren hacer los inteligentes con la imagen? lo dices por lo de la biblia? ese ejemplo es el mismo que los anteriores: la mayoria de la gente se cree algo que no es verdad solo porque el resto asi lo cree y se mete con los que opininan diferente por ser una minoria. no tiene nada que ver con la religion#9 #9 henswii dijo: Un cura hace algo malo, la religión en general hace retroceder a la humanidad. Un cura en Corea del Sur salva a niños no deseados de morir, es cosa individual de la persona. que están más que cerradas.
#12 #12 neferpitou dijo: #9 Estoy de acuerdo en que muchos religiosos son buenas personas, pero eso no quita todo el daño que la iglesia hizo, e incluso aun haceLa bomba atómica y las armas son obras de la ciencia o del hombre?
#10 #10 henswii dijo: Un mínimo detalle, los que cuestionaron las pautas establecidas en su momento eran todos creyentes. Si en esa época no te considerabas creyente aunque no lo fueras, te ibas directamente a la hoguera. Créeme que esas personas que cuestionaron los dogmas del momento no tenían nada de religiosos, sino serían otros borregos más...
#18 #18 henswii dijo: Los mejores son los que se dedican a criticar a la religión cuando a ellos no se les ocurre cuestionar nada de lo que les han dicho sus profesores en la escuela y confían ciegamente en ellos. ¿Sabéis como se llama eso? FE.
Con esto no quiero decir que la evolución ni nada eso sea falso, sino que si quieren, nos pueden tener engañados al igual que hizo la iglesia en su momento.
Los hombres no somos libres, somos iguales a los de hace 1000 años, solo que entonces les daban de comer falacias y con un poco de suerte a nosotros nos dan de comer verdades pero si quisieran podríamos seguir igual.
Claro, es mejor creer en gente de una secta que basa sus decisiones en un libro escrito hace 2000 años; en vez de pensar en la gente que se levanta todos los días a investigar sobre nuestra realidad, para que sepamos un poco más sobre este universo y gocemos de las comodidades que tenemos hoy en día.
Ojo, no digo que hay que creer ciegamente en lo que te dicen, aunque sean científicos, pero una cosa es creer y otra es usar la lógica... herramienta innata que pocos saben utilizar.
#17 #17 cosmopolita2013 dijo: *Hoy en día*
- Religioso: "¡Si Dios no creó el universo, explica que estemos aquí!"Un clásico:
"Como puede existir el Gran Cañón si no existe Diós... explica eso"
#20 #20 zrak87 dijo: #12 La bomba atómica y las armas son obras de la ciencia o del hombre? Son obras del hombre, al igual que la institución de la Iglesia. Por?
#2 #2 kurosui dijo: Es curioso como muchas (demasiadas) personas aún utilizan los argumentos del siglo XIX...Y algunos idiotas siguen diciéndolo cuando todo el mundo lo sabe
#13 #13 afuentes dijo: Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.Bueno, habría que hacer cuentas y ver cuantas especies se han extinguido por el hombre, y cuantas están en peligro y protegidas que aún se siguen masacrando
#19 #19 chuckmexico dijo: Lo haré, aporta a la gente fé...la palabra fé es una palabra no religiosa, igual que el resto de las palabras. Se me hace estúpido que los mismos desinteresados...ateos, gente que insulta, cree que puede tener los máximos conocimientos de una religión por escuchar unos cuantos comentarios. La palabra fé, significa esperanza, esperanza a un mundo mejor, el pasado esta bien saberlo...pero el futuro es lo que importa ahora, cada día, cada momento el futuro de la humanidad puede cambiar y me atrevo a decir que ni una religión, ni una doctrina científica podrá parar la destrucción del planeta mismo. A quién le interese y al que no, puede dejar su negativo.#7
Mis más sentidos pésames para #4 #6 #8 #9 que están más que cerradas.¿Qué la fe es esperanza? Fe es creer en algo sin tener pruebas, como un dios. Es tener la seguridad de que si estampas un avión en las torres gemelas un dios te llevará al paraíso con 72 vírgenes.
No merece la pena comentar nada que tenga que ver con la religión....
#7 #7 eduallanpoe dijo: La biblia no aporta nada a la humanidad. Y si no desmientemelo!a mi se me ocurren cosas, pero a los religiosos no les iba a gustar mucho....ejem
#20 #20 zrak87 dijo: #12 La bomba atómica y las armas son obras de la ciencia o del hombre? de ambos
#19 #19 chuckmexico dijo: Lo haré, aporta a la gente fé...la palabra fé es una palabra no religiosa, igual que el resto de las palabras. Se me hace estúpido que los mismos desinteresados...ateos, gente que insulta, cree que puede tener los máximos conocimientos de una religión por escuchar unos cuantos comentarios. La palabra fé, significa esperanza, esperanza a un mundo mejor, el pasado esta bien saberlo...pero el futuro es lo que importa ahora, cada día, cada momento el futuro de la humanidad puede cambiar y me atrevo a decir que ni una religión, ni una doctrina científica podrá parar la destrucción del planeta mismo. A quién le interese y al que no, puede dejar su negativo.#7
Mis más sentidos pésames para #4 #6 #8 #9 que están más que cerradas.La fe es, generalmente, la confianza o creencia en algo o alguien.1 Puede definirse como la aceptación de un enunciado declarado por alguien con determinada autoridad, conocimiento o experiencia, o como la suposición de que algo reflexionado por uno mismo es correcto aunque falten pruebas para llegar a una certeza sobre ese algo. La fe va de la mano con la confianza.
La Fe según la Biblia[editar]
La Fe es un concepto judío que se deriva de la palabra hebrea emuná que significa tres cosas: firmeza, seguridad y fidelidad. Para el pensamiento judío, una fe que no incluya seguridad o fidelidad, es lo mismo que separar el espíritu del cuerpo, es decir: es una fe muerta. (Stg 2:26).
investiga un poco mejor
Tengo entendido que en el siglo XV ya se sabía que la Tierra es redonda, y la oposición que encontraba Colón a su viaje no era porque la gente creyese que la Tierra era plana, sino por el tamaño de ésta, ya que él creía que las Indias estaban mucho más cerca de lo que realmente estaban.
¿Por qué no pueden pasar ni dos carteles y ya andan criticando a la iglesia?
¿Qué mal les ha hecho?
¿Qué tienen en contra de ella?
Primero dicen que nosotros lo católicos debemos de respetar los ateos y bla, bla, bla. Pero a cada 5 minutos ponen carteles en contra de Dios y la iglesia. Esto es hipocresía y el que piense que no que ponga una respuesta de mi comentario y veremos y sus argumentos son válidos.
los ateos siempre para verse inteligentes(cosa que no son) toman siempre a la religion como sus fundamentos
#12 #12 neferpitou dijo: #9 Estoy de acuerdo en que muchos religiosos son buenas personas, pero eso no quita todo el daño que la iglesia hizo, e incluso aun hacepero no por eso vas a meter a todos a un saco
#13 #13 afuentes dijo: Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.#26 #26 xwimx dijo: #13 Bueno, habría que hacer cuentas y ver cuantas especies se han extinguido por el hombre, y cuantas están en peligro y protegidas que aún se siguen masacrandoHay millones de especies. Algunas se han extinguido por nuestra culpa, y es imperdonable.
Son una fracción infinitesimal de las que se han extinguido.
Lo que no os entra en la cabeza (así os lo han vendido), es que el planeta jamás, ha estado en equilibrio.
Se alternan glaciaciones y deshielos, bosques y desiertos intercambian posiciones. Sí, teneis un vago concepto de que los continentes han ido cambiando, pero no sabeis de lo que hablais.
Las especies se extinguen más o menos al mismo ritmo que lo hacían antes del homo sapiens.
¿Defiendo la contaminación? ¿El petróleo? Claro que NO.
Pero de verdad que vuestra actitud es ridícula y demagógica, manejais datos y sloganes acuñados para las masas.
#5 #5 carpintero dijo: es decir que en sus respectivas epocas, gente como galileo, colon, newton o darwin las tuvieron que pasar biiien mal con gente asi jajajajaColon la tubo difícil , porque todos creían que la tierra era plana y que su tripulación se enfrentaba a un suicidio total, imagínate! nadie quería apoyarlo
Lastima murió sin saber que Descubrió un continente, no una vía a Asia
#7 #7 eduallanpoe dijo: La biblia no aporta nada a la humanidad. Y si no desmientemelo!imagina que estas en la primera edad de la historia, no hay juicios, no hay orden, no hay reglas, los grupos bárbaros azotan a los pueblos pequeños, cada quien es dueño de lo que puede tomar y de lo que puede defender.
¿conoces alguna forma mejor, de evitar que esto suceda, que usando el temor y la superstición de las personas de la época?
Así de sencillo la religión permitió que la humanidad pudiera prosperar, sin religión no habría humanidad.
hay que aclarar algo, la evolución es solo una teoría, por lo que si se cree en ella es a base de fe, igual me refiero al la del hombre. En la evolución de algunos animales si creo :v la religión también es a base de fe
Hay gente que hoy en día cree que la tierra es plana (theflatearthsociety.org, no es coña). Y en la Edad Media, al contrario de la creencia popular, ya estaba aceptado que la Tierra era redonda, de hecho hay registros de que Aristóteles ya propuso esta teoría en el siglo IV AC.
#37 #37 afuentes dijo: #13 #26 Hay millones de especies. Algunas se han extinguido por nuestra culpa, y es imperdonable.
Son una fracción infinitesimal de las que se han extinguido.
Lo que no os entra en la cabeza (así os lo han vendido), es que el planeta jamás, ha estado en equilibrio.
Se alternan glaciaciones y deshielos, bosques y desiertos intercambian posiciones. Sí, teneis un vago concepto de que los continentes han ido cambiando, pero no sabeis de lo que hablais.
Las especies se extinguen más o menos al mismo ritmo que lo hacían antes del homo sapiens.
¿Defiendo la contaminación? ¿El petróleo? Claro que NO.
Pero de verdad que vuestra actitud es ridícula y demagógica, manejais datos y sloganes acuñados para las masas.Demagógica? Que tiene de demagogo el calentamiento global? Alguien se beneficia con eso? Más bien lo contrario...
#20 #20 zrak87 dijo: #12 La bomba atómica y las armas son obras de la ciencia o del hombre? #24 #24 cosmopolita2013 dijo: #20 Son obras del hombre, al igual que la institución de la Iglesia. Por?TODO exceptuando a la naturaleza lo ha creado el hombre y la ciencia (aunque a muchos le cueste creerlo todas las iglesias las han creado hombres, con ideas y enseñanzas de otros hombres). Tanto las cosas malas (bomba atómica), como las buenas (la medicina). Si criticáis las cosas malas, recordad que hay muchas más cosas buenas que malas.
#39 #39 osadock17 dijo: #7 imagina que estas en la primera edad de la historia, no hay juicios, no hay orden, no hay reglas, los grupos bárbaros azotan a los pueblos pequeños, cada quien es dueño de lo que puede tomar y de lo que puede defender.
¿conoces alguna forma mejor, de evitar que esto suceda, que usando el temor y la superstición de las personas de la época?
Así de sencillo la religión permitió que la humanidad pudiera prosperar, sin religión no habría humanidad.Te suena de algo la filosofía griega, que fue mucho antes de eso?
#13 #13 afuentes dijo: Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.es totalmente cierto que la tierra nunca ha sido estable climáticamente hablando, y que esos cambios siempre han llevado a la extinción de muchas especies. Pero yo creo que el principal problema no es el calentamiento global, sino la contaminación. Es de estúpidos contaminar el aire que respiramos hasta el punto de que se hace casi irrespirable para nosotros, en algunas partes del mundo. En cambio, necesitando oxígeno para vivir, ¿qué hacemos? cortamos árboles y árboles a un ritmo que no es normal. ¿Qué estrategia de supervivencia es esa? Ahí es donde el homo sapiens demuestra que en el fondo es tonto.
El calentamiento global es un hecho científico, que seamos las personas quienes lo provocamos está por demostrar y hasta entonces este cartel es falaz.
#13 #13 afuentes dijo: Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.#45 #45 venus_victrix dijo: #13 es totalmente cierto que la tierra nunca ha sido estable climáticamente hablando, y que esos cambios siempre han llevado a la extinción de muchas especies. Pero yo creo que el principal problema no es el calentamiento global, sino la contaminación. Es de estúpidos contaminar el aire que respiramos hasta el punto de que se hace casi irrespirable para nosotros, en algunas partes del mundo. En cambio, necesitando oxígeno para vivir, ¿qué hacemos? cortamos árboles y árboles a un ritmo que no es normal. ¿Qué estrategia de supervivencia es esa? Ahí es donde el homo sapiens demuestra que en el fondo es tonto.Ahí no te digo que no, de hecho, por eso indico que está bastante claro que nos autoextinguiremos antes que la vida desaparezca de la faz de la Tierra.
Pero ambas cosas son inevitables.
#42 #42 cosmopolita2013 dijo: #37 Demagógica? Que tiene de demagogo el calentamiento global? Alguien se beneficia con eso? Más bien lo contrario...El "calientamiento global" como lo llamais es algo que sucede de forma cíclica, con periodos de longitud muy variable, alternándose con los de glaciación.
SI se beneficia alguien de eso. Las ONG's que trabajan en este campo, hacen campañas muy elaboradas. Aún no veo nadie que se las trague y salga comprendiendo realmente estos temas que hemos comentado.
Son organizaciones no lucrativas, pero sus empleados y mandos SI cobran, y necesitan donaciones para ello. Nadie dona para "salvar el planeta", si éste no está en peligro, ¿no crees?
Si lo está o no, no es el tema. Tienen demasiados intereses en crear alarma, y cuando veo cómo entrais a vociferar sin nisiquiera saber de qué hablais, me da por pensar que ése es su objetivo.
#13 #13 afuentes dijo: Este comentario no va a ser popular aquí, pero debe ser dicho:
Es arrogante hasta el mísmo punto que lo era en el siglo XIX pensar que podemos acabar con el planeta.
Estamos en una época posglacial. Las selvas vienen y van, y lo mismo sucede con el clima.
¿Podemos influir en el clima? Muy probablemente. ¿Sensibemente? Quizá. El planeta nunca, nunca ha estado en ningún punto estable, y nosotro no somos los responsables de destruirlo... como mucho aceleramos el ritmo al que se degrada, pero...
Tened presente que seguirá aquí, la Tierra y los seres vivos, mucho, mucho después que nos extingamos.Lo siento pero te equivocas, es cierto que el cambio climático no es raro en la historia de la tierra, ése no es el punto. El punto es que nos estaríamos convirtiendo en la razón de impedir que las especies se adapten acelerando el proceso. Durante la historia geológica de la tierra han ocurrido grandes extinciones que han arrasado desde 75% (el famoso evento KT) hasta más del 90% (finales del pérmico) de las especies. Pero el proceso de extinción para el resto de especies no suele ser tan brusco. Los grandes depredadores son los más susceptibles, luego, algunas especies desaparecen porque son desplazadas por otras (depredadores marsupiales por placentarios luego del GABI) o porque se cierran mares o ríos, etc. (continúa...)
El calentamiento global es un hecho, ahora, que este aumentando desmedidamente por nuestra acción no está demostrado. La tierra ha pasado por periodos más calidos y mas gelidos que ahora, y evidentemente los humanos no tuvimos nada que ver. Además el CO2 nisiquiera es un agente de efecto invernadero muy potente (es el vapor de agua de hecho). Existe la teoría de que el aumento de las temperaturas de forma natural hace que se evapore el agua y se libere la enorme cantidad de co2 que contiene, asi que el grafico de a mas CO2, mas temperatura , podría entenderse como: a mas TEMPERATURA mas CO2. Ahora, ya lo que crea cada uno...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 abr 2014, 21:47
Porque siempre que los ateos se quieren ver inteligente ponen a la religión de base...? Además es repetido