#7 #7 siempreynunca dijo: #2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnoDe hecho por territorio es el imperio más grande que ha existido (claro que por importancia territorial o económica no).#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magno El más grande sin duda, pero muy precario el control, de ahí, junto a las tradiciones mongolas, que al morir el khan todo el imperio se esfumase, eran tribus de la estepa, algunos estados herederos adoptarían formas más parecidas a otros imperios. El imperio romano estableció un control mucho más férreo y consolidado, de ahí que perdurase tanto, como el de Alejandro y luego sus generales, son diferencias culturales en el modo de vida de los diferentes pueblos, y demás circunstancias: no es lo mismo ejercer el control sobre un territorio enorme lleno de ciudades, carreteras, muy poblado, que hacerlo sobre una estepa interminable sin caminos, instituciones, infraestructuras ni ciudades.
Impactante estatua!! Sin duda brutal el paraje que deja.
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnoprecisamente, el imperio mas extenso gobernado en la historia conocida fue el Mongol, que tuvo su mayor expansión durante el mandato de Ghenghis Khan (Chinguis Haan, como deberia escribirse).
Aunque, menos conocido es aún su estratega, Subotai, que es quien debe llevarse el mayor mérito en las victorias militares.
Sin duda, una historia impresionante la de Ghenghis Khan.
#5 #5 bucaronnn dijo: Yo no creo que alguien que mataba gente y violaba chicas indefensas se meresca una estatua En aquella época el saqueo, destrucción y quema de ciudades y aldeas era común en las guerras. Y ahí entraba también el asesinato, violación y robo a los civiles. Para muchos soldados y mercenarios lo que robaban en los saqueos era la única paga que recibían en la campaña militar.
#22 #22 fercarlo dijo: #15
imperio britanico 33,7 millones de km cuadrados
imperio mongol 33 millones de km cuadrados
Imperio ruso 22,8 millones de km cuadrados
imperio español 20 millones de km cuadrados
hay que tener en cuenta que en tiempos del imperio mongol el mundo conocido era menor, y que se enfrentaron a enemigos tecnológicamente superiores, al contrario que los ingleses
La primera vez que lo vi fue en el Age of Empires, junto a Saladino, Ricardo Corazon de Leon, Juana de Arco, y Minamoto Yoshitsune.
#31 #31 Joakingolder dijo: La primera vez que lo vi fue en el Age of Empires, junto a Saladino, Ricardo Corazon de Leon, Juana de Arco, y Minamoto Yoshitsune.Gran juego. Echo de menos esa época de los RTS.
#15
imperio britanico 33,7 millones de km cuadrados
imperio mongol 33 millones de km cuadrados
Imperio ruso 22,8 millones de km cuadrados
imperio español 20 millones de km cuadrados
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnoDesde China hasta la zona de la actual Rumanía más o menos... Sin duda es mi personaje histórico favorito jeje
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnoDe hecho por territorio es el imperio más grande que ha existido (claro que por importancia territorial o económica no).
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnopoco sabido? si aparecia en la campaña de los mogoles en el age of empires III
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero el cartel habla de que es la estatua ECUESTRE más grande del mundo, no la estatua mas grande.
#14 #14 Pikete dijo: #7 #2 El más grande sin duda, pero muy precario el control, de ahí, junto a las tradiciones mongolas, que al morir el khan todo el imperio se esfumase, eran tribus de la estepa, algunos estados herederos adoptarían formas más parecidas a otros imperios. El imperio romano estableció un control mucho más férreo y consolidado, de ahí que perdurase tanto, como el de Alejandro y luego sus generales, son diferencias culturales en el modo de vida de los diferentes pueblos, y demás circunstancias: no es lo mismo ejercer el control sobre un territorio enorme lleno de ciudades, carreteras, muy poblado, que hacerlo sobre una estepa interminable sin caminos, instituciones, infraestructuras ni ciudades.completamente cierto y sin quitarle merito a alejandro magno, quien sabe, capaz si no hubiera muerto tan joven capaz conquista el mundo entero jajaja
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnopoco sabido? quien no sepa quien fue y que hizo no deberia haber aprobado los estudios basicos
#21 #21 al1nz dijo: #14 De hecho Alejandro Magno era griego no romano.Eres retrasado? Si lo eres perdona, no tienes la culpa, pero no deberías hablar de lo que no sabes o al menos leéte los comentarios que respondes.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no es por lo de las violaciones, sinó por lo del 10% de la población actual (el rey Salomón tenía 300 esposas y 700 concubinas...) ;)
#14 #14 Pikete dijo: #7 #2 El más grande sin duda, pero muy precario el control, de ahí, junto a las tradiciones mongolas, que al morir el khan todo el imperio se esfumase, eran tribus de la estepa, algunos estados herederos adoptarían formas más parecidas a otros imperios. El imperio romano estableció un control mucho más férreo y consolidado, de ahí que perdurase tanto, como el de Alejandro y luego sus generales, son diferencias culturales en el modo de vida de los diferentes pueblos, y demás circunstancias: no es lo mismo ejercer el control sobre un territorio enorme lleno de ciudades, carreteras, muy poblado, que hacerlo sobre una estepa interminable sin caminos, instituciones, infraestructuras ni ciudades.Tu explicación estaría bien si no cuentas con que Gengis tenía cuatro veces más carreteras que el imperio romano. Tres veces las ciudades de Alejandro Magno (que no hay que olvidar que Kahn las conquistó todas a excepción del norte de África y Grecia. Y por supuesto, la población que controlaba era mucho mayor que la de las dos civilizaciones antiguas juntas que nombras.
#33 #33 neo_darkness dijo: #14 Tu explicación estaría bien si no cuentas con que Gengis tenía cuatro veces más carreteras que el imperio romano. Tres veces las ciudades de Alejandro Magno (que no hay que olvidar que Kahn las conquistó todas a excepción del norte de África y Grecia. Y por supuesto, la población que controlaba era mucho mayor que la de las dos civilizaciones antiguas juntas que nombras.No creo que hubiera sistemas de carreteras en la estepa siberiana, mongola y de asia central al estilo del romano, griego o persa. Ni demasiadas ciudades ni administraciones tan complejas como las que se encontrarían los mongoles eventualmente. No te sirve de nada encontrarte con un libro si no sabes leer, no sabes escribir ni tienes costumbre de registrar y transmitir tu conocimiento por ese método. Es una metáfora que podría ser un ejemplo real.
Los mongoles no estaban habituados a esto, ni cultural ni estructuralmente al menos por lo que yo sé.
Luego algunos herederos del imperio de Gengis sí adoptarían formas más desarrolladas de organización.
Ese problema no lo tuvo Alejandro Magno ni sus herederos pues se adaptaron perfectamente al funcionamiento persa.
#8 #8 Pikete dijo: #5 En aquella época el saqueo, destrucción y quema de ciudades y aldeas era común en las guerras. Y ahí entraba también el asesinato, violación y robo a los civiles. Para muchos soldados y mercenarios lo que robaban en los saqueos era la única paga que recibían en la campaña militar.LOL, da igual que votéis negativo, es historia, es así, no podéis cambiarlo. Ibas a la guerra en busca de fortuna o por tu señor, y si no tenías paga y eras un cualquiera llamado a las armas pues tu única recompensa por participar era lo que consiguieras en el saqueo. Y luego podían tener más o menos manga ancha con el asesinato y violación a la población civil, en el caso de los mongoles era destrucción total, al estilo de los hunos siglos antes.
#12 #12 anselmopancracio42 dijo: #7 Es más grande que hasta el español (en la epoca colonial)? Guau!El más grande habría sido el británico, no el español. También depende del momento histórico y lo que entendamos por imperio.
Se podría argumentar que mucho más grande que todos esos es el imperio estadounidense.
#15 #15 raygiacrus dijo: #9 En realidad el Imperio Español y el Británico fueron mucho más grandes que el Mongol...de hecho creo que fue en concreto el Imperio Británico más grande de la historia....el Imperio Británico el* más grande de la historia.
#33 #33 neo_darkness dijo: #14 Tu explicación estaría bien si no cuentas con que Gengis tenía cuatro veces más carreteras que el imperio romano. Tres veces las ciudades de Alejandro Magno (que no hay que olvidar que Kahn las conquistó todas a excepción del norte de África y Grecia. Y por supuesto, la población que controlaba era mucho mayor que la de las dos civilizaciones antiguas juntas que nombras.Los pueblos germánicos que ocuparon el imperio romano de occidente no estaban habituados a las formas romanas, si bien trataron de adaptar sus costumbres, títulos, etc. De ahí que tanta cultura, instituciones y formas se perdieran. Las termas se derrumbasen, los anfiteatros desapareciesen, las calzadas se fueran desintegrando y la feudalización avanzase de forma tan definitiva en perjuicio de las ciudades, ya de por sí muy degradadas como todo el i. romano occidental antes de desaparecer.
Los árabes, al haber absorvido para sí tanto de las culturas persa y romana sí se adaptaron mucho mejor en sus territorios y en sus conquistas.
#9 #9 ehaskatu dijo: Impactante estatua!! Sin duda brutal el paraje que deja.
#2 precisamente, el imperio mas extenso gobernado en la historia conocida fue el Mongol, que tuvo su mayor expansión durante el mandato de Ghenghis Khan (Chinguis Haan, como deberia escribirse).
Aunque, menos conocido es aún su estratega, Subotai, que es quien debe llevarse el mayor mérito en las victorias militares.
Sin duda, una historia impresionante la de Ghenghis Khan.El mas extenso fue el Imperio Británico, eso si, supera por poco al Imperio Mongol, que en todo caso es el imperio mas extenso en tierras contiguas.
seria genial tener las coordenadas en google maps y google view.
Seguro que queda cerca de Vaes Dothrak.
Parece una de las Maravillas de age of empires. XD
#5 #5 bucaronnn dijo: Yo no creo que alguien que mataba gente y violaba chicas indefensas se meresca una estatua Totalmente de acuerdo.
#2 #2 carpintero dijo: este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magnode verdad? poco sabido? fue uno de los conquistadores mas grandes del mundo, si uno no le conoce es tonto o falta de cultura, conquistó casi toa Asia y parte de Europa
#16 #16 raygiacrus dijo: #15 ...el Imperio Británico el* más grande de la historia.si el imperio británico fue el más extenso pero por muy muy poco el mongol es el segundo pisandole los talones
#7 #7 siempreynunca dijo: #2 De hecho por territorio es el imperio más grande que ha existido (claro que por importancia territorial o económica no).Es más grande que hasta el español (en la epoca colonial)? Guau!
#9 #9 ehaskatu dijo: Impactante estatua!! Sin duda brutal el paraje que deja.
#2 precisamente, el imperio mas extenso gobernado en la historia conocida fue el Mongol, que tuvo su mayor expansión durante el mandato de Ghenghis Khan (Chinguis Haan, como deberia escribirse).
Aunque, menos conocido es aún su estratega, Subotai, que es quien debe llevarse el mayor mérito en las victorias militares.
Sin duda, una historia impresionante la de Ghenghis Khan.En realidad el Imperio Español y el Británico fueron mucho más grandes que el Mongol...de hecho creo que fue en concreto el Imperio Británico más grande de la historia.
Yo no creo que alguien que mataba gente y violaba chicas indefensas se meresca una estatua
#14 #14 Pikete dijo: #7 #2 El más grande sin duda, pero muy precario el control, de ahí, junto a las tradiciones mongolas, que al morir el khan todo el imperio se esfumase, eran tribus de la estepa, algunos estados herederos adoptarían formas más parecidas a otros imperios. El imperio romano estableció un control mucho más férreo y consolidado, de ahí que perdurase tanto, como el de Alejandro y luego sus generales, son diferencias culturales en el modo de vida de los diferentes pueblos, y demás circunstancias: no es lo mismo ejercer el control sobre un territorio enorme lleno de ciudades, carreteras, muy poblado, que hacerlo sobre una estepa interminable sin caminos, instituciones, infraestructuras ni ciudades.De hecho Alejandro Magno era griego no romano.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 abr 2014, 14:49
este guerrero es poco sabido pero aparte de unificar a las tribus de asia, conquisto un basto territorio que es incluso mayor a lo conquistado por alejandro magno