Arte callejero, tigres y colores: GRAN COMBINACIÓN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 dfb_1996 dijo: Para mí, es arte... Para Picasso, sería basura. Para Warhol, una obra sin significado. Para Dalí, le faltaría emoción a una obra interesante.
Lo de envidiar no está bien dicho. Creo que el arte es subjetivo. Cada quien ve el arte de una manera distinta, no existe algo mejor o peor.si, ahi esta el comentario en el que me gustaria que pusieran positivos... comenzare con el mio.
Gracias por comentar justo lo que pienso :)
#5 #5 dfb_1996 dijo: Para mí, es arte... Para Picasso, sería basura. Para Warhol, una obra sin significado. Para Dalí, le faltaría emoción a una obra interesante.
Lo de envidiar no está bien dicho. Creo que el arte es subjetivo. Cada quien ve el arte de una manera distinta, no existe algo mejor o peor.Totalmente. Así con todos los "gustos". Por la música, deporte, colores, comida y un largo etcétera. Lo más feo puede ser lindo para otro, y viceversa.
PD: hoy estoy cumpliendo 3 años de registrado en la comunidad hermosa llamada CR y como regalo he alcanzado el rango de "usuario oro" junto con el logro. Un gran regalo además teniendo en cuenta que mañana es mi cumpleaños número 20 jaja :)
Gracias por ser geniales, usuarios de CR!
El hecho que esté en la calle, no implica que sea "arte callejero"...
El cachorro de tigre en medio de los adultos, que tierno *_*
Honestamente pienso que existe mucho mas y mejor arte en las calles que en esos museos de hoy... claro que no hay que desprestigiar a grandes obras del renacimiento, pero admitamos que lo que vemos en los muros de las calles, superan la misma y cruda realidad del arte contemporáneo.
En las plazas de mi país existen personas que en una hoja de papel te dibujan un paisaje en menos de 5 minutos... a cambio de 1 o 5 $us (convierto mi moneda a dólares para que hagan el cálculo)
Adoro el arte callejero, y es prácticamente gratis.
#8 #8 fedde dijo: #5 Totalmente. Así con todos los "gustos". Por la música, deporte, colores, comida y un largo etcétera. Lo más feo puede ser lindo para otro, y viceversa.
PD: hoy estoy cumpliendo 3 años de registrado en la comunidad hermosa llamada CR y como regalo he alcanzado el rango de "usuario oro" junto con el logro. Un gran regalo además teniendo en cuenta que mañana es mi cumpleaños número 20 jaja :)
Gracias por ser geniales, usuarios de CR!Pues Felicidades Viejo ;)
#2 #2 ever17 dijo: El hecho que esté en la calle, no implica que sea "arte callejero"... pues ... esa es la definicion de la palabra callejero no?
#14 #14 daniel1107 dijo: #8 Pues Felicidades Viejo ;)Graciaaas! :)
#5 #5 dfb_1996 dijo: Para mí, es arte... Para Picasso, sería basura. Para Warhol, una obra sin significado. Para Dalí, le faltaría emoción a una obra interesante.
Lo de envidiar no está bien dicho. Creo que el arte es subjetivo. Cada quien ve el arte de una manera distinta, no existe algo mejor o peor.A esto se aplicaría la frase sobre gustos no hay nada escrito ;)
El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
creo que el arte es mas un concepto subjetivo, es decir, depende de lo que nosotros opinemos como arte
pues a mi me sigue gustando mas el doblaje latino.
#5 #5 dfb_1996 dijo: Para mí, es arte... Para Picasso, sería basura. Para Warhol, una obra sin significado. Para Dalí, le faltaría emoción a una obra interesante.
Lo de envidiar no está bien dicho. Creo que el arte es subjetivo. Cada quien ve el arte de una manera distinta, no existe algo mejor o peor.gracias por comentar algo bastante parecido a lo que iba a decir, en serio.
Daria gustoq que en mi ciudad hubiera este tipo de arte , lastima que tenemos puros graffitis mal hechos
En la antigüedad la Mona Lisa, ahora una mancha roja en un lienzo blanco.
Las batas que mi papá usa en el servicio de urgencias son más artísticas que algunas obras de miles de dólares expuestas en museos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 abr 2014, 20:53
Para mí, es arte... Para Picasso, sería basura. Para Warhol, una obra sin significado. Para Dalí, le faltaría emoción a una obra interesante.
Lo de envidiar no está bien dicho. Creo que el arte es subjetivo. Cada quien ve el arte de una manera distinta, no existe algo mejor o peor.